人物生平
困苦童年
大曆三年(768年),韓愈出生。他的祖輩都曾在朝或在地方為官,其父
韓仲卿時任
秘書郎。韓愈三歲時,韓仲卿便逝世。他由兄長
韓會撫養成人。大曆十二年(777年),韓會因受宰相
元載牽連,貶
韶州刺史,到任未久便病逝於韶州任上。韓會早逝後,韓愈先是隨寡嫂鄭氏(韓愈稱“六嫂”)回
河陽原籍安葬兄長,但卻不得久住,只得隨六嫂避居
宣州。他這一時期是在困苦與顛沛中度過的。
科舉之路
貞元三年(787年)秋,韓愈取得
鄉貢資格後再往長安。是年,韓愈在長安
落第,生活無所依靠,又傳來韓弇死於非命的噩耗。約在此年末,韓愈因偶然機會,得以拜見
北平王馬燧,得到他的幫助。韓愈後曾作《
貓相乳》以感其德。
貞元三年至貞元五年(787年-789年)間,韓愈三次參加
科舉考試,均失敗。貞元五年(789年),韓愈返回宣城。貞元八年(792年),韓愈第四次參加進士考試,終於登
進士第。次年,參加
吏部的
博學宏詞科考試,遭遇失敗。同年,六嫂鄭氏逝世,他返回河陽,為六嫂
守喪五個月。
貞元十年(794年),再度至長安參加
博學宏詞科考試,又失敗。
貞元十一年(795年),第三次參加博學宏詞科考試,仍失敗。其間曾三次給宰相上書,均未得到回覆。同年,離開長安,經
潼關回到
河陽縣,於是前往東都
洛陽。
兩入幕府
韓愈在任觀察推官三年間,在指導
李翱、
張籍等青年學文的同時,利用一切機會,極力宣傳自己對散文革新的主張。
貞元十五年(799年)二月,董晉逝世,韓愈隨董晉靈柩離境。韓愈剛離開四日,宣武軍便發生兵變,留後
陸長源等被殺,軍中大亂,韓愈因先離開而得免禍。韓愈隨董晉靈柩至洛陽,其後於二月末抵達徐州。同年秋,韓愈應徐泗濠節度使
張建封之聘,出任節度推官,試
協律郎。同年冬,張建封派韓愈前往長安
朝正。韓愈談論直爽坦率,從不畏懼或迴避什麼,操行堅定純正,卻不善於處理一般事務。
貞元十六年(800年)春,韓愈回到
徐州,不久後,張建封去世。同年夏,韓愈離開徐州,回到洛陽。同年冬,韓愈前往長安,第四次參加吏部考試。
屢遭貶謫
貞元十七年(801年),通過
銓選。次年(802年)春,韓愈被任命為
國子監四門博士。他曾告假回到洛陽,前往
華山遊玩。
貞元十九年(803年),韓愈晉升為
監察御史。當時
關中地區大旱,韓愈在查訪後發現,災民流離失所,四處乞討,關中餓殍遍地。目睹嚴重的災情,韓愈痛心不已。而當時負責京城行政的
京兆尹李實卻封鎖訊息,謊報稱關中糧食豐收,百姓安居樂業。韓愈在憤怒之下上《
御史台上論天旱人飢狀》,反遭李實等讒害,於同年十二月被貶為
連州陽山縣令。
貞元二十年(804年)春,韓愈抵達陽山縣就職。
貞元二十一年(805年)春,韓愈獲赦免,於夏秋之間離開陽山縣。八月,獲授江陵
法曹參軍。
元和三年(808年),韓愈正式擔任國子博士。
元和五年(810年),被降授為河南縣令。當時,魏、鄆、幽、鎮四
藩鎮各設留守藩邸,暗中蓄養士兵,並窩藏逃犯,意圖不軌。韓愈要揭發他們的違法行為,便部署官吏,事先自斷他們與百姓往來,等天明就公布,留守官員十分害怕,被迫停手。
元和七年(812年)二月,復任國子博士。
元和八年(813年),韓愈認為自己才學高深,卻屢次遭貶斥,便創作《
進學解》來
自喻。宰相看後,很同情韓愈,認為他有史學方面的才識,於是調韓愈為
比部郎中、史館
修撰。同時,他奉命修撰《
順宗實錄》。
元和九年(814年)十月,韓愈任
考功郎中,仍任史館修撰。同年十二月,遷任
知制誥。
元和十年(815年)正月,晉升為
中書舍人,此後獲賜
緋魚袋。不久,厭惡韓愈的人稱他先前任江陵掾曹時,
荊南節度使裴均留他住宿禮遇厚重。裴均之子裴鍔是平庸淺陋之人,裴鍔看望父親時,韓愈在為裴鍔送行的文章序中,仍稱呼裴鍔的字。這一說法在朝官中引起很大反響,韓愈因此被改授為太子
右庶子。
隨征淮西
元和十二年(817年)八月,宰相
裴度出任淮西宣慰處置使、兼
彰義軍節度使,出討淮西叛藩
吳元濟。聘請韓愈任
行軍司馬,賜紫服佩金魚袋。韓愈曾建議裴度派精兵千人從小路進入蔡州,必能擒拿吳元濟。裴度未及採行,唐鄧節度使
李愬已自文城(今河南唐河)提兵雪夜入蔡州,果然擒得吳元濟。三軍謀略之士,無不為韓愈惋惜(
關於《韓愈神道碑》所載關於韓愈此段建議平淮西之事,存疑,暫置於此)。韓愈又對裴度說:“如今憑藉平定淮西的聲勢,
鎮州(今
河北省正定市)
王承宗可用言辭說服,不必用兵。”他便找到
柏耆,口授致
成德節度使王承宗的書信,叫柏耆執筆寫下後,帶上書信進入鎮州曉喻王承宗。
王承宗攝於唐廷此時的兵威,只得獻上德、棣二州,表示服從。
同年十二月,淮西平定後,韓愈隨
裴度回朝,因功授職
刑部侍郎,憲宗便命他撰寫《
平淮西碑》,其中很大篇幅敘述裴度的事跡。當時,李愬率先進入蔡州生擒吳元濟,功勞最大,他對韓愈所寫憤憤不平。
李愬之妻入宮禁訴說碑辭與事實不符,憲宗便下令磨掉韓愈所寫碑文,命
翰林學士段文昌重新撰寫刻石為碑。
諫迎佛骨
元和十四年(819年)正月,憲宗派使者前往
鳳翔迎
佛骨,長安一時間掀起信佛狂潮。韓愈不顧個人安危,毅然上《
論佛骨表》極力勸諫,認為供奉佛骨實在荒唐,要求將佛骨燒毀,不能讓天下人被佛骨誤導。憲宗覽奏後大怒,要用
極刑處死韓愈,裴度、
崔群等人極力勸諫,憲宗卻仍憤怒。一時人心震驚嘆惜,乃至皇親國戚們也認為對韓愈加罪太重,為其說情,憲宗便將他貶為
潮州刺史。
韓愈到
潮陽後,上奏為自己辯白。憲宗對宰相說道:“昨日收到韓愈到潮州後的上表,所以想起他諫迎佛骨之事,他很是愛護朕,朕難道不知道?但韓愈身為人臣,不應當說人主奉佛就位促壽短。朕因此討厭他太輕率了。”憲宗意欲重新起用韓愈,所以先說及此事,觀察宰相的態度。但同平章事
皇甫鎛憎恨韓愈為人心直口快,怕他重被起用,便搶先回答說:“韓愈終究太狂放粗疏,暫且可考慮調到別郡。”適逢
大赦,憲宗便於同年十月
量移韓愈為
袁州(今
江西省宜春市)刺史。
元和十五年(820年)春,韓愈抵達袁州。按照袁州風俗,平民女兒抵押給人家做奴婢,超越契約期限而不贖回,就由出錢人家沒為家奴。韓愈到後,設法贖出那些被沒為家奴的男女,讓他們回到父母身邊。於是禁止此種風俗,不許買人為奴。此年九月,
唐穆宗召韓愈入朝任
國子祭酒。同年冬,韓愈回到長安。
出使鎮州
長慶元年(821年)七月,韓愈轉任
兵部侍郎。當時,鎮州兵變,殺害新任成德節度使
田弘正。都知兵馬使
王廷湊自稱留後,並向朝廷索求
節鉞。
長慶二年(822年)二月,朝廷赦免王庭湊及成德士兵,命韓愈為
宣慰使,前往鎮州。
韓愈即將出發時,百官都為他的安全擔憂。
元稹說:“韓愈可惜。”穆宗也感到後悔,命韓愈靠近成德境界後,先觀察形勢變化,不要急於入境,以防不測。韓愈說:“陛下命我暫停入境,這是出於仁義而關懷我的人身安危;但是,不畏死去執行君命,則是我作為臣下應盡的義務。”於是毅然只身前往。
到鎮州後,王庭湊將士拔刀開弓迎接韓愈。韓愈到客房後,將士仍手執兵器圍在院中。王庭湊對韓愈說:“之所以這么放肆無禮,都是這些將士乾的,而不是我的本意。”韓愈嚴厲地說:“皇上認為你有將帥的才能,所以任命你為節度使,卻想不到你竟指揮不動這些士卒!”
有一士卒手執兵器上前幾步說:“先
太師(指
王武俊)為國家擊退
朱滔,他的血衣仍在這裡。我軍有什麼地方辜負了朝廷,以致被作為叛賊征討。”韓愈說:“你們還能記得先太師就好了,他開始時叛亂,後來歸順朝廷,加官進爵,因此,由叛逆轉變而為福貴難道還遠嗎?從
安祿山、
史思明到吳元濟、
李師道,割據叛亂,他們的子孫至今還有存活做官的人沒有?”眾人回答:“沒有。”
韓愈又說:“田弘正舉魏博以歸順朝廷,他的子孫雖然還是
孩提,但都被授予高官;
王承元以成德歸順朝廷,還未成人就被任命為節度使;
劉悟、
李祐當初跟隨李師道、吳元濟叛亂,後來投降朝廷,現在,都是節度使。這些情況,你們都聽說過嗎!”眾人回答:“田弘正刻薄,所以我軍不安。”
韓愈說:“但是你們這些人也害死田公,又殘害他家,又是什麼道理?”眾人都
稱善。
王庭湊恐怕將士軍心動搖,命令他們出去。然後,對韓愈說:“您這次來成德,想讓我乾什麼呢?”韓愈說:“
神策六軍的將領,像牛元翼這樣的人不在少數,但朝廷顧全大局,不能把他丟棄不管。為什麼你到現在仍包圍深州,不放他出城?”王庭湊說:“我馬上就放他出城。”便和韓愈一起飲宴,正逢
牛元翼逃
潰圍逃出,
王庭湊也不追擊。
晚年生活
長慶二年(822年)九月,韓愈轉任
吏部侍郎,翌年(823年)六月又升任
京兆尹兼
御史大夫。神策軍將士聽說韓愈就任京兆尹後,都不敢犯法,私下裡相互告誡道:“他連佛骨都敢燒,我們怎么敢犯法。”
韓愈任職不久,便因不參謁
宦官,被
御史中丞李紳彈劾。韓愈不服,稱此舉經穆宗恩準。二人你來我往,爭辯不止。宰相
李逢吉趁機奏稱二人關係不合,朝廷便外放李紳為浙西
觀察使,改授韓愈為兵部侍郎。不久後,穆宗得知箇中事由,再授韓愈為吏部侍郎。
病逝於家
長慶四年(824年)八月,韓愈因病告假。同年十二月二日(12月25日),韓愈在長安靖安里的家中逝世,終年五十七歲。獲贈
禮部尚書,
諡號“文”。次年(825年)三月,葬於河陽。
主要影響
文學
韓文
韓愈是古文運動的倡導者,主張繼承先秦兩漢
散文傳統,反對專講聲律對仗而忽視內容的
駢體文。韓愈文章氣勢雄偉,說理透徹,邏輯性強,被尊為“唐宋八大家”之首。時人有“韓文”之譽。
杜牧把韓文與杜詩並列,稱為“
杜詩韓筆”;
蘇軾稱他“
文起八代之衰”。韓柳倡導的古文運動,開闢了唐以來古文的發展道路。韓詩力求新奇,重氣勢,有獨創之功。韓愈以文為詩,把新的古文語言、章法、技巧引入詩壇,增強了詩的表達功能,擴大了詩的領域,糾正了
大曆(766年-780年)以來的平庸詩風。在封建思想道德方面,他也有獨到的建樹,大力提倡儒學,以繼承儒學道統自居,開宋明
理學之先聲。
韓愈文章的特點之一是“發言真率,無所畏避”,或“鯁言無所忌”,也就是敢於講話,而且敢講真話。這個特點是和他積極的政治態度分不開的。他的幾篇奏疏都是敢於揭發事實,敢說“群臣之所未言”的話。《
御史台上論天旱人飢狀》和《
論淮西事宜狀》都有這個特點。當然,最有代表性的文章還是《
論佛骨表》。其中所講的就是“群臣不言其非,御史不舉其失”的話。在封建社會中,敢於說出別人該說而不說的話,這是了不起的膽識。正因此,韓愈這類文章也就有內容、有深度、有力量。再加上韓愈的語言藝術不同凡響,便成為氣勢磅礴的好文章。
韓愈文章之“發言真率,無所畏避”,不僅表現於他在君主面前敢說真話,而且還表現於他不顧
儒家的傳統觀念,敢講違背舊說的話,甚至說了同自己別的文章互相矛盾的話。例如《讀墨子》一文曾說“
孔子必用
墨子,墨子必用孔子,不相用不足為孔墨”。這樣的言論顯然同他尊崇
孔孟之道有所牴牾。對於這樣的言論,前人指為“刺謬”,其實這正是韓愈雖然尊儒卻不墨守的表現。
韓愈文章之“發言真率,無所畏避”,還不僅敢於不顧儒家的傳統觀念,有時也敢於突破社會上的流俗之見。例如他寫《
諱辯》一文,是專為
李賀不得應舉而發表的意見。李賀之父名晉肅,“晉”與“進”同音,為了避諱,李賀便不得舉進士。對於這樣的世俗之見,韓愈是不以為然的。於是他便“考之於經,質之於律,稽之以國家之典”,甘冒天下之大不韙,寫成了極有說服力的一篇《諱辯》。
韓愈的《
師說》也是一篇不同流俗的文章。
柳宗元在《答韋中立書》中曾經說過:“今之世不聞有師,…獨韓愈不顧流俗,犯笑侮,收召後學,作《師說》,因
抗顏而為師。……愈以是得
狂名。”又《報嚴厚與書》說:“仆才能勇敢不如韓退之,故不為人師。”由此可知,在那個時代,不顧流俗,不怕笑侮,抗顏而為師,是要有些勇氣的;能夠寫出《師說》這樣的文章,也是相當大膽的。
韓愈文章的再一個特點是不僅真率大膽,而且慷慨激昂,憂憤甚廣。從韓愈的全部文章看,凡是論及人材,便往往憤激不平,別具風概。例如《
雜說》對於人材不為世用所發的不平之論,《
送溫處士赴河陽軍序》也是宣傳選拔人材的一篇宏論。所謂“相為天子得人於朝廷,將為天子得文武士於幕下,求內外無治,不可得也”云云,這正是韓愈對於國家用人的殷切希望。《
送董邵南序》更是一篇悲歌慷慨的文章。韓愈自己是屢試而不得志於有司的,所以對於文中的
董邵南“不得志於有司”,便感同身受,無限嘆惋。悲歌慷慨,發自肺腑。
韓愈還有一篇類似俳諧而實質是抒發才高見屈、憂憤甚廣的文章《
進學解》。歷來的論者都說此文源於
東方朔的《
答客難》和
揚雄的《
解嘲》,《
新唐書》本傳也說他“既才高數黜,官又下遷,乃作《進學解》以自喻。”其實這篇文章的意義要比“自喻”廣闊得多。其中有“自喻”,卻不僅是“自喻”,主要還是宣傳選拔人材的觀點。
韓愈文章的另一特點,是不但真率、大膽、慷慨激昂,而且還寫得自然隨便、如話家常。這類文章和他的《
原道》《
原性》諸篇的面貌不同,不是坐而論道,而是促膝談心,無所拘束,生動活潑。《
與崔群書》《
與孟東野書》《答崔立之書》《
題李生壁》等,都屬這類作品。例如《與崔群書》先說自己對
崔群為人的認識,中發賢者不遇之嘆,後講自己困窮之狀,是一篇感慨很深的
雜文。
在韓愈看來,崔群是他平生交往之中一個沒有缺點的朋友。但是,對於這樣的朋友也有人懷疑。於是韓愈十分感嘆,他說:“自古賢者少而不肖者多,自
省事以來,又見賢者恆
不遇,不賢者比肩
青紫;賢者恆無以自存,不賢者志滿氣得;賢者雖得卑位,則旋而死;不賢者或至
眉壽。不知造物者意竟如何,無乃所好惡與人異心哉?又不知無乃都不
省記、任其死生壽夭邪?未可知也。”由崔群之賢,說到賢者不遇,而不賢者反而得勢。這樣的文章很像
司馬遷的《
伯夷列傳》。
劉大櫆說:“公與崔最相知,故有此家常本色之言,中間感賢士之不遇,尤為鬱勃淋漓。”“感士不遇”本是歷代文章的一個傳統題目,韓愈這段文章是比“感士不遇”之文涉及者更為深廣的。
韓愈為文的又一特點是突破傳統寫法。例如墓志銘這一文體,在韓愈筆下,便頗有新的特徵,形式多樣,甚至“一人一樣”。與墓誌近似的文體,還有哀祭之文。這類文字韓愈也有獨創,不同尋常。例如《
祭河南張員外文》,
茅坤就評為“
奇崛”,
姚范以為“他人無此”,
劉大櫆也說:“
祭文退之獨擅。”至於《
祭十二郎文》,
曾國藩雖然認為這類文章“究以
用韻為宜”,但他又說:“韓公如神龍萬變,無所不可。”意指韓愈祭文創作的變化不測。
韓愈文章之別開生面者,還有送序一類。在唐代,送序之文是常見的文體,前輩作者如
王勃、
陳子昂、
李白、
任華,所為送序,都很出色。但從多數文章的寫法看,大抵不出一種格式。先敘離情,後綴風景,情致物態,尚似
六朝。
林紓所謂“狃於六朝
積習”者,即指此類。但到韓愈筆下,送序之文就多種多樣了。韓愈有的送序之文幾乎通篇議論。這是一個突出的特點。林紓曾說:“韓昌黎集中無史論,舍《原道》外,議論之文,多歸入贈序與書中。”例如《
送水陸運使韓侍御歸所治序》,曾國藩就看作“條議時事之文”。
韓愈的幾篇“遊戲”之文,也是新體。同前代的
俳諧文字比較,是有新的特點的。例如《
毛穎傳》就被認為是一篇奇文,柳宗元在《答楊誨之書》中說:“足下所持韓生《毛穎傳》來,仆甚奇其書,恐世人非之,今作數百言,知前聖不必罪俳也。”但
裴度在《
寄李翱書》中,把韓愈的俳諧文字看作“
以文為戲”,是很不贊成的。現在看來,時人“罪俳”,大概不止一個裴度。像柳宗元那樣肯定《毛穎傳》這類作品者恐是不多的。柳宗元“甚奇其書”,不是無緣無故。因為,自從六朝以來,俳諧之文如張敏的《
頭責子羽文》、
沈約的《修竹彈甘蕉文》等,雖有寓意,並不深遠。而《毛穎傳》雖說所寫不過一篇“兔傳”,實際則寫一個多才多能而終被廢棄之人。文章寫到最後,韓愈對毛穎之“以老見疏”無限同情。這裡又一次流露了韓愈痛惜人材不盡其用的一貫的思想。這樣的俳諧之文,前所未有。
自古以來,一篇文章之中能夠選出如此大量的歷代流傳的成語,此文之外,恐不多見。韓愈文章之所以傳誦不絕,之所以為一代所師法,歷代之典範,其造語之精工,也是一個重要原因。這樣的辭章造詣,在他前後,很少有人企及。
韓詩
韓愈的文學成就,主要在文,但其詩亦有特色,為一代大家,對後代有較大的影響。韓愈多長篇古詩,其中不乏揭露現實矛盾、表現個人失意的佳作,如《
歸彭城》《
齪齪》《
縣齋有懷》等,大都寫得平實順暢。他也有寫得清新、富於神韻、近似盛唐人的詩,如《
晚雨》《
盆池五首》,尤其是《
早春呈水部張十八員外二首·其一》。但韓愈最具獨創性和代表性的作品,則是那些以雄大氣勢見長和怪奇意象著稱的詩作。他“少小尚奇偉”(《縣齋有懷》)、“搜奇日有富”(《
答張徹》),天生一種雄強豪放的資質,性格中充溢著對新鮮奇異、雄奇壯美之事之景之情的追求衝動,而他一再提倡的“養氣”說,更使他在提高自我修養的同時增添了一股敢作敢為、睥睨萬物的氣概,發而為詩,便是氣豪勢猛,聲宏調激,宛如江河破堤,一瀉千里。
韓愈一生用世心甚切,是非觀念極強,性格木訥剛直,昂然不肯少屈,這一方面使他在步入官場後的一次次政治旋渦中屢受打擊,另一方面也導致其審美情趣不可能淡泊平和,而呈現出一種怨憤郁躁、情激調變的怪奇特徵。韓愈詩風向怪奇一路發展,大致始於
貞元中後期,至
元和中期已經定型。貞元、元和之際的陽山之貶,一方面是巨大的政治壓力極大地加劇了韓愈的心理衝突,另一方面將荒僻險怪的南國景觀推到詩人面前,二者交相作用,乃是造成韓愈詩風大變的重要條件。他在這一時期寫的《
宿龍宮灘》《郴口又贈二首》《
龍移》《
岳陽樓別竇司直》《
八月十五夜贈張功曹》《
謁衡岳廟遂宿岳寺題門樓》等詩中,使用最多的是那些激盪、驚怖、幽險、凶怪的詞語,諸如“激電”“驚雷”“怒濤”、“大波”以及出沒的“蛟龍”、悲號的“猩鼯”、森然可怖的“妖怪” “鬼物”,都輻湊筆端,構成了一個個驚心動魄的意象。
在詩歌表現手法上,韓愈也作了大膽的探索和創新,用寫賦的方法作詩,鋪張羅列,濃彩塗抹,窮形盡相,力盡而後止。《南山》是這方面的代表作。全詩102韻,長達一千多字,連用七聯疊字句和51個帶“或”字的詩句,鋪寫終南山的高峻,四時景象的變幻。令人讀來,雖覺十分詳盡,卻又頗為煩瑣。再如那首著名的《
陸渾山火和皇甫湜用其韻》,極寫一場山火的強猛酷烈。這是一種超乎常情的創造,惟其超常,所以生新,惟其生新,所以怪奇。怪怪奇奇,戛戛獨造,乃是韓愈在詩歌藝術上的主要追求目標。
但韓愈為詩的新的特點,還不是表現於這類作品,而在於他那“以文為詩”的一些篇什。如《
山石》《八月十五日夜贈張功曹》,對於這樣的作品,前人多所評論,
方東樹認為前篇乃“古文手筆”,後篇亦“古文筆法”。這樣的“手筆”和“筆法”,和
初唐、
盛唐的前輩詩人相比,顯然有不同者。因此,
葉燮認為“韓愈為
唐詩之一大變”。所謂“大變”,正是韓愈之詩新的特點。
思想
韓愈一生,積極求官,努力為文。據他自己說,求官不僅是為衣食,也是為了
行道,為文也不僅是好古人之辭,而是為了明道。韓愈為人所行之道,及其為文所明之道,都可從他一生實踐得到證明。概括起來,有如下幾個方面:
韓愈的“道”,是主張“憂天下”而不贊成“
獨善自養”的,也即是主張“
兼濟天下”而不贊成“獨善其身”。可以看出,他雖然繼承了儒家“兼濟”的思想,卻又有所不同。對於這一點人們一向很少注意,其實應該著重指出。這在當時是相當積極的一種政治態度。其《上宰相書》至於再三,固然是為了做官,但他做官確有行道的目的。為了行道,韓愈還曾希望做個諫官。他在《齪齪》詩中說:“願辱太守薦,得充
諫諍官。”做個諫官,這是唐宋兩代一些憂國憂民的庶族地主階級文人的一個共同願望。因為諫官的地位雖不高,卻有言事進諫的機會。韓愈寫《
爭臣論》一文,就曾以言責批評諫議大夫
陽城。當他自己一旦做了御史,有了言責,便立即上書言事。《御史台上論天旱人飢狀》是一篇體現韓愈行道的重要文章。
韓愈之道也是主張國家統一、反對藩鎮割據的。他反對藩鎮割據,還不僅因為自幼身經藩鎮割據所造成的生活困苦,主要還是因為他看到了藩鎮割據給國家造成的危害。韓愈反對藩鎮割據的言行是明顯的,最突出的表現是他積極主張討伐淮蔡,並且親自參加了這次戰役,淮蔡平定之後,韓愈還奉命寫了《
平淮西碑》,此碑行文鮮明地表達了主張國家統一、反對藩鎮割據。韓愈反對藩鎮割據,維護國家統一的又一突出表現,是他冒險奉命宣撫王廷湊一事(見“
人物生平-出使鎮州”部分)。在當時,反對藩鎮割據是個重要的政治態度,也是韓愈行道的一個重要內容。
韓愈的道又是關心社會現實、反對
佛老的。在唐代,反對佛教雖不始於韓愈,但兼闢佛老,則以韓愈為最。一篇《原道》竟然提出“不塞不流,不止不行”,還要“人其人,火其書,廬其居”。這是十分激烈的主張。當然,韓愈更激烈的言論還是《
論佛骨表》。他在表中首先歷數自古帝王長壽者不曾奉佛,而奉佛者大都短命。這話和唐初
傅奕所言者似乎相同;但因議論的時間不同,對象不同,韓愈的言論就有更強的針對性,也冒更大的風險。這時正當淮蔡初平,憲宗自以為太平天子,幻想福田長壽,而韓愈竟說奉佛短祚,這等於冒“天子”之
大不韙,在當時真是敢發狂言。在“群臣不言其非,御史不舉其失”的情況下,而能獨立不懼,是很難能的。
韓愈之道又是主張重視人材、選拔人材的。重視人材,這是韓愈為人行道的另一個突出的特點。終其一生,始終注意培養人材、推薦人材。《新唐書》本傳說他“成就後進士,往往知名。經愈指授,皆稱韓門弟子”。韓愈不但自己培養人材,也向別人推薦人材。《行難》一文反覆說明選拔人材的重要;《與祠部陸員外書》曾向陸傪推薦侯喜、侯雲長、劉述古、韋群玉、沈杞、張苰、
尉遲汾、李紳、
張後余、李翊等。韓愈認為,為國家選拔人材,乃是一種“深思長慮”,是“為國家樹根本之道”。在唐代,選拔人材也是庶族地主階級文人的一個共同願望。韓愈培養人材、重視人材的觀點是很有代表性的。在隋唐以前,在貴族世襲的制度之下,庶族地主子弟很少參與政治的機會。韓愈當時重視人材的言論具有新的時代特徵。重視人材,這是韓愈行道的又一個重要內容。
史學
唐人稱韓愈有史家的筆力,他撰有《
順宗實錄》5卷,是韓愈在
韋處厚所撰3卷《順宗實錄》基礎上改寫而成,他“削去常事,著其繫於政者,比之舊錄,十益六七,忠良好佼,莫不備書,苟關於時,無所不錄。” 從實錄可看出他對宮市之斥責,對鹽鐵使進奉的批判,對京兆尹李實罪行的揭露等等,說明表狀所言,符合實情。
《
順宗實錄》送呈以後,受到不少人激烈反對,原因是“韓愈撰《順宗實錄》,說禁中事頗切直,內官惡之,二人上前屢言不實。” 於是“累朝有詔改修”。
唐文宗令
路隋等重新改寫,幾經曲折,終於遵照旨意,將實錄中所書德宗、順宗朝禁中事“詳正刊去”。
歷史評價
唐至五代
裴度:“昌黎韓愈,仆知之舊矣,其人信美材也。近或聞諸儕類云:恃其絕足,往往奔放,不以文立制,而以文為戲。”
白居易:“學術精博,文力雄健,立詞措意,有班(
班固)、馬(司馬遷)之風,求之一時,甚不易得。加以性方道直,介然有守,不交勢利,自致名望。可使執簡,列為史官,記事書法,必無所苟。”
劉禹錫:“高山無窮,太華削成。人文無窮,夫子挺生。典訓為徒,百家抗行。當時勍者,皆出其下。古人中求,為敵蓋寡。貞元之中,帝鼓薰琴。奕奕金馬,文章如林。君自幽谷,升於高岑。鸞鳳一鳴,蜩螗革音。手持文柄,高視寰海。權衡低昂,瞻我所在。三十餘年,聲名塞天。公鼎侯碑,志隧表阡。一字之價,輦金如山。權豪來侮,人虎我鼠。然諾洞開,人金我土。親親尚舊,宜其壽考。天人之學,可與論道。二者不至,至者其誰。豈天與人,好惡背馳。昔遇夫子,聰明勇奮。常操利刃,開我混沌。子長在筆,予長在論。持矛舉楯,卒不能困。時惟子厚,竄言其間。讚詞愉愉,固非顏顏。磅礴上下,羲農以還。會於有極,服之無言。”
李翱:“翱昔與韓吏部退之為文章盟主,同時倫輩,惟柳儀曹宗元(
柳宗元)、劉賓客夢得(劉禹錫)耳。”
皇甫湜:“先生之武,襲蹈聖矩。基於其身,克後其所。居歸
丘軻,危解禍羅。具兮素兮,有靦何多。靡引而忘,天吝其施。垂升乃頹,群心孔哀。厥聲赫赫,滿華遍貊。年千世百,新在竹帛。我銘在碑,展我哀思。”
趙德:“昌黎公,聖人之徒歟,其文高出,與古之遺文不相上下。所履之道,則
堯、
舜、
禹、
湯、文(
周文王)、武(
周武王)、周(
周公)、孔(
孔子)、
孟軻、
揚雄所授受服行之實也。固已不雜其傳,由佛及聃(
老子)、莊(
莊子)、楊之言,不得乾其思,入其文也。以是光於今,大於後,金石焦鑠,斯文燦然。德行道學文庶幾乎古。”
裴敬:“以文稱者,若陳拾遺(
陳子昂)、蘇司業(
蘇源明)、元容州(
元結)、蕭蘇曹、韓吏部之類。”
司空圖:“愚嘗覽韓吏部歌詩累百首,其驅駕氣勢,若掀雷抉電,奔騰於大地之間,物狀奇變,不得不鼓舞而徇其呼吸也。”
兩宋
歐陽修:“退之筆力,無施不可,而嘗以詩為文章末事,……然其資談笑,助諧謔,敘人情,狀物態,一寓於詩,而曲盡其妙。……余嘗與聖俞(
梅堯臣)論此,以謂譬如善馭良馬者,通衢廣陌,縱橫馳逐,惟意所之。至於水曲蟻封,疾徐中節,而不少蹉跌,乃天下之至工也。”
韓琦:“韓愈唐之名士,天下望以為相,而竟不用,談者至今眥為謗。”
蘇洵:“韓子之文如長江大河,渾浩流轉,魚黿蛟龍,萬怪遑惑,而抑絕蔽掩,不使自露,而人望見其淵然之光,蒼然之色,亦自畏避,不敢迫視。”
沈括:“退之詩,押韻之文耳,雖健美富贍,然終不是詩。”
呂惠卿:“吾謂詩人亦未有如退之者。”
自
東漢以來,道喪文弊,異端並起。……獨韓文公起布衣,談笑而麾之,天下靡然從公,復歸於正,蓋三百年於此矣。
文起八代之衰,而道濟天下之溺,忠犯人主之怒,而勇奪三軍之帥。此豈非參天地、關盛衰,浩然而獨存者乎?
唐之古文,自韓愈始。
柳子厚詩,在
陶淵明下,
韋蘇州上;退之豪放奇險則過之,而溫麗靖深不及也。
黃庭堅:“老杜作詩,退之作文,無一字無來處。蓋後人讀書少,故謂韓、杜自作此語耳。”
秦觀:“鉤莊(莊子)、列(
列子)之微,挾蘇(
蘇秦)、張(
張儀)之辯,摭遷(司馬遷)、固(班固)之實,獵屈(
屈原)、宋(
宋玉)之英,本之以《
詩》《
書》,折之以孔氏,此成體之文,如韓愈之所作是也。蓋前之作者多矣,而莫有備於愈;後之作者亦多矣,而無以加於愈,故曰:總而論之,未有如韓愈者也。”
退之於詩,本無解處,以才高而好爾。
黃詩、韓文,有意故有工,左、杜則無工矣。
王讜:“元和已後,文筆學奇於韓愈,學澀於
樊宗師。”
蔡啟:“退之詩豪健雄放,自成一家,世特恨其深婉不足。”
惠洪:“予嘗熟味退之詩,真出自然,其用事深密,高出老杜之上。”
葛立方:“裴度平淮西,絕世之功也。韓愈《平淮西碑》,絕世之文也。非度之功不足以當愈之文,非愈之文不足以發度之功。”
張戒:“韓退之詩,愛憎相半。愛者以為雖杜子美亦不及,不愛者以為退之於詩本無所得。……退之詩大抵才氣有餘,故能擒能縱,顛倒崛奇,無施不可。放之則如長江大河,瀾翻洶湧,滾滾不窮;收之則藏形匿影,乍出乍沒,姿態橫生,變怪百出;可喜可愕,可畏可服也。……詩文字畫,大抵從胸臆中出。……退之文章侍從,故其詩文有
廊廟氣。退之詩正可與太白為故,然二豪不並立,當屈退之第三。”
胡仔:“韓退之詩,山立霆碎,自成一法,然臂之樊候冠佩,微露粗疏。”
劉珙:“此五君子(
諸葛亮、杜甫、顏真卿、韓愈、
范仲淹),其所遭不同,所立亦異,然其心則皆所謂光明正大,踈暢洞達,磊磊落落而不可揜者也,其見於功業文章,下至字畫之微,蓋可以望之而得其為人。”
羅大經:“韓、柳文多相似,……韓如美玉,柳如精金;韓如靜女,柳如名姝;韓如德驥,柳如天馬。歐似韓,蘇似柳。歐公在漢東,於破筐中得韓文數冊,讀之始悟作文法。東坡雖遷海外,亦惟以陶、柳二集自隨。各有所悟入,各有所酷嗜也。”
趙秉文:“韓愈又以古文之渾浩溢而為詩,然後古今之變盡矣。”
劉黻:“斯文久矣嘆荊榛,一疏披忠徹紫宸。不忍中原淪
左袵,甘尋南土作纍臣。鄒軻以後功何遜,魯道於今脈尚新。宇宙欲昏星斗落,空山韓木亦悲春。”
陳普:“楊墨蛇龍本一區,大顛便是惡溪魚。退之也是無操守,一貶便陳
封禪書。”
徐鈞:“排斥異端尊孔孟,推原人性勝荀楊。平生膽氣尤奇偉,何止文章日月光。”
元明清
陶宗儀:“通
六經百家學,作文章與孟軻揚雄相表里。”
辛文房:“公英偉間生,才名冠世,繼道德之統,明列聖之心。獨濟狂瀾,詞彩燦爛,齊、梁綺艷,毫髮都捐。有冠冕佩玉之氣,宮商金石之音,為一代文宗,使頹綱復振,豈易言也哉固無辭足以贊述雲。至若歌詩累百篇,而驅駕氣勢,若掀雷走電,撐決於天地之垠,詞鋒學浪,先有定價也。”
王禕:“考之唐宋,論文章則韓文公、歐陽文忠公(
歐陽修),論政事則陸宣公(
陸贄)、范文正公(范仲淹)而已。”
高棅:“今觀昌黎之博大而文,鼓吹六經,搜羅百氏,其詩聘駕氣勢,嶄絕崛強,若掀雷決電,千夫萬騎,橫騖別驅,汪洋大肆,而莫能止者。”
羅貫中:“韓愈佛骨一表,忠諒有餘,功齊孟子而力倍。然終不能移憲宗之惑者,蓋不探其本,而直以事佛得禍為言也。豈不惜哉。”
孫承恩:“道喪文衰,子克振起。排斥老佛,發揮洙泗。並包百家,源委六經。北斗泰山,百世爾承。”
王世貞:“韓公於
碑誌之類最為雄奇,有氣力,亦甚古,而間有未脫蹊徑者,在欲求勝古而不能勝之,舍而就巳而未盡舍耳。奏疏爽切動人,然論事不及晁(
晁錯)、賈(賈誼),談理不及衡(
張衡)、向(
劉向)。與人書最佳,多得子長(司馬遷)遺意,而至於有所乾請於人,則詞漫而氣亦屈。記序或濃或淡,在意合與不合之際,終亦不落節也。第所謂原者,僅一《原道》,而所謂辨者,僅一《諱辨》,其巳不作可也。蓋公於六經之學甚淺,而於佛氏之書更鹵莾,以故有所著釋,不能皆迎刃也。而他彈射,亦不能多中的,謂之文士,則西京而下故當以牛耳歸之。”
胡震亨:“韓公挺負詩力,所少韻致,出處既掉運不靈,更以儲才獨富,故犯惡韻鬥奇,不加棟擇,遂致叢雜難觀,得妙筆汰用,瑰寶自出。第以為類押韻之文者過。”
鐘惺:“唐文奇碎,而退之舂融,志在挽回。唐詩淹雅,而退之艱奧,意專出脫。詩文出一手,彼此猶不相襲,真持世特識也。至其樂府,諷刺寄託,深婉忠厚,真正風雅。”
李士淳在《重修松江書院序》中云:“自唐以前,聲教罕通,文物未著,山川靈異之氣,半堙沒於荊榛瘴霧山嵐海市之中。自韓昌黎出守吾潮,命天水進士趙德為之師,而士始知學,人爭向化,風氣漸開,山川之色,亦遂燦然一新……開闢全潮之山川者,昌黎韓公。”
王夫之:“穆宗在位四年耳,以君子,則裴度也、李紳也、韓愈也。”
錢良擇:“唐自李杜崛起,盡翻六朝
窠臼,文章能事已盡,無可變化矣。昌黎生其後,乃盡廢前人之法,而創為奇辟拙拗之語,遂開千古未有之面目。”
薛雪:“韓昌黎學力正大,俯視群蒙;匡君之心,一飯不忘;救時之念,一刻不懈;惟是疾惡太嚴,進不獲用,而愛才若渴,退不獨善,嘗謂直接孔孟薪傳,信不誣也。”
愛新覺羅·弘曆:“韓愈文起八代之衰,而其詩亦
卓絕千古。論者常以文掩其詩,甚或謂於詩本無解處。夫唐人以詩名家者多,以文名家者少,謂韓文重於韓詩可也,直斥其詩為不工,則群兒之愚也。……其生平論詩專主
李杜,而於治水之航,磨天之刃,慷慨追慕,誠欲效其震盪乾坤,陵暴萬類,而後得盡吐其奇傑之氣。其視清微淡遠,雅詠溫恭,殊不足以盡吾才,然偶一為之,餘力亦足以相及。……今試取韓詩讀之,其壯浪縱恣,擺去拘束,誠不減於李。其渾涵汪茫,千匯萬狀,誠不減於杜。而風骨峻嶒,腕力矯變,得李杜之神而不襲其貌,則又拔奇於二子之外而
自成一家。”
趙翼:“韓昌黎生平所心摹力追者,惟李杜二公。……至昌黎時,李杜已在前,縱極力變化,終不能再辟一徑。惟少陵奇險處,尚有可推擴,故一眼覷定,欲從此辟山開道,自成一家。此昌黎注意所在也。然奇險處亦自有得失。蓋少陵才思所到,偶然得之;而昌黎則專以此求勝,故時見斧鑿痕跡。有心與無心,異也。其實昌黎自有本色,仍在‘文從字順’中,自然雄厚博大,不可捉摸,不專以奇險見長。恐昌黎亦不自知,後人平心讀之自見。若徒以奇險求昌黎,轉失之矣。”
馬允剛:“韓昌黎在唐之中葉,不屑趨時,獨追蹤李杜。今其詩五七言古,直逼少陵,余體亦皆硬筆屈盤,力大氣雄,而用意一歸於正,得雅頌之遺,有典誥之質,非同時柳子厚、劉夢得所能及,鼎足李杜,非過論也。”
韓公當知其“如潮”處,非但義理層見疊出,其筆勢湧出,讀之攔不住,望之不可極,測之來去無端涯,不可窮,不可竭。當思其腸胃繞萬象,精神驅五嶽,奇崛戰鬥鬼神,而又無不文從字順,各識其職,所謂“妥貼力排奡”也。
韓公詩,文體多,而造境造言,精神兀傲,氣韻沈酣,筆勢弛驟,波瀾老成,意象曠達,句字奇警,獨步千古,與元氣侔。
韓公筆力強,造語奇,取境闊,蓄勢遠,用法變化而深嚴,橫跨古今,奄有百家,但間有長語漫勢,傷多成習氣。
韓詩無一句猶人,又恢張處多,頓挫處多。韓詩雖縱橫變化不逮李杜,而規摩堂廡,彌見闊大。
劉開:“夫退之起八代之衰,非盡掃八代而去之也。但取其精而汰其粗,化其腐而出其奇。其實八代之美,退之未嘗不備有也。”
陳沆:“謂昌黎以文為詩者,此不知韓者也。謂昌黎無近文之詩者,此不知詩者也。……當知昌黎不特約六經以為文,亦直約風騷以成詩。”
近現代
詩文一源。昌黎詩有正有奇,正者所謂“約六經之旨而成文”,奇者即所謂“時有感激怨懟奇怪之辭”。
昌黎詩陳言務去,故有倚天拔地之意。
昌黎七古出於《招隱士》,當於意思刻畫、音節遒勁處求之。使第謂出於《桕梁》,猶未之盡。
昌黎詩往往以醜為美,然此但宜施之古體,若用之近體則不受矣。是以言各有當也。
韓文起八代之衰,實集八代之成。蓋惟善用古者能變古,以無所不包,故能無所不掃也。
退之五古,橫空硬語,妥帖排奡,開張處過於少陵,而變化不及。中唐以後,漸近薄弱,得退之而中興。
韓孟聯句,字字生造,為古來所未有,學者不可不窮其變。
七古盛唐以後,繼少陵而霸者,唯有韓公。韓公七古,殊有雄強奇傑之氣,微嫌少變化耳。
少陵七古,多用對偶;退之七古,多用單行。退之筆力雄勁,單行亦不嫌弱,終覺鈐刺處太少。
少陵七古,間用比興;退之則純是賦。
張竹樵:“昌黎詩筆恢張時不遺
賈島、
孟郊,故人皆山斗仰之。”
丁儀:“其詩格律嚴密,精於古韻。全集所載,《琴操》最佳。古詩硬語盤空,奇崛可喜,唯以才氣自雄,排闔過甚,轉覺為累,又善押強韻,故時傷於粗險。詩至漢魏以降,屬文敘事,或取一端,以簡為資,頗不尚奇。及盛唐諸人開拓意境,始為鋪張,然亦略工點綴,未以此為能事也。至愈而務其極,虛實互用,類以文法為詩,反覆馳騁,以多為勝,篇什過長,辭旨繁冗,或失之粗率。其律詩典雅,則仍大曆之舊,較之古詩,而目全非矣。絕句以五言為勝,七言質實,故少風致,綜其敝則務在必勝,故時有過火語。令人莫耐。《潼關》之作,格尤凡下。趙宋詩人,每宗師之,取法乎中,則斯下矣。”
宋育仁:“其源出於陸士衡,而隳其體貌。盤空硬語,抉奧險詞,雅音璆然,獨造雄占。郊、島、盧同,相與並作。五言長篇,嫌見排比之跡耳。”
毛澤東認為,文學作品,包括詩,不要把話說盡了,而韓愈的文章和詩就是把話講完了。
軼事典故
叩齒庵
韓愈來到
潮州後,有一天在街上碰見一個和尚,面貌十分兇惡,特別是翻出口外的兩個長牙,韓愈想這絕非好人,心想著要敲掉他那長牙。韓愈回到衙里,看門的人便拿來一個紅包,說這是一個和尚送來的。韓愈打開一看,裡面竟是一對長牙,和那和尚的兩隻長牙一模一樣。他想,我想敲掉他的牙齒,並沒說出來,他怎么就知道了呢?韓愈立即派人四處尋找那個和尚。見面交談後,韓愈才知道,原來他就是很有名的潮州靈山寺的
大顛和尚,是個學識淵博的人。韓愈自愧以貌看人,忙向他賠禮道歉。從此,兩人成了好朋友。後人為紀念韓愈和大顛和尚的友誼,就在城裡修了座庵,叫“
叩齒庵”。
設水布
古時潮州韓江里的放排工,既要扛杉木,又要扎杉排,一會兒跳下江,一會兒爬上岸,身上的衣服濕了乾,幹了又濕,常常患上肚痛病和風濕病。於是他們做工索性光著膀子,不穿衣服。每天在江邊挑水、洗衣服的婦女,看見放排工赤身裸體,就告到官府。官府交涉過後,放排工只好穿上衣服。韓愈來到潮州,聽聞這件事後,他跑到江邊實地查看放排工扎排和放排的情形。韓愈認為放排工成天穿著一身濕衣服,容易得病。在回衙後,他便讓人到江邊通知放排工:今後扎排、放排肘,可以不穿衣服,只在腰間扎塊布能遮羞就好了。這塊布後來就成了潮州的放排工和農民勞動時帶在身上的浴布,潮州人把它叫“水布”。據說,潮州人感念韓愈的恩德,將筆架山改稱韓山,山下的鱷溪改稱韓江。
性情中人
韓愈性格開朗豁達,與人交往,無論對方發跡或是潦倒,他始終態度不變。年輕時同
孟郊、
張籍友善,二人聲名地位還不高,韓愈不避寒暑,在公卿中讚揚推崇他們。張籍終於得中進士,榮獲官祿。後來韓愈雖然身份顯貴,每當辦完公事的閒暇,便同他們一起談話宴飲,論文賦詩,和過去一樣。而他對那些權豪勢要,看作奴僕一般,瞪著眼睛不屑一顧。韓愈很善於誘導勉勵後進,留在家中做賓客對待的十分之六七,即使自己早餐也吃不上,仍和顏悅色毫不在意。他總以振興名聲教化、弘揚仁義為己任。幫助內外親和朋友的孤女婚嫁的近十人。
吏部開鎖
韓愈曾任
吏部侍郎,當時吏部的吏員中
令史的權勢最重,因為是吏部過去常關鎖著,等待選補任命的官員不能到吏部來見面。韓愈上任後,將關鎖放開,任憑候選官員出入,他說:“人們之所以怕鬼,是因為見不到鬼;如果能夠看得見,那么人們就不會怕鬼了。”
鳶飛魚躍
清光緒十四年(1888年),連州知州石炳璋從陽山拓韓愈真跡,將“鳶飛魚躍”四字刻於燕喜亭右後側的臥龍石上,後有何健的楷書題跋:“韓公大字世罕見之,乾隆壬寅,健秉鐸陽山,得四字於土人家,為之勒石。”韓愈“鳶飛魚躍”石刻見於山東濰坊十笏園、廣東潮州韓文公祠、廣西賀州小西湖、肇慶七星岩等地,影響頗廣。
過馬牽山
韓愈到任
潮州時,正逢潮州大雨成災,洪水泛濫,田園一片白茫茫。他到城外巡視,只見北面山洪洶湧而來,於是他騎著馬,走到城北,先看了水勢,又看了地形,便吩咐隨從張千和李萬緊隨他的馬後,凡馬走過的地方都插上竹竿,作為堤線的標誌。韓愈插好了堤線,就通知百姓,按著竿標築堤。百姓聽了十分高興,紛紛趕來,豈料一到城北,就見那些插了竹竿的地方已拱出了一條山脈,堵住了北來的洪水。從此,這裡不再患水災了。百姓紛紛傳說:“韓文公過馬牽山。”這座山,後來就叫“竹竿山”。
驅逐鱷魚
韓愈被貶到
潮州做刺史時,當時潮州有一條江,江中有很多吃人的鱷魚,成為當地一害,許多過江的人都被它們吃了。一天,又有一個百姓遇害了。韓愈憂心忡忡:鱷魚不除,必定後患無窮。於是韓愈下令準備祭品,決定親自去江邊設壇祭鱷。韓愈擺好祭品後,對著江水大聲喊道:“鱷魚!鱷魚!韓某來這裡做官,為的是能造福一方百姓。你們卻在這裡興風作浪,現在限你們在三天之內,帶同族類出海,時間可以寬限到五天,甚至七天。如果七天還不走,絕對嚴處。”從此,潮州再也沒有發生過鱷魚吃人的事情了。人們把韓愈祭鱷魚的地方稱為“韓埔”,渡口稱為“韓渡”,這條大江則被稱為“韓江”,而江對面的山被稱為“韓山”。
夢吞丹篆
韓愈在年少之時曾有一夢,夢中有一個人和一卷丹篆,自己被迫強行吞下丹篆,旁邊還有一人在拊掌大笑,頓時覺得驚恐不已,隨即便醒來了。
醒後,韓愈只覺胃中似乎猶如有物體噎住一般,而且尚能記上其中一兩字,筆法非凡。之後得緣見到
孟郊,總覺得似曾相識,細想之下才驚奇地發現,孟郊就是那個夢中在旁大笑之人。此事在《異人傳》中有記載,在《
龍城錄》中的記錄也較為詳細,據說韓愈醒後“筆勢非人間書也。後識孟郊,似與之目熟,思之,乃夢中旁笑者”。
夢事中所講的“丹篆”即為道教咒符之文,常以丹砂書之,筆畫呈雲迥篆書。韓愈明確反對佛教信仰,但頗信道教丹藥。至於道教的符咒之文,實際上並無興趣。對於韓愈夢中會出現“丹篆”,可理解為兩點:第一就是韓愈對文學的追求所產生的夢魘,他追求一種與眾不同的書法,筆勢特別,所以便在夢中以人們常見的“丹篆”顯示了出來;第二可能就是在暗喻韓愈等人所提倡的“古文”意趣,“丹篆”正是根據秦漢古文字大篆小篆之形演化而來的。一個文學家和思想家,其行為思想皆可影響其睡夢中的境況,正所謂“日有所思,夜有所想”。
關於此夢是韓愈在受人矚目之後對人所講述的,所以也不排除有附加成分。而夢中孟郊在旁拊掌而笑,也當屬鼓勵,而非嘲笑。大概是韓愈潛意識中希望有這樣一位朋友,以至於後來見到孟郊,並與其關係密切後,就很自然地把夢中“拊掌而笑”者同密友孟郊聯繫起來了。
誤傳相貌
沈括在《
夢溪筆談》中曾記載:世人畫韓愈像,臉小且美髯,戴紗帽。這其實是南唐的
韓熙載,在北宋時還有當時所畫的韓熙載像保存,
題詞非常明確。韓熙載諡號文靖,江南人稱之為韓文公,因此世人便誤以為是韓愈。韓愈身體肥胖而少鬍鬚。此後,韓愈配享孔子,各州縣孔廟所畫的都是韓熙載。後世無法辨別,便一直認為韓熙載的畫像為韓愈。
風流成性
據宋人
陶谷《
清異錄》記載,韓愈縱慾且妻妾成群,以致性功能大為衰退。他經常服用
壯陽藥,古代的壯陽藥中多有
硫磺成分,多食有害,韓愈聽他人建議,把硫磺研成末餵公雞,等公雞長大後再食雞肉,使公雞先吸取了硫磺的毒性,從而間接獲得硫磺的壯陽功效,但這種方法“始亦見功”,而“終致絕命”。
退之投書
據
李肇《
唐國史補》記載:韓愈曾與客人共登
華山,到達山巔後,發現四周險峻異常,估計沒有辦法邁步。在驚恐萬分的情況寫下
遺書,發狂大哭。華山所在的
華陰縣縣令想盡辦法,才將其救下。
後來,有山西百歲老人趙文備游到“韓退之投書處”,有感韓愈的逸事,遂大笑不止。後人又於旁題刻“蒼龍嶺韓退之大哭詞家趙文備百歲笑韓處”。以後清代李柏登山至此,面對一哭一笑,又表現出另一種心態,並作詩云: “華之險,嶺為要。韓老哭,趙老笑,一哭一笑傳二妙。李柏不笑也不哭,獨立嶺上但長嘯。”
人際關係
輩分 | 關係 | 姓名 | 簡介 |
---|
| | | |
| |
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | | |
| | |
| | |
| | | |
| | | 隨 樊宗師學文,為長慶四年(824年)進士,官任戶部郎中。 |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
|
主要作品
著作
韓愈的作品非常多,現存詩文700餘篇,其中散文近400篇。 其賦、詩、論、說、傳、記、頌、贊、書、序、哀辭、祭文、碑誌、狀、表、雜文等各種體裁的作品,均有卓越的成就。門人
李漢曾編其遺文為《韓愈集》40卷,今有《
韓昌黎集》傳世。《韓愈文集》的古本,以南宋魏懷忠《五百家音辨昌黎先生文集》《外集》為最善;
廖瑩中世堂本《
昌黎先生集》《外集》《遺文》(明徐氏東雅堂翻刻)最為通行。清代
顧嗣立、
方世舉各有詩集單行注本。今人整理注釋的韓集有
馬通伯《
韓昌黎文集校注》、
錢仲聯《
韓昌黎詩系年集釋》、
童第德《韓集校銓》等。另外,為韓集作校勘或補註而不列正文者,有宋
方崧卿、
朱熹,清
陳景雲、
王元啟、
沈欽韓、方成和今人徐震。
人物爭議
關於韓愈的出生地,今人
卞孝萱、張清華、閆琦所著的《韓愈評傳》認為是在長安。但此說並沒有其它參考資料的明顯佐證。
由於史書記載不一,加之現代出於地方經濟利益的博弈,關於韓愈故里在何處,學界一直存有爭議。現行主要說法有四種∶
昌黎說、
鄧州南陽說、
孟縣說和
修武說。其依據主要有:
“昌黎說”被普遍認為是唐人習六朝
門閥制度、喜稱
郡望的遺風,也有人認為昌黎雖非故里,但屬韓愈祖籍。關於昌黎位於如今何地,有河北昌黎、遼寧
義縣等不同說法。
“鄧州南陽說”源自《新唐書·韓愈傳》。《新唐書》根據李白《武昌令韓君去思頌碑記》中“君名仲卿,南陽人也”的記載,在“南陽”前面加上“鄧州”二字,學界一般認為是沒有依據的。該說支持者較少。
“孟州說”即“河陽說”,不僅有史籍載錄、後世學者考證,還有墓碑等文獻資料相佐,是韓愈故里問題的主流說法。韓愈在《
祭十二郎文》《
女挐壙銘》中多次提及家人歸葬於河陽。韓愈墓在孟州市區西公里韓愈陵園。近代史學家
岑仲勉、《
中國大百科全書》文學卷、
吳文治編著《韓愈》及較多論文經不同角度的考釋,均持此說。
“修武說”源於對《武昌令韓君去思頌碑記》“南陽人”的考證,宋人
邵博在《
邵氏聞見後錄》中依據
徐廣注南陽有雲“河內修武也”斷定“退之為修武人也”。
朱熹進一步論證此說。明天順時《明一統志》、嘉靖時《河南通志》均採納此說。現代學者
朱東潤也贊同此說。辛文映在《韓愈故里辨正》中明確提出,韓仲卿故里“南陽”乃古南陽城修武;韓愈故里河陽詳名應為“河陽軍懷州修武縣”。“修武說也有家譜、墓碑等文物資料佐證。”
從目前研究現狀來看,昌黎說、鄧州南陽說缺乏有力證據,“只是源於歷史變遷中地名的吻合而後世疊加證據形成的”,基本被學界排除在韓愈里籍之外。支持“孟縣說”和“修武說”者較多,但依據目前發現的文獻記載和遺物遺蹟,只能說明韓愈故里在孟縣和修武這一帶(因現代的孟州市、修武縣同屬焦作市,故有學者建議以
焦作市為韓愈故里)。
後世紀念
墓址
韓愈陵園(韓愈墓)位於河南省孟州市城西6公里韓莊村北半嶺坡上。此地北望太行,南臨黃河,是一片丘陵地帶。
墓冢高大,有磚石圍牆,翠柏蓊鬱,芳草芨芨,棗樹成林。墓前有韓愈祠,明代建築,三進院落,韓愈雕像坐於祠中。始建於公元825年(寶曆元年)。墓地處丘陵地帶,墓冢高10餘米,冢前建有祠堂,計有饗堂三間,門房三間。祠內共有石碑13通,記載有韓愈生平事跡等。墓前院內有古柏兩株,相傳為唐代栽植,有清乾隆年間孟縣知縣仇汝瑚碑記:“唐柏雙奇”,左株高5丈,圍1.2丈;右株高4丈,圍1.1丈。
韓祠
韓文公祠(即潮州韓愈紀念館),位於
廣東省潮州市城東筆架山麓,元和十四年(819年),韓愈被貶為潮州
刺史。韓愈以戴罪之身,在潮七個多月,把中原先進文化帶到嶺南,辦教育,驅鱷魚,為民眾做了許多好事,被潮人奉為神,潮人並將筆架山改稱韓山,山下的鱷溪改稱
韓江。
鹹平二年(999年),在通判
陳堯佐的倡導下,韓祠建立。祠宇據地高曠,構造古雅,占地328平方米,系雙層垂檐建築。其下層為展覽廳,上層闢為“韓愈紀念館”,閣前石砌平台正中有2米多高的韓愈平身石像1尊。內分前後二進,並帶兩廊。後進築在比前進高出幾米的台基上,內供韓愈塑像。堂上有對聯:“闢佛累千言,雪冷藍關,從此儒風開嶺嬌;到官才八月,潮平鱷諸,於今香火遍瀛洲。”祠內有歷代碑刻36塊,其年代最早者即蘇軾的《
潮州韓文公廟碑》,從城南移此,置正堂南牆下。祠內前後二進樑柱,還分懸今人為重修韓文公祠所題寫的匾額。韓祠倚山臨水,肅穆端莊。
1988年,原侍郎亭舊址又新建了“侍郎閣”(因韓愈曾任刑部侍郎)。周圍為歷代韓祠碑刻和韓愈筆跡。饒有趣味的是“傳道起文”的碑刻,因字形特殊,竟有多種讀法。庭園有碑廊,保存現代名人評價韓愈的書法碑刻。後山腰為侍郎閣,閣前有韓愈石雕頭像,閣內辭為韓愈生平展覽館。
陽山韓愈紀念館,位於廣東省
陽山縣境內,這是為了紀念曾任陽山縣令的大文豪韓愈而修建。展廳內掛滿了韓愈在陽山留下的手跡石刻及歷代文人景韓詩文的拓片。展廳內,有一張珍貴的韓愈全身像的拓片。在紀念館內,存有肖炳堃的摩刻附有詩及詩序。
韓愈對梅州的影響主要在當時的程鄉縣,早在宋開禧元年(1205),梅州知州劉渙在城南百花洲建佳致亭,祀韓文公、程伊川、朱文公、劉元城、劉大中、程居士、趙先生。明清時期則設有七賢書院和七賢祠,韓愈便是裡面祭祀的“七賢”之一。清初程鄉縣令王吉人稱程鄉縣為“昌黎韓公過化之邑”。