韓信（？－前196年），淮陰（今屬江蘇省淮安市淮陰區）人，西漢開國功臣、軍事家，漢初三傑之一。
韓信出身平民，早年家庭貧困，曾寄人籬下，受胯下之辱。秦末農民起義爆發後，韓信先投靠項梁、項羽，後投靠劉邦，均不被重用。劉邦入漢中時，韓信逃走，被蕭何連夜追回，並推薦給劉邦。劉邦於是登壇拜韓信為大將，與項羽爭奪天下。漢元年（前206年），韓信獻“漢中對”，平定三秦。在楚漢之爭的過程中，韓信以其傑出的軍事才能橫掃魏、趙、代、燕、齊諸國，並數次以兵支援劉邦：蒲坂之戰，他以聲東擊西之計拿下魏都安邑；井陘之戰，背水一戰，大破趙軍；濰水之戰，水淹齊楚聯軍，斬殺楚將龍且；垓下之戰，布五軍陣誘敵，擊破項羽軍，最終迫使項羽於漢五年（前202年）自刎於烏江。戰後，韓信因功徙封楚王。漢六年（前201年），劉邦開始剪除異姓王，韓信被貶為淮陰侯。漢十一年（前196年），因被人告發參與陳豨謀反，韓信被呂后與蕭何合謀殺死於長樂宮，並被誅三族。
韓信擅長治軍，善於指揮大兵團作戰，是秦漢之際第一流的軍事家，明人茅坤贊其為“兵仙”。他不僅指揮過許多重大的取得輝煌戰績的軍事行動，而且具有深厚的兵學素養，留下了兵學著作《韓信》三篇，是《漢書·藝文志》記載的“兵權謀十三家”之一，與孫武、孫臏、商鞅、吳起等兵家並列。此外，韓信曾與張良一同整理流傳各家兵書。
基本介紹
人物生平,早年落魄,由楚歸漢,拜為大將,還定三秦,俘虜魏王,破趙滅代,說降燕國,奪攻齊地,挾制稱王,不反不援,垓下決戰,陳縣受擒,積怨謀反,身死族滅,主要影響,軍事活動,軍事思想,歷史評價,兩漢,魏晉南北朝,唐宋,元明清,近現代,軼事典故,相關成語,創造象棋,風箏來歷,人際關係,主要作品,人物爭議,後世紀念,墓地,其他地標,民間信仰,藝術形象,戲曲形象,影視形象,史料索引,
人物生平
早年落魄
主詞條：胯下之辱
韓信青少年時期，既貧窮又沒有好的品行，無法被選為官吏，又不能經商維持生計，常去別人家裡蹭吃蹭喝，於是人們大多都討厭他。儘管風評不佳，但韓信卻有著不同於常人的志向。母親去世後，韓信家中已經窮得連辦喪事的錢都沒有了，但韓信還是找了一處又高又寬敞的墳地，想著將來那墳地四周能安置下一萬戶人家來守墓。
韓信曾經多次前往南昌亭的亭長處吃閒飯，接連數月，亭長的妻子很討厭韓信，在一天早上提前把飯煮好並且吃光。到了吃飯時，韓信去了，卻沒有給他準備的飯食。韓信也明白他們的用意，一怒之下，最終離去不再回來。
漂母舍飯圖
韓信在城下釣魚，一群大娘在河邊漂洗絲棉，其中一位大娘看見韓信餓了，就拿出飯給韓信吃。幾十天都如此，直到漂洗完畢。韓信很高興，對那位大娘說：“我一定重重地報答老人家。”大娘生氣地說：“大丈夫不能養活自己，我是可憐你這位王孫公子才給你飯吃，難道是希望你報答嗎？”
淮陰縣的屠戶中有個年輕人侮辱韓信說：“你雖然長得高大，喜歡佩帶刀劍，其實是個膽小鬼。”又當眾侮辱他說：“你要不怕死，就拿劍刺我；如果怕死，就從我胯下爬過去。”於是韓信仔細地打量了他一番，低下身去，趴在地上，從他的胯下爬了過去。滿街的人都笑話韓信，認為他膽小。
由楚歸漢
漢元年（前206年），漢王劉邦入蜀之時，韓信離楚歸漢，擔任連敖（管理倉庫的小官），依然不被人所知。後來韓信犯了法，理該被處斬，同案的十三人都已經被斬殺，就要輪到韓信了，韓信抬頭仰視滕公夏侯嬰，說：“漢王不打算得天下嗎？為什麼殺掉壯士？”夏侯嬰覺得此人話語不同凡響，看他相貌威武，就放了他，同他交談，很欣賞他，於是進言劉邦。劉邦讓韓信擔任治粟都尉（管理糧餉的官職），沒有發現他與眾不同的地方。
拜為大將
韓信多次同蕭何交談，蕭何十分賞識他。劉邦從長安到達南鄭，就有數十位將領逃亡。韓信覺得蕭何等人多次在劉邦面前舉薦過自己而劉邦不用，於是也逃走了。蕭何聽說韓信逃走，來不及向劉邦報告便去追趕韓信。軍中有人向劉邦報告說：“丞相蕭何逃跑了。”劉邦大怒，像是失掉了左右手。
隔了一兩天，蕭何回來見劉邦，劉邦既生氣又高興，罵道：“你逃跑，是為什麼？”蕭何答道：“我不敢逃跑，我是追逃跑的人。“劉邦問道：”你去追回來的是誰？”蕭何說：“是韓信。”劉邦又罵道：“將領跑掉的有好幾十個，你都沒有追；倒去追韓信，這是撒謊。”蕭何說：“那些將領是容易得到的，至於像韓信這樣的人才，是普天下也找不出第二個來的國士。大王假如只是想一直做漢中王，當然用不上他；假如是想爭奪天下的話，除了韓信就沒有可以商量大計的人。只看大王如何決定罷了。”劉邦說：“我也打算東出啊，哪能總是憋在這個地方呢？”蕭何說：“大王如果決計打回東邊去，能夠重用韓信，他就會留下來；假如不能重用他，那么韓信終究還是要跑掉的。”劉邦說：“我看你的面子，派他做個將軍吧。”蕭何說：“即使讓他做將軍，韓信也一定不肯留下來的。”劉邦說：“那么，讓他做大將。”蕭何說：“太好了。”當下劉邦就想叫韓信來拜將。蕭何說：“大王一向傲慢無禮，如果任命一位大將，就像是呼喚一個小孩子一樣，這就是韓信離去的原因。大王如果誠心拜他做大將，就該選個好日子，自己事先齋戒，搭設一座高壇，按照任命大將的儀式辦理，那才行啊！”劉邦答應了。漢軍將領們聽說了，個個暗自高興，人人都以為自己會被任命為大將，等到舉行儀式的時候，才知道是韓信，全軍上下都大吃一驚。
漢中“拜將壇”的韓信塑像
還定三秦
韓信拜將後，劉邦詢問道：“丞相多次提起將軍，將軍有什麼計策能教授給寡人呢？”韓信於是反問劉邦說：“現在同您東向而爭天下權柄的，難道不是項王嗎？”劉邦回答：“是的。”韓信再問：“那大王自己估計一下，論兵力的英勇、強悍、精良，同項王比誰高誰下？”劉邦沉默良久，認為不如項羽。韓信再拜，贊同地說：“不僅大王，就連我也覺得您不如項王。可是我曾經侍奉過項王，請讓我談談項王的為人。項王一聲怒喝，千人會嚇得膽戰腿軟，可是他不能放手任用賢將，這只能算匹夫之勇。項王待人恭敬慈愛，語言溫和，人有疾病，同情落淚，把自己的飲食分給他們。可是等到部下有功應當封爵時，他把官印的稜角都磨光滑了也捨不得給人家，這是婦人之仁。項王雖然獨霸天下而使諸侯稱臣，可是卻不居關中而定都彭城，又違背義帝的約定，把自己的親信和偏愛的人封為王，諸侯對此忿忿不平。諸侯見項王驅逐義帝於江南，也都回去驅逐他們原來的君王而自立為王了。凡是項王軍隊經過的地方，無不遭到殘殺破壞，天下很多人都怨恨他，百姓不親近依附他，只是在他的淫威下勉強屈服。名義上雖為天下霸主，實質上已失去民心，所以他的強大會很快變成衰弱的！在這種情況下大王如能反其道而行之，任用天下武勇之人，何愁敵人不被誅滅！把天下的城邑分封給功臣，何愁他們不服從！率領英勇的一心想打回老家去的士兵，何愁敵人不被打散！況且三秦的君王章邯、董翳、司馬欣本為秦將，率領秦國子弟已有數年，戰死和逃亡的人不計其數，又欺騙他們的部下和將領投降了項羽，到了新安，項羽用欺詐的手段坑殺秦降卒二十餘萬人，唯獨章邯、董翳、司馬欣活下來，秦人對這三人恨之入骨。正在這時項羽以軍威強封這三人為王，秦國百姓都不擁戴他們。您入武關時，秋毫不犯，廢除秦苛酷刑法，與秦民約法三章，秦國百姓無不想擁戴你在關中為王。根據當初諸侯的約定，大王理當在關中稱王，關中的百姓都知曉。可大王失掉應有的封爵而被安排在漢中做王，秦地百姓無不怨恨項王。如今大王起兵向東，攻三秦的屬地，只要號令一聲即可收服。”劉邦聽罷，十分高興，自認為得到韓信太晚了，於是聽從韓信的謀劃，部署各路將領攻擊的目標。
明代《三才圖會》中的韓信
漢元年（前206年）八月，劉邦採用韓信的計策，順著故道縣返回關中，襲擊雍王章邯。章邯在陳倉縣迎擊漢軍，章邯的軍隊被打敗，退兵逃走；在好畤縣停下來再戰，又被打敗，逃到廢丘縣。劉邦於是平定了雍地，並繼續向東挺進鹹陽，率軍在廢丘包圍章邯，並派遣將領們去奪取土地，平定了隴西郡、北地郡、上郡；又派將軍薛歐、王吸帶兵出武關，借著王陵兵駐南陽郡，到沛縣去接劉太公、呂雉。項羽聽說後，派兵在陽夏縣阻截，漢軍不能前進。楚又封原吳縣的縣令鄭昌為韓王，讓他抵擋漢軍。
漢二年（前205年），漢軍出關，收服魏王豹、河南王申陽，韓王鄭昌，殷王司馬卬降漢。漢軍聯合齊王田榮、趙王歇共同擊楚。劉邦因此得以統制五路諸侯的兵馬，總計五十六萬人，東出討伐西楚。四月，劉邦攻入彭城，其後漢軍被項羽回師大敗而還。韓信再次收集潰散的人馬與劉邦在滎陽會合，又在京邑、索邑之間摧垮了楚軍，因為這個緣故楚軍始終不能西進。
俘虜魏王
主詞條：安邑之戰
劉邦兵敗彭城之時（參見詞條睢水之戰），塞王司馬欣、翟王董翳叛漢降楚，齊王田榮和趙王歇也反叛並與楚媾和。六月，魏王豹以給母親探病為由回到封國後，就封鎖了河關，切斷漢軍退路，叛漢與楚約和。劉邦派酈食其說服魏豹不成，八月，任命韓信為左丞相率兵擊魏。魏豹把重兵布守在蒲坂，封鎖河關（黃河渡口臨晉關後改名蒲津關）。韓信故意多設疑兵，陳列船隻假意要渡河關，而高邑等將領的伏兵卻從夏陽以木盆、木桶代船渡河，襲擊魏都安邑。魏王豹大驚，引兵迎擊韓信，韓信大勝，俘虜魏豹，平定了魏國，改魏為河東郡。
韓信
韓信派人請示劉邦說：“請增兵三萬人，臣打算往北方攻取燕國、趙國，向東攻打齊國，往南斷絕楚國的糧道，再向西和大王在滎陽會合。”劉邦於是增補三萬人給韓信，派張耳和韓信一起，進兵攻打趙國和代國。
破趙滅代
主詞條：井陘之戰
韓信拿下魏國後，在九月又攻破代國軍隊，於閼與擒獲代國丞相夏說；同時命令曹參把趙別將戚將軍圍困在鄔縣城中，後在戚將軍突圍時將其追斬。之後曹參率兵到敖倉劉邦的營地。韓信攻克魏國、摧毀代國後，劉邦就立刻派人調走韓信的精銳部隊，開往滎陽去抵禦楚軍。
韓信派人暗中探聽，得知李左車的計策沒被採納，非常高興。大膽引兵前來，離井陘口三十里駐紮下來，半夜選二千輕騎兵，人持一面紅旗，從小路來到山坡上偽裝隱蔽起來，窺視趙軍，並且告誡將士：趙軍見我軍出擊，一定傾巢而出，你們就乘機迅速沖入趙軍營地，拔掉趙國旗幟，插上漢軍紅旗。同時命令副將傳令開一頓小餐，說：“今天打敗趙軍之後大會餐！”將領們誰都不相信，只好假意稱是。韓信又召集將領們分析認為，趙軍已先占據了有利的地勢，他們在未見到漢軍大張旗鼓之前，定會認為我們遇到阻險而退兵，是不肯輕易發兵攻打我們的。於是韓信派一萬人為先頭部隊，背靠河水擺開陣勢，趙軍見漢軍擺出只有前進而無退路的絕陣，都大笑不已。天剛亮，韓信打起了大將軍的旗號和儀仗鼓吹，擊鼓進軍井陘口。趙軍果出營迎擊，大戰良久，韓信、張耳棄鼓旗，佯裝打敗，退到河邊的軍陣之中。趙軍見狀，果然傾巢而出追逐韓信、張耳，爭奪漢丟下的旗鼓。韓信、張耳退人河邊陣地，水上軍迎戰趙軍，各個拚死作戰，趙軍無法把他們打敗。這時韓信所派的二千輕騎兵，等趙軍傾巢而出追擊漢軍，爭奪戰利品的時候，立即沖入趙軍營壘，拔掉趙軍旗幟，豎起兩千面漢軍的紅旗。趙軍久戰不勝，想退回營壘，卻見營中遍是漢軍紅旗，大驚失色，認為漢軍已經把趙王及其將領全部俘虜了，於是陣勢大亂，四散奔走逃告。趙將雖斬數人，竭力阻止，卻不見成效。這時漢軍兩面夾擊，大破趙軍，在泜水（河北省魏河）斬殺陳餘，活捉趙歇。背水一役，被稱為中國戰爭史上巧妙運用“奇正”原理而取勝的典範之一。
韓信又下令軍中不許殺李左車，有能擒者賞千金。不久，擒獲李左車，韓信親自上前鬆綁，請李左車面東而坐，自己執弟子之禮。
韓信大獲全勝，諸將前來祝賀，問到：“兵法上說，布陣應是‘右背山陵，左對水澤’，如今將軍卻背水為陣，還說破趙軍之後會餐，當時我們不服，然而取勝了，這是什麼戰術？”韓信說：“這也在兵法上，只是諸位沒留心罷了。兵法上不是說‘陷之死地而後生，置之亡地而後存’嗎？況且我平素沒有得到機會訓練諸位將士，這就是所說的‘趕著街市上的百姓去打仗’，在這種形勢下不把將士們置之死地，使人人都為了保全自己而戰；如果給他們留有生路，就都跑了，怎么還能用他們取勝呢？”諸將聽了都自嘆不如，更加佩服韓信的用兵之術了。由此可見，韓信能夠背水列陣而破敵，正是他活學兵法、超常用兵的結果。
說降燕國
韓信在解答諸將疑惑後，向李左車請教攻燕、伐齊之事。李左車辭謝說：“我聽說，敗軍之將不可言勇，亡國之臣不敢語政。現在我是亡國的俘虜，哪裡有資格同你談論國家大事？”韓信說：“我聽說百里奚在虞國時，虞國滅亡，在秦國而秦國稱霸，這不是因為他在虞國時愚蠢，在秦國時聰敏，而是在於國君是否重用他，是否採納他的意見。假使成安君陳餘聽了你的計策，那我韓信如今已成了階下囚了。我是誠心向你求教，請你不要推辭。李左車說：“我聽說：智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得。所以說即使是犯人的話，聖人也可以有選擇地採納。不過恐怕我所獻的計策不一定值得採用，但我仍願獻上我的愚見。成安君雖有百戰百勝之計，可一招失算，軍敗鄗下，身死泜水。如今將軍渡過西河俘虜魏王，擒夏說於閼與，一舉攻下井陘口，在不到一上午的時間就打垮趙二十萬大軍，誅殺成安君，名聞海內，威震天下。使敵國百姓放下農具，停止工作，吃好的，穿好的，專心傾聽您下令進軍的訊息，這些是的長處。然而將士疲憊，實際情形是難以用兵。如今將軍要率領疲憊勞苦的士卒，停頓在燕國堅守著的城池之下，想戰又恐怕拖得太久，力量耗盡而不能攻克，實情暴露，而弱燕不肯降服，齊國也必然固守邊境以圖自強。燕、齊相持不下，那么劉邦和項羽的勝負也就分不出來。這是將軍的短處。我認為‘北攻燕、東伐齊’的計策是失策。善於用兵的人常用己之長擊他人之短。將軍不如按兵不動，休整士卒，安定趙地，撫恤遺孤，日日牛酒犒賞將士，擺出攻打燕國的態勢。而後遣辯士去遊說燕國，把自己的優勢充分顯示在燕國而前，燕一定不敢不聽從您。燕降服後再派辯士以燕已降漢說齊，齊必從風而服，即使有再聰明的人也不知道該怎樣替齊國謀劃了。像這樣，天下的大事就好辦了。用兵之道，本來就有先聲奪人，再動實際的策略。”
韓信題跋全身像
韓信聽從李左車的計策，派使者去燕國，燕王臧荼聽到訊息立即投降。韓信又請求立張耳為趙王，鎮撫趙國，劉邦同意。
漢三年（前204年）六月，劉邦出成皋向東渡過黃河，與夏侯嬰突然來到修武縣的張耳軍中，一大早自稱漢使進入趙軍壁壘。張耳、韓信還沒起床，劉邦直接進入他們的臥室，奪取了二人的印信兵符，用令旗召集諸將，調換了諸將的位置。等張耳、韓信起床後才得知劉邦來過，不禁大驚失色。劉邦把二人調離原部隊，命張耳備守趙地，任命韓信為相國，收集沒有調到滎陽的趙兵去攻打齊國。
奪攻齊地
主詞條：濰水之戰
漢四年（前203年），韓信引兵東進擊齊，未到平原渡口，得知酈食其已說齊歸漢。韓信想停止，范陽辯士蒯徹勸韓信說：“將軍奉詔攻打齊國，而漢王只不過派密使說服齊國歸順，難道有詔令叫您停止進攻嗎？況且酈生不過是個說客，憑三寸之舌就降服齊國七十多個城邑，將軍統帥幾萬人馬，一年多時間才攻占趙五十多個城邑，一個將軍反倒不如一個儒生的功勞嗎？”韓信聽從蒯徹說法，率兵渡河擊齊。這時齊國已決計降漢，對漢軍的戒備鬆懈，韓信乘機襲擊了齊駐守歷下的軍隊，一直打到臨淄。齊王田廣驚恐，認為是酈食其出賣了自己，便把他煮死了，並逃到高密，派人向楚求救。
韓信（遊戲《三國志12》歷史武將）
當聞知韓信襲破臨淄時，項羽派大將龍且率兵馬與田廣合力抗漢，號稱二十萬眾。有人前來向龍且獻計：漢軍遠征作戰，所向披靡，而齊，楚本土作戰兵易渙散，不如深溝高壘，以守為攻。招撫已淪陷城邑，使知齊王存，楚來救，這必定使漢軍得不到糧食，會不戰自敗。龍且輕視韓信，又急求戰功，不用此計，率兵與韓信軍隔濰水東西擺開陣勢。韓信連夜派人做了一萬多條袋子，盛滿沙土，壅塞濰河上流。率一半軍隊涉水進擊龍且之陣，龍且出兵迎擊，韓信佯裝敗退，龍且以為韓信怯弱，率軍渡江進擊。這時韓信命人決開壅塞濰水的沙囊，河水奔流而至，龍且的軍隊大半沒有渡過去。韓信揮軍猛烈截殺，殺死龍且。東岸齊、楚聯軍見西岸軍被殲，四處逃散。韓信率軍急渡水追擊至城陽，楚兵皆被俘虜。齊王田廣逃走不久被殺。
挾制稱王
漢四年（前203年），韓信在一連滅魏、徇趙、脅燕、定齊之後，派人向劉邦上書說：“齊國狡詐多變，是個反覆無常的國家，南邊又與楚國相鄰，如不設立一個代理王來統治，局勢將不會安定。我希望做代理齊王，這樣對形勢有利。”當時，項羽正把劉邦緊緊圍困在滎陽，情勢危急。劉邦看了韓信上書內容，十分惱怒，大罵韓信不救滎陽之急，竟想自立為王。謀士張良、陳平踩劉邦的腳，湊近他的耳朵說：“漢軍處境不利，怎么能禁止韓信稱王呢？不如就此機會立他為王，好好善待他，使他自守一方，否則可能發生變亂。”經二人提醒，劉邦也明白過來，改口罵道：“大丈夫平定了諸侯，就做真王罷了，何必做個暫時代理的王呢？”於是派張良前去立韓信為齊王，徵調他的部隊攻打楚軍。
不反不援
武涉走後，蒯徹知道天下關鍵在韓信手中，便以相術勸道：“您的面相，不過封侯，且危不可安。您的背相，顯貴不可言。”韓信說：“這話什麼意思呢？”蒯徹說：“楚人起兵彭城，攻至滎陽，卻兵困京、索，被阻成皋。漢王統兵數十萬，憑鞏、洛險要，卻兵敗滎陽，兵傷成皋，只能逃到宛縣、葉縣之間，這就叫智勇俱困。如今，不如讓楚、漢同時存在下去，您和他們三分天下。憑藉您的賢聖以及強大的軍隊，迫使燕、趙屈從，為天下百姓請命，割大弱強，以立諸侯，便可以使天下歸服於齊。”韓信說：“漢王把他坐的車子給我坐，他穿的衣裳給我穿，他吃的食物給我吃。我聽說，乘坐他人的車子，就要承載他人的禍患，穿著他人的衣裳，就要懷揣他人的憂患，吃了他人的食物，就要為他人的事業效死，我怎能見利背義呢！”蒯徹說：“陳餘、張耳本為刎頸之交，到頭來，兩人卻都想置對方於死地。您和漢王的交情比得過這兩人嗎？大王涉西河，虜魏王，擒夏說，引兵下井陘，誅成安君，徇趙，脅燕，定齊，南摧楚人之兵二十萬，東殺龍且，這叫功高無二，略不世出。歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐，哪裡是您可去的地方呢？”韓信說：“先生暫且休息吧，我會考慮的。”
數日後，蒯徹又說道：“聽取別人的善意，就能預見事情發展，辦事堅決是智者果斷的表現，猶豫不決是辦事情的禍害。”韓信還是不忍叛漢，自認功勳卓著，漢王不會奪去自己的齊國，便謝絕了蒯徹。蒯徹規勸沒被採納，就裝瘋做了巫師。
最終，韓信沒有反叛漢王劉邦，但卻也沒有按照約定去與劉邦會師。
垓下決戰
漢五年（前202年），劉邦趁項羽無備，楚軍飢疲，突然對楚軍發動戰略追擊。約韓信從齊地，建成侯彭越從梁地南下合圍楚軍。漢五年十月（漢初承秦制，十月為歲首），韓信與彭越沒有前來會師。劉邦追擊楚軍至固陵（淮陽西北），楚軍反擊，劉邦大敗而歸。
為了讓韓信、彭越出戰，劉邦聽從張良之謀，劃陳縣以東至海邊廣大地區為韓信封地；封彭越為梁王，劃睢陽縣以北至谷城（山東東阿南）為其封地。由韓信指揮此戰。韓、彭遂率兵攻楚；韓信從齊地南下，占領楚都彭城（江蘇徐州市）和今蘇北、皖北、豫東等廣大地區，兵鋒直指楚軍側背，彭越亦從梁地西進。漢將劉賈會同英布自下城父（今安徽亳州城父鎮）北上；劉邦則率部出固陵東進、漢軍形成從南、北、西三面合圍楚軍之勢，項羽被迫向垓下（安徽靈璧南）退兵。
垓下之戰
十二月，漢軍與楚軍決戰於垓下。漢軍由韓信統領，總計三十萬，分為六個部分，孔將軍孔藂為左翼，費將軍陳賀為右翼，劉邦在其後，周勃、柴武在劉邦的部隊之後。楚軍由項羽統領，總計約有十萬。韓信先率前鋒與項羽交鋒，不利，向後退卻。孔藂、陳賀從左右兩邊縱兵攻上去，楚軍不利，淮陰侯乘勢再次攻上去，大敗楚軍於垓下。楚軍大敗，退入壁壘堅守，被漢軍重重包圍。楚軍屢戰不勝，兵疲食盡。夜晚聽到漢軍從四面傳來楚國歌聲，項羽大感震驚，認為楚國已經被漢軍全部占領。韓信乘勢進攻，楚軍大敗，十萬軍隊被全殲，項羽逃至東城自刎而死。
韓信五軍陣示意圖
陳縣受擒
韓信到楚國後，召見當年給他飯吃的漂母，賞賜她千金。輪到下鄉南昌亭長時，賞賜給他一百錢，並說：“你，是個目光短淺的人，做好事有始無終。”又召見曾經侮辱自己，讓他從胯襠下爬過去的少年，封他為中尉，並且告訴諸將說：“這是位壯士，當他侮辱我時，我難道不能殺了他嗎？殺了他沒有正當理由，所以就忍了下來，這才有了今天的成就。”
韓信向來與項羽舊將鐘離眜交好。項羽兵敗後，鐘離眜去投奔韓信，劉邦記恨鐘離眜，聽說他在楚國，便下令楚國逮捕。當時韓信剛到楚國，巡行縣城鄉邑，進進出出都帶著軍隊。
王孫一飯圖
漢六年十月（前201年），有人上書控告韓信謀反，劉邦詢問各位將領，將領們說：“趕緊發兵把這小子坑殺了吧！”劉邦沉默不語。劉邦去問陳平的意見，陳平謙讓推辭了一番，問道：“諸位將領都說了些什麼？”劉邦全部告訴了他。陳平問：“人上書告韓信謀反的事還有人知道嗎？”劉邦說：“沒有。”陳平問：“韓信知道嗎？”劉邦說：“不知道。”陳平問：“陛下的兵跟楚國相比哪邊更精銳？”劉邦說：“比不過楚國。”陳平問：“陛下的將領有用兵超過韓信的嗎？”劉邦說：“沒有。”陳平說：“兵沒楚精，將沒楚強，卻要發兵攻打，這會促使他跟我們交戰，我認為陛下這樣很危險。”劉邦說：“那該怎么做？”陳平說：“陛下先假裝巡遊雲夢澤，抵達楚國西部邊界陳縣時召集諸侯來會見，等韓信拜見時，便可趁機將他拿下。”
劉邦將到楚國時，韓信想發兵反叛，又自認為無罪過；想謁見，又怕被擒獲。有人建議韓信說：“大王殺了鐘離眜去朝見皇上，皇上一定高興，就沒有禍患了。”韓信找鐘離眜商議，鐘離眜說：“漢軍之所以不來攻取楚國，是因為我在您這裡；您想捕殺我去討好皇帝，我今天死了，您也要跟著滅亡。”於是大罵韓信說：“您不是一個有德行的長者！”最終自刎而死。韓信帶著鐘離眜的首級去見劉邦，在劉邦還沒抵達陳縣時，韓信在郊外的道路上迎接他。劉邦預先安排了武士，見韓信來了，就讓人逮捕韓信，把他安放在後車上。韓信大喊著說：“果然像人們說的那樣，‘狡猾的兔子一旦死去，追捕的獵狗就該被烹煮；高飛的鳥兒一旦絕跡，優良的弓箭就該被斂藏；敵人的國家一旦破滅，謀劃的臣子就該被消亡’，現在天下已經平定，我當然也就該被烹殺了！”“有人告你謀反啊。”劉邦回過頭對韓信說：“你別說話！你謀反，姿態已經很明顯了！”武士把韓信反綁，給韓信戴上械具。回到洛陽後，劉邦赦免了韓信的罪狀，削去王位，將韓信改封為徹侯（列侯），號為淮陰侯，封地在韓信故鄉淮陰縣。
積怨謀反
韓信被貶為淮陰侯之後，知道劉邦畏懼厭惡他的才能，所以常常裝病不參加朝見或跟隨出行。韓信由此日益怨惱忿恨，在家中悶悶不樂。對於和絳侯周勃、潁陰侯灌嬰等人處在同等列侯的地位而感到羞恥。一次韓信去拜訪樊噲，樊噲行跪拜禮恭迎恭送，自稱臣下，並說：“大王竟然肯光臨臣下的家門！”韓信出門後，自嘲道：“我居然活到了和樊噲這種人為伍的地步！”
劉邦曾經悠閒地和韓信談論各位將軍才能的高下，認為各有長短。劉邦問韓信：“像我這樣的能統率多少兵馬？”韓信說：“陛下不過能統率十萬。”劉邦說：“你怎么樣？”回答說：“我是越多越好。”皇上笑著說：“越多越好，為什麼還被我抓住了呢？”韓信說：“陛下不善於統領士卒而善於領導將領，這就是我被陛下抓住的原因。況且陛下是上天賜予的，不是人力能做到的。”
後來，陳豨被任命為代丞相，向淮陰侯辭行。韓信拉著他的手避開左右侍從在庭院裡漫步，仰望蒼天嘆息說：“您可以聽聽我的知心話嗎？有些心裡話想跟您談談。”陳豨說：“一切聽任將軍吩咐！”淮陰侯說：“您管轄的地區，是天下精兵聚集的地方；而您，是陛下信任寵幸的臣子。如果有人告發說您反叛，陛下一定不會相信；再次告發，陛下就懷疑了；三次告發，陛下必然大怒而親自率兵前來圍剿。我為您在京城做內應，天下就可以取得了。”陳豨一向知道韓信的雄才大略。深信不疑，說：“我一定聽從您的指教！”
身死族滅
漢十年（前197年），陳豨發動叛亂，劉邦親自率領兵馬前往，韓信託病沒有隨從。據說他暗中派人到陳豨處說：“只管起兵，我在這裡協助您。”隨後和家臣商量，趁夜假傳詔書赦免各官府服役的罪犯和奴隸，打算發動他們去襲擊呂后和太子。部署完畢，等待著陳豨的訊息。
韓信的一位家臣得罪了韓信，韓信把他囚禁起來，打算殺掉他。他的弟弟上書告變，向呂后告發了韓信準備反叛的情況。呂后打算把韓信召來，又害怕他的黨羽不到位，於是和蕭何合謀，派人假稱從劉邦那裡回來，說陳豨已被俘獲處死，列侯、群臣都要來祝賀。蕭何欺騙韓信說：“就算生病，也勉強去祝賀一下吧。”韓信入宮，呂后命令武士把韓信捆起來，在長樂宮的鐘室將他斬殺。韓信臨斬時說：“我後悔沒有採納蒯徹的計謀，以致被婦孺之輩所欺騙，難道不是天意嗎？”於是誅殺了韓信三族。
劉邦從平叛陳豨的軍中回到長安，見韓信已死，又高興又憐憫他，問：“韓信臨死時說過什麼話？”呂后說：“韓信說悔恨沒有採納蒯徹的計謀。”劉邦就詔令齊國捕捉蒯徹，後被蒯徹說服，將其赦免。
主要影響
軍事活動
韓信在楚漢戰爭中，他發揮了卓越的軍事才能，戰功最大。劉邦稱讚他“戰必勝，攻必取”。其軍事活動如下：
- 初任大將軍時，韓信對劉邦分析了楚漢雙方的形勢，建議劉邦利用吏卒企望東歸的心情，舉兵東向，很快占取關中。
- 漢二年（前205年），劉邦兵敗彭城（今江蘇徐州）後，韓信迅速派兵與劉邦殘部會合滎陽，阻擋了項羽的攻勢。
- 劉邦與項羽相持於滎陽時，韓信則率兵在項羽的側翼發動了一系列攻勢。他在擊魏時，先以疑兵佯渡臨晉，主力卻出其不意地奔襲安邑，於是俘虜魏王豹，平定河東郡。
- 漢三年（前204年）十月，韓信在破代後，率兵東下井陘擊趙。當時趙王歇聚兵井陘口，號稱二十萬，在數量上居於絕對優勢。韓信一面以輕騎二千人伺機偷襲趙營，同時以主力萬人背水為陣，誘使趙兵傾巢出擊。隨後漢軍兩面夾攻，獲得全勝，趙王歇被虜獲。之後又北上降服燕國。
- 漢四年（前203年），韓信率兵擊齊，攻下臨淄，並在濰水之戰中全殲龍且率領援齊的二十萬楚軍。
- 漢五年（前202年）十月，又奉劉邦命會師垓下，圍殲楚軍，迫使項羽自刎。
軍事思想
韓信熟諳兵法，常能創造性地運用戰略戰術，為後世兵家所推崇。他的軍事思想主要可以分為四個方面：
- 經營北方戰場，以少勝多。韓信滅魏後，請兵三萬，經營北方戰場， “北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚糧道”，一路擴充地盤，收編士卒， “多多益善”，建立了一支三十萬人的大軍，在有效支援劉邦滎陽正面戰場的同時，完成對項羽軍隊的戰略包圍。
韓信用兵，常能創新，對中國古代軍事思想的發展頗有貢獻。
歷史評價
兩漢
司馬遷：
閻忠：“昔韓信不忍一餐之遇，而棄三分之業。利劍以揣其喉，方發悔毒之嘆者，機失而謀乖也。”
曹操：“蕭何、曹參，縣吏也，韓信、陳平負污辱之名，有見笑之恥，卒能成就王業，聲著千載。”
魏晉南北朝
何晏：“此兩將者，殆蚩尤之敵對，開闢所希有也，何者勝，或曰：白起功多，前史以為出奇無窮，欲窺滄海，白起為勝，若夫韓信，斷幡以覆軍，拔旗以流血，其以取勝，非復人力也，亦可謂奇之又奇者哉，白起破趙軍，詐奔而斷其糧道，取勝之術，皆此類也，所謂可奇於不奇之間矣，安得比其奇之又奇者哉。”
陳壽：“太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策。”
陸機：“灼灼淮陰，靈武冠世。策出無方，思入神契。奮臂雲興，騰跡虎噬。凌險必夷，摧剛則脆。肇謀漢濱，還定渭表。京索既扼，引師北討。濟河夷魏，登山滅趙。威亮火烈，勢逾風埽。拾代如遺，偃齊猶草。二州肅清，四邦鹹舉。乃眷北燕，遂表東海。克滅龍且，爰取其旅。劉、項懸命，人謀是與。念功惟德，辭通絕楚。”
蔡謨：“夫以白起、韓信、項籍之勇，猶發梁焚舟，背水而陣。”
葛洪：“韓白畢力以折衝，蕭曹竭能以經國。”
唐宋
李淵：“古之名將，韓白衛霍豈能及也。”
王珪：“秦王日凶慝，豪傑爭共亡。信亦胡為者，劍歌從項梁。項羽不能用，脫身歸漢王。道契君臣合，時來名位彰。北討燕承命，東驅楚絕糧。斬龍堰濉水，擒豹僭夏陽。功成享天祿，建旗還南昌。千金答漂母，百錢酬下鄉。吉凶成糾纏，倚伏難預詳。弓藏狡兔盡，慷慨念心傷。”
張說：“光乘積學而善謀，求之古人，吳起、韓信敵也。”
司馬貞：“君臣一體，自古所難。相國深薦，策拜登壇。沈沙決水，拔幟傳餐。與漢漢重，歸楚楚安。三分不議，偽游可嘆。”
劉禹錫：“將略兵機命世雄，蒼黃鐘室嘆良弓。遂令後代登壇者，每一尋思怕立功。”
杜牧：“周有齊太公，秦有王翦，兩漢有韓信、趙充國、耿恭、虞詡、段熲，魏有司馬懿，吳有周瑜，蜀有諸葛武侯，晉有羊祜、杜公元凱，梁有韋睿，元魏有崔浩，周有韋孝寬，隋有楊素，國朝有李靖、李績、裴行儉、郭元振。如此人者，當此一時，其所出計畫，皆考古校今，奇秘長遠，策先定於內，功後成於外。”
呂蒙正：“張良原是布衣，蕭何曾為縣吏；韓信未遇之時，無一日之餐，及至遇行，腰懸三齊玉印，一旦時衰，死於陰人之手。”
司馬光：“世或以韓信為首建大策，與高祖起漢中，定三秦，遂分兵以北，禽魏，取代，仆趙，脅燕，東擊齊而有之，南滅楚垓下，漢之所以得天下者，大抵皆信之功也。觀其距蒯徹之說，迎高祖於陳，豈有反心哉！良由失職怏怏，遂陷悖逆。夫以盧綰里閈舊恩，猶南面王燕，信乃以列侯奉朝請，豈非高祖亦有負於信哉！臣以為高祖用詐謀禽信於陳，言負則有之；雖然，信亦有以取之也。始，漢與楚相距滎陽，信滅齊，不還報而自王；其後漢追楚至固陵，與信期共攻楚而信不至。當是之時，高祖固有取信之心矣，顧力不能耳。及天下已定，則信復何恃哉！夫乘時以徼利者，市井之志也；酬功而報德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以君子之心望於人，不亦難哉！”
王安石：“韓信寄食常歉然，邂逅漂母能哀憐。當時噲等何由伍，但有淮陰惡少年。誰道蕭曹刀筆吏，從容一語知人意。壇上平明大將旗，舉軍盡驚王不疑。掛兵半楚濰半沙，從初龍且聞信怯。鴻溝天下已橫分，談笑重來卷楚氛。但以怯名終得羽，誰為孔費兩將軍？”
蘇軾：“當贏氏刑慘網密，毒流海內，銷鋒鏑，誅豪俊，將軍乃辱身屈節，避世用晦，志在鵲起豹變，食全楚之租，故受饋於漂母。抱王霸之大略，蓄英雄之壯圖，志吞六合，氣蓋萬夫，故忍恥胯下。洎乎山鬼反民璧，天亡秦族，遇知己之英主，陳不世之奇策，崛起蜀漢，席捲關輔，戰必勝，攻必克，掃強楚，滅暴秦，平齊七十城，破趙二十萬。乞食受辱，惡足累大丈夫之功名哉！然使水行未殞，火流猶潛，將軍則與草木同朽、麋鹿俱死。安能持太阿之柄，雲飛龍驤，起徒步而取侯王？噫！自古英雄之士，不遇機會，委身草澤，名堙滅而無稱者，可勝道哉！”
何去非：“言兵無若孫武，用兵無若韓信、曹公。武雖以兵為書，而不甚見於其所自用。韓信不自為書，曹公雖為而不見於後世。然而傳稱二人者之學皆出於武，是以能神於用而不窮。竊嘗究之，武之十三篇，天下之學失者所通誦也。使其皆知所以用之，則天下孰不為韓、曹也？以韓、曹未有繼於後世，則凡得武之書伏而讀之者，未必皆能辦於戰也。”
洪皓：“曹公走熙尚，氣欲陵韓白。”
劉子翬：“高祖與雍齒有故怨，嘗欲殺之。後諸將欲反，用張良計，乃封雍齒。以高帝寬仁大度，猶未能於此釋然，乃知不念舊惡，亦難事也。韓信王楚，召辱己少年令出胯下者以為中尉，曰：‘此壯士也。’觀此，則信豈庸庸武夫耶？”
洪邁：“漢高祖用韓信為大將，而三以詐臨之：信既定趙，高祖自成皋度河，晨自稱漢使馳入信壁，信未起，即其臥，奪其印符，麾召諸將易置之；項羽死，則又襲奪其軍；卒之偽游雲夢而縛信。夫以豁達大度開基之主，所行乃如是，信之終於謀逆，蓋有以啟之矣。”
張預：“孫子曰：‘校之以計而索其情。’信料楚漢之長短。又曰：‘遠而示之近。’信陳兵臨晉而渡於夏陽。又曰：‘入深則專，十人不克。’信去國遠斗，其鋒不可當。又曰：‘置之死地而後生。’信使萬人出，背水陳。又曰：‘不戰而屈人之兵。’信暴其所長，燕從風而靡。又曰：‘半渡而擊之，利。’信決濰水而斬龍且是也。”
朱熹：“韓信反無證見。”
陳亮：
- ①漢高帝所籍以取天下者，故非一人之力，而蕭何、韓信、張良蓋傑然於其間。天下既定，而不免於疑。於是張良以神仙自托；蕭何以謹畏自保；韓信以蓋世之功，進退無以自明。蕭何能知之於未用之先，而卒不能保其非叛，方且借信以為自保矣。
- ②信之用兵，古今一人而已。
葉適：“遷責韓信不學道謙讓，伐功矜能，至於夷滅；信雖不足以知此，然當受此責矣。何也？當天下發難，與沛公先後起者，各有得鹿之心，固以其力自斃，無怪也。獨蕭何張良與信，沛公之所須左右手，然其君臣之分素定也。若信猶欲自立，則漢誰與共功，是天下終不可得而定矣。信託身於人，而市井之度不改，始則急迫以不得不與，終則僥倖於必不可為，以黥彭所以自處而處周召太公之地，欲不亡得乎？”
錢時：
- ①安有人臣奉命出徵得國自請為王以鎮之而上不疑者？是破趙而請王張耳，此韓信欲王之機也。破齊而請為假王，此高祖偽游雲夢之機也。觀書至此，可為痛心！
- ②觀韓信答武涉、蒯通之言，豈有背漢之心哉？而漢王之疑，則已兆於躡足之封矣。固陵後期，許地始來，而漢王之疑成矣。項羽一死，即奪其軍，更齊與楚，不少遼緩，而信之跡於是危矣。地大兵強，漢不能過，此高祖之所日夜憂虞而不能釋者。……嗚呼，高祖之視信，猶養虎以御羆也！虎之得不死者，以羆在焉；羆死則虎亦死矣！謂信為反，人知其誣。而信小人，固有以自取也。至若偽游雲夢，則竊為高祖羞之。……今年即皇帝位，而明年以偽出狩禽一諸侯，何以示信於天下矣。此陳平險詐無識有以誤之也。
- ③古之人，功高跡危，而有一旦佯狂用晦者，此明哲保身之道也。“多多益善”，高祖之所以忌信正在乎此。奪楚王而侯封之，誅戮之兆見矣。為信者，斂形遁跡，盡喪其智勇於塊處無用之地，尚庶幾焉。猶之猛虎方就圈檻，而乃呀然出爪牙，以自矜耀，幾何其不速死也。嗚呼，愚哉！
魏了翁：“凡（破）四王，並三秦，計之拔七王國，皆韓信之功，神兵也。”
陳元靚：“淮陰善將，逢時展效。受律登壇，握兵之要。虜魏降燕，平齊下趙。輔漢之功，久而益劭。”
黃震：“韓信虜魏、破代、平趙、下燕、定齊，南摧楚兵二十萬，殺龍且，而楚遂滅。漢並天下，皆信力也。武涉、蒯通說信背漢，而信終不忍， 自以功多，漢終不奪我齊也。不知功之多者忌之尤甚，今日破楚，明日奪齊王。信方為漢取天下，漢之心已未嘗一日不在取信也。”
元明清
楊維楨：“韓信登壇之日，畢陳平生之畫略，論楚之所以失，漢之所以得，此三秦還定之謀所以卒定韓信之手也。”
李東陽：“信之罪，獨有請假王、期會不至二事，非純臣之節耳，實不反也。”
楊慎：“敘高祖與項羽決勝垓下，僅六十字，而陣法、戰法之奇皆具。曰'不利'，用奇也，既卻而左右兵縱，因其不利而乘之，此戰法奇正相生也。”
常倫：“漢代推靈武，將軍第一人。禍奇緣躡足，功大不容身。帶礪山河在，丹青祠廟新。長陵一壞土，寂寞亦三秦。”
唐順之：“孔明之初見昭烈論三國，亦不能過。予故曰：淮陰者非特將略也。”
董份：“觀信智略如此，真有掀揭天下之心，不但兵謀而已也，所以謂之人傑。”
茅坤：
- ①太史公傳淮陰，不詳其兵法所授，此失著處。
- ②予覽觀古兵家流，當以韓信為最，破魏以木罌，破趙以立漢赤幟，破齊以囊沙，彼皆從天而下，而未嘗與敵人血戰者。予放曰：古今來，太史公，文仙也；李白，詩仙也；屈原，詞賦仙也；劉阮，酒仙也；而韓信，兵仙也！然哉！
- ③信於此能如魯連之辭爵而逃海上，則善矣。而猶鞅鞅，稱病不朝，恥列絳灌及噲等，非所以自取滅亡也乎？
王世貞：“淮陰之初說高帝也，高密（鄧禹）之初說光武也，武鄉（諸葛亮）之初說昭烈也，若懸券而責之，又若合券焉！噫，可謂才也已矣！”
余有丁：“信所以背水陣者，雖欲陷死地以堅士心，其實料成安君守兵法而不知變也，故以後水誘之，使之爭戰趨利耳，此致人之術也。”
李贄：
- ①信與沛公初見，凡說項羽處，字字拿著沛公，沛公卒受其益。
- ②識見如此，至自謀全不濟，何也？利令智昏，貪令人愚也。
- ③蒯通為信畫策，何其工也。而不知信之終不聽，何哉？然卒如其策矣。信固無負於漢王也。方其設壇始拜，一軍皆驚。卒之少年之恥雪，漂母之恩酬，志亦遂矣。堂堂赤幟，涉涉囊沙。垓下挫羽，木罌破魏。雖西楚霸王，且恐懼遣武涉往矣。英雄萬古香，安在乎其無王也？諺曰：“畏首畏尾，身其餘幾。”今世人士，少知自好，猶能判身首以就功名，況烈丈夫之業乎。等死耳，牖下亦死，湯鑊亦死。自無用太較計為也。烏乎，天地如存，三傑長在。酇侯之命不延，淮陰之壽不短。彼區區者，猶抱冤痛於侯其餘幾之人哉。
祩宏：“韓信，楚士也。背楚之漢，楚卒以信困，漢以信興。夫前後一信耳，而二國之興廢因之，善用與不善用之故也，六根在人。不善用之則名六賊，善用之則種種神通妙用耳，煩惱即菩提。豈不信哉。”
凌稚隆：“按：‘（《史記·韓信傳》）欲與子有言也’，其淒涼不快，正在此’也’字。《漢書》去之，語勢徑直，非徘徊猶豫之意矣。”
陳仁錫：“淮陰侯極得意之陣，太史公極用意之文。曰‘孔將軍居左，費將軍居右’，張左右翼也；‘淮陰侯小卻’，誘兵也；‘復乘之’，合戰也。所謂‘以正合，以奇勝，奇正還相生’也。”
黃道周：“淮陰餓夫，飯於漂母。時不利兮，胯下受辱。事楚無知，事漢誰數。火燒連厥，身幾伏斧。蕭膝雖奇，沛猶未許。既亡追還，方驚嫡語。暗出陳倉，定秦襲楚。井陘拔趙，佯棄旗鼓。襲田囊沙，要求齊主。乾金報恩，百錢差沮。能辨多多，不能自處。未央被誅，前功何補。”
王夫之：
- ①能任也，則不能讓，所謂豪傑之士也，韓信、馬援是已。
- ②夫韓信襲齊，世常有愚人謂之貪功害命。然無破趙服燕之威，整兵齊境之勢，酈生何以說齊以降？況楚漢之爭，漢強則諸侯附於漢，楚強則諸侯臣於楚。漢並三秦，出關中，諸侯皆附，勢吞彭城，然一旦項王回戈，諸侯亦復背之。言信貪功之人不見魏王豹之反覆，而獨以黥布度諸侯之心，其何以知田氏非魏豹之流也？此，謬也！
王鳴盛：“觀信引兵法以自證其用兵之妙，且又著書三篇，序次諸家為三十五家，可見信平日學問本原。寄食受辱時，揣摩已久，其連百萬之眾，戰必勝，攻必取，皆本於平日學問，非以危事嘗試者。信書雖不傳，就本傳所載戰事考之，可見其純用權謀，所謂出奇設伏，變詐之兵也。”
王志湉：“氣蓋世力拔山，見公束手，歌大風思猛士，為之傷懷。”
梁玉繩：“信之死冤矣！前賢皆辯其無反狀，大抵出於告變者之誣詞，及呂后與相國文致耳。史公依漢廷獄案敘入傳中而其冤自見。一飯千金，弗忘漂母；解衣推食，寧負高皇？不聽涉、通於擁兵王齊之日，必不妄動於淮陰家居之時；不思結連布、越大國之王，必不輕約邊遠無能之將。‘賓客多’與‘稱病’之人何涉？‘左右辟’則‘挈手’之語誰聞？上謁入賀，謀逆者未必坦率如斯；家臣徒奴，善將者變復布置有幾！是知高祖畏惡其能，非一朝夕。胎禍於躡足附耳，露疑於奪符襲軍。顧禽縛不已，族誅始快。‘從豨軍來，見信死，且喜且憐’，亦諒其無辜受戮為可憫也。”
近現代
吳敏樹：“患生於多欲。信之敗，誠以此爾。”
金錫齡：“嘗讀《史記》，至《淮陰侯傳》論，竊怪丈夫患無才，而淮陰競以才死，且冒不韙之名，不禁為之掩卷三嘆也。夫以淮陰挾不世之才，微特非噲灌等伍，並選出酇侯之上，故漢高深畏其能，已非一日。假令有意謀叛，當早在王齊之時，乃武涉說之而不從，蒯通說之而亦不聽，則其始終不忍背漢，已可具見，安得止據舍人之弟告變數語，而遽斷其為反哉！然當日不察虛實，竟置誅夷，人亦知為千古疑獄，但繹告變之詞，實無反事。”
郭嵩燾：
- ①韓信與項羽始終未一交戰，獨垓下一戰收楚漢興亡之全局。
- ②漢王從臨晉渡，劫五諸侯兵入彭城，而不及韓信。以當時事實求之，拜信為大將，部署諸將所擊，則高祖直趨彭城，以當項羽，自是相持滎陽、京索間，專意與楚爭衡，而韓信渡河擊魏，因擊趙、擊齊。始終未與高祖會攻項羽，直至垓下，乃始一當項羽。
薛福成：“中國兵法之有專家，始於戰國之時，厥後漢之韓信、唐之李靖，皆有兵法傳於世，蓋此中窾要，非可鹵莽，宜有心得也。”
鄭觀應：
- ①古之為將者，經文緯武，謀勇雙全；能得人，能知人，能愛人，能制人；省天時之機，察地理之要，順人和之情，詳安危之勢。凡古今之得失治亂，陣法之變化周密，兵家之虛實奇正，器械之精粗巧拙，無不洞識。如春秋時之孫武、李牧，漢之韓信、馬援、班超、諸葛亮，唐之李靖、郭子儀、李光弼，宋之宗澤、岳飛，明之戚繼光，俞大猷等諸名將，無不通書史，曉兵法，知地利，精器械，與今之泰西各國講求將才者無異。
- ②古之所謂將才者，曰儒將、曰大將、曰才將、曰戰將。韓信、馮異、王猛、賀若弼、李靖、郭子儀、曹彬、徐達籌，大將也。
毛澤東：“青年人打倒老年人，學問少的人打倒學問多的人，這種例子多得很。……韓信也是一個被人看不起的人，他在年輕的時候，曾經受過‘胯下之辱’。人家讓他鑽‘胯襠’，他一看沒辦法，只好鑽。”
軼事典故
相關成語
典故名 | 出處 | 釋義 |
|---|---|---|
《史記·淮陰侯列傳》 | 又作“一飯之恩”。韓信落魄時，曾對施捨給他的老婦說以後定當後報，韓信衣錦還鄉時並賞賜她千金。比喻厚厚地報答對自己有恩的人。 | |
指韓信剛投奔劉邦時，提出的管理糧倉的理念。後指去掉舊事物的糟粕，取其精華，並使它向新的方向發展。 | ||
蕭何在向劉邦推薦韓信時，說韓信是國士無雙。指一國獨一無二的人才。 | ||
《史記·留侯世家》 | 張良和劉邦的一次談話中，張良對韓信的評價。指單獨負責一個方面的工作。 | |
《史記·淮陰侯列傳》 | 韓信和劉邦的一次談話中，劉邦問韓信“你能帶多少兵”韓信回答說“多多益善”形容一樣東西或人等越多越好。又有韓信將兵多多益善之意。 | |
韓信和劉邦的一次說話中，韓信評價項羽是婦人之仁。該成語是指婦女的軟心腸。舊指處事姑息優柔，不識大體。 | ||
韓信和劉邦的一次談話中，韓信說希望劉邦把穿著的衣服脫下給自己穿，把正在吃的食物讓自己吃。該成語是形容對人熱情關懷。 | ||
《史記·高祖本紀》 | 明修棧道，即派人公開修復褒斜棧道，把三秦王的注意力引向秦嶺東段；暗渡陳倉，即遠遠繞開已燒毀的褒斜棧道，西出故道，以迂為直，突襲陳倉，復歸鹹陽。後以此指正面迷惑敵人，而從側翼進行突然襲擊。 | |
木罌渡軍 | 《史記·淮陰侯列傳》 | 又作“臨晉設疑，夏陽偷渡”。指韓信破魏時奇妙的渡河方法和突然襲擊的戰術，被《百戰奇略》一書列為“水戰”“遠戰”法則。 |
韓信東進滅趙時，聽說張耳與陳余兩人曾經為刎頸之交，後來兩人翻臉。韓信慨嘆，人的內心難以探測。該成語是喻指人的心思難以揣測，多用於貶義。亦做“人心莫測”。 | ||
指韓信東進滅趙時，採取背水一戰的計謀，贏得了戰爭勝利比喻在艱難情況下跟敵人決一死戰。後以此比喻在不利情況下和敵人作最後決戰；也比喻面臨絕境，為求得出路作最後一次努力。 | ||
韓信東進滅趙時的一個計謀，拔掉別人的旗子，換上自己的旗子。後用以為偷換取勝或戰勝、勝利之典。 | ||
人人自動進行殊死戰鬥，形容人人都拼搏奮戰。後以此比喻各人獨立工作。 | ||
韓信東進滅趙時的一個計謀，謂置於不戰則死的境地，然後方能奮勇戰鬥，取勝得生。 | ||
指聲威在前，武力在後。 | ||
囊沙壅水 | 指濰水之戰韓信智勝龍且事。 | |
指渡河作戰乘敵人尚未全部渡過河時進攻他們。 | ||
《西漢演義》 | 楚漢相爭的時候，韓信協助漢王劉邦同楚兵作戰。韓信為出奇謀襲楚，繞道而行。然而道路方向未明，遂下馬問樵夫路向，韓信聽後，把樵夫斬殺，部將問為什麼，韓信稱恐樵夫泄露他們的行蹤。 | |
《前漢書平話》 | 指韓信垓下擊敗項羽事。後指設伏兵於十面以圍殲敵軍。 | |
《史記·淮陰侯列傳》 | 劉邦建立漢朝後，奪去了韓信的兵權，而韓信從此稱病不朝，悶悶不樂。該成語是指，因不平或不滿而常常鬱鬱不樂。 | |
指的是韓信功勞太大，使君主地位受到威脅而心有疑慮。 | ||
《漢書·韓彭英盧吳傳》 | 武涉曾經勸說韓信自立，說道：你和漢王劉邦的關係這么好，但是最終還是被他所擒的。該成語是指如同金石般堅不可摧的交誼。 | |
《史記·淮陰侯列傳》 | 指的韓信的功勞很大，天底下沒有人可以與他比的，後用於誇獎人等。 | |
說的是韓信在戰爭中功勞，後形容功勞極大。 | ||
《史記·太史公自序》 | 司馬遷對韓信的評價，指吹噓自己的功勞和才能。形容居高自大，恃才傲物。 | |
《史記·高祖本紀》 | 指劉邦偽游雲夢，詐捕韓信事。 | |
《史記·淮陰侯列傳》 | 楚漢相爭，韓信屢建奇功。劉邦稱帝後，封信為淮陰侯。因遭呂后忌，被斬於長樂宮懸鐘之室。 | |
韓信成功是由於蕭何，韓信敗亡也是由於蕭何。該成語是比喻事情的成功和失敗都是由同一個因素造成的。 | ||
《史記鈔》 | 比喻韓信出神入化的用兵藝術。 |
創造象棋
關於中國象棋的起源，有說始創於韓信。雖然《楚辭·招魂篇》中有象棋一詞，但那時的象棋與現在的象棋不大一樣。張如安《中國象棋史》載文“清梁同書《淵深海闊象棋譜》序”“又聞象棋始於韓信，朱子云百局戲也”；周家森《象棋源流考》云：“韓信伐趙時作象棋和葉子戲以娛士卒……樂而忘歸。”《象棋教材》也稱：“韓信作象棋穩定軍心，使伐趙取得勝利。這就是楚河漢界的來歷。”
風箏來歷
人際關係
效力主君：項梁→項羽→劉邦
主要作品
人物爭議
對於韓信的出生年份，《史記》《漢書》《漢紀》等相關歷史文獻都沒有記載，現今《辭海》《中國大百科全書·中國歷史》《中國歷史大辭典》等書中介紹韓信時都標示其生年不詳。另有說法指韓信大約生於公元前231年，但持這種說法的人沒有提供其資料依據。
清殿藏本韓信畫像
民間文藝創作多流傳其去世時為三十多歲，如見載於明朝馮夢龍的小說《喻世明言》第三十一卷創作有“誰知夭亡，只有三十二歲”，類似說法更早可追溯到傳統戲曲，參見《韓信算卦》《斬韓信（又名未央宮）》等傳統曲藝劇目都保留有“三十三歲”、“三十二歲”的唱段。
但是以上有關韓信身死時約三十餘歲的說法都沒有史實依據，僅屬於民間文藝的虛構創作，正史記載里韓信的生年不詳，去世時的實際年齡失考。
後世紀念
墓地
中國的韓信墓有三處：
其他地標
韓王山：《欽定古今圖書集成·方輿彙編·職方典》的“涉縣”條記載：“韓王山，在縣東五里。《通鑑》雲韓信擊魏豹、定河東，北舉燕趙，駐兵於此，故名。”另，中國還有兩處韓山，一處位於江蘇沭陽縣東北五十里。《寰宇記》卷22沭陽縣：韓山“按《州舊記》，韓信為楚王，講武之所也”；另一處位於江西波陽縣北。《清一統志·饒州府一》：韓山“在鄱陽縣北六十里。上有韓信祠，因名。明淮王葬此，改名安山”。
韓信故里景區：位於江蘇省淮安市，包含韓信故里廣場、韓信湖、信緣山、胯下橋、韓信釣台、淮陰侯廟、廟門等景點。
韓信溝：指位於山西省運城市區、安邑辦事處西“魏豹城”南的水溝。
韓信嶺：有兩處，第一處韓信嶺，又稱韓信宅。位於山東省淄博市臨淄區齊故城東北河崖頭村西南約200米處。傳說韓信求封齊王，築宮於此，故名韓信嶺；第二處韓信嶺，在山西省晉中市靈石縣南。劉邦征陳稀途中，得到呂后送來的韓信首級，葬之嶺上，故名韓信嶺，別名高壁嶺。
民間信仰
- 賭神
據說，韓信以“設賭安軍心”之舉，常在士卒睏乏之時，以賭來激勵精神，刺激士氣；因之，官兵樂為其用，屢戰屢勝。韓信以“賭”為致勝之說，流傳民間，遂被賭博場所奉為祖師爺。
中國台灣地區有諺語：韓信要死哭三聲，繳予憨的贏。據說，韓信發明了賭博，沒想到卻害很多人傾家蕩產，所以他臨死前哭了三聲：繳要讓憨的贏。爾後民間開始敬拜韓信為“賭神”。在中國的台灣地區，有廟宇里供奉的是“賭神”韓信，前些年，關於“賭神”還有新聞傳出。
此外，韓信還被尊奉為陰間賭神。至今有諺語“門口兩條龍，內坐韓信公”為證。民間流傳在鬼月向陰神求明牌特別靈驗，尤其在樂透彩、四星彩和香港六合彩盛行的地區，一些想發偏財的民眾，特地前往知名的陰廟求名牌。傳統習俗中，信徒可用檳榔、骰子、賭博器具拜韓信爺，增加個人的博弈運勢。
- 倉神
清代所奉倉神，俗傳即韓信。清代韶公《燕京舊俗志·歲令篇·添倉》記舊京官倉和糧商所奉倉神及配神云：“相傳倉神為西漢開國元勛韓信，俗稱之曰韓王爺，不知何所根據而然。其神像系一青年英俊者，王盔龍袍，頗具一種雍容華貴之像。神前旗傘執事等類甚多，據傳，非生封王爵者不能有此。”
藝術形象
戲曲形象
元明戲曲有多種取材於韓信故事。如在《蕭何月下追韓信》中，韓信是主要角色。
影視形象
時間 | 影視作品 | 飾演者 |
|---|---|---|
1985 | 《楚漢河界》 | |
1991 | 《淮陰侯韓信》 | |
1994 | 《西楚霸王》 | 葉輝 |
1998 | 《漢劉邦》 | 李宏偉 |
2004 | 《楚漢驕雄》 | |
2005 | 《楚漢風雲》 | |
2010 | 《大風歌》 | |
2011 | 《大將軍韓信》 | |
《鴻門宴傳奇》 | ||
《楚漢爭雄》 | ||
2012 | 《楚漢傳奇》 | |
《王的盛宴》 | ||
2015 | 《秦時明月》 | |
2018 | 《天意》 |
