基本介紹
- 本名：桓溫
- 別稱：桓宣武、桓征西
- 字號：字元子（一作符子）
- 所處時代：東晉
- 民族族群：漢人
- 出生地：譙國龍亢
- 出生時間：公元312年
- 去世時間：公元373年8月18日
- 主要作品：《桓溫集》
- 主要成就：收復蜀地，三次北伐
- 官職：丞相、錄尚書事、大司馬
- 爵位：臨賀郡公→南郡公
- 諡號：宣武皇帝
- 廟號：太祖
- 陵墓：永崇陵
人物生平,家世出身,早期事跡,出鎮荊州,掌握朝政,三次北伐,晚年弄權,病重而死,主要成就,軍事,政治,書法,軼事典故,入峽之嘆,金城泣柳,斥責袁宏,自比劉琨,流芳遺臭,猶患其重,寧為管仲,翣如母狗,哪得坐談,戲弄劉惔,不能語卿,歷史評價,總評,歷代評價,個人作品,家庭成員,父母,妻妾,兄弟,子女,史籍記載,
人物生平
家世出身
田餘慶所作龍亢桓氏世系圖譙國龍亢桓氏淪為刑家，在西晉並非高門望族。桓彝南渡後交結名士，躋身江左八達之列，並“志在立功”，曾與明帝密謀平定王敦之亂，使得家族地位有所上升。桓溫是桓彝長子，未滿周歲時便得到名士溫嶠的讚賞，因此以“溫”為名。
早期事跡
鹹和三年（328年），桓彝在蘇峻之亂中被叛軍將領韓晃殺害，涇縣縣令江播也曾參與謀劃。當時桓溫年僅十五歲，枕戈泣血，誓報父仇。鹹和六年（331年），江播去世。其子江彪等兄弟三人為父守喪，因怕桓溫前來尋仇，預先在喪廬內備好兵器，以防不測。桓溫假扮弔客，混入喪廬，手刃江彪，並追殺其二弟，終報父仇，由此為時人所稱許。
出鎮荊州
永和元年（345年），庾翼病逝，臨終前請求讓兒子庾爰之接掌荊州，但輔政的侍中何充卻推薦桓溫。丹楊尹劉惔認為桓溫確有奇才，但亦有野心，不能讓其掌握荊州形勝之地。他建議會稽王司馬昱自領荊州，但司馬昱卻不肯採納。同年八月，桓溫升任安西將軍、荊州刺史，持節都督荊司雍益梁寧六州諸軍事，並領護南蠻校尉，掌握了長江上游的兵權。
掌握朝政
- 平定蜀地
桓溫出鎮荊州後，打算西伐占踞巴蜀的成漢政權，以建立功勳。而當時的成漢正日漸衰微，皇帝李勢更是荒淫無道。江夏相袁喬對此極力贊同，建議桓溫率領一萬精兵輕軍速進，直攻成都。同時，他認為北方的後趙政權不敢趁機進犯，以打消桓溫的顧慮。桓溫遂決定伐蜀。
桓溫滅蜀之戰經過圖昝堅趕到犍為，未遇晉軍，便從沙頭津（今四川新津南）渡江還軍，卻得知晉軍已攻至成都城外十里陌，因此不戰自潰。李勢只得集結所有兵力，在成都城外的笮橋與晉軍決戰。當時戰況慘烈，晉軍前鋒失利，參軍龔護戰死，漢軍的箭矢甚至射到了桓溫的馬前。諸將皆懼，意欲退兵，而鼓吏卻在這時誤擊前進鼓。袁喬乘勢督促軍士奮戰，終於反敗為勝，大敗漢軍。桓溫趁勝攻入成都，並焚毀小城。李勢乘夜逃走，遠遁九十里，最終決定投降。桓溫接受投降，將李勢送往建康。成漢政權至此滅亡。
桓溫平蜀後，在當地舉任賢能，援引賢才為己用，將成漢舊臣王誓、王瑜、鄧定、常璩等人闢為參軍，成功安撫蜀地。但王誓、鄧定不久便舉兵叛亂，最終都被晉軍討平。桓溫在蜀地留駐一個月，便班師返回江陵（今湖北江陵）。永和四年（348年），朝廷封賞平蜀之功，欲封桓溫為豫章郡公，卻被尚書左丞荀蕤勸止。最終，桓溫被封為征西大將軍、開府儀同三司、臨賀郡公。
- 逼廢殷浩
平蜀之戰使得桓溫聲名大振，朝廷忌憚不已，擔心他日後難以控制。會稽王司馬昱只得讓揚州刺史殷浩參與朝政，以期能對桓溫有所抑制。桓溫雖有不滿，但因熟知殷浩為人，知其難有作為，對此並不擔心。當時，桓溫治下有八州之地，自行招募軍卒、調配資源，逐漸形成半獨立狀態，漸露不臣之心。朝廷對他已不能徵調如意，但求羈縻而已。因國中無事，君臣尚能相安。
永和五年（349），後趙皇帝石虎病死，北方形勢大亂。桓溫立刻上疏朝廷，請求北伐，但卻始終未得回復。永和七年（351年）十二月，桓溫再次“拜表輒行”，率五萬大軍順流而下，至武昌（今湖北鄂城）而止。朝廷為此驚恐不安，殷浩也打算辭官避讓。司馬昱親自寫信給桓溫，極力勸阻，終使桓溫率軍還鎮，返回荊州。後來，朝廷又拜桓溫為太尉，被桓溫拒絕。
此後兩年間，殷浩數次北伐，欲進據洛陽，修復園陵，但卻屢次戰敗。軍需物資更被掠奪殆盡，朝野怨恨不已。永和十年（354年）正月，桓溫上奏朝廷，列舉殷浩罪狀，迫使朝廷將殷浩廢為庶人。從此，朝廷內外大權盡歸桓溫，朝中已無人再能阻止桓溫北伐。
三次北伐
- 一伐前秦
永和十年（354年）二月，桓溫率軍北伐前秦。他親率步騎四萬自江陵出發，由水路自襄陽入均口（今湖北均縣西），然後自淅川（今河南淅川東）直趨武關（今陝西丹鳳東南），同時命梁州刺史司馬勛兵出子午道，合擊秦軍。晉軍歷經數次血戰，生擒前秦將領郭敬，擊退淮南王苻生，順利進入關中。前秦皇帝苻健命苻萇、苻雄、苻菁等將領率五萬軍隊屯兵嶢柳（今陝西商縣西北），以阻擋晉軍。
桓溫伐秦之戰經過圖
桓溫伐秦之戰經過圖同年四月，桓溫轉戰至灞上（今陝西西安東）。苻萇等部秦軍退守長安城南，苻健自領羸兵六千固守內城，附近郡縣更是紛紛來降。桓溫撫喻百姓，使其安居復業。關中百姓牽牛擔酒沿路迎接，許多老人更是疼哭失聲：“沒想過今天還能再次見到官軍！”
桓溫進入關中時，正值麥收時節，他就打算就地收麥，以解決軍糧問題，於是屯兵不前。苻健聞聽晉軍收糧，猜到恆溫軍中糧草不足，遂採取堅壁清野的方式，使得晉軍糧秣不繼。六月，桓溫被迫撤返江陵，並將關中三千多戶百姓一同遷走。秦軍隨後趁勢追擊，晉軍大敗，傷亡甚眾。
- 二伐姚襄
永和十二年（356年）二月，桓溫數次上表，請求朝廷移都洛陽，修復園陵，但都沒有得到朝廷同意。不久，朝廷拜桓溫為征討大都督，都督司、冀二州諸軍事，負責征討事宜。七月，桓溫自江陵出兵再次北伐，並命督護高武據守魯陽（今河南魯山），輔國將軍戴施屯駐河上，進逼許昌、洛陽。同時，他上疏朝廷，請求徐、豫二州出兵淮、泗，進入黃河，以配合作戰。
同年八月，桓溫兵至伊水（在今洛陽城南）。羌族首領姚襄正圍困洛陽，聞桓溫來攻，撤軍而回，在伊水之北拒水而戰。桓溫親自披甲督戰，命晉軍結陣而進，終於大破姚襄，收復洛陽。他進入金墉城，拜謁先帝皇陵，並設定陵使修復皇陵。不久，桓溫班師南回，並將三千多家歸降百姓南遷至長江、漢水一帶。
桓溫返回荊州後，先後命部將剿平蠻賊文盧、妖賊李弘，將首級傳送建康（今江蘇南京）。但與此同時，收復的司隸、豫州、青州、兗州等地再次失陷。昇平四年（360年），朝廷封桓溫為南郡公，並將其原有爵位臨賀郡公降為縣公，封授給其次子桓濟。
- 移鎮姑孰
隆和元年（362年），前燕將領呂護進攻洛陽。河南太守戴施棄城而逃，冠軍將軍陳祐遣使告急。五月，桓溫派竟陵太守鄧遐率三千人協助守城，再次上表要求遷都洛陽，並建議將永嘉之亂後流亡江南者全部北徙，以充實河南之地，皆被朝廷駁回。後來，朝廷又以交州、廣州偏遠為由，免去桓溫的交廣二州都督，改授其為都督並司冀三州諸軍事。桓溫上表推辭。
興寧元年（363年），朝廷加授桓溫為侍中、大司馬、都督中外諸軍事、假黃鉞，賜其羽葆鼓吹一部。二年（364年），桓溫率水師進駐合肥，準備北伐。五月，朝廷進封桓溫為揚州牧、錄尚書事，遣侍中顏旄宣旨，召其入朝參政。桓溫以中原尚未恢復為由推託。朝廷不許，再次征桓溫入朝，但當桓溫赭圻（今安徽繁昌西）時，卻又尚書車灌前來制止。桓溫遂駐軍赭圻，上表辭去錄尚書事一職，只遙領揚州牧。
興寧三年（365年），前燕再次攻打洛陽，陳祐出逃。司馬昱得知，與桓溫在洌洲（在今安徽和縣）會面，命他移鎮姑孰（今安徽當塗），準備征討之事，但最終因晉哀帝駕崩而作罷。太和三年（368年），桓溫獲加殊禮，位在諸侯王之上。
- 三伐前燕
太和四年（369年）三月，徐兗二州刺史郗愔致信桓溫，表示願意與他共同輔佐王室，請求率部出河上。當時，北府兵卒悍勇，桓溫不願讓郗愔掌握京口（今江蘇鎮江）重鎮。郗愔之子郗超為桓溫參軍，暗中將原信毀掉，並以父親的名義偽造信件，自稱老病，請以閒職休養。桓溫便順勢改任郗愔為會稽內史，自領徐兗二州刺史，兼併了郗愔的軍隊。
桓溫伐燕之戰經過圖
桓溫伐燕之戰經過圖晚年弄權
- 攻陷壽春
桓溫兵敗後，退至山陽（今江蘇淮安），收集散卒，並將戰敗之罪委於袁真。他上疏朝廷，請廢袁真為庶人。袁真不服，據壽春（今安徽壽縣西南）叛變，並暗中勾結前秦、前燕。朝廷不但不敢追究桓溫的兵敗之責，還命侍中羅含帶著牛酒到山陽犒勞桓溫，並任命其子桓熙為豫州刺史。後來，桓溫又移鎮廣陵（今江蘇揚州）。
太和五年（370年）二月，袁真病死，部將朱輔擁立其子袁瑾為豫州刺史。前燕、前秦都遣軍援助袁瑾，桓溫命部將竺瑤、矯陽之率軍迎戰。燕軍先至，在武丘（今河南沈丘東南）與竺瑤交戰，結果大敗而回。同年八月，桓溫率二萬軍隊攻打壽春，並築起長圍，將城池團團圍困。袁瑾只得嬰城固守。
太和六年（371年），前秦將領王鑑、張蚝率軍援救袁瑾，結果被桓溫部將桓伊、桓石虔（桓溫之侄）擊敗。不久，桓溫攻破壽春，俘獲袁瑾，將袁瑾、朱輔及其宗族數十人全部送往建康斬首。袁瑾妻女被賞賜將士，所侍養的數百乞活軍則被活埋。從此，豫州徹底落入桓溫之手。桓溫掌握了進入建康的鎖鑰。
- 廢帝立威
桓溫自負才能過人，久懷異志，因此發動北伐希望先建立功勳，然後回朝接受九錫，從而奪取政權。但因第三次北伐失敗，聲望大減，圖謀不成。壽春之戰後，桓溫曾問郗超道：“這次勝利能雪枋頭兵敗之恥嗎？”郗超則表示不能，並建議桓溫效仿伊尹、霍光，廢立皇帝，以重立威權。桓溫遂決定廢黜皇帝司馬奕。
太和六年（371年）十一月，桓溫帶兵入朝，威逼褚太后廢除司馬奕的帝位。他誣稱司馬奕因陽痿不能生育，讓寵臣相龍、計好、朱炅寶等人與後宮美人私通，所生三子將冒充皇子建儲為王。褚太后只得集百官於朝堂，下詔廢司馬奕為東海王。而後，桓溫親率百官至會稽王邸，迎司馬昱入朝，擁立為帝，是為晉簡文帝，改元鹹安。
晉朝開國百餘年，從未發生廢立之事。桓溫擅行廢立，不僅令百官震慄，自己也緊張不已。前秦皇帝苻堅對此不以為然，他道：“桓溫此前敗於灞上，而今又敗於枋頭，十五年內兩次使國家軍隊遭受重大打擊。不但不反思過錯，向百姓謝罪，竟還廢黜君主。六十歲的老叟如此舉動，如何自容於天下？”
- 清除異己
桓溫廢立後，對朝中的異己力量大加廢徙。
武陵王司馬晞好習武事，又在朝中擔任太宰重職，素為桓溫所忌。桓溫以“聚納輕剽，苞藏亡命”為由彈劾司馬晞，免去司馬晞與其子司馬綜、司馬囗的官職，讓他們返回封地。後來，桓溫又逼新蔡王司馬晃自首，稱與司馬晞、司馬綜、著作郎殷涓、太宰長史庾倩、散騎常侍庾柔等人謀反，將他們收付廷尉，請予誅殺。簡文帝不許。最終，司馬晞、司馬晃被廢為庶人，殷涓、庾倩、庾柔等人都被族誅。
位於遂寧市的桓溫雕塑
位於遂寧市的桓溫雕塑桓溫誅除庾氏，威勢極盛。侍中謝安見而遙拜，更以君臣稱作二人關係。而簡文帝雖被立為皇帝，但卻形同傀儡，常擔心被桓溫廢黜，甚至向郗超詢問桓溫是否會再行廢立。郗超以家族百口擔保不會再發生政變，簡文帝這才稍微安心。
- 拒不入朝
鹹安二年（372年）七月，簡文帝病重，急召桓溫回朝，並在一晝夜內連發四道詔書。桓溫仍推辭不肯入朝。簡文帝只得傳下遺詔，讓桓溫攝政，效仿周公。但侍中王坦之卻據理力爭，將遺詔中的“攝政”改為“輔政”，依照諸葛亮、王導舊例。隨即，簡文帝駕崩。桓溫原以為簡文帝臨死會禪位給自己，或讓自己攝政，而今大失所望，怨憤不已。
簡文帝駕崩後，群臣懼於桓溫，不敢擁立太子，都認為應請桓溫決定。尚書僕射王彪之極力反對，太子司馬曜方才得以繼位，是為晉孝武帝。褚太后認為孝武帝年幼，且正在居喪期間，再次提議讓桓溫攝政，結果被王彪之阻止。後來，孝武帝又命謝安征桓溫入朝輔政，並加其前部羽葆鼓吹，賜武賁六十人。桓溫仍舊辭讓，既不接受，也不入朝。
病重而死
寧康元年（373年）二月，桓溫帶兵入朝，拜謁皇陵。當時，京中流言四起，都說他此次入京是要誅除王謝、顛覆晉朝。朝廷命謝安、王坦之率百官到新亭（今南京西）迎接，拜於道側，朝中位望稍高者皆驚慌失措。但桓溫卻只以“盧悚入宮”一案，將尚書陸始收付廷尉。不久，桓溫患病，返回姑孰，前後在京不過十四天。
桓溫回到姑孰後，病漸沉重，但仍逼朝廷加其九錫之禮，並多次派人催促。謝安、王坦之見桓溫病重，以袁宏所撰錫文不好為由命其修改，藉此拖延。同年七月，桓溫姑孰病逝，終年六十二，至此錫文仍未完成。朝廷追贈桓溫為丞相，諡號宣武，喪禮依照安平獻王司馬孚、霍光舊例，又賜九旒鸞輅、黃屋左纛等物。
桓溫死後，將兵權交付弟弟桓沖，南郡公爵位則由幼子桓玄襲封。世子桓熙不服，遂與叔父桓秘、弟弟桓濟謀殺桓沖，結果被桓沖發覺，都被流放長沙。元興二年（403年）十一月，桓玄代晉稱帝，建立桓楚，追尊桓溫為宣武皇帝，廟號太祖，墓為永崇陵。
主要成就
軍事
- 西平巴蜀
東晉政權地處上江下游，若欲長治久安，必須依賴上游的巴蜀地區。只有上游可靠，下游才會安全。蜀滅於魏，孫吳遂難自保，“一片降幡出石頭”，東晉不可不鑒。巴蜀地區戰略地位重要，則消滅成漢政權也就勢所必然。
永和二年（346年）十一月，桓溫率軍西征，並於次年（347年）三月攻克成都，逼降成漢末代皇帝李勢，隨即又平定李勢舊部鄧定、隗文的反叛。成漢政權割據蜀地四十四年，至此而亡。西征的勝利，不但使桓溫威名日盛，也為日後的北伐行動提供了穩固的後方，增強了國力。
- 北伐中原
永和十年（354年），桓溫北伐前秦，兵鋒直指霸上，逼得前秦皇帝苻健退守長安內城。永和十二年（356年），桓溫進兵河南，在伊水擊敗羌帥姚襄，收復舊都洛陽。但他太和四年（369年），桓溫北伐前燕，一直打到枋頭，距前燕國都鄴城只有二百多里，還收復了淮水以北的廣大地區，可惜最終以失敗告終。
政治
- 疏陳七事
桓溫在進行北伐的同時，深感朝廷“外難未弭，內弊交興”，曾提出著名的《七項事宜疏》：
- 抑制朋黨，杜絕因政見不同而相互傾軋；
- 合併、裁撤冗餘的官職；
- 重視機要政務，對公文案卷的處理要限制時日；
- 明確長幼之禮，獎勵忠實、公正的官吏；
- 褒獎懲罰，應與事實相符；
- 繼承、遵守古制，弘揚學業；
- 選派史官，編修晉書。
- 推行土斷
東晉朝廷渡江以來，對北來流民採取優待政策，並設定大量的僑州郡縣（僑州、僑郡、僑縣）予以安置，稱為僑人。僑人的戶籍稱為白籍，不算正式戶籍，也不負擔國家的賦役。世族地主利用特權，蔭庇大量流民，侵占良田，逃避賦役。自鹹和年間起，東晉政府開始實行土斷，撤銷僑置郡縣與僑籍，通過清查戶口讓僑民入當地戶籍，同時擔負課稅與徭役，以穩定國家稅收。
興寧二年（364年）三月初一（庚戌日），桓溫受命主持土斷，史稱“庚戌土斷”。他不斷土斷僑居人戶，對世族貴戚隱佔人口也進行糾查，對隱匿戶口的予以懲處。彭城王司馬玄因違禁藏匿流民五戶，被下廷尉問罪。僅會稽郡便“亡戶歸口三萬餘口”。這次土斷卓有成效，使僑戶上籍納租，限制了士族特權，增加了政府租稅調役的來源，還大大提高了東晉的經濟與軍事實力，為太和四年的伐燕之戰，以及後來的淝水之戰的勝利奠定了基礎。
- 提拔人才
東晉是典型的門閥政治，世族門閥完全壟斷中央政權。九品中正製成為門閥貴族仕進、升遷和壟斷政治的工具，進一步確立了“舉賢不出世族，用法不及權貴”的政治準則，導致了“貴仕素資，皆由門慶，平流進取，坐至公卿”的現象。高門士族世代擔任高官美職，寒門地主則無進升之階。但桓溫卻能夠招納士人、任賢使能，他主要：
- 辟舉寒門士人：車胤的父親只是一名郡主簿，但因學習刻苦，能辨識義理，得到桓溫所重，被闢為從事。
- 重用中級士族子弟：習鑿齒只是荊楚鄉豪出身，卻因“博學洽聞，文筆著稱”，被桓溫闢為從事。
- 敬重高門士族中賢達而有才幹的人：謝安是晉代名相，出身謝氏高門，早年隱居不出，桓溫數次徵召，終於將他請出，加以重用。此外，袁宏、顧愷之等人皆是高門出身，都曾得到桓溫的器重。
- 對新征服地區，從“行陣”、“亡虜”之內提拔賢良：桓溫平蜀後將成漢舊臣王誓、王瑜、鄧定、常璩等人闢為參軍。
書法
軼事典故
入峽之嘆
桓溫率軍征蜀，進入三峽，看到陡峭的山壁好像懸掛在天上，翻騰的波濤迅猛飛奔，不禁嘆息道：“既然要做忠臣，就不能做孝子，有什麼辦法呢？”他的意思是做忠臣就不能貪生怕死。
金城泣柳
斥責袁宏
桓溫北伐經過淮泗時，與屬下僚屬登上船樓，遙望中原，感嘆道：“神州淪陷，中原化為廢墟，王衍等人難逃罪責。”袁宏卻道：“國家命運本來就有興有廢，又怎能說是王衍等人的過錯呢。”桓溫聞言色變，道：“我聽說從前劉表有一隻千斤重的大牛，吃的草料豆餅十倍於常牛，但載重走遠路，還不如一隻羸弱的母牛。魏武帝進入荊州，就把它殺了犒勞軍士。”他是將袁宏比作大而無用的劉表牛。滿座賓客無不駭然。
自比劉琨
桓溫自認為雄姿英發，常以劉琨自比。他曾在北方得到一個老婢，曾是劉琨的家伎。老婢一見桓溫，便潸然淚下，道：“您長得很像劉司空。”桓溫大喜，連忙整理衣冠，問她哪裡像。老婢答道：“臉龐很像，就是薄了點；眼睛很像，就是小了點；鬍鬚很像，就是紅了點；身材很像，就是矮了點；聲音也很像，就是雌了點。”桓溫悵然若失，“褫冠解帶，昏然而睡”，好幾日都悶悶不樂。
流芳遺臭
桓溫素懷野心，曾躺在床上對親信道：“如果一直這么默默無聞，將來死後定會被文景（指從曹魏手裡奪得天下的晉景帝司馬師、晉文帝司馬昭）所笑話。”他隨即霍然坐起，又道：“一個人若不能流芳百世，那就應該遺臭萬年。”
猶患其重
桓溫擔任荊州刺史時，一心想在江漢地區施行德政，不想靠酷刑威懾百姓。令史受杖刑，木棒只是從官服上擦過。桓式對桓溫道：“剛才我從官署門前經過，看到令史受刑，木棒舉起時拂過雲彩，落下時掠過地面。”他是在譏諷根本沒有打到。桓溫卻道：“我還擔心打得厲害了呢。”
寧為管仲
翣如母狗
王導與殷浩辯論，桓溫、王濛、王述、謝尚都在座。王導感嘆道：“剛才我們的談論，竟然到了不知義理源流歸屬的地步。至於文辭，我們是不相上下的，正始年間王弼、何晏之間談玄，可能也就這樣了。”次日，桓溫對人道：“作業聽殷、王二人清談，非常美妙。謝仁祖也不感到寂寞，我也時時心有所得。回頭再看看王濛和王述，就跟身上插著漂亮羽毛扇的母狗一樣。”他是在譏諷王濛二人不懂裝懂。
哪得坐談
一次，桓溫雪天打獵，碰到王濛、劉惔等人。劉惔見桓溫一身戎裝，問：“老賊欲持此何作？”桓溫說：“我若不為此，卿輩那得坐談？”
戲弄劉惔
桓溫去探望名士劉惔，看到劉惔躺在床上，便用彈弓打他的枕頭。結果彈丸迸碎在褥子上。劉惔勃然大怒，起身說道：“使君，這樣你就能在戰鬥中獲勝嗎？”他是在譏諷桓溫當兵出身，做事不離本行。桓溫臉色非常不滿。
不能語卿
曾經有人向桓溫請教謝安、王坦之二人的高下。桓溫剛想說，又後悔了，道：“你喜歡傳別人的話，我不能告訴你。”
歷史評價
總評
桓溫生活簡樸，富有軍政之才，很熟悉兵法，也善於用兵，但並不是一個出色的軍事家。其戰績是負多勝少，而且多數是先勝後敗。桓溫一生主要有四次征戰，即一次西征和三次北伐。西征之役勝之僥倖；第二次北伐雖勝，但規模不大；第一、三次北伐則都是慘敗而歸。這有主客觀二方面的原因。
桓溫北伐示意圖
桓溫北伐示意圖從主觀上來說，桓溫北伐不是真正想收復中原，而是志在立威，企圖通過北伐，樹立個人威信，伺機取晉室而代之。因此，他在作戰中務求持重，在大好形勢下常常觀望不進，貽誤戰機。桓溫確實很熟悉兵法，也善於用兵，但還不是一個出類撥萃的軍事家。用兵貴在多謀善斷，相機而動。桓溫於此卻略遜一籌。他多次在大好形勢下觀望不進，雖與他志在立威，無意真正北伐有關，但也反映出他用兵不善於捕捉戰機，缺乏靈活性。
從客觀上來說，東晉君臣無意恢復失地，志在割江自保，又桓溫權勢日增，朝廷對其深懷戒心，因此其北伐得不到真正的支持。當桓溫大軍進展順利之時，申胤就曾預料說：“以溫今日聲勢，似能有為，然在吾觀之，必無成功。何則？晉室衰微，溫專制其國，晉之朝臣未必皆與之同心。故溫之得志，眾所不願也，必將乖阻以敗其事”。這是正確的分析。
歷代評價
溫嶠：① 此兒有奇骨。② 真英物也！③ 後將易吾姓也。
庾翼：桓溫有英雄之才，願陛下勿以常人遇之，常婿畜之，宜委以方召之任，必有弘濟艱難之勛。
何充：桓溫英略過人，有文武識度，西夏之任，無出溫者。
- 古之哲王鹹賴元輔，姬旦光於四表，而周道以隆；伊尹格於皇天，而殷化以洽。大司馬明德應期，光大深遠，上合天心，含章時發，用集大命，在予一人，功美博陸，道固萬世。
- 大司馬因順天人，協同神略，親帥群後，恭承明命。雲霧既除，皇極載清，乃顧朕躬，仰承弘緒。雖伊尹之寧殷朝，博陸之安漢室，無以尚也。
桓玄對父親大加讚賞：先臣蒙國殊遇，姻婭皇極，常欲以身報德，投袂乘機，西平巴蜀，北清伊洛，使竊號之寇系頸北闕，園陵修復，大恥載雪，飲馬灞滻懸旌趙魏，勤王之師，功非一捷。太和之末，皇基有潛移之懼，遂乃奉順天人，翼登聖朝，明離既朗，四凶兼澄。向使此功不建，此事不成，宗廟之事豈可孰念！昔太甲雖迷，商祚無憂；昌邑雖昏，弊無三孽。因茲而言，晉室之機危於殷漢，先臣之功高於伊霍矣。
袁宏作碑銘紀念桓溫：文武開業，尚父定王佐之契；宗周不競，桓公弘九伐之勛。脫履於必濟之功，忘懷於屈伸之會。高氏出乎生民，公亮坦於萬物。遂復改謀回慮，策馬武關；總轡丹扸之途，揚鞭終南之嶺。兵產則戰無全敵，勸義則襁負雲集。從以懸軍輕進，因蓄靡儲，而豺狼懼殪，保固窟穴；乃方軌回轅，反師凱入，雖奇功大勛未捷於一朝，而宏謨神略義高於天下。公惟秀傑英特，奇姿表於弱冠，俊神朗鑒；明統備於成德，巾褐衡門，風流推其高致，忘己應務，天下謝其勳業。輔相兩儀，而通運之功必周，虛中容長，而方圓之才鹹得，道濟而不有，處泰而逾約，可謂固天時縱，生民之傑者也。銘曰：美盡黃裳，道暢伊、呂。哲人應運，命世作輔。卓卓英風，略略宏宇。亮心高列，俊神間舉。忘己濟物，撫化翼世。河洛澄流，華梁卷翳。俾我仁公，弘道作鏡。如何不弔，雲巒落映。
宋武帝劉裕對庚戌土斷非常讚賞：大司馬桓溫，以民無定本，傷治為深，庚戌土斷，以一其業，於時財阜國豐，實由於此。
沈約：晉自社廟南遷，祿去王室，朝權國命，遞歸台輔。君道雖存，主威久謝。桓溫雄才蓋世，勛高一時，移鼎之業已成，天人之望將改。
蕭子顯：華夏分崩，舊京幅裂，觀釁阻兵，事興東晉。……桓溫弱冠雄姿，因平蜀之聲勢，步入鹹關，野戰洛、鄴。
- 桓溫挺雄豪之逸氣，韞文武之奇才，見賞通人，夙標令譽。時既豺狼孔熾，疆場多虞，受寄捍城，用恢威略，乃逾越險阻，戡定岷峨，獨克之功，有可稱矣。及觀兵洛汭，修復五陵，引旆秦郊，威懷三輔，雖未能梟除凶逆，亦足以宣暢王靈。既而總戎馬之權，居形勝之地，自謂英猷不世，勳績冠時。挾震主之威，蓄無君之志，企景文而慨息，想處仲而思齊，睥睨漢廷，窺覦周鼎。復欲立奇功於趙魏，允歸望於天人；然後步驟前王，憲章虞夏。逮乎石門路阻，襄邑兵摧，懟謀略之乖違，恥師徒之撓敗，遷怒於朝廷，委罪於偏裨，廢主以立威，殺人以逞欲，曾弗知寶命不可以求得，神器不可以力征。豈不悖哉！豈不悖哉！斯寶斧鋮之所宜加，人神之所同棄。然猶存極光寵，沒享哀榮，是知朝政之無章，主威之不立也。
- 播越江濆，政弱權分。元子悖力，處仲矜勛。跡既陵上，志亦無君。罪浮浞<豸壹>，心窺舜禹。樹威外略，稱兵內侮。惟身與嗣，竟罹齊斧。
楊萬里：昔者謝玄之北御苻堅，而郗超知其必勝；桓溫之西伐李勢，而劉倓知其必取。蓋玄於履屐之間無不當其任，溫於蒱博不必得則不為，二子於平居無事之日，蓋必有以察其小而後信其大也，豈必大用而後見哉？臣所謂言有事於無事之時者十也。
徐鈞：世有英明善治君，奸雄屈伏作能臣。盡忠於國人臣事，底事甘為跋扈人。
- 桓溫用兵，伐秦至灞上，伐燕至枋頭，皆乘勝進兵，逼其國都，乃持重觀望，卒以取敗。蓋溫，奸雄也，乘勝進兵，逼其國都，冀其望風畏威，有內潰之變也。逼其國都而敵無內變，故持重以待之；情見勢屈，敵因而乘之，故至於敗。蘇子由所謂以智遇智，則其智不足恃者此也。
- 溫攻秦而不渡霸水，攻燕而徘徊枋頭，人皆咎其不進，知彼知己，溫蓋臨敵而方有見乎此也。溫之智雖不足以禁暴定功，然其去眾人亦遠矣。
- 桓溫心跡，固不畏人之知之也，然而不獲逞者，制於命也，孰謂天位可以智力奸邪！
- 惡有舉社稷之重，付孺子於大將之手，而能保其終者哉？王敦無邊徼之功，故溫嶠得制之於衰病；桓溫有枋頭之敗，故王、謝得持之以從容。
- 桓溫之北伐，志存乎篡也，而惡溫之逆者，忌其成而抑之；……即令桓溫功成而篡，猶賢於戴異類以為中國主。
- 桓溫請遷都雒陽，誠收復之大計也……溫果有經略中原之志，固當自帥大師以鎮雒，然後請遷未晚。惴惴然自保荊、楚，而欲天子渡江以進圖天下，夫誰信之？……夫桓溫者，何足慮哉？慕容恪之沈鷙，苻堅之恢豁，東西交逼以相吞，而唯與溫相禁制於虛聲，曾不念彊夷之心馳於江介也，是足悲也！晉不成乎其為君臣，而溫亦不固為操、懿者也。
- 桓溫抗表而伐李勢，討賊也。李勢之僭，潰君臣之分也；溫不奉命而伐之，溫無以異於勢。論者惡其不臣，是也，天下之義伸也。
- 自東漢以後，權臣之篡者，成而為曹魏、六朝；未成而敗，為王敦、桓溫、劉毅、沈攸之、蕭穎胄、王僧辯。
- 桓溫之出屯武昌，脅迫朝廷，已啟不臣之漸，然實由殷浩參權而起。浩一虛聲純盜者流，而會稽王昱，乃引為心膂，欲以抗溫，是舉卵敵石，安有不敗？高崧代昱草書，而溫即退兵還鎮，此非溫之畏昱服昱，特尚憚儒生之清議，末勇驟逞私謀耳。北伐北伐，固不過援為口實已也。
- 桓溫出師伐秦，藍田一戰，力挫苻氏，關中父老，牛酒歡迎，不可謂非一時傑；但進銳退速，外強中乾，能敗秦而不能滅秦，此貪功者之所以難成功也。
- 郗超二策，上則悉眾趨鄴，次則頓兵河濟，誠為當日不易之良謨，溫兩不見聽，徒迂道兗州，被阻石門，師已老而屢戰無功，糧將竭而欲輸無道，卒致焚舟卻走，倉猝退師。人謂溫智，溫亦自謂予智，智果安在哉？故洛陽之陷，有識者已為溫咎，至枋頭之敗，溫之咎更無可辭雲。
- 桓溫敗績枋頭，僅得壽春之捷，何足蓋愆，乃反欲仿行伊霍，入朝廢主，真咄咄怪事！從前如操懿輩，皆當功名震主之時，內遭主忌，因敢有此廢立之舉，不意世變愈奇，人心益險，竟有如晉之桓溫者也。況帝奕在位五年，未聞失德，乃誣以曖昧，迫使出宮，溫不足責，郗超之罪，可勝數乎？
- 桓溫入朝，都下洶懼，而一無拳無勇之謝安，猶能以談笑折強臣之焰，此由溫猶知好名，陰自戒懼，故未敢倒行逆施，非真為安所屈也。且當其謁陵時，滿口譫言，雖天奪其魄，與鬼為鄰，而未始不由疚心所致。及還鎮以後，復求九錫，理欲交戰於胸中，不死不止，幸有弟如沖，能修溫闕，桓氏宗族，不致遽覆。
- 王敦生時，固有“可人”之目，故桓溫從而稱之。然其意則贊敦能為非常之舉，猶其自命為司馬宣王一流人物雲耳。
范文瀾：桓溫是當時最有才幹的野心家。
- 晉室東渡，雖雲偏安，然其時叛者，實不過胡、蜀耳，胡強蜀弱。桓溫之志，在於自張權勢，欲張權勢，必立功名；欲立功名，必先其易者；故平胡之謀，一變而為伐蜀。
- 溫即克長安，關中淪陷久，氐、羌多，亦非旦夕可以清定；而河北、河東，皆為犬羊窟穴，更非荊、襄一隅之力，所能掃蕩也。東西齊力，猶虞不濟，而溫必逼廢殷浩，然後出師，論其形勢，實同孤軍獨進。事小敵如蜀，偷可用也，欲以戡定北方，則難矣。然則溫之無成，亦溫之自取之也。
- 秦、燕兵力，實無足稱，觀桓溫兩次北伐，皆所向克捷可知。當時司、冀淪陷，寢及徐、豫，且擾及荊州北鄙者，實緣晉之大軍不出，所與周旋者皆偏師，力薄而無後援耳。此十九年中，與其謂敵勢之方張，毋寧謂晉人之養寇，而養寇之責，則桓溫實屍之。
- 桓溫圖篡雖急，而朝廷拒之甚堅，且鎮之以靜，終不為其虛聲所動，蓋自其舉兵欲脅廢殷浩以來，至於孝武之初，始終若一，非謝安、王坦之、王彪之等數人之力也。
- 溫據上流久，且夙懷反側之心，其餘毒，自非一朝所能消弭，故桓玄卒資之以搆逆。
- 桓溫以北伐為手段，以篡奪為目的，把由於北伐而增進的實力和威望用之於篡奪，所以不會盡心力於北伐，也無意久事中原。這就是說，桓溫的政治野心限制了他的北伐活動，使北伐活動得不到廣泛的支持。而且，其時北方民族關係混亂，任何北伐戰役的成果都無法得到鞏固。這是形勢使然。桓溫北伐意義頗為有限，戰略上說來最多只能起以攻為守的作用，把混亂的民族鬥爭限制在北方，不使它蔓延到江東來。從戰略上說，交戰狀態中的一方如果完全沒有進攻能力，也就難於防守。不過在這種戰略作用的發揮方面，在北伐行動的堅決性方面，桓溫北伐無法與祖逖北伐相比。
- 桓溫所獲北伐戰爭的戰役勝利，畢竟有積極作用。而桓溫對晉室態度問題，也並非毫無意義。東晉的穩定在當時必須建立在多數士族支持的基礎上，這是江左安危的大局，不能輕易破壞。桓溫死後十年發生的淝水之戰，其勝敗所系就是證明。此時由桓溫代替晉室，和數十年後由劉裕代替晉室，其基礎、條件、意義和後果畢竟是大不相同的。桓溫在最後時刻接受了王、謝等大族的裁決而未妄動，這是桓溫的有識處。
- 褻讀司馬氏皇權，覬覦皇位而又謹慎行事的桓溫，終於不逞其志，抑鬱而死。這除了枋頭之敗望實俱損的原因以外，更在於門閥政治此時還具有約束力量。門閥政治，即士族與司馬氏共天下的政治格局，是不允許桓溫破壞的。回顧歷史，當年王敦面臨的局勢就是這樣。王敦再下建康，改變了初衷，要求以王代馬，破壞門閥政治，因而遭到大多數士族的反對。桓氏權力的積累，雖已超過當年的琅邪王氏，但仍懾於門閥政治格局而趑趄不前，不敢斷然措置。桓溫何嘗不想獨吞天下，但他卻又不敢彰明較著地破壞共天下的局面，怕因此引起其它門閥士族合而攻之。
柏楊在《柏楊曰》中評價桓溫：
- 桓溫被稱為一代梟雄，見識和才幹，在晉帝國群官中，出乎其類，拔乎其萃。但這只能證明當時將相，全是草包，不能證明桓溫真是第一流人才。他最大的缺點是在需要作最後決定時，卻喪失孤注一擲的膽量。
- 桓溫似乎只有一次大勝，但征服成漢帝國時的那次大勝，卻出於部屬對號令執行的錯誤，當他下令撤退時，部屬竟擊起進攻的戰鼓，因錯得福。可是，錯永遠是錯，說明他在面對難以預測的情況時，總是逃避。以後的灞上之役、枋頭之役，無不失利，原因全都在此。在灞上，跟長安相距咫尺，他不敢挺進；在枋頭，跟鄴城也相距咫尺，他也不敢挺進。兩次潰敗，都不是因為攻擊，而都是因為撤退。為什麼他不敢攻擊？主要的是，他的膽量不夠，在必須冒險時，卻出奇地畏縮。
- 桓溫顯然渴望篡奪政權，無奈，他雖有篡奪政權的決心，卻不敢篡奪。十四任帝司馬昱臥病，一夜之間，發出四次詔書，徵召桓溫進京，這是上天賜下的篡奪良機，桓溫竟然拒絕，使人懷疑他的智力商數。他之所以拒絕，由於他的恐懼，恐懼掉進陷阱。因為他無膽，所以在節骨眼上，也就無能。桓溫終於放棄晉帝國帝位，不是力量不夠，而是他對自己的必勝把握，沒有自信；而自信，正是英雄事業的必要條件。所以，桓溫不能稱為梟雄，不過一個較王敦略高一籌的飯桶軍閥而已。
- 桓溫乘蜀漢之弱劣，輕兵遠襲而滅其國，此不僅顯示桓溫果決與魄力之將才，其行動與識力之優越，亦有足稱者，故自東晉在江南建國以來，論將才除王敦、陶侃外，實無出其右者。
- 桓溫伐秦伐燕，均以謹慎而功敗垂成。其伐秦時，大軍已進至灞水，時雖運糧不繼，欲待秦麥熟以為資，又為秦堅壁清野所阻；但若初至白鹿原時，挾其屢勝之威，乘秦在長安南郊守備未定之際，迅速突進，則長安或可破也。及其伐燕時，初則不敢採用郗超之計，自高平郡渡濟水越黃河直趨鄴都，繼又兵至枋頭，逡巡遲回於黃河高岸之上而不敢進，既失銳進之氣勢，又予燕以準備抵抗之餘裕時間。凡此，皆由溫過度謹慎所致也。
- 桓溫乃王敦之儔，於殷浩被黜後，遂專兵政大權，因有更張之計。蓋晉室之不振，早已失盡人心，凡具有雄才之英豪，皆有取代之志；況以長江上流荊州之形勝，與政制之積習難反，遂造成晉室長久之不安，乃勢使然也。及桓溫既掌軍事大權，伐秦之後又並政權而掌握之，乃有進而謀圖更張晉政之計矣。職是之故，溫因先謀立威於國外，故其兩次北伐，慎又慎之，蓋恐挫損威望也。郗超之進計，所以不用者，即以此故，桓溫北伐之所以功敗垂成者，亦以此故也。
個人作品
家庭成員
父母
孔憲，追贈臨賀太夫人。
妻妾
司馬興男，晉明帝之女，封號南康公主。
李氏，李勢之女（一說為妹），桓溫平蜀後納為妾侍。
馬氏，桓玄生母，後被追贈為豫章公太夫人。
兄弟
根據《晉書·桓彝傳》記載，桓溫是桓彝長子，有四個弟弟。
子女
- 兒子
根據《晉書·桓溫傳》記載，桓溫生有六子。
- 桓熙，南郡公世子，與桓濟、桓秘謀殺桓沖，失敗後被徙至長沙。
- 桓濟，封臨賀縣公，與桓熙、桓秘謀殺桓沖，失敗後被徙至長沙。
- 桓歆，封臨賀郡公。
- 桓禕
