基本介紹
出生,逝世,大事記,史料記載,
出生
古羅斯政治家、軍事家弗拉基米爾·莫諾馬赫（真名為：弗拉基米爾·弗謝沃洛多維奇，Влади́мир Все́володович)出生。（1125年5月19日逝世）
逝世
柳永大事記
歐陽修撰成《新五代史》
歐陽修
歐陽修《新五代史》，北宋歐陽脩撰，是唐代以後唯一私修正史。宋仁宗皇祐五年（1053年）成書，原名《五代史記》。因為私撰，故藏於家。修卒，家人上呈於朝廷。乾隆時，因薛居正《舊五代史》列為正史，歐史改稱《新五代史》。共七十四卷，本紀十二卷、列傳四十五卷、考三卷、世家及年譜十一卷、四夷附錄三卷。記載自後梁開平元年（907年）至後周顯德七年（960年）歷史。《新五代史》撰寫時，增加了“舊五代史”所未能見到的史料，如《五代會要》、《五代史補》、《五代史闕文》、《唐余錄》、《九國志》等，因此《新五代史》在《舊五代史》的基礎上更加翔實。《新五代史》其中的列傳實為“類傳”，採用類比方式，最有特色，有：《家人傳》、《臣傳》、《死節傳》、《死事傳》、《一行傳》、《唐六臣傳》、《義兒傳》、《伶官傳》、《雜傳》等，其中《唐六臣傳》皆唐末助朱溫篡唐者，雖名為唐臣，諷刺意味深遠。《新五代史》改“志”為“考”，因為歐陽修認為五代的典章制度一無可取，故將“志”刪除，僅有《司天考》、《職方考》二考，相當於《舊五代史》的《天文志》和《郡縣誌》。歐陽修（1007年－1072年），字永叔，號醉翁、六一居士，謚文忠，中國吉州永豐（今屬江西）人，北宋仁宗儒學家、作家、官員，曾繼包拯接任開封府尹，為唐宋八大家之一。
史料記載
春，正月，壬寅朔，御大慶殿受朝。
乙巳，遼主如混同江。
丁未，詔廣南西路轉運使移文止交趾助兵，從狄青之請也。青合孫沔、余靖兵自桂州次賓州。先是張忠、蔣偕皆輕敵取死，軍聲大沮。青戒諸將：“無得妄與賊斗，聽吾所為。”陳曙恐青獨有功，乘青未至，輒以步卒八千犯賊，潰於昆關，其下殿直袁用等皆遁。青曰：“令之不齊，兵所以敗。”己酉晨，會諸將堂上，揖曙起，並召用等三十二人，案所以敗亡狀，驅出軍門斬之，沔、靖相顧愕然。靖嘗迫曙出戰，因離席而拜曰：“曙失律，亦靖節制之罪。”青曰：“舍人文臣，軍旅非所任也。”諸將皆股慄。
詔：“廣南東、西、湖南、江西路新置轉運判官四員，蓋緣嶺表用兵，均漕輓之勞，非久制也；候在任滿三年，具逐人勞績取旨，罷不復置。”
丙辰，以廣南用兵，罷上元張燈。
狄青既戮陳曙，乃案軍不動，更令調十日糧，眾莫測。賊覘者還，以為軍未即進。翼日，遂進軍，青將前陣，孫沔將次陣，余靖將後陣，以一晝夜絕昆關。時值上元節，令大張燈燭，首夜宴將佐，次夜宴從軍官，三夜享軍校。首夜，樂飲徹曉。次夜二鼓，青忽稱疾，暫起入內；久之，又諭沔主席行酒，少服藥乃出，數勸勞坐客。至曉，各未敢退，忽有馳報者，雲“三鼓已奪昆關矣”。
初，賊諜知青宴樂，不為備。是夜，大風雨，青既度關，喜曰：“賊不知守此，無能為矣。彼謂夜半風雨，吾不敢來也。”遂出歸仁鋪為陣。戊午，賊悉其眾列三銳陣以拒官軍，執大盾、標槍，衣絳衣，望之如火。及戰，前軍稍卻，右將開封孫節死之。賊氣銳甚，沔等懼失色。青起，自執白旗麾蕃落騎兵，張左右翼，出賊後交擊，左者右，右者左，已而左者復左，右者復右，賊眾不知所為，大敗走。儂智高復趨邕州。追奔五十里，捕斬二千二百級，其黨黃師宓、儂建中、智忠並偽官屬，死者五十七人，生禽五百餘人。智高夜縱火燒城遁，由合江入大理國。遲明，青按兵入城，獲金皇巨萬，雜畜數千，招復老壯七千二百嘗為賊所俘脅者，慰遣使歸。梟師宓等首於邕州城下，得屍五千三百四十一，築京觀城北隅。時有賊屍衣金龍衣，眾以為智高已死，欲具奏，青曰：“安知非詐邪！寧失智高，不敢誣朝廷以貪功也。”
青始至邕州，會瘴霧昏塞，或謂賊毒水下流，士卒飲者多死，青甚憂之。一夕，有泉涌寨下，汲之甘，眾遂以濟。智高自起至平，幾一年，暴踐一方，如行無人之境，吏民不勝其毒。先是謠言“農家種，糴家收”，已而智高為青所破，果如其謠。
當戰於歸仁也，右班殿直張玉為先鋒，如京副使賈逵將左，西京左藏庫副使孫節將右。既陣，青誓曰：“不待令而舉者斬！”及節搏賊死山下，逵私念：“所部忠敢、澄海皆土兵，數困易衄，苟待令，必為賊所薄。且兵法，先據高者勝。”乃引軍疾趨山立，立始定而賊至。逵擁眾而下，揮劍大呼，斷賊陣為二；玉以先鋒突出陣前，而青指麾蕃落騎兵出賊後，賊遂大潰。逵乃詣帳下請罪，青拊逵背曰：“違令而勝，權也，何罪之有！”
命知制誥王洙修纂地理書。
甲子，遣使撫問廣南將校，賜軍士緡錢。
二月，庚辰，遼主如春水。
甲申，赦廣南。凡戰歿者，給?彗櫝護送還家，無主者葬祭之。免賊所過州縣田賦一年，死事科徭二年；貢舉人免解至禮部不預奏名者，亦以名聞。
丙戌，詔廣西都監蕭注等追捕儂智高。
乙未，詔大宗正司，宗室有能習詩賦文詞者以名聞。後二日，又詔通經者差官試驗，慮其專尚華藻，不留意典籍也。
遼主如黑水濼。
命陝西轉運使須城李參制置解鹽，代范祥也。時參為陝西轉運使，閱五年矣。自軍興，諸路經略使多貸三司錢以佐軍，謂之隨軍錢；軍罷乃償。參權慶州，鉤考得所貸八萬緡，悉償之，遂廢其庫。又，戍兵多而食苦不足，參視民闕乏，時令自隱度谷麥之入，預貸以官錢，谷麥熟則償，謂之青苗錢。數年，兵食常有餘。其後青苗法蓋取諸此。朝廷患入中法歲費增廣，參請立飛錢於邊郡以平估糴，權罷入中。比參之法行，省榷貸錢以二千萬計。
戊子，遼主獵於鶴淀。
庚寅，詔毋得連用太宗、真宗舊名。
帝復欲用狄青為樞密使、同平章事，宰臣龐籍曰：“昔太祖時，慕容延釗將兵，一舉得荊南、湖南之地方數千里，兵不血刃，不過遷官加爵邑，錫金帛，不用為樞密使。曹彬平江南，禽李煜，欲求使相，太祖不與，曰：‘今西有汾晉，北有幽薊；汝為使相，那肯復為朕死戰邪！’賜錢二十萬貫而已。祖宗重名器如山嶽，輕金帛如糞壤，此陛下所當法也。青奉陛下威靈，殄戮凶醜，誠可褒賞。然比於延釗與彬之功，不逮遠矣。若遂用為樞密使、同平章事，則青名位已極，萬一它日更立大功，欲以何官賞之？且樞密使高若訥無過，若何罷之？不若且與移鎮，加檢校官，多賜金帛，亦足以酬青功矣。”帝曰：“向者諫官、御史言若訥舉胡恢書《石經》，恢狂險無行；又，若訥前導者毆人致死，何為無過？”籍曰：“今之庶僚舉選人充京官，未遷官者猶不坐，況若訥大臣，舉恢以本官書《石經》，未嘗有所選也，奈何以此解其樞密哉！若訥居馬上，前導去之里餘，不幸毆人致死，若訥尋執之以付開封正其法，若訥何罪！且陛下既已赦之，今乃追舉以為罪，無乃不可乎！”參知政事梁適曰：“王則止據貝州一城，文彥博攻而拔之，還為宰相。儂智高擾廣南兩路，青討而平之，為樞密使，何足為過哉！”籍曰：“貝州之賞，論者已嫌其太厚。然彥博為參知政事，若宰相有闕次補，亦當為之，況有功乎？又，國朝文臣為宰相，出入無常；武臣為樞密使，非有大過，不可罷也。且臣不欲青為樞密使者，非徒為國家惜名器，亦欲保全青之功名耳。青起於行伍，擢為樞密副使，中外鹹以為國朝未有此比。今青立功，言者方息，若又賞之太過，是復召眾言也。”爭之累日，帝乃從之，曰：“然則更與其諸子官，如何？”籍曰：“昔衛青有功，四子皆封侯。前世有之，無傷也。”帝既從籍言，後數日，兩府奏事，帝顧籍笑曰：“卿前日商量除青官，深合事宜，為慮遠矣。”
是時適以若訥為樞密使，位在己上，宰相有缺當次補；青武臣，雖為樞密使，不妨己塗轍，故於帝前爭之。既不得，退，甚不懌，乃密為奏言：“狄青功大賞薄，無以勸後。”又密使人以帝前之語告青，又使人語入內押班石全彬，使于禁中自頌其功，極言青與孫沔褒賞太薄。帝既日聞之，不能無信，於是兩府進對，帝忽謂籍曰：“平南之功，前者賞之太薄，今以狄青為樞密使，孫沔為副；石全彬先給觀察使俸，更俟一年除觀察使；高若訥遷一官加近上學士，置之經筵；召張堯佐歸宣徽院。”聲色俱厲。籍錯愕，對曰：“容臣等退至中書商議，明日再奏。”帝曰：“只於殿門合內議之，朕坐於此以俟。”籍乃與同列議奏，皆如聖旨。復入對，帝容色乃和。因詔：“軍國大政、邊防重事，候前殿退，請對後殿，先一日具所陳以聞。”故事，樞密使罷，必學士院降制，及罷若訥，止命舍人草詞，後遂為例。
丙午，詔判河陽、宣徽南院使張堯佐歸院供職。
戊申，詔曰：“聞諸路轉運使多掊克於民，以官錢為羨餘，入助三司經費，又高估夏秋諸物，抑人戶輸見錢，並宜禁絕之。”時三司常責諸道羨餘，淮南轉運使張鑲獨上金九錢，三司怒，移文詆之甚急。鑲以賦數民貧為對，卒不能奪。
戊午，翰林學士承旨王拱辰言：“奉詔詳定大樂，比臣至局，鐘磬已成。竊緣律有長短，磬有大小。黃鐘九寸最長，其氣陽，其象土，其正聲為宮，為諸律之首，蓋君德之象，不可並也。今十二鐘磬，一以黃鐘為率，與古為異。臣亦嘗詢阮逸、胡瑗等，皆言依律大小，則聲不能諧。臣竊有疑，請下詳定大樂所，更稽古義參定之。”
辛酉，知諫院李兌言：“曩者紫宸殿閱太常新樂，議者以鐘之形制未中律度，遂斥而不用，復詔近侍詳定。竊聞崇文院聚議，而王拱辰欲更前史文義，王洙不從，語言往復，殆至喧譁。夫樂之道，廣大微妙，非知音入神，豈可輕議！阮逸罪廢之人，務為異說，欲規恩賞。朝廷制樂數年，當國賦匱乏之時，煩費甚廣；器既成矣，又欲改為，雖命兩府大臣監議，然未能裁定得當。請以新成鐘磬與祖宗舊樂參校其聲，但取諧和近雅者合用之。”洙既與瑗、逸更造鐘磬，而無形制容受之別，又數勸帝用新樂於南郊，而議者多以為非，後亦不復用。
以翰林學士孫拚權御史中丞。諫官韓絳論奏拚非糾繩才，不可任風憲。拚即手疏曰：“臣觀方今士人，趨進者多，廉退者少，以善求事為精神，以能訐人為風采，捷給若嗇夫者謂之有議論，刻深若酷吏者謂之有政事；諫官所謂才者，無乃謂是乎！若然，臣誠不能也。”帝察其言，趣令視事，且命知審官院。拚辭以任言責不當兼事局，乃止。
甲子，詔：“諫官、御史上章論事，毋或朋比以中傷善良。”
六月，辛未，還曹利用所籍樂游第宅。帝閔利用死非辜，既賜謚立碑，至是又以其第還之。
壬申，遼主駐胡呂山。
乙未，詔：“河北荐饑，轉運使察州縣長吏能招輯勞徠者上其狀，不稱職者舉劾之。”
秋，七月，乙巳，詔：“荊湖北路民因災傷，所貸常平倉米免償。”
己酉，詔曰：“朕思得賢才，故開薦舉之路，虛心納用。而比年以來，率多繆濫，或人才庸下而褒引乖實，或宿負醜愆而亟請湔洗，或職任疏遠而推授過重，考其心跡，非炫鬻崇私，何以臻此！自今所舉非其人者，其令御史台彈奏，當置於法。見任監司以上，毋得論薦。”
準布大王率諸部長獻馬駝於遼。
庚戌，帝謂輔臣曰：“頃聞諸州軍常於夏秋之際，先奏時雨沾足，田稼登茂；後或災傷，遂不敢奏，致使民稅不得蠲除，甚非長吏愛民之意，宜申飭之。”
戊午，詔太常定謚毋溢美。
庚申，以莊宅副使開封趙滋權並代鈐轄。初，滋授定州路駐泊都監，常因給軍食，同列言粟不善，滋叱之曰：“爾欲以是怒眾邪！使眾有一言，當先斬爾以徇！”韓琦聞而壯之，以為真將相材。滋有是命，從琦所奏也。
遼主如黑嶺。
閏月，戊辰朔，詔內侍省：“自今內侍供奉官至黃門，以一百八十人為額。”
詔：“廣南經蠻寇所踐而民逃未復者，限一年復業，仍免兩歲催科及蠲其徭役三年。”從體理安撫周沆所奏也。先是民避賊，多棄田裡遠去；吏以常法，滿半載不還，聽它人占佃。沆曰：“是豈可與凶年逃租役者同科？”乃奏延期一年，已占佃仍舊還之，貧者官貸以種糧。初，帝詔沆：“廣南地惡，非賊所至處不必往。”沆曰：“遠民新羅荼毒，當布宣天子德澤。”遂遍行州縣。
庚午，烏庫貢於遼。
辛未，徙知青州文彥博知秦州，知秦州張智知青州。時方城古渭州，日議不合故也。御史中丞孫拚言：“朝廷昨者築城境外，眾蕃之心已皆不安。今又特命舊相臨邊，事異常例，是必轉增疑慮，或生它變。聞知永興軍晏殊秩將滿，不若遣鎮關中，兼制秦鳳事宜，庶蕃部不至驚擾，在於國體，實為至便。”
初，齊州學究皇甫淵獲賊，法當得賞錢，淵上書願易一官。道士趙清貺者，籍甥也，紿為淵白籍，而與堂吏共受淵賂。淵數詣待漏院自言，籍乃勒淵歸齊州。有小吏告清貺等受賂事，籍即捕送開封府，清貺及堂吏皆坐贓刺配嶺外，行至許州死。諫官韓絳言籍陰諷府杖殺清貺以滅口，又言事當付樞密院，不當中書自行，故罷之。然謂籍陰諷開封，覆之無實也。
戊子，詔禮部貢院：“自今諸科舉人，終場問大義十道，每道舉科首一兩句為問，能以本經註疏對而加以文詞潤色發明之者為上；或不指明義理而且引註疏備者次之，並為通；若引註疏及六分者為粗；不識本義或連引它經而文意乖戾、章句斷絕者為不通。並以四通為合格。《九經》止問大義，不須註疏全備；其《九經》場數並各減二場，仍不問兼經。”又詔：“開封府、國子監進士，自今每一百人解十五人，其試官親嫌，令府、監互相送；若兩處俱有親嫌，即送別頭。”
己丑，詔：“古謂塞修城卒，權給保捷請給，仍以蕃官左班殿直訥支藺氈為本地分巡檢，月俸錢五千，候一年，能彈壓蕃部，即與除順州刺史。”
藺氈世居古渭州，密邇夏境。夏人牧牛羊於境上，藺氈掠取之，夏人怒，欲攻之，藺氈懼力不敵，因獻其地，冀得戍兵以敵夏人。范祥欲立奇功，亟往城之。藺氈先世跨有九穀，後浸衰，僅保三谷，餘悉為它族所鋸。青唐族最強，據其鹽井，日獲利，可市馬八百匹。藺氈白祥：“此本我地，亦乞漢家取之。”祥又多奪諸族地以招弓箭手，故青唐及諸族皆怒，舉兵叛。祥既坐責黜，張日請棄古渭勿城。夏人復來言：“古渭州本我地，今朝廷置州於彼，違誓詔。”帝遣傅求制置糧草，專度其利害，求言：“今棄勿城，夏人必據其地，更為秦州患。且已得而棄之，非所以強國戚。按藺氈祖父皆受漢官，其地非夏人所有明甚，但當更名古渭寨，不為州，以應誓詔耳。”即召青唐等族酋，諭以“朝廷今築城，實為汝諸族守衛，而汝叛，何也？”皆言：“官奪我鹽井及地，我無以為生。”求曰：“今不取汝鹽井及地則如何？”眾皆喜，聽命，遂罷兵。求乃割其地四分之一以畀青唐等族，卒城古渭。始加藺氈以爵秩。
癸巳，遼於長春州置錢帛司。
