民事案件案由規定

根據2011年2月18日《最高人民法院關於修改〈民事案件案由規定〉的決定》（法〔2011〕41號），對2007年10月29日最高人民法院審判委員會第1438次會議討論通過《民事案件案由規定》第一次修正。為了正確適用法律，統一確定案由，根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國契約法》《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，結合人民法院民事審判工作實際情況，對民事案件案由規定如下：

基本介紹

• 中文名：民事案件案由規定
• 發布文號：法發〔2011〕42號
• 發布單位：最高人民法院
• 發布日期：2011-02-18
• 生效日期：2011-04-01
• 所屬類別：政策參考
• 檔案來源：最高人民法院

最新版

為了正確適用法律，統一確定案由，根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國契約法》《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，結合人民法院民事審判工作實際情況，對民事案件案由規定如下：

第一部分

一、人格權糾紛

1、生命權、健康權、身體權糾紛

2、姓名權糾紛

3、肖像權糾紛

4、名譽權糾紛

5、榮譽權糾紛

6、隱私權糾紛

7、婚姻自主權糾紛

8、人身自由權糾紛

9、一般人格權糾紛

第二部分

二、婚姻家庭糾紛

10、婚約財產糾紛

11、離婚糾紛

12、離婚後財產糾紛

13、離婚後損害責任糾紛

14、婚姻無效糾紛

15、撤銷婚姻糾紛

16、夫妻財產約定糾紛

17、同居關係糾紛

（1）同居關係析產糾紛

（2）同居關係子女撫養糾紛

18、撫養糾紛

（1）撫養費糾紛

（2）變更撫養關係糾紛

19、扶養糾紛

（1）扶養費糾紛

（2）變更扶養關係糾紛

20、贍養糾紛

（1）贍養費糾紛

（2）變更贍養關係糾紛

21、收養關係糾紛

（1）確認收養關係糾紛

（2）解除收養關係糾紛

22、監護權糾紛

23、探望權糾紛

24、分家析產糾紛

三、繼承糾紛

25、法定繼承糾紛

（1）轉繼承糾紛

（2）代位繼承糾紛

26、遺囑繼承糾紛

27、被繼承人債務清償糾紛

28、遺贈糾紛

29、遺贈扶養協定糾紛

第三部分

四、不動產登記糾紛

30、異議登記不當損害責任糾紛

31、虛假登記損害責任糾紛

五、物權保護糾紛

32、物權確認糾紛

（1）所有權確認糾紛

（2）用益物權確認糾紛

（3）擔保物權確認糾紛

33、返還原物糾紛

34、排除妨害糾紛

35、消除危險糾紛

36、修理、重作、更換糾紛

37、恢復原狀糾紛

38、財產損害賠償糾紛

六、所有權糾紛

39、侵害集體經濟組織成員權益糾紛

40、建築物區分所有權糾紛

（1）業主專有權糾紛

（2）業主共有權糾紛

（3）車位糾紛

（4）車庫糾紛

41、業主撤銷權糾紛

42、業主知情權糾紛

43、遺失物返還糾紛

44、漂流物返還糾紛

45、埋藏物返還糾紛

46、隱藏物返還糾紛

47、相鄰關係糾紛

（1）相鄰用水、排水糾紛

（2）相鄰通行糾紛

（3）相鄰土地、建築物利用關係糾紛

（4）相鄰通風糾紛

（5）相鄰採光、日照糾紛

（6）相鄰污染侵害糾紛

（7）相鄰損害防免關係糾紛

48、共有糾紛

（1）共有權確認糾紛

（2）共有物分割糾紛

（3）共有人優先購買權糾紛

七、用益物權糾紛

49、海域使用權糾紛

50、探礦權糾紛

51、採礦權糾紛

52、取水權糾紛

53、養殖權糾紛

54、捕撈權糾紛

55、土地承包經營權糾紛

（1）土地承包經營權確認糾紛

（2）承包地徵收補償費用分配糾紛

（3）土地承包經營權繼承糾紛

56、建設用地使用權糾紛

57、宅基地使用權糾紛

58、地役權糾紛

八、擔保物權糾紛

59、抵押權糾紛

（1）建築物和其他土地附著物抵押權糾紛

（2）在建建築物抵押權糾紛

（3）建設用地使用權抵押權糾紛

（4）土地承包經營權抵押權糾紛

（5）動產抵押權糾紛

（6）在建船舶、航空器抵押權糾紛

（7）動產浮動抵押權糾紛

（8）最高額抵押權糾紛

60、質權糾紛

（1）動產質權糾紛

（2）轉質權糾紛

（3）最高額質權糾紛

（4）票據質權糾紛

（5）債券質權糾紛

（6）存單質權糾紛

（7）倉單質權糾紛

（8）提單質權糾紛

（9）股權質權糾紛

（10）基金份額質權糾紛

（11）智慧財產權質權糾紛

（12）應收賬款質權糾紛

61、留置權糾紛

九、占有保護糾紛

62、占有物返還糾紛

63、占有排除妨害糾紛

64、占有消除危險糾紛

65、占有物損害賠償糾紛

第四部分

十、契約糾紛

66、締約過失責任糾紛

67、確認契約效力糾紛

（1）確認契約有效糾紛

（2）確認契約無效糾紛

68、債權人代位權糾紛

69、債權人撤銷權糾紛

70、債權轉讓契約糾紛

71、債務轉移契約糾紛

72、債權債務概括轉移契約糾紛

73、懸賞廣告糾紛

74、買賣契約糾紛

（1）分期付款買賣契約糾紛

（2）憑樣品買賣契約糾紛

（3）試用買賣契約糾紛

（4）互易糾紛

（5）國際貨物買賣契約糾紛

（6）網路購物契約糾紛

（7）電視購物契約糾紛

75、招標投標買賣契約糾紛

76、拍賣契約糾紛

77、建設用地使用權契約糾紛

（1）建設用地使用權出讓契約糾紛

（2）建設用地使用權轉讓契約糾紛

78、臨時用地契約糾紛

79、探礦權轉讓契約糾紛

80、採礦權轉讓契約糾紛

81、房地產開發經營契約糾紛

（1）委託代建契約糾紛

（2）合資、合作開發房地產契約糾紛

（3）項目轉讓契約糾紛

82、房屋買賣契約糾紛

（1）商品房預約契約糾紛

（2）商品房預售契約糾紛

（3）商品房銷售契約糾紛

（4）商品房委託代理銷售契約糾紛

（5）經濟適用房轉讓契約糾紛

（6）農村房屋買賣契約糾紛

83、房屋拆遷安置補償契約糾紛

84、供用電契約糾紛

85、供用水契約糾紛

86、供用氣契約糾紛

87、供用熱力契約糾紛

88、贈與契約糾紛

（1）公益事業捐贈契約糾紛

（2）附義務贈與契約糾紛

89、借款契約糾紛

（1）金融借款契約糾紛

（2）同業拆借糾紛

（3）企業借貸糾紛

（4）民間借貸糾紛

（5）小額借款契約糾紛

（6）金融不良債權轉讓契約糾紛

（7）金融不良債權追償糾紛

90、保證契約糾紛

91、抵押契約糾紛

92、質押契約糾紛

93、定金契約糾紛

94、進出口押匯糾紛

95、儲蓄存款契約糾紛

96、銀行卡糾紛

（1）借記卡糾紛

（2）信用卡糾紛

97、租賃契約糾紛

（1）土地租賃契約糾紛

（2）房屋租賃契約糾紛

（3）車輛租賃契約糾紛

（4）建築設備租賃契約糾紛

98、融資租賃契約糾紛

99、承攬契約糾紛

（1）加工契約糾紛

（2）定作契約糾紛

（3）修理契約糾紛

（4）複製契約糾紛

（5）測試契約糾紛

（6）檢驗契約糾紛

（7）鐵路機車、車輛建造契約糾紛

100、建設工程契約糾紛

（1）建設工程勘察契約糾紛

（2）建設工程設計契約糾紛

（3）建設工程施工契約糾紛

（4）建設工程價款優先受償權糾紛

（5）建設工程分包契約糾紛

（6）建設工程監理契約糾紛

（7）裝飾裝修契約糾紛

（8）鐵路修建契約糾紛

（9）農村建房施工契約糾紛

101、運輸契約糾紛

（1）公路旅客運輸契約糾紛

（2）公路貨物運輸契約糾紛

（3）水路旅客運輸契約糾紛

（4）水路貨物運輸契約糾紛

（5）航空旅客運輸契約糾紛

（6）航空貨物運輸契約糾紛

（7）出租汽車運輸契約糾紛

（8）管道運輸契約糾紛

（9）城市公交運輸契約糾紛

（10）聯合運輸契約糾紛

（11）多式聯運契約糾紛

（12）鐵路貨物運輸契約糾紛

（13）鐵路旅客運輸契約糾紛

（14）鐵路行李運輸契約糾紛

（15）鐵路包裹運輸契約糾紛

（16）國際鐵路聯運契約糾紛

102、保管契約糾紛

103、倉儲契約糾紛

104、委託契約糾紛

（1）進出口代理契約糾紛

（2）貨運代理契約糾紛

（3）民用航空運輸銷售代理契約糾紛

（4）訴訟、仲裁、人民調解代理契約糾紛

105、委託理財契約糾紛

（1）金融委託理財契約糾紛

（2）民間委託理財契約糾紛

106、行紀契約糾紛

107、居間契約糾紛

108、補償貿易糾紛

109、借用契約糾紛

110、典當糾紛

111、合夥協定糾紛

112、種植、養殖回收契約糾紛

113、彩票、獎券糾紛

114、中外合作勘探開發自然資源契約糾紛

115、農業承包契約糾紛

116、林業承包契約糾紛

117、漁業承包契約糾紛

118、牧業承包契約糾紛

119、農村土地承包契約糾紛

（1）土地承包經營權轉包契約糾紛

（2）土地承包經營權轉讓契約糾紛

（3）土地承包經營權互換契約糾紛

（4）土地承包經營權入股契約糾紛

（5）土地承包經營權抵押契約糾紛

（6）土地承包經營權出租契約糾紛

120、服務契約糾紛

（1）電信服務契約糾紛

（2）郵寄服務契約糾紛

（3）醫療服務契約糾紛

（4）法律服務契約糾紛

（5）旅遊契約糾紛

（6）房地產諮詢契約糾紛

（7）房地產價格評估契約糾紛

（8）旅店服務契約糾紛

（9）財會服務契約糾紛

（10）餐飲服務契約糾紛

（11）娛樂服務契約糾紛

（12）有線電視服務契約糾紛

（13）網路服務契約糾紛

（14）教育培訓契約糾紛

（15）物業服務契約糾紛

（16）家政服務契約糾紛

（17）慶典服務契約糾紛

（18）殯葬服務契約糾紛

（19）農業技術服務契約糾紛

（20）農機作業服務契約糾紛

（21）保全服務契約糾紛

（22）銀行結算契約糾紛

121、演出契約糾紛

122、勞務契約糾紛

123、離退休人員返聘契約糾紛

124、廣告契約糾紛

125、展覽契約糾紛

126、追償權糾紛

127、請求確認人民調解協定效力

十一、不當得利糾紛

128、不當得利糾紛

十二、無因管理糾紛

129、無因管理糾紛

第五部分

十三、智慧財產權契約糾紛

130、著作權契約糾紛

（1）委託創作契約糾紛

（2）合作創作契約糾紛

（3）著作權轉讓契約糾紛

（4）著作權許可使用契約糾紛

（5）出版契約糾紛

（6）表演契約糾紛

（7）音像製品製作契約糾紛

（8）廣播電視播放契約糾紛

（9）鄰接權轉讓契約糾紛

（10）鄰接權許可使用契約糾紛

（11）計算機軟體開發契約糾紛

（12）計算機軟體著作權轉讓契約糾紛

（13）計算機軟體著作權許可使用契約糾紛

131、商標契約糾紛

（1）商標權轉讓契約糾紛

（2）商標使用許可契約糾紛

（3）商標代理契約糾紛

132、專利契約糾紛

（1）專利申請權轉讓契約糾紛

（2）專利權轉讓契約糾紛

（3）發明專利實施許可契約糾紛

（4）實用新型專利實施許可契約糾紛

（5）外觀設計專利實施許可契約糾紛

（6）專利代理契約糾紛

133、植物新品種契約糾紛

（1）植物新品種育種契約糾紛

（2）植物新品種申請權轉讓契約糾紛

（3）植物新品種權轉讓契約糾紛

（4）植物新品種實施許可契約糾紛

134、積體電路布圖設計契約糾紛

（1）積體電路布圖設計創作契約糾紛

（2）積體電路布圖設計專有權轉讓契約糾紛

（3）積體電路布圖設計許可使用契約糾紛

135、商業秘密契約糾紛

（1）技術秘密讓與契約糾紛

（2）技術秘密許可使用契約糾紛

（3）經營秘密讓與契約糾紛

（4）經營秘密許可使用契約糾紛

136、技術契約糾紛

（1）技術委託開發契約糾紛

（2）技術合作開發契約糾紛

（3）技術轉化契約糾紛

（4）技術轉讓契約糾紛

（5）技術諮詢契約糾紛

（6）技術服務契約糾紛

（7）技術培訓契約糾紛

（8）技術中介契約糾紛

（9）技術進口契約糾紛

（10）技術出口契約糾紛

（11）職務技術成果完成人獎勵、報酬糾紛

（12）技術成果完成人署名權、榮譽權、獎勵權糾紛

137、特許經營契約糾紛

138、企業名稱（商號）契約糾紛

（1）企業名稱（商號）轉讓契約糾紛

（2）企業名稱（商號）使用契約糾紛

139、特殊標誌契約糾紛

140、網路域名契約糾紛

（1）網路域名註冊契約糾紛

（2）網路域名轉讓契約糾紛

（3）網路域名許可使用契約糾紛

141、智慧財產權質押契約糾紛

十四、智慧財產權權屬、侵權糾紛

142、著作權權屬、侵權糾紛

（1）著作權權屬糾紛

（2）侵害作品發表權糾紛

（3）侵害作品署名權糾紛

（4）侵害作品修改權糾紛

（5）侵害保護作品完整權糾紛

（6）侵害作品複製權糾紛

（7）侵害作品發行權糾紛

（8）侵害作品出租權糾紛

（9）侵害作品展覽權糾紛

（10）侵害作品表演權糾紛

（11）侵害作品放映權糾紛

（12）侵害作品廣播權糾紛

（13）侵害作品信息網路傳播權糾紛

（14）侵害作品攝製權糾紛

（15）侵害作品改編權糾紛

（16）侵害作品翻譯權糾紛

（17）侵害作品彙編權糾紛

（18）侵害其他著作財產權糾紛

（19）出版者權權屬糾紛

（20）表演者權權屬糾紛

（21）錄音錄像製作者權權屬糾紛

（22）廣播組織權權屬糾紛

（23）侵害出版者權糾紛

（24）侵害表演者權糾紛

（25）侵害錄音錄像製作者權糾紛

（26）侵害廣播組織權糾紛

（27）計算機軟體著作權權屬糾紛

（28）侵害計算機軟體著作權糾紛

143、商標權權屬、侵權糾紛

（1）商標權權屬糾紛

（2）侵害商標權糾紛

144、專利權權屬、侵權糾紛

（1）專利申請權權屬糾紛

（2）專利權權屬糾紛

（3）侵害發明專利權糾紛

（4）侵害實用新型專利權糾紛

（5）侵害外觀設計專利權糾紛

（6）假冒他人專利糾紛

（7）發明專利臨時保護期使用費糾紛

（8）職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛

（9）發明創造發明人、設計人署名權糾紛

145、植物新品種權權屬、侵權糾紛

（1）植物新品種申請權權屬糾紛

（2）植物新品種權權屬糾紛

（3）侵害植物新品種權糾紛

146、積體電路布圖設計專有權權屬、侵權糾紛

（1）積體電路布圖設計專有權權屬糾紛

（2）侵害積體電路布圖設計專有權糾紛

147、侵害企業名稱（商號）權糾紛

148、侵害特殊標誌專有權糾紛

149、網路域名權屬、侵權糾紛

（1）網路域名權屬糾紛

（2）侵害網路域名糾紛

150、發現權糾紛

151、發明權糾紛

152、其他科技成果權糾紛

153、確認不侵害智慧財產權糾紛

（1）確認不侵害專利權糾紛

（2）確認不侵害商標權糾紛

（3）確認不侵害著作權糾紛

154、因申請智慧財產權臨時措施損害責任糾紛

（1）因申請訴前停止侵害專利權損害責任糾紛

（2）因申請訴前停止侵害註冊商標專用權損害責任糾紛

（3）因申請訴前停止侵害著作權損害責任糾紛

（4）因申請訴前停止侵害植物新品種權損害責任糾紛

（5）因申請海關智慧財產權保護措施損害責任糾紛

155、因惡意提起智慧財產權訴訟損害責任糾紛

156、專利權宣告無效後返還費用糾紛

十五、不正當競爭糾紛

157、仿冒糾紛

（1）擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛

（2）擅自使用他人企業名稱、姓名糾紛

（3）偽造、冒用產品質量標誌糾紛

（4）偽造產地糾紛

158、商業賄賂不正當競爭糾紛

159、虛假宣傳糾紛

160、侵害商業秘密糾紛

（1）侵害技術秘密糾紛

（2）侵害經營秘密糾紛

161、低價傾銷不正當競爭糾紛

162、捆綁銷售不正當競爭糾紛

163、有獎銷售糾紛

164、商業詆毀糾紛

165、串通投標不正當競爭糾紛

十六、壟斷糾紛

166、壟斷協定糾紛

（1）橫向壟斷協定糾紛

（2）縱向壟斷協定糾紛

167、濫用市場支配地位糾紛

（1）壟斷定價糾紛

（2）掠奪定價糾紛

（3）拒絕交易糾紛

（4）限定交易糾紛

（5）捆綁交易糾紛

（6）差別待遇糾紛

168、經營者集中糾紛

第六部分

十七、勞動爭議

169、勞動契約糾紛

（1）確認勞動關係糾紛

（2）集體契約糾紛

（3）勞務派遣契約糾紛

（4）非全日制用工糾紛

（5）追索勞動報酬糾紛

（6）經濟補償金糾紛

（7）競業限制糾紛

170、社會保險糾紛

（1）養老保險待遇糾紛

（2）工傷保險待遇糾紛

（3）醫療保險待遇糾紛

（4）生育保險待遇糾紛

（5）失業保險待遇糾紛

171、福利待遇糾紛

十八、人事爭議

172、人事爭議

（1）辭職爭議

（2）辭退爭議

（3）聘用契約爭議

第七部分

十九、海事海商糾紛

173、船舶碰撞損害責任糾紛

174、船舶觸碰損害責任糾紛

175、船舶損壞空中設施、水下設施損害責任糾紛

176、船舶污染損害責任糾紛

177、海上、通海水域污染損害責任糾紛

178、海上、通海水域養殖損害責任糾紛

179、海上、通海水域財產損害責任糾紛

180、海上、通海水域人身損害責任糾紛

181、非法留置船舶、船載貨物、船用燃油、船用物料損害責任糾紛

182、海上、通海水域貨物運輸契約糾紛

183、海上、通海水域旅客運輸契約糾紛

184、海上、通海水域行李運輸契約糾紛

185、船舶經營管理契約糾紛

186、船舶買賣契約糾紛

187、船舶建造契約糾紛

188、船舶修理契約糾紛

189、船舶改建契約糾紛

190、船舶拆解契約糾紛

191、船舶抵押契約糾紛

192、航次租船契約糾紛

193、船舶租用契約糾紛

（1）定期租船契約糾紛

（2）光船租賃契約糾紛

194、船舶融資租賃契約糾紛

195、海上、通海水域運輸船舶承包契約糾紛

196、漁船承包契約糾紛

197、船舶屬具租賃契約糾紛

198、船舶屬具保管契約糾紛

199、海運貨櫃租賃契約糾紛

200、海運貨櫃保管契約糾紛

201、港口貨物保管契約糾紛

202、船舶代理契約糾紛

203、海上、通海水域貨運代理契約糾紛

204、理貨契約糾紛

205、船舶物料和備品供應契約糾紛

206、船員勞務契約糾紛

207、海難救助契約糾紛

208、海上、通海水域打撈契約糾紛

209、海上、通海水域拖航契約糾紛

210、海上、通海水域保險契約糾紛

211、海上、通海水域保賠契約糾紛

212、海上、通海水域運輸聯營契約糾紛

213、船舶營運借款契約糾紛

214、海事擔保契約糾紛

215、航道、港口疏浚契約糾紛

216、船塢、碼頭建造契約糾紛

217、船舶檢驗契約糾紛

218、海事請求擔保糾紛

219、海上、通海水域運輸重大責任事故責任糾紛

220、港口作業重大責任事故責任糾紛

221、港口作業糾紛

222、共同海損糾紛

223、海洋開發利用糾紛

224、船舶共有糾紛

225、船舶權屬糾紛

226、海運欺詐糾紛

227、海事債權確權糾紛

第八部分

二十、與企業有關的糾紛

228、企業出資人權益確認糾紛

229、侵害企業出資人權益糾紛

230、企業公司制改造契約糾紛

231、企業股份合作制改造契約糾紛

232、企業債權轉股權契約糾紛

233、企業分立契約糾紛

234、企業租賃經營契約糾紛

235、企業出售契約糾紛

236、掛靠經營契約糾紛

237、企業兼併契約糾紛

238、聯營契約糾紛

239、企業承包經營契約糾紛

（1）中外合資經營企業承包經營契約糾紛

（2）中外合作經營企業承包經營契約糾紛

（3）外商獨資企業承包經營契約糾紛

（4）鄉鎮企業承包經營契約糾紛

240、中外合資經營企業契約糾紛

241、中外合作經營企業契約糾紛

二十一、與公司有關的糾紛

242、股東資格確認糾紛

243、股東名冊記載糾紛

244、請求變更公司登記糾紛

245、股東出資糾紛

246、新增資本認購糾紛

247、股東知情權糾紛

248、請求公司收購股份糾紛

249、股權轉讓糾紛

250、公司決議糾紛

（1）公司決議效力確認糾紛

（2）公司決議撤銷糾紛

251、公司設立糾紛

252、公司證照返還糾紛

253、發起人責任糾紛

254、公司盈餘分配糾紛

255、損害股東利益責任糾紛

256、損害公司利益責任糾紛

257、股東損害公司債權人利益責任糾紛

258、公司關聯交易損害責任糾紛

259、公司合併糾紛

260、公司分立糾紛

261、公司減資糾紛

262、公司增資糾紛

263、公司解散糾紛

264、申請公司清算

265、清算責任糾紛

266、上市公司收購糾紛

二十二、合夥企業糾紛

267、入伙糾紛

268、退夥糾紛

269、合夥企業財產份額轉讓糾紛

二十三、與破產有關的糾紛

270、申請破產清算

271、申請破產重整

272、申請破產和解

273、請求撤銷個別清償行為糾紛

274、請求確認債務人行為無效糾紛

275、對外追收債權糾紛

276、追收未繳出資糾紛

277、追收抽逃出資糾紛

278、追收非正常收入糾紛

279、破產債權確認糾紛

（1）職工破產債權確認糾紛

（2）普通破產債權確認糾紛

280、取回權糾紛

（1）一般取回權糾紛

（2）出賣人取回權糾紛

281、破產抵銷權糾紛

282、別除權糾紛

283、破產撤銷權糾紛

284、損害債務人利益賠償糾紛

285、管理人責任糾紛

二十四、證券糾紛

286、證券權利確認糾紛

（1）股票權利確認糾紛

（2）公司債券權利確認糾紛

（3）國債權利確認糾紛

（4）證券投資基金權利確認糾紛

287、證券交易契約糾紛

（1）股票交易糾紛

（2）公司債券交易糾紛

（3）國債交易糾紛

（4）證券投資基金交易糾紛

288、金融衍生品種交易糾紛

289、證券承銷契約糾紛

（1）證券代銷契約糾紛

（2）證券包銷契約糾紛

290、證券投資諮詢糾紛

291、證券資信評級服務契約糾紛

292、證券回購契約糾紛

（1）股票回購契約糾紛

（2）國債回購契約糾紛

（3）公司債券回購契約糾紛

（4）證券投資基金回購契約糾紛

（5）質押式證券回購糾紛

293、證券上市契約糾紛

294、證券交易代理契約糾紛

295、證券上市保薦契約糾紛

296、證券發行糾紛

（1）證券認購糾紛

（2）證券發行失敗糾紛

297、證券返還糾紛

298、證券欺詐責任糾紛

（1）證券內幕交易責任糾紛

（2）操縱證券交易市場責任糾紛

（3）證券虛假陳述責任糾紛

（4）欺詐客戶責任糾紛

299、證券託管糾紛

300、證券登記、存管、結算糾紛

301、融資融券交易糾紛

302、客戶交易結算資金糾紛

二十五、期貨交易糾紛

303、期貨經紀契約糾紛

304、期貨透支交易糾紛

305、期貨強行平倉糾紛

306、期貨實物交割糾紛

307、期貨保證契約糾紛

308、期貨交易代理契約糾紛

309、侵占期貨交易保證金糾紛

310、期貨欺詐責任糾紛

311、操縱期貨交易市場責任糾紛

312、期貨內幕交易責任糾紛

313、期貨虛假信息責任糾紛

二十六、信託糾紛

314、民事信託糾紛

315、營業信託糾紛

316、公益信託糾紛

二十七、保險糾紛

317、財產保險契約糾紛

（1）財產損失保險契約糾紛

（2）責任保險契約糾紛

（3）信用保險契約糾紛

（4）保證保險契約糾紛

（5）保險人代位求償權糾紛

318、人身保險契約糾紛

（1）人壽保險契約糾紛

（2）意外傷害保險契約糾紛

（3）健康保險契約糾紛

319、再保險契約糾紛

320、保險經紀契約糾紛

321、保險代理契約糾紛

322、進出口信用保險契約糾紛

323、保險費糾紛

二十八、票據糾紛

324、票據付款請求權糾紛

325、票據追索權糾紛

326、票據交付請求權糾紛

327、票據返還請求權糾紛

328、票據損害責任糾紛

329、票據利益返還請求權糾紛

330、匯票回單簽發請求權糾紛

331、票據保證糾紛

332、確認票據無效糾紛

333、票據代理糾紛

334、票據回購糾紛

二十九、信用證糾紛

335、委託開立信用證糾紛

336、信用證開證糾紛

337、信用證議付糾紛

338、信用證欺詐糾紛

339、信用證融資糾紛

340、信用證轉讓糾紛

第九部分

三十、侵權責任糾紛

341、監護人責任糾紛

342、用人單位責任糾紛

343、勞務派遣工作人員侵權責任糾紛

344、提供勞務者致害責任糾紛

345、提供勞務者受害責任糾紛

346、網路侵權責任糾紛

347、違反安全保障義務責任糾紛

（1）公共場所管理人責任糾紛

（2）民眾性活動組織者責任糾紛

348、教育機構責任糾紛

349、產品責任糾紛

（1）產品生產者責任糾紛

（2）產品銷售者責任糾紛

（3）產品運輸者責任糾紛

（4）產品倉儲者責任糾紛

350、機動車交通事故責任糾紛

351、醫療損害責任糾紛

（1）侵害患者知情同意權責任糾紛

（2）醫療產品責任糾紛

352、環境污染責任糾紛

（1）大氣污染責任糾紛

（2）水污染責任糾紛

（3）噪聲污染責任糾紛

（4）放射性污染責任糾紛

（5）土壤污染責任糾紛

（6）電子廢物污染責任糾紛

（7）固體廢物污染責任糾紛

353、高度危險責任糾紛

（1）民用核設施損害責任糾紛

（2）民用航空器損害責任糾紛

（3）占有、使用高度危險物損害責任糾紛

（4）高度危險活動損害責任糾紛

（5）遺失、拋棄高度危險物損害責任糾紛

（6）非法占有高度危險物損害責任糾紛

354、飼養動物損害責任糾紛

355、物件損害責任糾紛

（1）物件脫落、墜落損害責任糾紛

（2）建築物、構築物倒塌損害責任糾紛

（3）不明拋擲物、墜落物損害責任糾紛

（4）堆放物倒塌致害責任糾紛

（5）公共道路妨礙通行損害責任糾紛

（6）林木折斷損害責任糾紛

（7）地面施工、地下設施損害責任糾紛

356、觸電人身損害責任糾紛

357、義務幫工人受害責任糾紛

358、見義勇為人受害責任糾紛

359、公證損害責任糾紛

360、防衛過當損害責任糾紛

361、緊急避險損害責任糾紛

362、駐香港、澳門特別行政區軍人執行職務侵權責任糾紛

363、鐵路運輸損害責任糾紛

（1）鐵路運輸人身損害責任糾紛

（2）鐵路運輸財產損害責任糾紛

364、水上運輸損害責任糾紛

（1）水上運輸人身損害責任糾紛

（2）水上運輸財產損害責任糾紛

365、航空運輸損害責任糾紛

（1）航空運輸人身損害責任糾紛

（2）航空運輸財產損害責任糾紛

366、因申請訴前財產保全損害責任糾紛

367、因申請訴前證據保全損害責任糾紛

368、因申請訴中財產保全損害責任糾紛

369、因申請訴中證據保全損害責任糾紛

370、因申請先予執行損害責任糾紛

第十部分

三十一、選民資格案件

371、申請確定選民資格

三十二、宣告失蹤、宣告死亡案件

372、申請宣告公民失蹤

373、申請撤銷宣告失蹤

374、申請為失蹤人財產指定、變更代管人

375、失蹤人債務支付糾紛

376、申請宣告公民死亡

377、申請撤銷宣告公民死亡

378、被撤銷死亡宣告人請求返還財產糾紛

三十三、認定無民事、限制民事行為能力案件

379、申請宣告公民無民事行為能力

380、申請宣告公民限制民事行為能力

381、申請宣告公民恢復限制民事行為能力

382、申請宣告公民恢復完全民事行為能力

三十四、認定財產無主案件

383、申請認定財產無主

384、申請撤銷認定財產無主

三十五、監護權特別程式案件

385、申請確定監護人

386、申請變更監護人

387、申請撤銷監護人資格

三十六、督促程式案件

388、申請支付令

三十七、公示催告程式案件

389、申請公示催告

三十八、申請訴前停止侵害智慧財產權案件

390、申請訴前停止侵害專利權

391、申請訴前停止侵害註冊商標專用權

392、申請訴前停止侵害著作權

393、申請訴前停止侵害植物新品種權

三十九、申請保全案件

394、申請訴前財產保全

395、申請訴中財產保全

396、申請訴前證據保全

397、申請訴中證據保全

398、仲裁程式中的財產保全

399、仲裁程式中的證據保全

400、申請中止支付信用證項下款項

401、申請中止支付保函項下款項

四十、仲裁程式案件

402、申請確認仲裁協定效力

403、申請撤銷仲裁裁決

四十一、海事訴訟特別程式案件

404、申請海事請求保全

（1）申請扣押船舶

（2）申請拍賣扣押船舶

（3）申請扣押船載貨物

（4）申請拍賣扣押船載貨物

（5）申請扣押船用燃油及船用物料

（6）申請拍賣扣押船用燃油及船用物料

405、申請海事支付令

406、申請海事強制令

407、申請海事證據保全

408、申請設立海事賠償責任限制基金

409、申請船舶優先權催告

410、申請海事債權登記與受償

四十二、申請承認與執行判決、仲裁裁決案件

411、申請執行海事仲裁裁決

412、申請執行智慧財產權仲裁裁決

413、申請執行涉外仲裁裁決

414、申請認可和執行香港特別行政區法院民事判決

415、申請認可和執行香港特別行政區仲裁裁決

416、申請認可和執行澳門特別行政區法院民事判決

417、申請認可和執行澳門特別行政區仲裁裁決

418、申請認可和執行台灣地區法院民事判決、裁定

419、申請認可和執行台灣地區仲裁裁決

420、申請承認和執行外國法院民事判決、裁定

421、申請承認和執行外國仲裁裁決

四十三、執行異議之訴

422、案外人執行異議之訴

423、申請執行人執行異議之訴

424、執行分配方案異議之訴

幾個問題

關於民事案件案由編排體系的幾個問題

1、《民事案件案由規定》以民法理論對民事法律關係的分類為基礎，結合現行立法及審判實踐，將案由的編排體系劃分為人格權、婚姻家庭繼承、物權、債權、勞動爭議與人事爭議、智慧財產權、海事海商、與鐵路運輸有關的民事糾紛以及與公司、證券、票據等有關的民事糾紛、適用特殊程式案件案由等共十大部分，作為第一級案由。為保持體系的相對完整，並考慮規範民事審判業務分工，對某些案由進行了合併和拆分。如智慧財產權糾紛類中，既包括智慧財產權相關的契約糾紛案件，也包括智慧財產權權屬和侵權糾紛案件。在第一級案由項下，細分為三十類案由，作為第二級案由（以大寫數字表示）；在第二級案由項下列出了三百六十多種案由，作為第三級案由（以阿拉伯數字表示），第三級案由是實踐中最常見和廣泛使用的案由。基於審判工作指導、調研和司法統計的需要，在部分第三級案由項下列出了部分第四級案由（以阿拉伯數字加（）表示）。

2、關於侵權糾紛案件案由的編排。《民事案件案由規定》未將侵權糾紛案件單獨列為第一級案由，而是分別作了規定。第一，一般民事侵權案件，依民事權利的類型，分別規定在人格權、物權、智慧財產權等第一級案由項下，根據需要列為第二級或者第三級案由，或者隱含在第三級案由之下。第二，對於一些同時侵害人身權利和財產權利的侵權糾紛案件，以及適用特殊侵權規則的侵權糾紛案件，則單獨列在債權糾紛案件案由項下，作為第二級案由，以下列出若干第三級案由。

3、關於物權糾紛案由和契約糾紛案由適用的問題。《民事案由規定》按照物權變動原因與結果相區分的原則，對於因物權變動的原因關係，即債權性質的契約關係產生的糾紛，應適用債權糾紛部分的案由，如物權設立原因關係方面的擔保契約糾紛，物權轉移原因關係方面的買賣契約糾紛。對於因物權成立、歸屬、效力、使用、收益等物權關係產生的糾紛，則應適用物權糾紛部分的案由，如擔保物權糾紛。對此，人民法院應根據當事人訴爭的法律關係的性質，查明該法律關係涉及的是物權變動的原因關係還是物權變動的結果關係，以正確確定案由。

4、關於第三部分中“物權保護糾紛”與“所有權糾紛”、 “用益物權糾紛”、“擔保物權糾紛” 的協調問題。物權法第三章“物權的保護”所規定的物權請求權或者債權請求權保護方法，在《民事案件案由規定》規定的每個物權類型（第三級案由）項下可能部分或者全部適用，多數可以作為第四級案由規定，但為避免使整個案由體系冗長繁雜，在各第三級案由下並未一一列出，在適用時可以按照保護的權利種類，分別適用所有權、用益物權、擔保物權項下的第三級案由。如果一個糾紛中同時涉及所有權、用益物權和擔保物權中兩種以上的物權，或者在物權糾紛案由其他部分找不到可以適用的第三級案由時，則可以適用“物權保護糾紛”項下的具體案由。

通知

最高人民法院印發《關於修改〈民事案件案由規定〉的決定》的通知

各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：

現將《最高人民法院關於修改〈民事案件案由規定〉的決定》印發給你們，請認真貫徹執行。

二〇一一年二月十八日

答記者問

最高人民法院研究室負責人就發布《關於修改〈民事案件案由規定〉的決定》答記者問

近日，最高人民法院發布了《最高人民法院關於修改〈民事案件案由規定〉的決定》（法發[2011]7號）（以下簡稱《決定》）。就《決定》發布的背景和主要內容，記者採訪了最高人民法院研究室負責人。 記者：請問制發《決定》的背景是什麼？

答：2008年2月4日，為配合物權法的實施，我院曾對2001年10月30日制發的《民事案件案由規定（試行）》進行了修改，制發了《民事案件案由規定》（以下簡稱2008年《民事案件案由規定》）。《民事案件案由規定》自2008年4月1日施行以來，在方便當事人進行民事訴訟，規範人民法院民事立案、審判和司法統計工作等方面，發揮了重要作用。近三年來，隨著農村土地承包經營糾紛調解仲裁法、保險法、專利法等法律的施行或修訂，審判實踐中出現了許多新類型民事案件，需要對2008年《民事案件案由規定》進行補充和完善。特別是侵權責任法已自2010年7月1日起施行，迫切需要增補侵權責任糾紛案件案由。經最高人民法院院領導批准，2010年2月，由最高人民法院研究室牽頭成立了由本院立案一庭、四個民事審判業務庭以及審監庭參加的研究小組，正式啟動修改工作。在廣泛調查研究的基礎上，研究小組完成了2008年《民事案件案由規定》的修改工作，2011年2月18日，最高人民法院制發《決定》。根據《決定》，最高人民法院又下發《最高人民法院關於印發修改後的〈民事案件案由規定〉的通知》（法[2011]41號）（以下簡稱《通知》），對各級法院適用修改後的《民事案件案由規定》提出了具體要求。

記者：請談談《民事案件案由規定》的修改過程。

答：根據工作方案的安排，2010年2月，最高人民法院研究室下發《最高人民法院研究室關於徵集〈民事案件案由〉修改意見的通知》，向全國各高級法院徵集有關2008年《民事案件案由規定》的修改意見。絕大多數高級法院召開了所屬轄區內各級法院參加的座談會，及時上報了應當修改、刪除、增加的具體案由，總數達900餘個。對於各高級法院上報的具體案由，研究小組在進行整理、篩選和分類的基礎上，起草了《民事案件案由規定（徵求意見稿）》、《最高人民法院關於印發〈民事案件案由規定〉的通知（徵求意見稿）》。

根據工作方案的安排，研究小組分別在福州和重慶召開了“全國部分法院民事案件案由修改工作座談會”。部分高級法院、中級法院和基層法院從事民事立案、審判和司法統計工作的法官參加了座談，提出了具體的修改意見建議。考慮到“海事海商糾紛”案由的特殊性，研究室與民四庭專門在青島海事法院召開座談會，就“海事海商糾紛”案由聽取全國海事法院代表的意見建議。來自天津、廣州、大連、武漢、寧波、廈門、北海、海口、青島等九家海事法院的代表參加了座談會。2010年6月24日，研究小組還召開了由最高人民法院特約監督員和律師參加的座談會。每次座談會之後，研究小組均及時認真研究、消化會議代表的意見，多次修改徵求意見稿，形成了《民事案件案由規定（送審稿）》、《最高人民法院關於印發〈民事案件案由規定〉的通知（送審稿）》。2010年11月29日，最高人民法院審判委員會討論通過兩個送審稿。 修改過程中，研究小組對兩個送審稿反覆研究和修改，先後八易其稿。可以說，此次民事案件案由的修改，集中了最高人民法院的集體智慧，凝聚了地方各級法院的辛勤探索，是全國廣大法官心血和勞動的結晶。

記者：請問此次修改遵循了哪些原則？

答：經廣泛徵求意見，我們確定此次民事案件案由修改工作應當遵循的原則為：

一是合法原則。要確保所制定的具體案由具有實體法和程式法依據，還要符合民事訴訟法關於民事案件受案範圍的有關規定。

二是實用原則。案由要簡潔明了，便於使用，案由的制定要體現一定的科學性，但更要注重實用性和適度地靈活性。通過四級案由體系的設定，為方便當事人訴訟服務，為立案和審判實踐服務，為司法統計服務，為創新和加強民事審判管理服務。

三是穩定性原則。從保證案由體系的適度穩定性出發，儘量對案由體系、結構不做大的調整。

記者：請介紹此次案由修改的主要內容。

答：為適應侵權責任法施行後審判實踐的需要，我們將侵權糾紛案由提升為第一級案由。按照侵權責任法的相關規定，在其項下增補相關的侵權責任糾紛第三級和第四級案由。首先，按照侵權責任法相關規定，列出了該法新規定的各種具體侵權責任糾紛案由。其次，協調好侵權糾紛案由與其他第一級案由之間的關係。根據侵權責任法相關規定，侵權責任法的保護對象為民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。這些民事權益，分別包含在人格權、婚姻家庭繼承權、物權、智慧財產權等民商事權益之中，而這些民事權益糾紛往往既包括權屬確認糾紛也包括侵權糾紛，這就為科學合理編排民事案件案由增加了難度。為了保持整個案由體系的完整性和穩定性，儘可能避免重複交叉，此次修改將這些民事權益侵權糾紛案由仍舊保留在各第一級案由之中，只是將侵權責任法規定的有關案由列在“侵權責任糾紛”案由項下，並將一些實踐中常見的、其他第一級案由不便列出的侵權責任糾紛案由也列在第一級案由“侵權責任糾紛”項下，並從“兜底”考慮，列在其他八個民事權益糾紛類型之後，作為第九部分。 根據審判實踐的需要，此次修改還增加部分其他第二級案由、第三級案由和四級案由。此次共修改第一級案由5個，修改第二級案由20個，修改第三級案由113個，修改第四級案由154個。修改後的《民事案件案由規定》共有第一級案由10個，第二級案由42個，第三級案由424個，第四級案由367個。

記者：修改後的《民事案件案由規定》在適用過程中應當注意哪些問題？

答：針對修改後的《民事案件案由規定》在適用中可能出現的問題，修改後的《通知》進一步作了明確規範。

一是明確了第九部分“侵權責任糾紛”項下案由與“人格權糾紛”、“物權糾紛”、“智慧財產權與競爭糾紛”等其他部分項下案由的協調問題。在確定侵權責任糾紛具體案由時，應當先適用第九部分“侵權責任糾紛”項下根據侵權責任法相關規定列出的具體案由。沒有相應案由的，再適用“人格權糾紛”、“物權糾紛”、“智慧財產權與競爭糾紛”等其他部分項下的案由。如機動車交通事故可能造成人身損害和財產損害，確定案由時，應當適用第九部分“侵權責任糾紛”項下“機動車交通事故責任糾紛”案由，而不應適用第一部分“人格權糾紛”項下的“生命權、健康權、身體權糾紛”案由，也不應適用第三部分“物權糾紛”項下的“財產損害賠償糾紛”案由。

二是明確了民事案件案由的性質與功能。各級人民法院不得將《民事案件案由規定》等同於《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規定的受理條件，不得以當事人的訴請在《民事案件案由規定》中沒有相應案由可以適用為由，裁定不予受理或者駁回起訴，影響當事人行使訴權。

三是明確了案由變更的問題。當事人起訴的法律關係與實際訴爭的法律關係不一致的，人民法院結案時應當根據法庭查明的當事人之間實際存在的法律關係的性質，相應變更案件的案由。

四是進一步規範了部分案由的適用問題。對於那些名稱中帶有頓號（即“、”）的部分案由，適用時應當根據具體案情，確定相應的案由，不應直接將該案由全部引用。如“生命權、健康權、身體權糾紛”案由，應根據侵害的具體人格權益來確定相應的案由；如“海上、通海水域貨物運輸契約糾紛”案由，應當根據糾紛發生的具體水域來確定相應的案由；如“擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛”案由，應當根據具體侵害對象來確定相應的案由。