李靖（571年－649年7月2日），字藥師（一稱本名藥師），雍州三原（今陝西三原縣）人，祖籍隴西狄道（今甘肅臨洮縣）。隋末至初唐時期傑出的軍事家。
李靖出身隴西李氏丹楊房。初仕隋朝，拜馬邑郡丞。後轉仕唐朝，隨秦王李世民進擊王世充。武德三年（620年），輔佐趙郡王李孝恭南平蕭銑和輔公祏，並招撫嶺南諸部。武德八年（625年）起在北疆抵禦東突厥入侵，貞觀三年（629年）以定襄道行軍總管總統諸將北征，以精騎三千夜襲定襄，使頡利可汗部驚潰，又奔襲陰山，一舉滅亡東突厥，使唐朝疆域自陰山北直斥大漠。因功拜尚書右僕射，封代國公。貞觀九年（635年），以足疾告退，同年再獲起用，統軍西破吐谷渾。後改封衛國公，世稱“李衛公”。晚年多病，闔門自守，不預政事。貞觀十七年（643年），列名“凌煙閣二十四功臣”。貞觀二十三年（649年），李靖病逝，終年七十九歲。冊贈司徒、并州都督，諡號“景武”，陪葬昭陵。唐肅宗時配享武成王廟，位列十哲。晚唐以後逐漸被神化。後晉時追封“靈顯王”，到南宋時累封為“輔世靈佑忠烈王”。
李靖一生征戰數十年，為唐王朝的建立及發展立下赫赫戰功。史家贊道：“近代稱為名將者，英、衛二公，誠煙閣之最。”他的治軍作戰經驗，進一步豐富了中國古代的軍事思想和兵法理論。著有《六軍鏡》《衛公兵法》等多部兵書，多已失傳。世傳其與唐太宗論談兵事的《唐太宗李衛公問對》析理透闢，特別是對孫武兵法思想的析論，對後世影響甚大。
基本介紹
人物生平,年少成名,曲折投唐,平定蕭銑,安撫嶺南,平定輔公祏,靈州總管,喋血虜庭,遠征吐谷渾,闔門自守,生榮死哀,主要影響,開疆拓土,軍事思想,歷史評價,軼事典故,見微知著,病篤難征,人際關係,親屬,家族,主要作品,後世紀念,藝術形象,文學形象,影視形象,史料索引,
人物生平
年少成名
李靖在北周武帝天和六年（571年）出生於一個官宦之家，祖父李崇義曾任殷州刺史，封永康公；父李詮仕隋，官至趙郡太守。李靖儀表魁偉，由於受家庭的薰陶，從小就有“文武才略”，又頗有進取之心，曾對父親說：“大丈夫如果遇到聖明的君主和時代，應當建立功業求取富貴，何必做一個讀書人。”他的舅父韓擒虎是隋朝名將，每次與他談論兵事，無不拍手稱絕，並撫摩著他說：“可與之討論孫吳（指春秋戰國時期名將孫武、吳起）之術的人，只有你啊。”
明尤求《紅拂圖》，繪李靖（左下）與紅拂女（左持紅拂者）相遇事
曲折投唐
大業（605年－617年）末年，李靖任馬邑（治今山西朔縣東）郡丞，在李淵帳下和突厥作戰。這時，反隋暴政的叛亂已風起雲湧，河北竇建德，河南翟讓、李密，江淮杜伏威、輔公祏等領導的三支主力軍以摧枯拉朽之勢，滌盪著隋朝的統治。身為隋朝太原留守的李淵暗中招兵買馬，伺機而動。李靖察覺了他的這一動機，於是偽裝成囚徒，前往江都，準備向隋煬帝告密。但當到了京城長安時，關中已經大亂，因道路阻塞而未能成行。不久，李淵於太原起兵（參見太原起兵），並迅速攻占了長安（參見李淵攻取長安之戰），俘獲了李靖。李靖滿腹經綸，壯志未酬，在臨刑將要被斬時，大聲疾呼：“明公興起義兵，本是為天下除去暴亂，怎么沒有完成大事，而以私人恩怨斬殺壯士呢？”李淵欣賞他的言談舉動，李淵之子李世民讚賞他的才識和膽氣，因而獲釋。不久，被李世民召入幕府，用為三衛。
平定蕭銑
主詞條：唐平蕭銑之戰
武德元年（618年）五月，李淵建唐稱帝，即唐高祖。高祖即位後，冊封李世民為秦王。為了平定割據勢力，武德三年（620年），李靖隨從李世民東進，擊滅在洛陽稱帝的王世充（參見洛陽、虎牢之戰），以軍功授任開府。從此，李靖開始嶄露頭角。當進擊王世充的戰役打響不久，盤踞在江陵（今屬湖北）的南梁蕭銑政權派舟師溯江而上，企圖攻取唐朝峽州（今湖北宜昌）、巴、蜀等地，被峽州刺史許紹擊退，遂退守安蜀城及荊門城。為了削平南梁蕭銑這一割據勢力，李淵調李靖赴夔州（今重慶奉節）平定蕭銑。李靖奉命，率數騎赴任，在途經金州（今陝西安康）時，適遇蠻人鄧世洛率數萬人屯居山谷間，廬江王李瑗進討，接連敗北。李靖為李瑗出謀劃策，一舉擊敗蠻兵，俘虜甚多。於是順利通過金州，抵達峽州。這時，由於蕭銑控制著險塞，再次受阻，遲遲不能前進。李淵卻誤以為他滯留不前，貽誤軍機，秘密詔令許紹將他處死。許紹愛惜李靖的才幹，為他請命，李靖這才免於一死。
不久，開州蠻人首領冉肇則叛唐，率眾進犯夔州，趙郡王李孝恭率軍出戰失利，李靖則率八百士卒襲擊其營壘，大破蠻兵。後又在險要處布下伏兵，一戰而殺死肇則，俘獲五千多人。當捷報傳到京師時，李淵高興地對公卿說：“朕聽說使用有功勞的人不如使用有過失的人，李靖果然立了大功。”立即頒下璽書，慰勞李靖說：“卿竭誠盡力，功績特別卓著。天長日久才發現卿無限忠誠，儘量給你嘉獎賞賜，卿不必擔心功名利祿了。”李靖的精誠至忠博得了李淵的信任。李淵改變了對他的成見，並親筆寫敕與李靖說：“既往不咎，以前的事我早就忘了。”
李靖全身題跋像
武德四年（621年）正月，李靖鑒於敵我雙方的情勢，上陳了攻滅蕭銑的十策。李淵對此頗為重視，二月即任命李孝恭為夔州總管，擢任李靖為行軍總管，兼任李孝恭的行軍長史。李淵認為李孝恭不太精通軍旅之事，“三軍之任，一以委靖”。李靖實際上已成為三軍統帥，李靖組織人力和物力大造舟艦，組織士卒練習水戰，做好下江陵的準備。同時，他見巴、蜀之地歸附唐朝不久，各部族還不太穩定。為了解除後顧之憂，李靖勸說李孝恭把各部族酋長子弟都召集到夔州，根據才能的優劣分別授以官職，安置在左右，“外示引擢，實以為質”。這對於穩固巴、蜀政局起了積極的作用。
這年九月，李淵詔令調發巴、蜀兵士，集結於夔州，並任命李孝恭為荊湘道行軍總管，李靖兼行軍長史，統轄十二總管，自夔州順流東進；又任命李瑗為荊郢道行軍元帥，出襄州道，為北路軍；黔州刺史田世康出辰州道，為南路軍；黃州總管周法明出夏口道，為東路軍。四路大軍分頭並進，一齊殺向江陵，發起了一場規模巨大的軍事攻勢。
適值秋天雨季，江水暴漲，流經三峽的濤濤江水咆哮狂奔而下，響聲震撼著峽谷。蕭銑滿以為水勢洶湧，三峽路險難行，唐軍不能東下，遂休養士兵，不加防備。唐將也大都望而生畏，請求待洪水退後再進兵。李靖力排眾議，說：“兵貴神速，機不可失。如今軍隊剛剛集結，蕭銑還不知道，如果我們乘江水猛漲出師，順流東下，突然出現在江陵城下，正是所說的迅雷不及掩耳，這是兵家上策。縱然蕭銑得知我將出師的訊息，倉促調集軍隊，也無法應戰，這樣擒獲蕭銑，定可一舉成功。”李孝恭依從其議，遂率戰艦二千餘艘，沿著三峽，順流東進。由於蕭銑毫無防備，唐軍連破荊門、宜都二鎮，並乘勝於十月返抵夷陵城（湖北宜昌）下。
這時，蕭銑的驍將文士弘率數萬精兵駐守在附近的清江。李孝恭大兵一到，即想進擊。李靖勸告他說：“文士弘，是蕭銑的健將，士卒精銳驍勇，現在荊門剛剛失守，他把精兵全都派出來迎戰，這是救敗之師，銳不可擋。我們應當暫且把戰船停泊在長江南岸，不與敵人交鋒，等到他們士氣衰落，然後出擊決戰，一定能攻破敵軍。”李靖避其兵鋒，挫其銳氣，然後一戰可擒的戰術是正確的，但李孝恭由於連戰告捷，錯誤地估計了敵人的力量，沒有聽從他的勸告，遂命李靖留守軍營，自己率兵出戰。果然不出李靖所料，雙方一交戰，李孝恭軍大敗，逃奔南岸，損失很大。文士弘獲勝以後，縱兵四出搶掠，李靖見敵軍隊伍大亂，當即指揮唐軍出戰。文士弘軍一時難以收攏，結果被唐軍擊潰，被殺及溺水而死者將近一萬人，被繳獲舟艦四百餘艘。
攻下夷陵之後，李靖又馬不停蹄，率輕騎五千為先鋒，直奔南梁都城江陵，李孝恭率大軍繼後。文士弘戰敗後，蕭銑非常恐懼，這時剛剛在江南徵召士兵，結果徵召的士兵不能如期趕到。李孝恭帶領大軍繼續進攻，李靖又擊敗蕭銑的驍勇大將楊君茂、鄭文秀，俘獲士卒四千多人，攻克江陵外城，接著又占領水城，繳獲了大批舟艦，卻讓李孝恭全部散棄江中，順流漂下。諸將對此做法都困惑不解，認為繳獲敵船，正好充當軍艦，為何卻遺棄江中，以資敵用？李靖胸有成竹地說：“蕭銑的地盤，南出嶺表，東距洞庭，我們孤軍深入，如果攻城未拔，對方的援軍四集，我們將表里受敵，進退不獲，雖有舟楫，將如何使用呢。如今放棄舟艦，使塞江下，援兵見到了，一定以為江陵已經被攻破，不敢輕易進去，往來偵察，往返拖延要一個月，我們一定能攻下。”李靖的疑兵之計果然奏效，長江下游的蕭銑援兵見江中到處都是遺棄散落的舟艦，以為江陵已破，都疑懼不前。交州刺史丘和、長史高士廉等將赴江陵朝見，在行進途中聽說蕭銑已敗，便都到李孝恭營中投降。
李靖等平蕭銑之戰示意圖
唐軍把江陵圍得水泄不通。蕭銑見內外隔絕，外無援兵，城內又難以支持，走投無路，遂開門投降。李靖率軍進入城內，號令嚴肅，秋毫無犯。這時，諸將都以為蕭銑將帥抗拒官軍，罪大惡極，建議籍沒其家財產，用以犒賞官軍將士。李靖立即出面勸止，說：“王者之師，應保持撫慰人民，討伐罪惡的節義。百姓已經受到戰事的驅逼，抵抗作戰難道是他們的願望。況且狗自然會對不是自己主人的人吠叫，為蕭銑戰死的人，死為其主，不能與叛逆者同等看待，這就是蒯通之所以在高祖面前免除死罪的原因啊。現在剛平定荊州、江陵，應當採取寬大的政策，來撫慰遠近的民心，投降了我們而還要沒收他們的家產，恐怕不是救焚拯溺的道義。只怕從此其他城鎮的敵將，拚死抵抗都堅守不降，這不是好的決策。”李靖高瞻遠矚，寬宏大度，不貪財寶。他的做法頗得人心，由是江、漢紛紛望風歸降。蕭銑投降幾天之後，有十幾萬援軍相繼趕到，聽說蕭銑已經投降，唐朝寬大處理，也都放下兵器投降。
李靖佐助李孝恭出師，僅用了兩個月的時間，即消滅了江南最大的割據勢力南梁。因其戰功卓著，李淵詔封他為上柱國、永康縣公，賜物二千五百段。
安撫嶺南
攻取江陵的戰鬥歷程，表現出了李靖傑出的軍事才幹，他進一步得到了李淵的倚重。戰事剛一結束，李淵即擢任為檢校荊州刺史，命他安撫嶺南諸州，並特許承制拜授。
李靖題跋像
武德四年（621年）十一月，李靖越過南嶺，到達桂州（今屬廣西），派人分道招撫，所到之處，皆望風歸降。嶺南豪酋馮盎、李光度、寧長真皆派遣子弟求見，表示歸順，李靖承制都授以官爵。於是連下九十六州，所得民戶六十餘萬。自此，“嶺南悉平”。李淵下詔勞勉，授任嶺南道安撫大使、檢校桂州總管。
李靖以為南方偏僻之地，距朝廷遙遠，隋末大亂以來，未受朝廷恩惠，若“不遵以禮樂，兼示兵威，無以變其風俗”，遂率其所部兵馬從桂州出發南巡，所經之處，李靖親自“存撫耆老，問其疾苦”，得到當地人民的擁護，於是“遠近悅服”，社會安定。
平定輔公祏
主詞條：唐滅輔公祏之戰
武德六年（623年）七月，原投降唐朝的農民起義軍將領杜伏威、輔公祏二人不和，輔公祏乘杜伏威入朝之際，竊據丹陽（今江蘇南京），舉兵反唐。李淵命李孝恭為帥，李靖為副帥，率李勣等七總管東下討伐。輔公祏派大將馮惠亮率三萬水師駐守當塗（今安徽當塗），陳正道率二萬步騎駐守青林，從梁山用鐵索橫亘長江，以阻斷水路。並築造建月城，綿延十餘里，以為犄角之勢。李孝恭召集諸將議軍事，諸將都說：“馮惠亮、陳正通都掌握了強大的兵力，是想守險不戰，因此構城築壘而固守，倉猝之間是不能攻取的。不如直指丹陽，掩襲輔公祏的巢穴，丹陽一旦攻破，馮惠亮等人自然不戰而降。”李孝恭想採納諸將的意見。
唐平輔公祏之戰
李靖透闢地分析了敵方形勢，認為“輔公祏的精銳兵力，雖然集中在水、陸二軍，然而他自己統帥的軍隊，也都是驍勇的士卒。馮惠亮等駐守的城柵尚且不能攻取，輔公祏已經固守的石頭城，難道是可以輕易攻取的嗎？如果我軍直奔丹陽，旬月之間都不能攻下而滯留在那裡，前面的輔公祏沒有平定，後邊的馮惠亮也是一大隱患，這樣我們就會腹背受敵，恐怕不是萬全之計。馮惠亮、陳正通都是身經百戰的賊將，決不會害怕野戰，只因為輔公祏立下計謀，命令他們持重防守，只想不出戰拖延時間使我軍疲勞。現在如果我們進攻馮惠亮、陳正通的城柵，就可以打他個出其不意，消滅敵賊的機會，只在此一舉。”
李孝恭贊同李靖的意見。李靖於是率黃君漢等將先攻打馮惠亮，苦戰將其擊破，叛軍被殺傷和溺死者萬餘人，馮惠亮敗走。李靖率輕兵先至丹陽，輔公祏大懼，派遣將領左遊仙領兵守會稽作為援助，輔公祏擁兵東走，去往遊仙，到了吳郡，輔公祏、馮惠亮、陳正通相次被擒獲，江南悉平。李淵設立東南道行台，為了嘉獎李靖的軍功，賜物千段，並賜奴婢一百口，良馬一百匹，授任他為行台兵部尚書。行台被撤銷後，又任檢校揚州大都督府長史。李淵十分欽佩李靖的軍事才幹，極口讚嘆說：“李靖乃蕭銑、輔公祏的膏肓之病，古時的名將韓信、白起、衛青、霍去病，沒有一個能比得上李靖！”江南屢遭兵禍，民生凋敝，李靖鎮撫有方，使一方安定。
靈州總管
主詞條：涇陽之戰
武德八年（625年）八月，突厥頡利可汗率十餘萬人越過石嶺，大舉進犯太原（今山西太原西南）。李淵馬上命李靖為行軍總管，統率一萬多江淮兵駐守太谷，與并州總管任瑰等迎擊突厥。由於突厥來勢兇猛，諸軍迎戰多失利，任瑰全軍覆沒，唯李靖軍得以保全。不久後，李靖“權檢校安州大都督”。
武德九年（626年）八月，李世民剛剛登基，即唐太宗。頡利便乘唐朝皇帝更替之機，率十幾萬精銳騎兵再次進犯涇州（今甘肅涇川西北），並長驅直入，兵臨渭水便橋之北。李靖被調為靈州道行軍總管，以抗擊東突厥。頡利不斷派精騎挑戰，還派其心腹執失思力入朝，以觀察虛實。當時徵調的諸州軍馬尚未趕到，長安市民能拿兵器打仗者也不過幾萬人，形勢十分危急。在此種情況下，李世民冒險親臨渭水橋，與頡利結盟，突厥才退兵。在此期間，李靖曾疾馳至豳州，企圖邀擊突厥，但因渭水盟誓達成而作罷。事後，李世民擢任李靖為刑部尚書兼行太子左衛率，賜實封食邑四百戶。貞觀二年（628年），以刑部尚書兼檢校中書令，次年（629年）轉任兵部尚書。
喋血虜庭
主詞條：唐滅東突厥之戰
貞觀三年（629年）八月，李世民接受了代州都督張公瑾的建議，決定出擊東突厥，命李靖為定襄道（《舊唐書》作代州道）行軍總管，以張公瑾為副，發起了強大的軍事攻勢。又任命并州都督李勣、華州刺史柴紹、靈州大都督薛萬徹等為各道總管，統率十幾萬軍隊，分道出擊突厥。
貞觀四年（630年）正月，朔風凜冽，李靖率領三千精銳騎兵，冒著嚴寒，從馬邑出發，向惡陽嶺挺進。頡利沒有想到唐軍會突如其來，兵將相顧，無不大驚失色。他們判定：如果唐兵不傾國而來，李靖決不會孤軍深入，於是“一日數驚”。李靖探知這一訊息，密令間諜離間頡利心腹，使其親信康蘇密前來投降。李靖迅即進擊定襄，在夜幕掩護下，一舉攻入城內，俘獲了隋齊王楊暕之子楊政道及原隋蕭皇后，頡利倉皇逃往磧口（今內蒙二連浩特西南）。李靖因軍功進封代國公，增加食邑三千戶，賜物六百段及名馬、寶器等。李世民高興地對大臣說：“漢朝李陵帶領五千步卒進攻匈奴，最後落得歸降匈奴的下場，尚且得以留名青史。李靖以三千騎兵深入敵境，攻克定襄，威振北狄，這是古今所沒有的奇勳，足以雪往年在渭水與突厥結盟之恥。”
唐朝前期部分對外戰爭圖
在李靖勝利進軍的同時，李勣也率軍從雲中（今山西大同）出發，與突厥軍在白道（今內蒙呼和浩特北）遭遇。唐軍奮力衝殺，把突厥軍打得潰不成軍。頡利一敗再敗，損失慘重，遂退守鐵山，收集殘兵敗將，只剩下幾萬人馬。頡利可汗處於山窮水盡的境地，他派執失思力入朝請罪，請求舉國歸附唐朝，並表示願意入朝。其實，他內心尚猶豫未決，意欲贏得時間，以苟延殘喘，俟草青馬肥之時，逃到大漠以北，以捲土重來。
李世民再任李靖為定襄道行軍總管，率軍迎接頡利。同年二月，又派鴻臚卿唐儉、將軍安修仁去撫慰頡利，李靖揣摩到李世民這樣做的真實意圖。前來會合的李勣也和李靖商議說：“頡利雖然戰敗，人馬還多，如果走過沙漠，得到九姓鐵勒的庇護，道路遙遠險阻，就很難追上他們了。如今下詔派唐儉到那裡去，突厥必定放鬆戒備，我們隨後去襲擊，這樣就可以不戰而平定賊寇了。”李靖聞言大喜，握著手腕高興地說：“您的這番話，就是韓信滅田橫的策略啊。”他又對張公謹說：“使者到了頡利那裡，突厥必定會放鬆戒備。我們就乘此良機，選拔精騎一萬，攜帶二十天的軍糧，帶兵從白道襲擊突厥。”張公謹說：“陛下已經下詔準許頡利可汗歸降，朝廷派去的使者也在那裡，恐怕不宜去討伐進擊。”李靖說：“這正是用兵的良機，時機不可錯過，這就是韓信能消滅齊國的道理。像唐儉等使者即使因此遭到不測，又有什麼可惜的呢。”於是一起定計。李靖率兵連夜出發，李勣領軍跟進。
李靖率軍進至陰山，遇到突厥斥候千餘帳，一戰而全部俘獲，命與唐軍同行。這時，頡利見到唐儉等人，放鬆了戒備。唐軍前鋒蘇定方率領的兩百餘騎又乘著大霧，悄然疾行，直到距牙帳七里遠的地方才被發覺。頡利慌忙騎馬逃走，突厥軍四散而逃。李靖大軍隨之趕到，殺敵一萬餘人，俘虜十幾萬，繳獲牛羊數十萬隻（頭），並擒獲頡利之子疊羅施，殺死隋義成公主。頡利可汗率萬餘人想北過大漠，投奔沙缽羅設阿史那蘇尼失，在磧口被李勣阻攔，不能北逃，其首領大多投降。不久，頡利被行軍副總管張寶相擒獲，並送到京師。東突厥從此滅亡。
自隋朝以來，突厥是西北的強國。李靖等滅亡東突厥，不僅解除了唐朝西北邊境的禍患，而且也洗刷了李淵與李世民向突厥屈尊的恥辱。唐朝的疆域大為擴展，得以“斥地自陰山北至大漠矣”。因此，李世民頗有感慨地說：“我聽說君主憂愁臣覺得恥辱，君主受辱臣甘願赴死。從前大唐草創之時，太上皇因為百姓的緣故，向突厥稱臣，我為此常常痛心疾首，立志要剪滅突厥，為此坐不安席，食不甘味。現在只暫時調動一部分軍隊，就無往不勝，使單于歸順，終於洗雪當年稱臣的恥辱！”為此大赦天下，連續五日舉宴慶祝。太上皇李淵也欣喜萬分，他把李世民及貴臣十幾人，還有諸王、王妃、公主等召至凌煙閣，設宴慶祝。李淵一時興起，還親自彈起了琵琶，李世民起舞，大臣們也接連起身舉杯祝賀，一直延續到深夜。
李靖雖在戰場上勇猛善戰，卻性情沉厚。事後，御史大夫蕭瑀（此處說法取自《新唐書》，有爭議，《舊唐書》稱為溫彥博）劾奏李靖治軍無方，在襲破頡利可汗牙帳時，一些珍寶文物，都被兵士搶掠一空，請求法務部門予以審查。李世民訓責李靖，李靖叩首謝罪。過了好久，李世民對李靖說：“隋朝的將領史萬歲打敗了達頭可汗，可是隋朝不予獎賞，因此導致滅亡。朕就不是這樣，應當赦免你治軍無方的罪，記錄你擊敗突厥的功勳。”於是下詔加封李靖為左光祿大夫，賜絹千匹，增加實封食邑（達到五百戶）。不久，李世民又對李靖說：“以前有人誹謗你，現在朕已經明白了真相，你千萬不要把這事放在心裡。”再賜絹二千匹。八月，李靖被擢升為尚書右僕射，成為實際的宰相，地位僅次於左僕射房玄齡。李靖生性沉穩厚重，平時與朝臣商議國事時，總是恭謹溫順，像是不會說話一樣。
遠征吐谷渾
主詞條：唐擊吐谷渾之戰
李靖在青少年時曾銳意進取，然而一旦富貴在身，又深懼盈滿，能知足而退。到了貞觀八年（634年）十月，李靖被授為畿內道大使，作為巡察全國、考察風評的十三位特使之一。不久後，他即以足疾辭任，表奏中的言辭懇切。李世民明白他的心意，並十分欣賞他的這一舉動，派中書侍郎岑文本轉告他說：“朕縱觀從古至今的歷史，身處富貴而能知足的人很少。他們不論愚智，都不能有自知之明，才能即使不能勝任，也竭力想要任職，縱然有疾病，還自己勉強為官，不肯放棄職權。您能夠識大體，見識深遠夠得上是可嘉的了，朕現在不僅成全您的美德，還想讓您成為一代楷模。”特頒下詔書，加授他為特進（文散官，正二品），賜物千段，尚乘馬兩匹；如足疾稍好一些，每二三天可到中書、門下平章政事。貞觀九年（635年）正月，李世民又賜給李靖靈壽木手杖，以幫助腿腳不方便的他使用。
李靖畫像，現藏於國立故宮博物院
李靖奉命赴任之時，正值寒冬臘月季節。他一路踏著冰雪，風餐露宿，備嘗艱辛。翌年閏四月，唐軍在庫山（在今青海天峻）與吐谷渾交戰，李道宗部大敗吐谷渾，唐軍首戰告捷。
狡詐的吐谷渾伏允可汗一面往西敗退，一面令人把野草燒光，以斷絕唐軍馬草。乾草已被燒光，春草尚未萌生，諸將大都認為戰馬瘦弱，不可長途追擊。侯君集認為吐谷渾已“鼠逃鳥散，斥候亦絕，君臣攜離，父子相失，取之易如拾芥，此而不乘，後必悔之”，李靖完全贊同他的意見，決定不給敵人喘息的機會，於是兵分兩路：李靖與薛萬均、李大亮等從北道；侯君集、李道宗從南道。兩路大軍一齊進發。
李靖親自率領的北路軍進展順利。不幾天，其部將薛孤兒於曼頭山（今屬青海）擊敗吐谷渾軍，殺其名王，用繳獲的大批牛羊充作軍食。接著李靖的主力也先後於牛心堆、赤水源兩次大敗吐谷渾軍。侯君集、李道宗所率南路軍深入荒漠二千餘里，克服了種種困難，長途奔襲，到了五月，終於在烏海（今青海興海）追上了伏允可汗，又大敗其軍，俘獲了其名王。薛萬均等於赤海擊敗吐谷渾的天柱王軍。
李靖都督各軍繼續進擊，又連戰告捷。李大亮軍於蜀渾山擊敗吐谷渾軍，獲其名王二十人。部將執失思力也在居茹川擊敗吐谷渾軍。唐軍乘勝進軍，經過積石山河源，一直打到吐谷渾西陲且末（今新疆且末）。部將契苾何力追擊伏允可汗，破其牙帳，殺數千人，繳獲牛羊二十多萬頭（只），並俘虜了其妻子。
伏允可汗率一千多騎兵逃到磧中，已到了山窮水盡的地步，部下紛紛離散。不久，伏允可汗為部下所殺。其長子大寧王慕容順殺死天柱王，率眾降唐。李靖率軍經過了兩個月的浴血奮戰，攻滅了吐谷渾，並向京師告捷。唐朝為了控制吐谷渾舊境，封慕容順為西平郡王、趉故呂烏甘豆可汗，並留下李大亮協助防守。
闔門自守
李靖在進擊吐谷渾時，鹽澤道總管高甑生未按期到達，貽誤了軍機，受到李靖的責備。高甑生心懷不滿，戰事結束後，即串通廣州都督府長史唐奉義誣告李靖謀反。李世民下令調查此事，弄清真相，判定高甑生以誣罔罪減死，流放邊疆。從此，李靖“乃闔門自守，杜絕賓客，雖親戚不得妄進”。
李靖
貞觀十一年（637年），李世民改封李靖為衛國公，並依照當時推行的世襲刺史制，授他為濮州刺史，允許世襲。後因他故而未執行。
貞觀二十一年（647年）正月，鐵勒諸部提出修築“參天可汗道”，設定驛站交通。李靖贊成此議，並提出蕃、漢互用的策略。
生榮死哀
貞觀二十三年（649年），李靖病情惡化，當時也已病重的李世民親臨病榻慰問。他見李靖病危，涕淚俱下，十分難過地對李靖說：“您是朕平生故人，對國家有功。如今病到這種地步，朕為您感到擔憂。”同年五月十八日（7月2日），李靖溘然長逝，享年七十九歲。李世民下詔，冊贈他為司徒、并州都督，賜班劍、羽葆、鼓吹，陪葬昭陵，諡號為“景武”。
神龍元年（705年）七月，唐廷追封前代功臣二十五家，李靖便在名單之上。天寶六載（747年）正月，李靖與太尉長孫無忌、司空杜如晦一同配享太宗廟廷。上元元年（760年），李靖成為武成王廟中配享的十位歷代名將之一，同時代被列入“武廟十哲”的只有英國公李勣。建中元年（780年）九月，唐德宗評定前代功臣，李靖等二十四人被定為第一等。十二月，朝廷將“國初以來將相功臣”功勳卓著者分為二等（上等、次等）。經過評定，李靖等三十四人被定為功臣上等。
到晚唐時期，李靖逐漸被神化。後唐天成二年（927年），後唐明宗特贈李靖為太保。後晉天福二年（937年），後晉高祖追封李靖為靈顯王。到宋徽宗時，李靖又被宋室追封為“惠武侯”。宋孝宗、寧宗相繼升為“忠惠景武公”“忠烈王”“輔世忠烈王”“輔世靈佑忠烈王”。唐宋之世，有不少道家方術的著作，亦假李靖的名義而刊行，認為他精於這些道術。
開寶三年（970年），宋太祖為李靖等“前代功臣烈士”專門設定守冢人。宣和五年（1123年），宋室為古代名將設廟，七十二位名將中亦包括李靖。在北宋年間成書的《十七史百將傳》中，李靖亦位列其中。洪武二十一年（1388年），明太祖取古今功臣三十七人配享歷代帝王廟，其中就有李靖。至清代，李靖的塑像還被請到太廟中，成為四十一位陪臣之一，與歷代帝王共享皇家祭祀。
主要影響
開疆拓土
李靖早年入秦王李世民幕府，隨之徵戰。武德二年（619年），入蜀協助趙郡王李孝恭籌劃消滅南方割據勢力蕭銑。次年（620年）三月，擊敗開州（今四川開縣）蠻首冉肇叛軍。武德四年（621年）正月，向李孝恭獻平蕭銑十策，助其統十二總管兵。以功加授嶺南道撫慰大使、檢校桂州總管，於是度嶺至桂州（今廣西桂林），招撫嶺南九十六州。武德六年（623年），協助李孝恭統七總管兵鎮壓反唐的輔公祏軍，俘斬輔公祏。武德八年（625年），突厥進攻太原，李靖以行軍總管身份統兵萬人屯駐太谷（今屬山西）。次年（626年）四月，在靈州（今寧夏靈武西南）峽石擊退東突厥頡利可汗進犯。貞觀三年（629年）十一月，任定襄道行軍總管，奉命節度并州都督李勣等六總管兵分道反擊突厥，至貞觀四年（630年）消滅頡利可汗主力，將其生擒，使唐朝疆域大為擴展，自陰山北直至大漠，北方安定。貞觀九年（635年），吐谷渾入侵，李靖自請出兵，以西海道行軍大總管統率侯君集、李道宗等五總管兵西征，於次年（636年）平定吐谷渾之亂。
李靖一生征戰的地區
軍事思想
李靖才兼文武，勇敢善戰，為唐朝的統一與鞏固立下了赫赫戰功。同時，他將治軍、作戰又積累了一套成功的經驗，進一步豐富和發展了中國的軍事思想和理論。
1.強調做好戰備，以應付突然事變：李靖認為，只有做好平時的戰備，才能臨機應變而立於不敗之地。他說：“若兵無先備則不應卒，卒不應則失於機，失於機則後於事，後於事則不制勝而軍覆矣。”
2.強調先謀而後戰：李靖指出：“夫決勝之策者，在科察將之材能，審敵之強弱，斷地之形勢，觀時之宜利，先勝而後戰，守地而不失，是謂必勝之道也。”倘若為將者不謀而戰，則無異於“驅蒼生而赴湯火，驅牛羊而啖狼虎”。
3.強調攻守之宜因情而定：對進攻與防守兩種基本作戰類型，李靖不僅以“攻是守之機，守是攻之策，同歸科勝而已”的論斷，揭示出攻守二者相反相成的辯證關係，而且進一步闡明了攻守之宜因情而定的道理，闡發了“防禦持久”的戰略思想。他說，“兵之情雖主速，乘人之不及”，但在“敵將多謀，戎卒輯睦，令行禁止，兵利四堅，氣銳而嚴，力全而勁”時，“則當卷跡藏聲，蓄盈待竭，避其鋒勢，與其持久，”
4.強調要善於運用“奇正相變”之術：李靖依據當時戰爭經驗，從理論與實踐的結合上，對奇正作了系統而辯證的闡述，揭示出“奇正相變”乃是“奇正”理論的精髓。他認為，統分作戰的將帥只會用正不會用奇，或只會用奇不會用正的，都不是最好的將帥，只有“奇正皆得”者，才是輔國之良將。而要“奇正皆得”，關鍵要善於運用“奇正相變”之術於戰爭實踐。為此，他強調在戰法運用上，要以“示形”之法察明敵人虛實，依據具體情勢而“臨時制變”；在兵力部署上，要從敵情實際出發，做到分合適宜，奇正得當。在戰爭實踐中，只要善於運用“奇正相變”之術，做到“無不正，無不奇，使敵莫測”，就能達到“正亦勝，奇亦勝”的作戰目的。
歷史評價
牛弘：王佐才也！（《舊唐書》引）
楊素：卿終當坐此！（《舊唐書》引）
李淵：李靖是蕭銑、輔公祏膏肓，古之名將韓、白、衛、霍，豈能及也！（《舊唐書》引）
李世民：①靖以騎三千，喋血虜庭，遂取定襄，古未有輩，足澡吾渭水之恥矣！（《新唐書》引）②朕觀自古已來，身居富貴，能知止足者甚少。不問愚智，莫能自知，才雖不堪，強欲居職，縱有疾病，猶自勉強。公能識達大體，深足可嘉，朕今非直成公雅志，欲以公為一代楷模。（《舊唐書》引）③器識恢宏，風度沖邈，早申期遇，夙投忠款，宣力運始，效績邊隅，南定荊揚，北清沙塞，皇威遠暢，功業有成。（《加李靖特進制》）④李靖、李勣二人，古之韓、白、衛、霍豈能及也！（《貞觀政要》引）⑤得李靖為帥，快哉。（《辯跡論》引）⑥公南平吳會，北清沙漠，西定慕容……。（《舊唐書》引）
王珪：兼資文武，出將入相，臣不如李靖。（《舊唐書》引）
魏元忠：李靖破突厥，侯君集滅高昌，蘇定方開西域，李勣平遼東，雖奉國威靈，亦其才力所致。（《上高宗封事》）
李絳：昔太宗之理天下也，房玄齡、杜如晦輔相聖德，魏徵、王珪規諫闕失，有溫彥博、戴胄以彌縫政事，有李靖、李勣訓整戎旅，故夷狄畏服，寰宇大安。（《陳時務疏》）
呂溫：①英、衛受天勇智，雄武佐聖，鼓行海內，麾定四方，此則太公之鷹揚也。（《凌煙閣勛臣頌》）②有隋之末，群盜熾爇。帝怒震發，五星從太白。煥照參野，將有聖人，兵定天下。金精下射，猛毅感激。李公矯矯，從此奮跡。躍於中原，王者則獲。閏士不死，唐威載赫。帝曰汝傑，致天之罰。手付金鉞，俾往式遏，不庭則殺。如飆發發，如火烈烈。摧枯爍雪，應鼓如截。遠若荊巫，險若江湖，強若匈奴。莫不率從，莫不震恭。車書混同，氛祲盪空，衛侯之功。功則維何，威明惠和。策勇駕智，長驅仁義。仁義曠盪，帝王之將。萬古曷瞻，鐵山巉巉。（《凌煙閣勛臣頌》）
劉禹錫：①靖時告老且病矣，梁公虛其心以起之，靖忘老與病，一舉虜其君，郡縣其地而還。夫非伐國之難能，起靖之難能也。靖非不克之為慮，居功之為慮也。（《辯跡論》）②太宗朝李靖、高宗朝劉仁軌，皆自宰臣，乞骸致政。其後知猶可用，復起於家。進退之間，曲盡情禮。君臣之際，良史美談。（《為裴相公讓官第三表》）
杜牧：周有齊太公，秦有王翦，兩漢有韓信、趙充國、耿恭、虞詡、段熲，魏有司馬懿，吳有周瑜，蜀有諸葛武侯，晉有羊祜、杜公元凱，梁有韋睿，元魏有崔浩，周有韋孝寬，隋有楊素，國朝有李靖、李勣、裴行儉、郭元振。如此人者，當此一時，其所出計畫，皆考古校今，奇秘長遠，策先定於內，功後成於外。（《注孫子序》）
劉昫、趙瑩等：①近代稱為名將者，英、衛二公，誠煙閣之最。……衛公將家子，綽有渭陽之風。臨戎出師，凜然威斷。位重能避，功成益謙。銘之鼎鐘，何慚耿、鄧。美哉！（《舊唐書》）②功以懋賞，震主則危。辭祿避位，除猜破疑。功定華夷，志懷忠義。白首平戎，賢哉英、衛。（《舊唐書》）
宋祁：唐興，其名將曰英、衛，皆擢罪亡之餘，遂能依乘風雲，勒功帝籍。蓋君臣之際，固有以感之，獨推期運，非也。若靖闔門稱疾，畏遠權逼，功大而主不疑，雖古哲人，何以尚茲？……世言靖精風角、鳥占、雲祲、孤虛之術，為善用兵。是不然，特以臨機果，料敵明，根於忠智而已。（《新唐書》）
蘇洵：漢之衛、霍、趙充國，唐之李靖、李勣，賢將也。漢之韓信、黥布、彭越，唐之薛萬徹、侯君集、盛彥師，才將也。（《御將》）
曾鞏：當房、杜之時，所與共事則長孫無忌、岑文本，主諫諍則魏鄭公、王珪，振綱維則戴胄、劉洎，持憲法則張元素、孫伏伽，用兵征伐則李勣、李靖，長民守土則李大亮。其餘為卿大夫，各任其事，則馬周、溫彥博、杜正倫、張行成、李綱、虞世南、褚遂良之徒，不可勝數。（《上杜相公書》）
歐陽澈：使……兼資文武，出將入相，有如李靖者，則雖愚夫愚婦亦知其可以必勝矣。（《歐陽修撰集》）
蔡襄：李靖用兵，淳風天文，張旭草書，有唐之三絕也。其尊慕若此。（《古學篇》）
游師雄：能以功名始終，真一代之名臣也。（《衛景武公之碑並序》碑陰）
李綱：太宗削平僭亂，猛將如雲，惟李靖、李勣號為大將，動無遺策。（《梁谿集·論大將之才》）
歸有光：唐太宗舉兵晉陽，平隋之亂，則有劉弘基、李勣、李靖、房玄齡、杜如晦之流致其勛。（《嘉靖庚子科鄉試對策五道》）
王承裕：①當唐之世，王珪謂公為“文武之才”。呂溫謂公為“仁義之佐”。公去今，八百餘年，拜瞻遺像，風神有春陽之和煦、有秋日之嚴厲；軀幹有挺然而不可屈之狀、有確然而不可動之勢；見大功以定邦國，著大名以垂宇宙；固理也，王、呂之言不亦可徵哉！（《唐衛公遺像記》）②衛公，真孟子所謂大丈夫哉！（《唐衛公遺像記》）
黃道周：靖初為隋，察唐有異。自囚上言，事已無濟。及唐為君，執靖欲棄。靖呼英君，豈斬誼士。唐祖赦之，命征蠻地。俘斬冉蠻，俘五千計。帝喜使功，不如過利。蕭銑既降，公祏又系。霍衛白韓，功足相比。往征劼利，僅三千騎。往取定襄，成功何易。再乘詔機，掃清一切。御史劾之，靖惟謝罪。帝悟念功，加官不議。病尚圖功，帝為流涕。唐帝股肱，李靖其臂。（《廣名將傳》）
陳子龍：自漢以後，文武漸分，然猶有虞詡、諸葛亮、周瑜、陸遜、司馬懿、羊祜、杜預、溫嶠、謝玄、韋睿、崔浩、李靖、裴行儉、郭元振、裴度、李德裕、韓琦、李綱、虞允文之徒奮策儒素建功閫外，為時宗臣。彼豈必有摶虎之力，射鵰之技哉？不過深明古今之事，能決機宜之便耳。（《安雅堂稿》）
張彥士：靖奉命伐突厥，欲以萬騎襲之。唐儉深入敵壘，使非為之地，何能脫身得歸哉？知靖默有以全之也。其大破敵於陰山也，勇也；因其寬而襲之，智也；成功而能使儉得歸，仁也。一舉而三善備矣，夫豈淮陽（應作淮陰）狼戾之可比？（《讀史矕疑》）
屈大均：漢唐以來善兵者率多書生，若張良、趙充國、鄧禹、馬援、諸葛孔明、周瑜、魯肅、杜預、李靖、虞允文之流，莫不沉酣六經，翩翩文雅，其出奇制勝如風雨之飄忽，如鬼神之變怪。（《訓練輯要序》）
朱軾：李靖才略非常，而恂恂如不及，以沉厚稱。雖非章句儒，亦書史之潤矣。唐書贊其闔門稱疾，畏遠權逼，雖古哲人無以尚。又言靖善用兵，特臨機果、料敵明、根於忠智而已。世俗言靖精風角、鳥占、雲祲、孤虛之術，傳著怪詭，皆不足信。（《史傳三編》）
藍鼎元：李靖才略非常，而恂恂如不及，以沈厚稱，此其善保功名者。雖曰非章旬儒，亦書史之潤矣。唐書贊其闔門稱疾，畏遠權逼，雖古哲人無以尚。又言靖善用兵，特臨機果、料敵明、根予忠智而已。（《修史試筆》）
汪宗沂：如衛公者，夙精兵略，參孫子、吳起而大其用，本太公、尉繚而善其術，乃猶韜晦浮沉，不輕一試，直至出入將相，宣威沙漠、成就功名，方著為書史，傳頌其臨機果、料敵明、根於忠智而止，可謂得實矣。……明何良臣以其論奇正說數更、意數變而疑之，謂談兵之雄，非用兵之傑，其敗闕固已顯著矣。（《衛公兵法輯本·序》）
薛福成：中國兵法之有專家，始於戰國之時，厥後漢之韓信、唐之李靖，皆有兵法傳於世，蓋此中窾要，非可鹵莽，宜有心得也。（《選將練後論》）
鄭觀應：①古之為將者，經文緯武，謀勇雙全；能得人，能知人，能愛人，能制人；省天時之機，察地理之要，順人和之情，詳安危之勢。凡古今之得失治亂，陣法之變化周密，兵家之虛實奇正，器械之精粗巧拙，無不洞識。如春秋時之孫武、李牧，漢之韓信、馬援、班超、諸葛亮，唐之李靖、郭子儀、李光弼，宋之宗澤、岳飛，明之戚繼光，俞大猷等諸名將，無不通書史，曉兵法，知地利，精器械，與今之泰西各國講求將才者無異。（《盛世危言》）②古之所謂將才者，曰儒將、曰大將、曰才將、曰戰將。韓信、馮異、王猛、賀若弼、李靖、郭子儀、曹彬、徐達籌，大將也。（《儲將才論》）
李靖
雷家驥：李靖這個人，在國史上是一位傳奇式人物。他死後神化為“托塔天王”，為武廟“十哲”之一；生前則模範當時，成為“天王級”的將頜。除了太原三俠、華廟神遇、霍山行雨等唐朝即以盛傳的軼事不談，單論其人在唐史或整箇中國歷史上的功業地位，謂之功名赫赫，煊耀史冊，實不為過。（《李靖》）
徐培根等：①李靖之作戰指導，最能應機，皆因“敵情”而取勝。……是以李靖之用兵，既合孫子之言“兵因敵而制勝”，“能因敵之變化而取勝者，謂之神（戰爭藝術）”之境界。（《中國歷代戰爭史》）②李靖奇襲之術，仍用韓信襲齊之故智，李世勣又抄截突厥後方之生命線，故東突厥迅即陷於滅亡。（《中國歷代戰爭史》）
霍華德·韋克斯勒：李靖和李世勣是整個7世紀一直相當普遍的那種官員的代表人物，在內是朝廷文官，在外是戰場武將，如成語所說的“入相出將”那樣。（《劍橋中國隋唐史》）
軼事典故
見微知著
病篤難征
據《隋唐嘉話》記載，李世民征遼時，來看望李靖，李靖想要隨軍出征，但因為病情十分嚴重，擔心會拖累李世民。李世民以司馬懿老病自強、為曹魏政權立功做比喻，以安撫李靖。李靖叩頭道：“老臣請求帶病隨行。”但隨行至相州，李靖便因病重而無法再行進。
李靖雖未從征高麗，但對前線的戰事頗為關注。李世民進至駐蹕山（今遼寧遼陽南）時，高麗傾國出動，內部空虛，任城王李道宗曾請求率精兵五千，奇襲平壤，李世民未答應。事後回京，李世民詢問李靖說：“我用天下的軍隊，如今卻被小國所困，這是為什麼呢？”素以出奇制勝的李靖以為李世民未能聽從李道宗的計謀，便說：“請李道宗解答。”李世民詢問李道宗，李道宗說明了當時的建議未被採納。李世民聽後，悵然說：“時間太快了，朕竟不記得了。”
人際關係
親屬
關係 | 姓名 | 簡介 |
|---|---|---|
曾祖父 | 李懽 | 北魏時任河、秦二州刺史，封杜縣開國公。 |
祖父 | 李崇義 | 北魏時任殷州刺史，北周時封永康縣公。 |
父親 | 李詮 | 隋朝時官至趙郡太守，封臨汾公。死後諡號“襄”。 |
母親 | 韓氏 | —— |
兄長 | 李正明 | 唐初官至蘭、夔、原、靈四州都督，襲封永康公。死後獲贈秦州都督。 |
李端 | 隋朝時任將軍。 | |
弟弟 | 唐初官至右武衛將軍，封丹陽郡公。九十歲時逝世，獲贈幽州都督。 | |
李偉節 | 隋朝時任司隸州刺史。 | |
兒子 | 唐初官至將作少匠。後因太子李承乾謀反案被流徙吳郡。在李靖死後承襲衛國公爵位。 | |
李德獎 | —— |
（表格參考資料）
家族
據《新唐書·宰相世系表》記載：李靖出身隴西李氏“定著四房”之一的丹楊房。
李崇義（北周殷州刺史） | 李詮（隋趙郡太守） | 李藥王 | 李脩志 | 李元慎（洺州刺史） |
李脩行（汝州刺史） | ||||
李靖 | 李德謇（太府少卿） | |||
李德獎 | ||||
李客師（左領軍大將軍、幽州都督） | 李嘉（隰川令） | 李守節（光化令） | ||
李思孝（夏州都督） | ||||
李大惠 | ||||
李大志（右金吾將軍） | 李令哲（會州刺史） | |||
李令問（殿中監） | ||||
李正明（右衛將軍） | 李志覽 | 李慶遠 | ||
李志貞 | ||||
李偉節（隋司隸州刺史） | 李乾祐（刑部尚書） | 李昭德（武周時檢校內史） | 李元紘 | |
李余福（監察御史） |
表格參考資料：
主要作品
李靖根據一生的實踐經驗，寫出了優秀的軍事著作，僅見於《舊唐書·經籍志》《新唐書·藝文志》所著錄的有《六軍鏡》3卷，《陰符機》1卷，《玉帳經》1卷，《霸國箴》1卷，《宋史·藝文志》著錄的還有《韜鈐秘書》1卷，《韜鈐總要》3卷，《衛國公手記》1卷，《兵鈐新書》1卷和《弓訣》等，至今多已佚失。今傳世的《唐太宗李衛公問對》（或稱《李衛公問對》）在北宋時期列入《武經七書》，或系宋人所撰，盜用李靖之名，不足為據。原著有《李衛公兵法》，原書今佚，但從散見於杜佑《通典·兵典》及《太平御覽·兵部》中的《衛公兵法》，猶能管中窺豹，有關李靖的治軍、行軍作戰、紮營斥候等都有所記載。
後世紀念
- 故居
李靖故居位於陝西省鹹陽市三原縣城北5公里的魯橋鎮東里堡村，為李靖的府第。故居占地48畝，園內主要建築有讀書堂、妙香亭、觀稼樓、掛雲樓、溢清閣、八角亭、假山、魚池、石舫、蓮花池、關中八景縮影等。
1992年4月20日，李靖故居被陝西省政府公布為省級重點文物保護單位。
- 李靖廟
浙江省湖州府安吉縣以西的落石山亦有一座李衛公廟。是李靖平輔公祏後丹陽百姓感恩其德所修建的，宋崇寧三年（1104年）賜廟額為“仁濟”。自唐以來，當地百姓“奉祀惟謹”，將其供為顯靈的保護神，稱他為“落石大王”。
- 其他
藝術形象
文學形象
《唐傳奇》中的《虬髯客傳》寫李靖於隋末在長安謁見司空楊素，為楊素家妓紅拂所傾慕，隨之出奔，途中結識豪俠張虬髯，後同至太原，通過劉文靜會見李世民。虬髯客本有爭奪天下之志，見李世民神氣不凡，知不能匹敵，遂傾其家財資助李靖，使輔佐李世民成就功業。後虬髯客入扶餘國自立為王。篇中故事情節和兩個主要人物紅拂女、虬髯客均出虛構，主旨在表現李世民為真命天子，由此宣揚唐王朝統治的合理性。描寫人物頗為精彩，紅拂的勇敢機智，虬髯客的豪爽慷慨，刻畫尤為鮮明突出，文筆亦細膩生動，藝術成就在唐傳奇中屬於上乘。後世戲曲用為題材的，有明代張鳳翼《紅拂記》、張太和《紅拂記》、凌濛初《虬髯翁》。又李靖、紅拂、虬髯三人，後人亦稱“風塵三俠”。
影視形象
年份 | 影視類型 | 劇名 | 飾演者 |
|---|---|---|---|
1984 | 電視劇 | 劉江 | |
1987 | 隋唐風雲之大運河 | 關菁 | |
1993 | 劉乃藝 | ||
1995 | 譚耀文 | ||
1998 | 邢岷山 | ||
2004 | 歐瑞偉 | ||
2005 | 霍建華 | ||
2006 | |||
2006 | 王繪春 | ||
2007 | 畢海峰 | ||
2009 | 劉滌非 | ||
2011 | 耿聖凱 | ||
2012 | 張栩 | ||
2012 | 呂一丁 |
