《清史稿》是中華民國初年由北洋政府設館編修，記載清朝歷史的紀傳體歷史著作。全書共有五百三十六卷，其中本紀二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列傳三百一十六卷，以紀傳為中心。
全書包括整個大清帝國的重要歷史事件，歷史人物，上起1616年清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱汗，下至1912年清朝滅亡，共二百九十六年的歷史。
《清史稿》自1914年設立清史館起，編修工作歷時十四年，先後參加編寫的有柯劭忞等一百多人。1927年，主編趙爾巽見全稿已初步成形，遂決定以《清史稿》之名將各卷刊印出版，以示其為未定本。趙爾巽在《發刊綴言》中指出，本書是“作為史稿披露”的“急救之章”，並非視為成書“，但因尚無依中國傳統正史體例編寫的清朝史書，加上《清史稿》本身史料豐富，其價值仍不可忽視。
基本介紹
- 作品名稱：清史稿
- 作者：趙爾巽（主編）
- 創作年代：1927年
- 作品類別：歷史著作
- 卷數：五百三十六卷
- 字數：約8000000字
- 古籍歸類：史部>正史（今版《續修提要》）
內容簡介,作品目錄,成書過程,版本信息,作品思想,作品評價,
內容簡介
《清史稿》是北洋政府時期，經袁世凱批准，由趙爾巽為總擔綱編纂的一部大型清朝歷史史籍，因其未經總閱修訂即匆忙付梓刊行，故曰“史稿”。參與該史稿纂修的工作人員，前後有300多人，編纂時間歷達15年，最後成書536卷，800餘萬字。《清史稿》為清史研究提供了大量有價值的史料。但其在政治觀點、體裁體例、史實內容等方面，也存在諸多問題和舛錯。認真研究總結《清史稿》纂修始末及其經驗教訓，對剛啟動的新的大型清史纂修工程，不無裨益和借鑑。
作品目錄
· 本紀一 太祖（努爾哈赤）本紀
· 本紀二 太宗（皇太極）本紀一
· 本紀三 太宗（皇太極）本紀二
· 本紀四 世祖（福臨）本紀一
· 本紀五 世祖（福臨）本紀二
· 本紀六 聖祖（玄燁）本紀一
· 本紀七 聖祖（玄燁）本紀二
· 本紀八 聖祖（玄燁）本紀三
· 本紀九 世宗（胤禛）本紀
· 本紀十 高宗（弘曆）本紀一
· 本紀十一 高宗（弘曆）本紀二
· 本紀十二 高宗（弘曆）本紀三
· 本紀十三 高宗（弘曆）本紀四
· 本紀十四 高宗（弘曆）本紀五
· 本紀十五 高宗（弘曆）本紀六
· 本紀十六 仁宗（顒琰）本紀
· 本紀十七 宣宗（旻寧）本紀一
· 本紀十八 宣宗（旻寧）本紀二
· 本紀十九 宣宗（旻寧）本紀三
· 本紀二十 文宗（奕詝）本紀
· 本紀二十一 穆宗（載淳）本紀一
· 本紀二十二 穆宗（載淳）本紀二
· 本紀二十三 德宗（載湉）本紀一
· 本紀二十四 德宗（載湉）本紀二
· 本紀二十五 宣統皇帝（溥儀）本紀
· 志一 天文一
· 志二 天文二
· 志三 天文三
· 志四 天文四
· 志五 天文五
· 志六 天文六
· 志七 天文七
· 志八 天文八
· 志九 天文九
· 志十 天文十
· 志十一 天文十一
· 志十二 天文十二
· 志十三 天文十三
· 志十四 天文十四
· 志十五 災異一
· 志十六 災異二
· 志十七 災異三
· 志十八 災異四
· 志十九 災異五
· 志二十 時憲一
· 志二十一 時憲二
· 志二十二 時憲三
· 志二十三 時憲四
· 志二十四 時憲五
· 志二十五 時憲六
· 志二十六 時憲七
· 志二十七 時憲八
· 志二十八 時憲九
· 志二十九 地理一
· 志三十 地理二
· 志三十一 地理三
· 志三十二 地理四
· 志三十三 地理五
· 志三十四 地理六
· 志三十五 地理七
· 志三十六 地理八
· 志三十七 地理九
· 志三十八 地理十
· 志三十九 地理十一
· 志四十 地理十二
· 志四十一 地理十三
· 志四十二 地理十四
· 志四十三 地理十五
· 志四十四 地理十六
· 志四十五 地理十七
· 志四十六 地理十八
· 志四十七 地理十九
· 志四十八 地理二十
· 志四十九 地理二十一
· 志五十 地理二十二
· 志五十一 地理二十三
· 志五十二 地理二十四
· 志五十三 地理二十五
· 志五十四 地理二十六
· 志五十五 地理二十七
· 志五十六 地理二十八
· 志五十七 禮一（吉禮一）
· 志五十八 禮二（吉禮二）
· 志五十九 禮三（吉禮三）
· 志六十 禮四（吉禮四）
· 志六十一 禮五（吉禮五）
· 志六十二 禮六（吉禮六）
· 志六十三 禮七（嘉禮一）
· 志六十四 禮八（嘉禮二）
· 志六十五 禮九（軍禮）
· 志六十六 禮十（賓禮）
· 志六十七 禮十一（凶禮一）
· 志六十八 禮十二（凶禮二）
· 志六十九 樂一
· 志七十 樂二
· 志七十一 樂三
· 志七十二 樂四
· 志七十三 樂五
· 志七十四 樂六
· 志七十五 樂七
· 志七十六 樂八
· 志七十七 輿服一
· 志七十八 輿服二
· 志七十九 輿服三
· 志八十 輿服四鹵簿附
· 志八十一 選舉一
· 志八十二 選舉二
· 志八十三 選舉三
· 志八十四 選舉四
· 志八十五 選舉五
· 志八十六 選舉六
· 志八十七 選舉七
· 志八十八 選舉八
· 志八十九 職官一
· 志九十 職官二
· 志九十一 職官三外官
· 志九十二 職官四武職籓部土司各官
· 志九十三 職官五內務府
· 志九十四 職官六新官制
· 志九十五 食貨一
· 志九十六 食貨二
· 志九十七 食貨三
· 志九十八 食貨四
· 志九十九 食貨五
· 志一百 食貨六
· 志一百一 河渠一
· 志一百二 河渠二
· 志一百三 河渠三
· 志一百四 河渠四
· 志一百五 兵一
· 志一百六 兵二
· 志一百七 兵三
· 志一百八 兵四
· 志一百九 兵五
· 志一百十 兵六
· 志一百十一 兵七
· 志一百十二 兵八
· 志一百十三 兵九
· 志一百十四 兵十
· 志一百十五 兵十一
· 志一百十六 兵十二
· 志一百十七 刑法一
· 志一百十八 刑法二
· 志一百十九 刑法三
· 志一百二十 藝文一
· 志一百二十一 藝文二
· 志一百二十二 藝文三
· 志一百二十三 藝文四
· 志一百二十四 交通一
· 志一百二十五 交通二
· 志一百二十六 交通三
· 志一百二十七 交通四
· 志一百二十八 邦交一
· 志一百二十九 邦交二
· 志一百三十 邦交三
· 志一百三十一 邦交四
· 志一百三十二 邦交五
· 志一百三十三 邦交六
· 志一百三十四 邦交七
· 志一百三十五 邦交八
· 表一 皇子世表一
· 表二 皇子世表二
· 表三 皇子世表三
· 表四 皇子世表四
· 表五 皇子世表五
· 表六 公主表
· 表七 外戚表
· 表八 諸臣封爵世表一
· 表九 諸臣封爵世表二
· 表十 諸臣封爵世表三
· 表十一 諸臣封爵世表四
· 表十二 諸臣封爵世表五上
· 表十三 諸臣封爵世表五下
· 表十四 大學士年表一
· 表十五 大學士年表二
· 表十六 軍機大臣年表一
· 表十七 軍機大臣年表二
· 表十八 部院大臣年表一上
· 表十九 部院大臣年表一下
· 表二十 部院大臣年表二上
· 表二十一 部院大臣年表二下
· 表二十二 部院大臣年表三上
· 表二十三 部院大臣年表三下
· 表二十四 部院大臣年表四上
· 表二十五 部院大臣年表四下
· 表二十六 部院大臣年表五上
· 表二十七 部院大臣年表五下
· 表二十八 部院大臣年表六上
· 表二十九 部院大臣年表六下
· 表三十 部院大臣年表七上
· 表三十一 部院大臣年表七下
· 表三十二 部院大臣年表八上
· 表三十三 部院大臣年表八下
· 表三十四 部院大臣年表九上
· 表三十五 部院大臣年表九下
· 表三十六 部院大臣年表十
· 表三十七 疆臣年表一（各省總督 河督漕督附）
· 表三十八 疆臣年表二（各省總督 河督漕督附）
· 表三十九 疆臣年表三（各省總督 河督漕督附）
· 表四十 疆臣年表四（各省總督 河督漕督附）
· 表四十一 疆臣年表五（各省巡撫）
· 表四十二 疆臣年表六（各省巡撫）
· 表四十三 疆臣年表七（各省巡撫）
· 表四十四 疆臣年表八（各省巡撫）
· 表四十五 疆臣年表九（各邊將軍都統大臣）
· 表四十六 疆臣年表十（各邊將軍都統大臣）
· 表四十七 疆臣年表十一（各邊將軍都統大臣）
· 表四十八 疆臣年表十二（各邊將軍都統大臣）
· 表四十九 籓部世表一
· 表五十 籓部世表二
· 表五十一 籓部世表三
· 表五十二 交聘年表一（中國遣駐使）
· 表五十三 交聘年表二（各國遣駐使）
· 列傳一 后妃
· 列傳二 諸王一
· 列傳十六：明安（子昂洪）、多爾濟、恩格類、恩格類從子布當、布顏代、恩格德爾（子額爾克戴青）、古爾布希、鄂齊爾桑布爾喀圖、弼喇什、色爾格克、阿濟拜恩格圖、鄂本兌、和濟格爾、和濟格爾子拜音達里、阿賴、布延、阿爾沙瑚、阿爾沙瑚兄子果爾沁、額琳奇岱青、德參濟旺、多爾濟達爾罕、奇塔特徹爾貝、洛哩（弟沙哩岱）、奇塔特偉徵、奇塔特偉徵弟額爾格勒珠爾、喀蘭圖、紥克托會、袞楚克圖英、琿津、沙爾布
· 列傳十七
· 列傳十八
· 列傳十九
· 列傳二十
· 列傳二十一
· 列傳二十二
· 列傳二十三
· 列傳二十四
· 列傳二十五
· 列傳二十六
· 列傳二十七
· 列傳二十八
· 列傳二十九
· 列傳三十
· 列傳三十一
· 列傳三十二
· 列傳三十三
· 列傳三十四
· 列傳三十五
· 列傳三十六
· 列傳三十七
· 列傳三十八
· 列傳三十九
· 列傳四十
· 列傳四十一
· 列傳四十二
· 列傳四十三
· 列傳四十四
· 列傳四十五
· 列傳四十六
· 列傳四十七
· 列傳四十八
· 列傳四十九
· 列傳五十
· 列傳五十一
· 列傳五十二
· 列傳五十三
· 列傳五十四
· 列傳五十五
· 列傳五十六
· 列傳五十七
· 列傳五十八
· 列傳五十九
· 列傳六十
· 列傳六十一
· 列傳六十二
· 列傳六十三
· 列傳六十四
· 列傳六十五
· 列傳六十六
· 列傳六十七
· 列傳六十八
· 列傳六十九
· 列傳七十
· 列傳七十一
· 列傳七十二
· 列傳七十三
· 列傳七十四
· 列傳七十五
· 列傳七十六
· 列傳七十七
· 列傳七十八
· 列傳七十九
· 列傳八十
· 列傳八十一
· 列傳八十二
· 列傳八十三
· 列傳八十四
· 列傳八十五
· 列傳八十六
· 列傳八十七
· 列傳八十八
· 列傳八十九
· 列傳九十
· 列傳九十一
· 列傳九十二
· 列傳九十三
· 列傳九十四
· 列傳九十五
· 列傳九十六
· 列傳九十七
· 列傳九十八
· 列傳九十九
· 列傳一百
· 列傳一百一
· 列傳一百二
· 列傳一百三
· 列傳一百四
· 列傳一百五
· 列傳一百六
· 列傳一百七
· 列傳一百八
· 列傳一百九
· 列傳一百十
· 列傳一百十一
· 列傳一百十二
· 列傳一百十三
· 列傳一百十四
· 列傳一百十五
· 列傳一百十六
· 列傳一百十七
· 列傳一百十八
· 列傳一百十九
· 列傳一百二十
· 列傳一百二十一
· 列傳一百二十二
· 列傳一百二十三
· 列傳一百二十四
· 列傳一百二十五
· 列傳一百二十六
· 列傳一百二十七
· 列傳一百二十八
· 列傳一百二十九
· 列傳一百三十
· 列傳一百三十一
· 列傳一百三十二
· 列傳一百三十三
· 列傳一百三十四
· 列傳一百三十五
· 列傳一百三十六
· 列傳一百三十七
· 列傳一百三十八
· 列傳一百三十九
· 列傳一百四十
· 列傳一百四十一
· 列傳一百四十二
· 列傳一百四十三
· 列傳一百四十四
· 列傳一百四十五
· 列傳一百四十六
· 列傳一百四十七
· 列傳一百四十八
· 列傳一百四十九
· 列傳一百五十
· 列傳一百五十一
· 列傳一百五十二
· 列傳一百五十三
· 列傳一百五十四
· 列傳一百五十五
· 列傳一百五十六
· 列傳一百五十七
· 列傳一百五十八
· 列傳一百五十九
· 列傳一百六十
· 列傳一百六十一
· 列傳一百六十二
· 列傳一百六十三
· 列傳一百六十四
· 列傳一百六十五
· 列傳一百六十六
· 列傳一百六十七
· 列傳一百六十八
· 列傳一百六十九
· 列傳一百七十
· 列傳一百七十一
· 列傳一百七十二
· 列傳一百七十三
· 列傳一百七十四
· 列傳一百七十五
· 列傳一百七十六
· 列傳一百七十七
· 列傳一百七十八
· 列傳一百七十九
· 列傳一百八十
· 列傳一百八十一
· 列傳一百八十二
· 列傳一百八十三
· 列傳一百八十四
· 列傳一百八十五
· 列傳一百八十六
· 列傳一百八十七
· 列傳一百八十八
· 列傳一百八十九
· 列傳一百九十
· 列傳一百九十一
· 列傳一百九十二
· 列傳一百九十三
· 列傳一百九十四
· 列傳一百九十五
· 列傳一百九十六
· 列傳一百九十七
· 列傳一百九十八
· 列傳一百九十九
· 列傳二百
· 列傳二百一
· 列傳二百二
· 列傳二百三
· 列傳二百四
· 列傳二百五
· 列傳二百六
· 列傳二百七
· 列傳二百八
· 列傳二百九
· 列傳二百十
· 列傳二百十一
· 列傳二百十二
· 列傳二百十三
· 列傳二百十四
· 列傳二百十五
· 列傳二百十六
· 列傳二百十七
· 列傳二百十八
· 列傳二百十九
· 列傳二百二十
· 列傳二百二十一
· 列傳二百二十二
· 列傳二百二十三
· 列傳二百二十四
· 列傳二百二十五
· 列傳二百二十六
· 列傳二百二十七
· 列傳二百二十八
· 列傳二百二十九
· 列傳二百三十
· 列傳二百三十一
· 列傳二百三十二
· 列傳二百三十三
· 列傳二百三十四
· 列傳二百三十五
· 列傳二百三十六
· 列傳二百三十七
· 列傳二百三十八
· 列傳二百三十九
· 列傳二百四十
· 列傳二百四十一
· 列傳二百四十二
· 列傳二百四十三
· 列傳二百四十四
· 列傳二百四十五
· 列傳二百四十六
· 列傳二百四十七
· 列傳二百四十八
· 列傳二百四十九
· 列傳二百五十
· 列傳二百五十一
· 列傳二百五十二
· 列傳二百五十三
· 列傳二百五十四
· 列傳二百五十五
· 列傳二百五十六
· 列傳二百五十七
· 列傳二百五十八
· 列傳二百五十九
· 列傳二百六十
· 列傳二百六十一
· 列傳二百六十二
· 列傳二百六十三循吏一
· 列傳二百六十四 循吏二
· 列傳二百六十五 循吏三
· 列傳二百六十六 循吏四
· 列傳二百六十七 儒林一
· 列傳二百六十八儒林二
· 列傳二百六十九儒林三
· 列傳二百七十 儒林四
· 列傳二百七十一文苑一
· 列傳二百七十二文苑二
· 列傳二百七十三文苑三
· 列傳二百七十四忠義一
· 列傳二百七十五忠義二
· 列傳二百七十六忠義三
· 列傳二百七十七忠義四
· 列傳二百七十八忠義五
· 列傳二百七十九忠義六
· 列傳二百八十忠義七
· 列傳二百八十一忠義八
· 列傳二百八十二忠義九
· 列傳二百八十三忠義十
· 列傳二百八十四孝義一
· 列傳二百八十五孝義二
· 列傳二百八十六孝義三
· 列傳二百八十七遺逸一
· 列傳二百八十八遺逸二
· 列傳二百八十九藝術一
· 列傳二百九十藝術二
· 列傳二百九十一藝術三
· 列傳二百九十二藝術四
· 列傳二百九十三疇人一
· 列傳二百九十四疇人二
· 列傳二百九十五列女一
· 列傳二百九十六列女二
· 列傳二百九十七列女三
· 列傳二百九十八列女四
· 列傳二百九十九土司一
· 列傳三百土司二
· 列傳三百一土司三
· 列傳三百二土司四
· 列傳三百三土司五
· 列傳三百四土司六
· 列傳三百五籓部一
· 列傳三百六籓部二
· 列傳三百七籓部三
· 列傳三百八籓部四
· 列傳三百九籓部五
· 列傳三百十籓部六
· 列傳三百十一籓部七
· 列傳三百十二籓部八
· 列傳三百十三屬國一
· 列傳三百十四屬國二
· 列傳三百十五屬國三
· 列傳三百十六屬國四
· 清史稿發刊綴言
· 清史館職名
· 清史稿校刻記
成書過程
《清史稿》雖編成於辛亥革命以後，而編者卻基本上還是站在清王朝的立場來寫清史的。由於成於眾手，彼此照應不夠，完稿後又未經仔細核改，刊行時校對也不認真，是以體例不一，繁簡失當，以至年月、事實、人名、地名的錯誤往往可見。對於編纂上的這些問題，編者也是有所了解的，因此《發刊綴言》中指出，此書僅僅是“作為史稿披露”，「乃大輅椎輪之先導，並非視為成書也」。
儘管此書存在錯誤和缺點，它根據的大部分材料如清實錄、清代的國史列傳、清會典和一些檔案等，今天也可以見到，但編者把大量的資料匯集起來，初步作了整理，這就使讀者能夠得到比較詳細系統的有關清代史事的素材。而且有些志和清末人物的列傳，並非取材於常見的史料，當另有所本。因此，這部書仍有它的參考價值。
此書的刊印，是由袁金鎧主持，金梁經辦，於一九二八年出書，共印一千一百部。其中四百部由金梁運往東北發行，這批書我們稱為「關外一次本」。後來清史館的人發現金梁對原稿私自做了改動，他們不同意金梁的增刪，於是把北京的存書又做了一些抽換，這批書通稱「關內本」。以後東北又印過一次，內容也有所改動，我們稱為「關外二次本」。這三種版本的異同，主要表現在：一、全篇的增刪。關內本刪去關外一次本原有的張勛傳、張彪附傳，康有為傳，以及金梁所寫的校刻記。關外二次本只刪去關外一次本的張彪附傳，抽掉公主表序和時憲志中的八線對數表，增加了陳黌舉、朱筠、翁方綱三傳。
後有一百餘人，沒有固定編制，人員由館長聘用。如趙爾巽曾親自拜訪夏孫桐，請其出面任總纂。
清史稿_卷一七_卷二五
清史稿_卷一七_卷二五清史館內設有“功課簿”，記載館員分工事宜，如柯劭忞撰《天文志》、《時憲志》。繆荃孫撰《儒林傳》、《文苑傳》、《土司傳》。吳廷燮撰高宗、仁宗、宣宗、文宗、穆宗五朝《本紀》、《大臣年表》。吳士鑒撰《地理志》貴州、新疆各一卷、《宗室世系表》、《公主表》、《皇子世表》及《藝文志》初稿。章鈺撰《忠義傳》、《藝文志》定稿。金兆蕃撰太祖、太宗、順治三朝列傳及《列女傳》。秦樹聲撰《地理志》直隸卷，王大鈞撰嘉慶朝列傳。夏孫桐撰嘉慶、道光朝列傳及《循吏傳》、《藝術傳》。田應璜撰《地理志》山西一卷。羅惇曧撰《交通志》，戴錫章撰《邦交志》。唐邦治撰《軍機大臣年表》。王樹楠撰鹹豐、同治朝大臣傳。葉爾愷撰《宗教志》，其中喇嘛教、基督教、回教各一卷。張采田撰《地理志》江蘇卷、《刑法志》、《樂志》、《后妃傳》。吳懷清撰《地理志》陝西一卷、《食貨志》征榷卷。張書雲撰《禮志》，補輯《輿服志》、《選舉志》。俞陛雲撰《兵志》與部分列傳。馬其昶撰光宣朝臣工列傳，修正《文苑傳》。藍鈺撰《地理志》雲南一卷。朱師轍有言：“列傳撰人甚多，在館諸人，幾人人皆有。以餘論，雖以鹹同列傳為主，而康乾以來各朝，皆曾補撰。蓋每朝皆出於眾手，惟每朝有主體撰人；又重修整時，歸何人為主，則其負責為多。”
撰稿期間，往往須請人抄稿，“第一次抄稿，由各人自覓書手繕寫，按千字小洋一角，由館計算”。1920年編成初稿，1926年修訂一次，到1927年大致完稿。
版本信息
《清史稿》在刻印過程中，出現了版本問題。袁金鎧因忙於他事，轉託金梁協助校刻此書。金梁遂趁時局紛擾之際，利用職權，擅改原稿，並將印成的一千一百部書中的四百部運往東北發行，這就是所謂“關外本”（又稱關外一次本）。
當原編纂人員發現金梁私自篡改原稿，便決定將留在北京的原印本更正重印。如刪去《張勛傳》（附張彪傳），《康有為傳》及金梁所寫的“校刻記”；改訂了“清史館職名”；刪去了“易類”書目六十四種；抽換了《藝文志·序》；修改了個別傳記，這就成了所謂“關內本”。以後，金梁堅持以“關外本”為基礎，並根據當時學者對《清史稿》提出的批評和關內本所作的一些重要更正，再作刪改、增補，刪去了《張彪附傳》、《公主表·序》和數學工具書“八線對數表”，增加或壓縮了個別傳略，較前兩個版本均少了七卷，僅有五百二十九卷，這就是所謂“重印本”（又稱關外二次本）。
版本的不同造成了混亂，後來，市場上又有所謂“聯合書店影印本”和“日本人鉛印本”兩種流傳。南京國民政府曾兩次組織人力。要修改《清史稿》，但因種種原因，毫無結果。《清史稿》的版本比較多，主要有關外本、關內本、金梁重印本、上海聯合書店影印本、日本印本等，其中以關外本與關內本最早流傳，影響頗大。
關外本（或曰“關外一次本”）《清史稿》纂定以後，總計536 卷，於1928年在北京印刷。當時資助清史館的黑龍江方面的金梁擔任“校對”，他利用負責刊印之便，私下給自己加了“總閱”的名義，附刻了他自己的《清史稿校刻記》，又修改了某些文字，然後將印成的一千一百部中的四百部運往東北。運到東北的這四百部《清史稿》就被稱為“關外本”。後來這個版本經過修改重印，故又稱作“關外一次本”。
趙爾巽
趙爾巽關內本1928年印刷的一千一百部《清史稿》留在關內的七百部，被清史館的一些人發現了金梁的篡改，又將它改回來，並取消了金梁的“校刻記”和《張勛傳》《張彪附傳》《康有為傳》，就是所謂的“關內本”。實際上，關內本與關外本是同一次印刷的，只是關內本在局部上作了一點抽調。關內本與關外兩次本之版本異同，大致如下：關內本刪去關外一次本原有的《張勛傳附張彪傳》中的《張彪傳》、《康有為傳附康廣仁傳》中的《康廣仁傳》以及金梁所撰《校刻記》。而關外二次本只刪去關外一次本的《張彪附傳》，並抽掉《公主表·序》和《時憲志》末附的《八線對數表》七卷，增加了陳黌舉、朱筠、翁方綱三傳。按關內本此卷原是《勞乃宣傳》《沈曾植傳》，無《張勛傳》《康有為傳》。傳後有論，其文為“論曰：乃宣、曾植皆學有遠識，本其所學，使獲競其所施，其治績當更有遠到者。乃朝局遷移，掛冠神武，雖皆僑居海濱，而平居故國之思，無時敢或忘者。卒至憔悴憂傷，齎志以沒。悲夫!”清史館對張勛、康有為原定暫不立傳，是金梁將二傳底稿私自付刻。今關外一次本於《張勛傳》後附有《張彪傳》。
又關內本抽換了關外一次本的《藝文志·序》，因增入的《序》過長，以致脫奪自《易》類《易經通注》、《日講易經解義》、《周易折中》、《周易述義》、《易圖解》、《周易補註》、《易翼》、《讀易大旨》、《周易裨疏》、《考異》、《周易內傳》、《發例》、《周易大象解》、《周易外傳》、《易學象數論》、《周易象辭》、《尋門餘論》、《圖書辨惑》、《讀易筆記》、《周易說略》、《易酌》、《易聞》、《田間易學》、《大易則通》、《閏》、《易史》、《周易疏略》、《易學闡》、《讀易緒言》、《易經衷論》、《讀易日鈔》、《周易通論》、《周易觀彖大指》、《周易觀彖》、《周易淺述》、《周易定本》、《易經識解》、《易經筮貞》、《周易明善錄》、《易原就正》、《周易通》、《周易辨正》、《合訂刪補大易集義粹言》、《周易筮述》、《周易應氏集解》、《仲氏易》、《推易始末》、《春秋占筮書》、《易小帖》、《太極圖說遺議》、《河圖洛書原舛編》、《喬氏易俟》、《大易通解》、《周易本義蘊》、《周易傳注》、《周易筮考》、《學易初津》、《易翼宗》、《易翼說》、《周易刳記》、《易經詳說》、《易經辨疑》、《周易傳義合訂》、《易宮》、《讀易管窺》、《讀易觀象惺惺錄》、《讀易觀象圖說》、《太極圖說》、《周易原始》、《天水答問》、《羲皇易象》、《羲皇易象新補》、《孔門易緒》、《易圖明辨》、《身易實義》、《先天易貫》、《易互》、《周易玩辭集解》、《易說》、《易說》、《周易函書約存》、《約注》、《別集》、《易箋》、《周易觀象補義略》、《索易肊說》、《周易孔義集說》、《陸堂易學》、《易經揆》、《易學啟蒙補》、《易經詮義》、《易經如話》、《周易本義爻征》、《周易圖說正編》、《易翼述信》、《周易原始》、《周易淺釋》、《易學大象要參》等八十八種之多。關內本有《趙爾豐傳》的傳文長達二千四百字，而關外二次本壓縮至九百二十字，不啻減去了一半以上。關內本《趙爾豐傳》作者以趙爾豐為清史館館長趙爾巽之親弟，作此長傳，不免有迎合討好館長之嫌，故以刪削為是。
金梁重印本（關外二次本）。1934年，金梁在東北刊行，絕大部分依關外本，只是去掉了志卷29-34的《時憲志》六卷，《公主表·序》等部分，增加了朱筠等三傳，總卷數為529卷。
日本印本。據說有兩個本子，一為大本兩冊，一為小本二冊，從“關外一次本”翻印而來。
香港文學研究社印本。1960年出版，依關外一次本付梓。
中華書局本。中華書局組織史學工作者，依關外二次本為工作本，將《清史稿》作了標點、分段， 他們審查了關內本、關外一次本、關外二次本三種本子的篇目，內容上的不同，作了附註，錄出異文，以儘量反映各種本子的優點，對史文的脫、誤、衍、倒和異體、古體字作了校改；清朝的避諱字，儘量改回，對已發現的由於行、段錯排造成事理不合的地方，進行了查核校正，對於史實錯誤及同音異譯的人名、地點、官名、部落名稱等，一般不予改動，但大也作了一定的統一工作。於1977年出版，這是此書問世50 年來最好的版本。（《中國通史第十一卷-近代前編（上冊）》）
台北新文豐出版公司印本。1981年印行，兩大冊。系據關外二次本刻印而成，計529卷，有金梁的校刊記。
作品思想
《清史稿》編寫的體例大致取法《明史》，但又有所創新。如本紀部分不僅逐年記載了皇帝的軍國大事，而且在前代遜君還健在、無謚可稱時，創了“宣統紀”的新格局；各志、表中除記錄天文、地理、禮樂、選舉、藝文、食貨及皇子、公主、外戚、封臣等各方面活動外，新修的交通志、邦交志及表中的軍機大臣、理藩院，都是前史所未有的。列傳中創立了疇人、藩部、屬國三傳，反映了清代社會的新發展。另外，對於反清鬥爭的重要人物如張煌言、鄭成功、李定國、洪秀全等，《清史稿》也都列了傳。這些都是值得稱讚的。
但是，由於參加修史的人多是清朝的遺臣，因此書中貫穿著反對民主革命，頌揚清朝正統的思想。例如誣衊明末農民起義軍為“土賊”，稱太平軍為“粵匪”，視辛亥革命為“倡亂”。對此，連當時的南京國民政府人員都極為不滿。1929年12月14日，故宮博物院院長易培基列舉了十九條理由，呈請政府下令禁止《清史稿》發行，其中有；反革命、蔑視先烈、稱揚諸遺老、鼓勵復辟、反對漢族、為清朝諱等內容。
同時，由於《清史稿》是眾人編纂而成，編寫時彼此缺少照應，更因時局動盪，倉促成書，未經主編總閱審定便“隨修隨刻，不復有整理之暇”，過於粗陋。因此，體例不一，繁簡失當，史實之中也有不少錯誤。其實，這與趙爾巽的主導思想有關。因為他把此書看做是“急就之章”，“並非視為成書”，只是想以此作為“大輅椎輪之先導”，對於書中所有疏略紕繆處，“敬乞海內諸君子切實糾正，以匡不逮，用為後來修正之根據。”顯然，按其本意。《清史稿》只是類似現代的一部徵求意見稿。這樣，易培基所指責的“體例不合，人名先後不一致，一人兩傳，目錄與書不合，紀表傳志互不相合，有日無月，人名錯誤，泥古不化，簡陋，忽略”等謬誤也就成了先天性的問題。至於遺漏、顛倒、文理不通等現象更屬意料中事。
