作品簡介
《列子》又名《
沖虛經》,屬於
道家的一部經典著作。其思想主旨近於
老莊,追求了一種沖虛自然的境界。在《沖虛經》的種種名言及寓言故事裡,都體現了道家對精神自由的心馳神往,而它宏闊的視野、精當的議論和優美的文筆又使人領略到子學著述雋秀、凝鍊而警拔的散文之美。
《列子》的每篇文字,不論長短,都自成系統,各有主題,反映睿智和哲理,淺顯易懂,饒有趣味,只要我們逐篇閱讀,細細體會,就能獲得教益。
《列子》一書是中國古代先秦思想史上的重要著作之一。其思想與
道家十分接近,後來被道教奉為經典。
唐高宗乾
封二年(公元667年)
李治尊奉老子為
太上玄元皇帝。玄宗開元二十五年(公元737年)
李隆基立玄學博士,指定《老子》《列子》《
莊子》《文子》為必讀之書,時號四玄。天寶四年(公元745年)追封列禦寇為
沖虛真人,《列子》一書為《
沖虛真經》。到了宋代,真宗
趙恆在“沖虛”二字後面又加“至德”二字,書名又成了《沖虛至德真經》。
徽宗政和六年(公元1116年)
趙佶詔立《
內經》《
道德經》《列子》《莊子》博士。
《列子》內容形式多為民間傳說、寓言故事和神話等,都帶有足以警世的教訓,包含深刻的
哲學思想,也具有一定的
文學價值。以《天瑞》、《
力命》、《楊朱》三者為最。主旨為萬物產生於無形,並變化不居,任何事物都不一定是完美的,包括天地及聖人,人要掌握並利用自然界的規律。現存《列子》的注本有晉代
張湛注的《沖虛至德真經》八卷。全書共載
哲理散文、寓言故事、神話故事、歷史故事等134章,如《黃帝篇》有十九個,《周穆王篇》有十一個,《說符篇》有三十個。基本上以寓言形式來表達精微的哲理。是戰國早期列子、列子弟子以及列子後學著作的彙編。
註疏
《列子》一書作為先秦經典著作,歷代研究者不斷,歷代列子註疏已經多達百十餘部注本。有《統略》,《指歸》,《釋文》,《音義》,《章句》,《箋釋》、《注》、《解》。惜這些
列子學著作大多沒有流傳下來,留存的版本多流散世界各地圖書館或被個人收藏。註疏:
晉
《列子注》張湛撰,張湛借鑑佛教思想以發展玄學理論。在《
列子注》中,張湛援引"無常",對佛教的抽象
思辨方法和深邃哲理進行了吸收和轉化;對世間人生現象的存在進行考察,以世間的"無常"論本體的"有"、"無";試圖融通玄佛。
自元代起,便有人將殷、陳《列子釋文》混入張湛注中,不知者多將《釋文》亦認作張湛注,明顧春校訂世德堂本《列子》即為其代表。而近代出土的敦煌本列子
古注本節抄至少可證明,今本《列子》書經文中有張湛注文羼入。
唐
(清,
秦恩復一生立志於
校勘復原盧重玄《沖虛經解》書,於南北藏書家訪求盧《注》十餘年,終得書八卷完本。對保存華夏
道家思想。貢獻極大)
《列子釋文》殷敬順撰
(殷敬順為《列子》做釋文,以音解字。宋人
陳景元為之補釋,但殷、陳二家之作,今已相混為一書,無法區別。)
宋
金
《
沖虛至德真經四解》高守元撰(其集張湛、盧重玄、宋徽宗、范致虛四家《列子》注,存張湛注原貌,盧重玄、范致虛二注賴該書流傳,宋徽宗注賴該書存全貌。 貢獻極大)
元
至清朝民國時期還流傳有元代
吳澄《列子解》可惜還未傳於世。
近代
藥默生《先秦諸子文選·列子選注》
陳廣忠《列子 珍藏本》
高晨陽 《沖虛經》
目錄
天瑞第一
黃帝第二
仲尼第四
名家評說
柳宗元在其《
辯列子》一文中謂《列子》:“雖不概於
孔子道,然其虛泊寥闊,居亂世,遠於利,禍不得逮於身,而其心不窮,《易》之“遁世無悶”者,其近是歟?余故取焉。其文辭類
莊子,而尤質厚少偽作,好文者可廢耶?”
陳景元《列子沖虛至德真經釋文序》讚揚“辭旨縱橫,若木葉乾殼,乘風東西,飄飄乎天地之間,無所不至。”
宋.
陸九淵《
常勝之道曰柔》“御冠之學,得之於
老氏者也。老氏駕善勝之說於不爭,而禦寇托常勝之道於柔,其致一也。是雖
聖學之異端,君子所不取,然其為學,固有見乎無死之說,而其為術,又有得於翕張取予之妙。殆未可以淺見窺也。其道之流於說者,為蘇張之縱橫,流於法者,為申韓之
刑名;流於
兵者,為
孫吳之攻戰。……今苞苴竿牘之智,弊精神乎蹇淺者,其於蘇張申韓之倫,無論為役,而欲肆其雄臆,以妄議老氏禦寇之學,多見其不知量也。”
【
黃氏日抄】:列子才穎逸而性沖澹,生亂離而思寂寞,默察造化訊息之運,於是乎輕死生,輕視人間死生之常於是乎遺世事。
明代
屠隆在其《文論》中評價說:“《莊》、《列》之文,播弄恣肆,鼓舞六合,如列缺乘踽焉,光 怪變幻,能使人骨驚神悚,亦天下之奇作也。”
蒲松齡在《
蒲松齡集》《聊齋文集》卷二《莊列選略小引》中說:“千古奇文,至莊、列止矣。世有惡其道而並廢其言 者愚,有因其文之可愛而探之於冥冥者則大愚。蓋其立教,祖述楊、老,仲尼之徒,所不敢信,而要其文 洋恣 肆,誠足沾溉後學。”
《四庫全書總目提要·列子》:“然考《
爾雅》疏引《尸子·廣澤篇》曰:“
墨子貴兼,孔子貴公,皇子貴衷,田子貴均,列子貴虛,料子貴別囿,其學之相非也數世矣,而已皆弇於私也。天、帝、皇、後、辟、公、弘、廓、宏、溥、介、純、夏、幠、冢、晊、昄,皆大也,十有餘名而實一也。若使兼、公、虛、衷、平易、別囿一實也,則無相非也”云云。是當時實有列子,非莊周之寓名。又《
穆天子傳》出於晉
太康中,為漢魏人之所未睹。而此書第三卷《周穆王篇》所敘駕
八駿,
造父為御,至巨搜,登崑崙,見
西王母於瑤池事,一一與傳相合。此非劉向之時所能偽造,可信確為秦以前書。”
章學誠《文史通義詩教上》:“諸子之為書,其持之有故而言之成理者,必有得於
道體之一端,而後乃
能態肆其說,以成一家之言也……《老子》說本陰陽,《莊》《列》寓言假象,《易》教也。
鄒衍侈言天地,
關尹推衍五行,《書》教也。管、商法制,義存政典,《禮》教也。中、韓刑名,皆歸賞罰,《春秋》教也。”
劉熙載《藝概·文概》口:“《列子》實為《
莊子》所宗本,其辭之淑詭,時或甚於《莊子》,惟其氣不似《莊子》放縱耳。”“《莊》《列》俱有曲致;而《莊》尤縹緲奇變,乃如風行水上,自然成文也。”
劉鹹炘《
劉鹹炘論目錄學》認為:“書中有偽,而書固不盡偽也,倘因一節而概疑全體,則過矣。”“一事而兩說、三說兼存……良由所見異詞,所聞異詞,所傳聞異詞,淺學之徒
少所見,多所怪,生二千載後而欲畫一二千載以前之人之事,甚非多聞闕疑之意。”認為先秦兩漢諸書中事偽而書則非偽。
成書經歷
高似孫注意到了前人所舉《列子》書的種種疑點, 如
高氏舉證“是書與《莊子》合者十七章, 其間尤有淺近迂僻者, 特出於後人會粹而成之耳”;並對《列子》書中“西方之人有聖者焉, 不言而自信, 不化而自行”之文字提出疑問:“此故有及於佛, 而世猶疑之” ;還指出是書中“
天毒之國紀於《山海》, 竺乾之師聞於柱史”的文字, “此楊文公之文也”。黃震還指出:“西域之名, 始於漢武, 列子預言西域, 其說尤更可疑。“
一般人認為《列子》的原著在西漢以後便已散失,唐代柳宗元已經懷疑此書的來源,
姚際恆《
古今偽書考》首先認定《列子》是
偽書,現存的《列子》已經不是原著,而是晉人湊雜道家的思想而寫成的,
葉大慶、
錢大昕、
姚鼐、
鈕樹玉、
章炳麟等人都以為此書為偽。錢大昕《
十駕齋養新錄》更指出
釋氏輪迴之說出於《列子》,非常可笑。馬敘倫《列子偽書考》說:“蓋《列子》晚出而早亡,魏晉以來好事之徒聚斂《管子》、《
晏子》、《
論語》、《
山海經》、
《墨子》、《莊子》、《
尸佼》、《
韓非子》、《
呂氏春秋》、《
韓詩外傳》、《淮南》、《說苑》、《
新序》、《
新論》
之言,附益晚說,假為向序以見重。”。
錢鐘書在《
管錐編》中提出《列子》受佛教思想影響,可知是魏晉時代的偽書,但也指出《列子》全書“竄取佛說,聲色不動”,“能脫胎換骨,不粘皮帶骨”。
作為《列子》最早的整理者和注釋者,張湛對《列子》的流傳和文本情況是比較了解的。張湛告訴我們,《列子》一書不是先秦古籍。在張湛看來,《列子》一書的內容頗多佛學思想,這意味著《列子》的文本肯定有一些與佛經有關。章炳麟《菿漢昌言》卷四“湛謂與佛經相參,實則有取於佛經爾”。對此,
季羨林撰《〈列子〉與佛典——對於〈列子〉成書時代和著者的一個推測》為《列子》的斷代問題提供了論證。季先生髮現《列子·湯問》篇和竺
法護譯的《生經》都有關於“機關木人”的記述。在經過細緻的文本比對和考察探討之後,他指出:“《列子》既然抄襲了太康六年譯出的《生經》,這部書的纂成一定不會早於太康六年(285年)。”《列子》的《周穆王》篇乃攝取
汲冢書《
穆天子傳》而成,連“機關木人”也被套裝在“穆王西巡狩”的敘述中。《穆天子傳》的流傳在
束皙等人的
整理本完成以後,即太康二年至太康六年之間(281年—285年)。由此可以斷定,《列子》一書應當始創於太康六年後永嘉五年前這26年之間(285年—311年)。愚公移山故事則來自《
佛說力士移山經》,《生經》的譯者
竺法護也是《
移山經》的譯者。如此看來,《列子》的始創者曾經比較系統地閱讀了法護譯經。
作品
列子著作為(包括他的弟子參加編寫),有舊本二十篇,西漢
劉向、
劉歆父子校訂而成八篇之數,《漢書.卷三十.藝文志第十》有“劉向說列子八篇。名禦寇,先莊子,莊子稱之” 句,應該是劉向、劉歆父子,或同時代其他人整理的八篇。
書內有大量先秦寓言、神話傳說、養生故事等,書中旨意本於黃、老,歸同於老、莊。
書中記載了許多寓言和神話傳說,在
中國古代文學史上有重要地位。書中還有大量的養生與古代氣功的論述,亦值得研究。我們要了解中國傳統文化,吸取其精華為當今社會主義的和諧風習與全民健康起推動和
促進作用。
《列子》是有必要認真閱讀的。
《列子》裡面的
先秦寓言故事和神話傳說中不乏有教益的作品。如《列子學射》(《列子·說符》)、《
紀昌學射》(《列子·湯問》)和《
薛譚學謳》(《列子·湯問》)三個故事分別告訴我們:在學習上,不但要知其然,還要知其所以然;真正的本領是從勤學苦練中得來的;知識技能是沒有盡頭的,不能只學到一點就滿足了。又如《承蜩猶掇》(《
列子·黃帝》)告訴我們,曲背老人捕蟬的如神技藝源於他的勤學苦練;還有情節更離奇的《
妻不識夫》(《列子·湯問》)說明一個人是可以移心易性的。還有
《兩小兒辯日》(《列子·湯問》)告訴我們要從多個角度看問題,不能以偏概全。
列禦寇,終生致力於道德學問,曾師從關尹子、
壺丘子、
老商氏、支伯高子等。隱居
鄭國四十年,不求名利,清靜修道。主張循名責實,無為而治。列子一向低調,有所謂“子列子居鄭圃,四十年人無識者”,可見真正做到了老子所說的“和光同塵”的境界,故而列子在歷史上的事跡也很少。先後著書二十篇,十萬多字,今存《
天瑞》、《仲尼》、《
湯問》、《
楊朱》、《
說符》、《
黃帝》、《
周穆王》、《力命》等八篇,共成《列子》一書,其餘篇章
均已失傳。漢朝時劉向所整理之《列子》為集合公私所藏二十篇校訂而成八篇之數,全書共載
哲理散文、寓言故事、神話故事、歷史故事等134章,如《黃帝篇》有十九個,《周穆王篇》有十一個,《說符篇》有三十個。基本上以寓言形式來表達精微的哲理。