基本介紹
- 諡號：景
- 所處時代：春秋
- 民族族群：華夏族
- 出生地：齊國
- 逝世日期：前490年
- 在位時間：公元前 547年 至 490年
- 前任：齊莊公
- 繼任：齊孺子
- 本名：呂杵臼
人物生平,早年登基,平定動亂,力圖復霸,平丘之會,攻打徐莒,納衛受魯,反晉同盟,齊晉火併,趁火打劫,景公之死,身後衰落,歷史評價,軼事典故,齊晉投壺,景公夜宴,抱背之歡,孺子牛,史料索引,藝術形象,文學形象,影視形象,
人物生平
早年登基
崔武子崔杼為齊國大臣，屢有政績，多有戰功，深得齊靈公的信任，並經常與太子光參加外交事宜。前552年，齊靈公薨逝，崔杼擁立靈公長子光，為齊莊公。莊公即位後，更是倚重崔杼，君臣關係非同一般。莊公經常出入崔杼家中，但是不久就迷戀上崔杼的妻子棠姜，並與之私通。 後崔杼得知被國君戴了綠帽，出於自保，於前548年，就聯合慶封一起弒殺莊公，以報此仇。
崔杼為了保全家族，擁立齊莊公的幼弟杵臼為國君，是為齊景公。
平定動亂
還在幼年的齊景公雖然幸運的繼承了哥哥的君位，卻完全沒有能力掌控大局。崔杼弒君後，因為大權在握，與慶封共同執政，景公形同傀儡，戰戰兢兢，唯命是從。
景公即位僅僅一年，崔氏家族發生火併。慶封離間崔杼兩個兒子崔成、崔疆，崔杼對兒子下不了手，誠心誠意的邀請慶封出兵協助。慶封借平叛之名，派親信盧蒲嫳起兵去誅殺他們，把崔杼的妻兒老小以及宗族親屬斬盡殺絕，燒了他的房屋住宅，回報崔杼說：“我已把他們殺死了。”一瞬間，崔杼無家可歸，心灰意冷，不久便選擇了自殺。
電影《孔子》中的齊景公
前546年，慶封一次外出，公孫灶與公孫蠆協同田無宇（媯姓田氏，田齊之祖）攻殺慶舍，慶封聽到訊息，匆匆趕回，為時已晚，流浪吳國。慶氏退出齊國政壇。公孫灶與公孫蠆共同執政，二人都是公忠體國之能臣，且合作親密無間，維持著呂氏政權。
前539年與前534年，公孫灶與公孫蠆相繼死去。公孫灶的兒子欒施與公孫蠆的兒子高強共同執政。田桓子窺視自己家族始終不能躋身最高層，便開始對欒施與高強二人挑撥離間。結果讓田無宇大失所望，人家是世交，不受誘惑。
力圖復霸
此時天下諸侯依舊維持著常規格局——晉楚爭雄。晉國、楚國是老牌強國，國力雄厚，威望很高。前558年，晉悼公病逝，晉國復興霸業之舉隨之凋謝，後其正卿中行偃雖然相繼打敗楚國、齊國，終不能挽回因晉悼公的死而造成的損失。前550年，晉國欒氏發生內亂，齊國從中取利，著實大賺了一把。
楚康王鑒於國內公族實力過強，吳國衝擊力過大；同時晉平公年幼，才能平平，六卿尾大不掉，政出私門，國君的權威再度旁落，既然晉楚兩國各有痼疾，雙方再度尋求媾和機會。前548年，晉國正卿范宣子士匄逝世，趙文子趙武執政；同年，楚國令尹薳子馮死去，屈建（字子木）繼立為令尹。晉國趙武與楚國子木實現和平弭兵，競爭了上百年的爭霸戰爭基本結束，兩國邦交走向正常化。
在與諸侯國的交往中，景公還注意不卑不亢，尤其是對待爭霸的對手晉國，有理有節地維護齊國的大國地位。
平丘之會
前529年，楚靈王被殺，楚平王即位，楚國還在修復靈王時代留下的創傷，無力北顧。晉昭公認為這便是晉國再次樹立霸主權威的最好時機。這一年，晉昭公帶領著六正當中的五卿（韓宣子韓起、趙景子趙成、魏獻子魏舒、范獻子士鞅、智文子荀躒），率各家軍隊共四千乘兵車進駐衛國，並告諸侯，再次會盟。昭公派叔向去見周景王，取天子的支持，以便用天子之命號令諸侯。周景王同意後，晉昭公便又派叔向去見齊景公。叔向依禮對齊景公說明這次會盟的規定和意義，明確表示齊國必須參加這次盟會。景公認為，齊國尚不可以直接與晉國對抗，便說：“我不過是想提醒一下貴國，隨便說說罷了。是否需要會盟，還是你們大國說算。現在既已決定了，我齊國怎敢抗命不遵呢？到時候我一定恭敬地去參加。”叔向察覺到問題的嚴重，建議晉昭公與諸侯國君同觀兵車，連續三次檢閱部隊，諸侯震驚。但他從會盟結果中看到已經有一定部分諸侯對晉國已存二心，做表面文章、虛於應付罷了。大家害怕的是團結的晉國。
通過這次會盟，齊景公深深的感到晉國還沒有頹廢到脆弱不堪的地步，齊國與晉國至少在軍事上還存在著較大的差距。若在錯誤的時機逼迫晉國人太緊，反而促使六卿團結，一致對外。在平丘之會上，諸侯們受到晉國的諄諄教誨，印象深刻，記憶猶新，齊景公還是暫時低調比較現實。
攻打徐莒
納衛受魯
公元前522年，衛國發生內亂，衛靈公逃到國都郊外。這之前，齊景公已派出公孫青去衛國訪問，還未到衛國，便聽到了衛靈公出亡國都的訊息。公孫青拿不定主意，便趕緊派人請示齊景公。齊景公回答說：“只要衛靈公還在本國之內，他就是衛國的國君，我們就應當按國君的禮節對待他。”公孫青接受了命令，便按原定禮節去訪問衛靈公，衛靈公非常感動。
齊景公在衛靈公最困難的時候，仍然以禮相待，雖然是外交手段，卻在諸侯中造成了良好影響。諸侯們認為齊景公不僅是一個大國君主，也是一個尊禮愛人的盟主。由此大大地提高了他與晉楚對抗的力量。緊接著就在此事後的第二年，南方的吳國出兵侵犯中原宋國。齊景公得到訊息後，認為這又是一次擴大影晌、擴充勢力的好機會，於是便迅速出兵幫助宋國。齊宋聯軍很快打敗了吳軍，取得了勝利。其結果是宋國對齊景公感激不盡。齊景公又一次擴展了自己的霸主勢力。
公元前517年9月，魯昭公實在不能忍受三桓的專制，與臧昭伯與郈昭伯一同向季孫氏發難，三桓中的孟孫氏與叔孫氏出兵協助季孫氏共度難關，三桓兵合一處，打敗了魯侯的親兵，攻殺了郈昭伯，魯昭公兵敗逃亡齊國，齊景公聞訊便親自帶兵去慰問，並當場答應送給魯昭公兩萬五千戶人口和土地作為奉養之用。景公認為：魯國既然未立新君，魯昭公就仍然是魯國的國君。齊國與他來往就是與魯國來往。如果出兵侵伐魯國，就是代魯君伐逆，可使齊國獲勝。齊景公利用安置魯昭公，大獲其利。他因此贏得了諸侯的讚譽和信賴，增重了齊國爭霸的砝碼。
齊景公雖然想按照霸主的規格來處理魯國的內政，但又懾於晉國（尤其是范氏）的權威，只能安置魯侯，卻不能幫助魯昭公復辟，這也是準霸主與霸主的差距。齊景公暗暗地下決心還要與晉國縮小差距。
反晉同盟
前506年春，晉國正卿范獻子士鞅發動諸侯，要為蔡昭侯伸張正義，號召天下諸侯會集昭陵。士鞅與齊國夏、魯、宋、蔡、衛、陳、鄭、許、曹、苔、邾、頓、胡、滕、薛、杞、小邾國君，共18路諸侯同聚昭陵，共商伐楚大計。這是春秋時代，以一國之力發起的最大規模的諸侯會盟，也是晉國昔日輝煌霸業的最後反照。這次會盟中，士鞅將楚國的貪婪醜陋行徑公之於眾，並宣布：前548年，晉楚雙方曾經簽署的弭兵之會的盟書從此作廢，晉國是中原唯一的合法霸主。
士鞅此舉的想法是利用諸侯會盟，提高范氏在國際上的聲望，順便光復一下晉國日益凋零的霸業。結果士鞅最鐵的同盟者中行文子荀寅因為向蔡昭侯索要賄賂遭到拒絕後，便向士鞅提出異議，說我們會盟諸侯去替蔡昭侯討伐楚國划不來，咱們撈不到便宜。士鞅也清楚荀寅的意圖，但想想，中行氏是范氏最好的世交，如今晉國六卿的矛盾已經升級，諸卿對各自封邑的改革逐漸完善，世家新一輪的角逐即將開始，在這樣的多事之秋，何必為別的國家謀取利益來得罪自己最好的盟友呢？
在士鞅領導下，幫助蔡國滅掉袖珍型的沈國，以此作為對諸侯的答覆。於是昭陵之會不了了之。晉國人的拙劣表現使中原諸侯很失望，威信降至冰點。全天下都知道晉國人再也靠不住了，只有晉國人自己不這么想。這自然給齊國圖霸創造了可乘之機。
不久，衛靈公因為在皋鼬之盟對士鞅的不滿，逐漸與齊國靠攏。因為衛國的投懷送抱，齊景公信心飽滿。這年的秋天，齊景公命令國夏率齊軍討伐晉國的鐵桿盟友——魯國。魯定公不甘示弱，於第二年與齊國對攻。齊景公認為連個魯國都搞不定，實在不像話，便於前502年的秋天，令兩個上卿高張、國夏一同出征，大兵壓境。魯定公堅持不下去了，急忙向晉國求救。
晉國中軍元帥士鞅連忙與上軍將趙鞅、上軍佐荀寅共同援助魯國，因為魯國是晉國外交的底線，一旦魯國叛離晉國，那么晉國真是威嚴喪盡了。齊國的這一狠招激起了晉國君臣的強烈反對，以至於范氏、趙氏、中行氏三家聯手一致對外。齊景公很快也察覺到自己的做法有些冒險，認為與晉國決戰還不是對手，如果施予晉國人太強的外部壓力，反而促使六卿的團結，這是景公不願意看到的。景公很知趣的退兵了。
齊晉火併
前502年，中軍元帥士鞅終於壽終正寢，原中軍佐智文子荀躒高升為正卿，其餘四卿依次升遷，士鞅之子范昭子士吉射繼之為下軍佐。就在晉國高層調整的節骨眼上，齊景公認為是挑釁晉國霸權的最好時機，在臨淄集結部隊，號召將佐，浩浩蕩蕩的殺奔晉國東部的戰略要地——夷儀（今山東聊城）而來。夷儀城雖然不大，卻是晉國安置在黃河以東的戰略堡壘，震懾齊國與衛國的軍事基地，自然也就是齊衛同盟的眼中釘。
齊軍的力量積蓄了太久，這一戰中完全的爆發，沒過多久齊軍攻占夷儀，向天下人傳達一個信息：齊國人從此站起來了。
這次進攻因為晉軍的反抗，沒有取得較大的戰果。但是齊景公還是比較滿意的，對戰鬥中英勇表現的戰士們給與了高度獎勵。畢竟自前550年欒氏叛亂以來，齊國很久沒有像今天這么揚眉吐氣了。
電影《孔子》中的齊景公
前500年，齊國終於與魯國站在了統一戰線上，這年夏天齊魯結盟，此時齊、魯、衛、鄭正式同盟，形成對晉國東方戰線的包圍之勢。
前497年，齊景公聯合衛國親自率軍攻擊晉國的河內，這次作戰沒有具體記載。晉國人的反應也較往常要遲鈍的多。因為一場大火即將燒便整個晉國。
趁火打劫
前494年，齊景公趁趙鞅備戰之機，率領著齊、魯、衛三國軍隊向晉國發起第二輪攻勢剌蒲。不久，趙鞅兵圍朝歌。二卿被困，求救於齊景公，齊景公命人送軍糧千乘給晉國，結果被趙氏截獲，千乘糧食打了水漂……
前491年，七月，齊景公命令大臣陳乞、弦施會合衛國大夫寧跪攻打晉國的五路，減輕邯鄲守軍的軍事壓力。9月，趙簡子親自督軍圍攻邯鄲，雙方又大戰兩個多月，邯鄲城終於支撐不住了。十一月，邯鄲告破，荀寅奔中山國，趙稷逃往臨（今河北臨城縣西南）。十二月，弦施率齊軍與趙稷會合。
邯鄲城支撐了5年，至此重歸於趙氏。趙簡子在內戰中占據上風，齊景公有些坐不住了，決定加大對二卿的軍事援助以扭轉頹勢。
景公之死
前490年，趙鞅向荀寅與士吉射的巢穴柏人發起總攻。荀寅、士吉射從柏人突圍，逃亡齊國。經過趙簡子長達8年的艱苦征伐，晉國的內戰基本結束。齊景公晚年將暮年的最後精力如同賭注一般全部投入到這場戰爭，最終齊景公的計畫徹底破產了。
齊景公
戰爭的失敗，令已年入黃昏的景公心灰意冷，加速了他的死亡。 這年夏天，齊景公自覺不久於人世，終於開始考慮他遲遲不願提起的立嗣問題，最終他決定立一個寵妾鬻姒所生的公子荼，並將上卿國惠子國夏與高昭子高張招到了自己的榻前，把幼子荼託付給了兩位重臣。 齊景公咽下了最後一口氣，與世長辭。
身後衰落
就在齊景公屍骨未寒之時，一場足以顛覆呂氏政權的陰謀正在醞釀，這個幕後主使就是田乞（亦稱陳乞）。
齊景公在位時，國家政權穩定，沒有給田乞任何機遇，然而景公顧得了生前，管不了身後，尤其是景公在臨終前的廢長立幼，給了陰謀家田乞實現他政治抱負的條件。當年夏，陳乞聯合鮑牧（鮑氏為姒姓）及諸大夫發動政變，率領甲士攻打公宮。高張聽到訊息，與國夏驅車救援齊侯，與諸大夫在莊街遭遇，進行巷戰。此時田氏曾經收買人心的種種手段發揮效益，齊國人都倒向田、鮑及諸大夫一邊，全民皆兵。高、國寡不敵眾，戰敗。國夏奔莒，高張、晏圉（晏嬰之子）、弦施奔魯避難。接著田乞以詐術脅迫鮑牧，立公子呂陽生為君作為傀儡，是為齊悼公，並派人弒齊侯呂荼。
歷史評價
後來的齊景公貪圖享樂、不顧百姓死活，厚賦重刑。不僅生活奢侈、貪杯好色、好犬馬、大造宮室，甚至將百姓收入的三分之二供自己享用，致使民不聊生、怨聲載道、內憂外患間卻不體恤民情堅持與晉國爭奪霸主之虛名。《論語·季氏篇》中稱：“齊景公有馬千駟，死之日，民無德而稱焉！”就是對景公的評價。
軼事典故
齊晉投壺
公元前530年，齊景公親自去晉國向剛剛即位的晉昭公祝賀。宴會中，晉、齊兩位國君玩投壺遊戲，景公讓昭公先投，晉國中行吳替昭公祝願說：“我們有酒像淮河水一樣多，我們有肉像水中高地一樣豐富，我們晉君投中了，晉國可以做統帥。”晉昭公一下子投中了，晉國的臣子們一片歡呼。這投壺本來是遊戲，晉國卻用它來作為爭霸的籌碼，想以此來壓齊國。齊景公便拿過投箭，也祝願說：“我有酒像澠水一樣多，我有肉像山嶺一樣豐富，我投中了這支箭，代替晉君而強盛。”說完，一下投去，也投中了。齊景公在這次宴會中象徵性的較量上，也不甘心屈於晉國，正是他政治抱負的體現。
景公夜宴
齊景公飲酒至夜，興致來了，又驅車去晏子家繼續喝。警衛去敲晏子的門，說：“快開門，國君來了！”晏子連忙穿好朝見國君的禮服，站在門口問：“是不是諸侯入侵了？是不是國家出事了？國君為何半夜三更來臣下之家？”景公說：“酒味香，音樂美，願與先生共樂之！”晏子說：“宮中自有鋪席端酒送菜之人，我不敢參與這一類事情！”
晏子智說齊景公
景公知道晏子為人剛正，於是說：“去穰苴將軍家喝去吧！”警衛又去敲將軍的門。穰苴聽說國君來了，全副武裝，恭恭敬敬地站在門口，問道：“諸侯興兵入侵了嗎？大臣有叛亂的嗎？國君為何半夜三更到我這裡？”景公說：“酒味香，音樂美，願與將軍共樂之！”將軍說：“宮中自有鋪席端酒送菜之人，我不敢參與這一類事！”齊景公自討沒趣兒，便吩咐左右，驅車到大臣梁丘據家。
侍從一敲梁丘據的門，對方聽說國君來了，趕快開門，親自奏樂，左手操瑟，右手拿竽，陪伴景公飲酒。景公喝得大醉，說：“好高興呀！今天我飲酒，沒有晏子、穰苴這樣的人，國家如何治理？沒有梁丘據這樣的人，我本人如何尋歡作樂？”
後人對此評論道：“聖賢的君主都有益友，卻沒有酒肉朋友。景公做不到這一點，所以兩種人都用，他僅僅能做到不亡國而已！”
抱背之歡
齊景公面容姣好。有一天，一個小官員來見齊景公，當場就盯著齊景公看呆了。齊景公察覺了，就對身邊的人說：“問問他，幹嘛這樣無禮地盯著我看？”小官員回答說：“反正說了也是死，不說也是死！我覺得你長得很美。”齊景公聽了他的話生氣了，說：“你怎么敢對我有非分之想！”然後就要殺這個小官員。
電影《孔子》中的齊景公
晏子恰好入宮，聽說齊景公發火要殺一個小官員。齊景公解釋說：“他對我抱有非分之想，所以要殺了他。”晏子說：“我聽說拒絕欲望有違天道，厭惡愛慕不吉祥，小官員雖然冒犯了你，可是根據法律他並沒有犯死罪。”齊景公聽了，說：“雖然令人厭惡，但你說的的確是對的。那么如果我沐浴，便著他來給我搓背吧。”
孺子牛
史料索引
《史記·卷三十二·齊太公世家第二》
藝術形象
文學形象
從文學的角度審視成書於先秦的《晏子春秋》，吳則虞先生曾明確指出它是“我國最早的一部短篇小說集口，楊義先生也認為“稱它為小說集是最符合實際的”，“它已經毫無遜色地位居最早的短篇小說精品之列”。小說的核心任務是寫人，《晏子春秋》便成功地刻畫了晏子、齊景公、梁丘據、觸槐者女、逢於何等一系列人物形象。其中為學者所屬意者，大多是主人公晏子，認為他是“藝術上的典型”，“具有自己的個性”，而對於全書的另一重要人物齊景公卻鮮有涉及。
其實，若從作品人物考察《晏子春秋》的結構特徵，則惟有齊景公陪同晏子貫穿著全書始終，其著墨之多，有勝於晏子外的任何人物，其形象的生動也可與晏子媲美，如果說晏子形象以鮮明突出著稱的話，齊景公則以複雜變化見長，各有千秋。可以說，齊景公這一人物的成功刻畫，為晏子乃至全書增色不少。晏子形象為後世的史書和小說刻畫賢臣提供了借鑑，景公形象則為後世描寫人君作出了嘗試，值得我們研究思考。 之所以說《晏子春秋》是小說集，首先在於它不僅寫出了歷史人物的真實性，更寫出了他們的生動性。作者把一批歷史人物塑造成為文學形象。
