人物生平
王佐之才
荀彧出身
潁川荀氏,荀子之後。其祖父
荀淑知名當世,號為神君。荀淑有八子,號稱八龍。荀彧的父親
荀緄曾任濟南相,叔父荀爽曾任司空。荀緄忌憚
宦官,於是讓荀彧娶
中常侍唐衡的女兒為妻。因為荀彧年少時有才名,才得以免於別人的譏議。後來南陽名士
何顒見到荀彧,大為驚異,說道:“這是
王佐之才啊!”
永漢元年(189年),被
舉孝廉,任
守宮令(掌管皇帝的筆、墨、紙張等物品)。九月,
董卓廢
少帝劉辯,立
獻帝劉協。十一月,董卓自為相國,贊拜不名,入朝不趨,劍履上殿。
荀彧棄官歸鄉。對父老說:“潁川是
四戰之地,如果天下有變,那就會經常受到侵略,應該早離去,不能久留。”但鄉人們多懷戀故土,不願離去。時
冀州牧同郡
韓馥派人接荀彧,卻無人相隨。荀彧只得獨自將宗族遷至冀州避難。
到冀州後,冀州已為袁紹所得,袁紹見荀彧來,待之為上賓。荀彧弟
荀諶和同郡
辛評、
郭圖都在袁紹手下。荀彧卻認為袁紹最終不能成大事。
初平二年(191年),荀彧離袁紹而投曹操。曹操見荀彧來投,大悅,說:“這是我的子房啊!”於是任荀彧為別部司馬,荀彧時年二十九歲。
當時董卓威陵天下,曹操問計於荀彧,荀彧說:“董卓殘暴已經超出常理,一定會因禍亂暴弊,不會有什麼作為的。”後董卓派
李傕等出關東,虜略各地,至潁川、
陳留而歸。荀彧鄉人多數死於戰亂。
謀能應機
初平三年(192年),曹操領
兗州牧,後為鎮東將軍。荀彧則以司馬身份隨其征戰。
興平元年(194年),曹操東征徐州牧
陶謙,
張邈、
陳宮乘機在兗州反曹,暗中迎接
呂布。時荀彧和壽張令程昱守
鄄城(今山東鄄城北,兗州治所),呂布到後,張邈派
劉翊告訴荀彧:“呂將軍來幫助曹使君進攻陶謙,應該馬上供給他們軍備糧食。”眾人疑惑,唯荀彧知其計,立即命令軍隊加強防,並急召
東郡太守夏侯惇。而兗州諸城皆回響張邈,投靠呂布陣營。當時曹操率大軍出征,留守的兵力很少,而且很多人都與
張邈、陳宮勾結。夏侯惇到後,乘夜誅殺謀反者數十人,軍心乃安。
豫州刺史
郭貢受呂布煽動,率眾數萬來攻,軍中甚懼。郭貢要求見荀彧,荀彧準備前往,
夏侯惇等人說:“您是一州的屏障,如果前往一定會有危險的,不可以去。”荀彧說:“郭貢與張邈他們,平素並沒有什麼往來,現在來得急,計畫肯定還沒有定下;現在趁他計策未定來遊說,就算不能幫助我們,也可以使他保持中立,如果先懷疑,那他就會惱怒而定計了。”於是出城會見郭貢,郭貢見荀彧毫無懼意,認為
鄄城易守難攻,引兵而去。荀彧又與
程昱定計,保全了范、
東阿。卒全三城。不久,曹操回師濮陽擊敗了呂布。
興平二年(195年)正月,曹操擊敗侵入
定陶(今山東定陶西北)的呂布軍。五月,曹操向駐軍
巨野(今山東巨野東北)的呂布部將
薛蘭、
李封發動攻擊,呂布親自援救,被曹操擊敗,撤退而走。曹操殲滅巨野守軍,斬薛蘭、李封,乘勝進駐乘氏(今山東巨野西南)。
世之論者
此時,陶謙已死,曹操獲悉後,打算趁機奪取徐州,再回軍消滅呂布。荀彧勸阻說:“當年漢高祖保守關東,光武帝占據河內,都是先鞏固基地以控制天下,這樣進可以制勝,退可以固守,所以雖有困難曲折卻最終能完成大業。將軍本來是憑兗州起事,平定山東禍亂,百姓無不心悅誠服。況且兗州跨黃河、濟水,是天下要衝,現雖殘破,但還可以自保,此地就是將軍您的關中、河內,不得不先穩定它。如今我們已擊潰了李封、薛蘭,如果分兵東擊陳宮,陳宮必定不敢西顧,我們趁機組織隊伍收割麥子,節約糧食,儲備穀物,就可以一舉打垮呂布。然後向南聯合揚州的劉繇,共討袁術,以控制淮水、泗水一帶。如果捨棄呂布不打而東攻徐州,多留守兵則攻城不夠,少留守兵就會征百姓也來守城,不能打柴拾草。呂布乘機侵擾殺掠,民心將更恐懼,只有鄄城、范、衛三處可以保全,其餘的地方都不為我們所有,這樣就等於失去了兗州。要是徐州攻不下,將軍將安身於何處?何況陶謙雖死,徐州也不易攻破。徐州已鑒於往年的失敗,將會因畏懼而緊密聯合,內外相應。現東方都已收麥,必會堅壁清野以防將軍;將軍久攻不下,搶掠又無收穫,不出十天,十萬人馬尚未開戰自己先已睏乏了。上次討伐徐州,實行了以暴力相懲罰,徐州子弟想到父兄被殺的恥辱,必定會誓死奮戰,沒有投降之心,即使能攻下徐州,還是不能占有它。天下確實有舍這取那的事,以大換小,是可以的,以平安換危險,也是可以的;權衡一時的形勢,不顧忌根基不穩固,一樣是可以的。現今三者無一有利,希望將軍對這種情況細細權衡。”曹操採納荀彧的意見,放棄進攻徐州的企圖。抓緊戰機,收割熟麥,儲存糧秣,積蓄實力。
不久,曹操大敗呂布,呂布連夜棄營撤往徐州。曹操乘勝攻取定陶城,並分別派出部隊收復兗州各縣,兗州
遂平。此戰的獲勝,對曹操以後統一北方,成就大業,具有重要的意義,荀彧功不可沒。
勸奉天子
建安元年(196年),隨曹操擊敗
黃巾軍。七月,
漢獻帝劉協在
楊奉、
董承等護衛下,從長安(今陝西西安西北)返回洛陽(今河南洛陽東北)。在要不要奉迎
天子建都
許縣的問題上,
曹軍內部發生了爭執。多數人不同意迎接獻帝,理由是徐州還未平定,
韓暹、楊奉剛剛將天子迎到洛陽,往北連結
張楊,暫時還不能控制他們。
荀彧則對曹操說:“從前
晉文公迎
周襄王返回而諸侯服從,漢高祖東征
項羽,為
義帝穿素服發喪而天下歸心。自從天子蒙亂,將軍您首先倡導義兵勤王,只是因為山東地區紛擾戰亂,還不能遠赴關右,但還是分派將領,冒險與朝廷通使節,雖挽救國難於朝廷之外,而心無時不繫於王室,這是將軍誠扶天下的一貫志向。誠因此時奉主上以從人望,大順也;秉至公以服雄傑,大略也;扶弘義以致英俊,大德也。天下雖有逆節,不能為累,明矣。韓暹、楊奉怎么敢為害呢?如不及時扶正朝廷,天下將生叛離之心,以後即使考慮此事,也來不及了。”
曹操認為荀彧之言有理,遂應安集將軍董承的秘密召請,親率大軍進抵洛陽,被任命為
司隸校尉,奉迎獻帝遷都
許縣(今河南許昌東)。曹操被封為大將軍、
武平侯,荀彧也升為漢侍中,守尚書令。從此造成曹操奉天子以令諸侯的戰略優勢,並為其此後統一戰爭(參見曹操統一北方的戰爭)的順利實施,奠定了基礎。
明以舉賢
荀彧很少隨軍出征,而是“居中持重”,曹操雖然在外征戰,但軍國之事都由荀彧調度籌劃。曹操問荀彧:“誰能代卿為我謀者?”荀彧說:“荀攸(荀彧侄)、鐘繇”。荀彧善於舉薦人才,起初舉薦了
戲志才,戲志才死後又舉薦了郭嘉。此外,還舉薦了陳群、杜畿、司馬懿等人,都是當時名士,只有
嚴象和
韋康後來因為失敗喪命。
機鑒先識
自曹操迎奉漢獻帝後,引起了袁紹的不滿。時袁紹雄居北方。曹操則東憂呂布,南拒
張繡。
建安二年(197年)正月,曹操南征張繡,大敗而歸。袁紹則更加驕矜溢,寫信給曹操,辭語驕慢。曹操閱後大怒,諸將都說是作戰不利的原故。鐘繇因此問荀彧,荀彧說:“以曹公的明智,一定既往不咎,還有什麼好憂慮的。”見到曹操後,曹操將袁紹書信讓荀彧觀看,說:“現在準備討伐不義,但力量無法與之匹敵,該怎么辦?”
荀彧說:“自古以來較量於成敗場上的,如果真有才能,縱然弱小,也必將變得強盛;如果是庸人,縱然強大,也會變得弱小。劉邦、項羽的存亡,足以可以使人明白這個道理。現今與您爭天下的人,只有袁紹了。袁紹這人貌似寬容而內心狹窄,任用人才卻疑心太重,您明正通達,不拘小節,唯才是舉,唯才是用,這在度量上勝過袁紹;袁紹遇事遲疑猶豫,少有決斷,往往錯過良機,您卻能決斷大事,隨機應變,不拘成規,這在謀略上勝過袁紹;袁紹軍紀不嚴,法令不能確立,士兵雖多,卻不能巧為任用,您法令嚴明,賞罰必行,士兵雖少,卻都奮戰效死,這在用兵上勝過袁紹;袁紹憑其名門貴族,裝模作樣,耍小技而博取名譽,所以士人中缺乏才能而喜好虛名者大多歸附於他,您以仁愛之心待人,推誠相見,不求虛榮,行為謹嚴克己,而在獎勵有功之人時無所吝惜,因此天下忠誠正直、講求實效的士人都願為您效勞,這在德行上勝過袁紹。憑藉這四方面的優勢輔佐天子,扶持正義,征伐叛逆,誰敢不從?袁紹強大又有何用?”
曹操聽後非常高興,荀彧還說:“如果不先取呂布,那河北也不容易圖謀。”曹操說:“誠如您所說。但我所憂慮的,是又怕袁紹侵擾關中,引發羌、胡叛亂,向南引誘劉璋,那樣的話我就要用兗州、豫州來對抗天下的六分之五了。那該怎么辦呢?”荀彧說:“關中將帥數以千計,沒有人能統一起來,只有韓遂、馬超最強。他們見崤山以東地區正在爭戰,必定各自擁兵自保。現在如果以恩德招撫他們,派遣使者與他們通好,即使不能長久安定,但至少在您平定山東之前,足以不生變動。關西的事情可以託付給鐘繇,這樣您就可以放心出征了。”
建安三年(198年)五月,曹操大敗張繡;十二月,曹軍攻入
下邳,誅殺呂布,平定徐州。
建安四年(199年)四月,曹操派部將北渡黃河,擊斬依附袁紹的
眭固,攻占
射犬(今河南
武陟西北),控制
河內郡(治
懷縣,今河南武陟西南)。由於曹操在內線作戰中,集中兵力,各個擊破,速戰速決,逐步由弱變強,據有兗、豫、徐等州,為抗擊袁紹集團準備了條件。
此時,袁紹擊滅幽州
公孫瓚,成為北方最強大的割據勢力。六月,河北割據勢力袁紹
統帶精兵10萬,戰馬萬匹,企圖南下進攻許昌。
圍繞著是否抗袁的問題,在曹操集團內部又展開了一場辯論。名士
孔融反對與袁紹抗爭,他說:“袁紹地廣兵強,有
田豐、
許攸等謀臣替他出謀劃策,
審配、
逢紀等忠臣為他做事,
顏良、
文丑勇冠三軍,為他統領軍隊,恐怕很難戰勝啊!”荀彧說:“袁紹兵雖眾而法令不整肅,田豐剛愎而好犯上,許攸貪婪而不檢束,審配專權而無謀,逢紀果決而剛愎自用,這兩人料理後方,如果許攸家犯了法,一定不會放過,不寬縱,許攸必然叛變。至於顏良、文丑,不過匹夫之勇罷了,可以一戰而擒!”一席話,堅定了曹操戰勝袁紹的信心。
建安五年(200年),
官渡之戰爆發。九月,曹軍軍糧將盡,士卒疲憊,曹操寫信給荀彧,準備退守許昌。荀彧回信說:“眼下軍糧雖少,還比不上楚、漢在滎陽、成皋之間那樣艱難。當時劉、項雙方都不肯先退,先退的一方必定處於被動。您以僅及敵之十分之一的兵力,就地堅守,扼住敵人咽喉使其不能前進,已經半年了。敵人的底細已經清楚,銳氣已經枯竭,局面必將有所變化,這正是使用奇謀的良機,不可失去啊!”曹操採納其建議,繼續堅守待機。不久,許攸家人犯法入獄,許攸怒而投奔曹操,獻計偷襲
烏巢。曹操遂以
奇兵襲烏巢(參見
烏巢之戰),斬
淳于瓊等人,殲滅
袁軍7萬餘人,袁紹僅帶800騎兵渡河北逃,從此一蹶不振。曹操最終取得這場戰略決戰的勝利,奠定了統一中國北方的基礎。
而“審配以許攸家不法,收其妻子,攸怒叛紹;顏良、文丑臨陣授首;
田豐以諫見誅”等,和荀彧所預見的完全一樣。曹操取得官渡之戰勝利,袁紹敗退北走,遣軍屯於倉亭(今山東
陽穀境)。
建安六年(201年)三月,曹操欲南擊曾與袁紹結盟的荊州劉表。荀彧認為:“現在袁紹失敗,部眾離析,應趁此機會,一舉平定河北;我們背靠兗州、豫州,如遠征江、漢,這時袁紹要是收其殘部,乘虛攻擊我們的後方,您的大事就完了。”曹操納其計,遂於四月揮軍北進,揚兵於黃河之上;對駐守倉亭的袁紹軍發起攻擊,一舉殲滅倉亭袁軍。至此,袁紹主力喪失殆盡。九月,曹操班師返許(今河南許昌東)。
建安七年(202年)五月,袁紹因兵敗慚憤,嘔血而亡,其子袁譚、袁尚為爭奪繼承權相互攻伐。
建安八年(203年),曹操上表,封荀彧為萬歲亭侯。正在擔任尚書令的荀彧看到了曹操的表文。他非常謙虛,認為自己沒有戰功,把表壓了下來。因此,曹操又寫信給他說:“同你共事以來,你幫著糾謬輔政,薦舉人才,提出計策,周密謀劃,做得已很多了。立功不一定都靠作戰,希望你不要推讓。”荀彧這才接受萬歲亭(在今河南新鄭縣內)侯的封爵。
建安九年(204年),曹操攻克
鄴城,領
冀州牧。有人對曹操說:“宜復古置九州,則冀州所制者廣大,天下服矣。”曹操將要從之,荀彧卻反對,曹操從之。
居中持重
當時,荀攸為曹操
謀主,荀彧與荀攸分主內外,都是地位顯貴。荀彧將所賜之物皆散給族人和朋友,家無餘財。曹操還將
安陽公主許荀彧長子
荀惲為妻。
建安十年(205年),河東叛亂,曹操讓荀彧舉薦賢才,荀彧曰:“西平太守京兆杜畿,勇足以當難,智足以應變”。曹操遂讓
杜畿為河東太守。杜畿到任後,平定叛亂,廣施仁政,在任十六年,政績獲譽天下第一。
建安十二年(207年)三月,增荀彧食邑
千戶,前後總計二千戶。還要授以
三公(當時以太尉、司徒、司空為三公)之職,荀彧使荀攸推辭十幾次才作罷。同年冬,曹操準備討伐
劉表,問計於荀彧,荀彧說:“今華夏己平,南土知困矣。可顯出宛、葉而間行輕進,以掩其不意”。曹操南征,八月,劉表病死,曹操遂得荊州。
未能其志
建安十七年(212年),曹操欲進爵國公、加封
九錫(九錫是古代帝王對大臣的九種賞賜,有車馬、衣服、樂器、武士、弓矢等,這是對大臣的最高禮遇)。荀彧認為:“(曹公)本興義兵以匡朝寧國,秉忠貞之誠,守退讓之實;君子愛人以德,不宜如此”,因此惹怒了曹操。
同年,曹操征
孫權,讓荀彧到
譙縣勞軍,荀彧到達以後,曹操乘機把他留在軍中。封荀彧為侍中、光祿大夫,持節,參丞相軍事。曹操軍至
濡須,荀彧因病留在壽春(今安徽
壽縣),不久憂慮而死(關於荀彧的死,史書上還有這樣的說法:當時曹操贈送食物給荀彧,荀彧打開食器,見器中空無一物,因此被迫服毒自盡),時年五十歲。諡號敬侯。其子荀惲嗣,後官至
虎賁中郎將。次年,曹操進封魏公。
主要成就
荀彧作為
曹操統一北方的首席謀臣和功臣,被稱為“
王佐之才”。他居中持重達十數年,處理軍國事務,被敬稱為“
荀令君”。他在建計、密謀、
匡弼、舉人多有建樹,被曹操稱為“吾之
子房”。
荀彧在戰略方面為
曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線,曾多次修正
曹操的戰略方針,而得到曹操的讚賞,包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”等;戰術方面,他曾面對
呂布叛亂而保全
兗州三城,奇謀扼
袁紹於官渡,險出宛、葉而間行輕進,以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹;政治方面,荀彧為曹操舉薦了
鐘繇、
荀攸、
陳群、
杜襲、
戲志才、
郭嘉等大量人才。
個人作品
《
全後漢文》載有《迎駕都許議》、《散齋得宴樂議》、《
田疇讓官議》、《報
趙儼書》、《報曹公書》等言論。
人物評價
漢末三國
何顒:①王佐才也。②潁川荀彧,王佐之器。
曹操:①吾之子房也。②侍中守尚書令彧,積德累行,少長無悔,遭世紛擾,懷忠念治。臣自始舉義兵,週遊征伐,與彧戮力同心,左右王略,發言授策,無施不效。彧之功業,臣由以濟,用披浮雲,顯光日月。陛下幸許,彧左右機近,忠恪祗順,如履薄冰,研精極銳,以撫庶事。天下之定,彧之功也。宜享高爵,以彰元勛。③荀文若之進善,不進不止;荀公達之退惡,不退不休。④與君共事已來,立朝廷,君之相為匡弼,君之相為舉人,君之相為建計,君之相為密謀,亦以多矣。⑤二荀令之論人,久而益信,吾沒世不忘。
潘勖:夫其為德也,則主忠履信,孝友溫惠,高亮以固其中,柔嘉以宣其外,廉慎以為己任,仁恕以察人物,踐行則無轍跡,出言則無辭費,納規無敬辱之心,機情有密靜之性,若乃奉身蹈道,勤禮貴德,動咨事間,匪雲予克,然後教以黃中之叡,守以貞固之直,注焉若洪河之源,不可竭也,確焉若華岳之停,不可拔也,故能言之斯立,行之斯成,身匪隆污,直哉惟情,紊綱用亂,廢禮復經,於是百揆時序,王猷允塞,告厥成功,用俟萬歲。
陳群:荀文若、公達、休若、友若、仲豫,當今並無對。
鐘繇:①顏既沒,能備九德,不貳其過,惟荀彧為然。②夫明君師臣,其次友之。以太祖之聰明,每有大事,常先諮之荀君,是則古師友之義也。吾等受命而行,猶或不盡,相去顧不遠邪!
曹植:如冰之清,如玉之絜,法而不威,和而不褻,百寮士庶,唏噓沾纓,機女投杼,農夫輟耕,輪給輒而不轉,馬悲鳴而倚衡。
司馬懿:書傳遠事,吾自耳目所從聞見,逮百數十年間,賢才未有及荀令君者也。
魚豢:彧折節下士,坐不累席。其在台閣,不以私慾撓意。
兩晉南北朝
傅玄:或問近世大賢君子,答曰:荀令君之仁,荀軍師之智,斯可謂近世大賢君子矣。荀令君仁以立德,明以舉賢,行無諂贖,謀能應機。孟軻稱“五百年而有王者興,其間必有命世者”,其荀令君乎!
陳壽:彧清秀通雅,有王佐之風,然機鑒先識,未能充其志也。
王羲之:荀、葛各一國佐命宗臣,觀其轍跡,實奇士也。然荀獲譏於憂卒,意長恨恨,謂其弘濟之心,宜被大道;諸葛經國達治無間然,處事而無玷累,獲全名於數代。至於建鼎足之勢,未能忘已,所謂命世大才,以天下為心者,容得爾乎?
裴松之:世之論者,多譏彧協規魏氏,以傾漢祚;君臣易位,實彧之由。雖晚節立異,無救運移;功既違義,識亦疚焉。陳氏此評,蓋亦同乎世識。臣松之以為斯言之作,誠未得其遠大者也。彧豈不知魏武之志氣,非衰漢之貞臣哉?良以於時王道既微,橫流已極,雄豪虎視,人懷異心,不有撥亂之資,仗順之略,則漢室之亡忽諸,黔首之類殄矣。夫欲翼贊時英,一匡屯運,非斯人之與而誰與哉?是故經綸急病,若救身首,用能動於嶮中,至於大亨,蒼生蒙舟航之接,劉宗延二紀之祚,豈非荀生之本圖,仁恕之遠致乎?及至霸業既隆,翦漢跡著,然後亡身殉節,以申素情,全大正於當年,布誠心於百代,可謂任重道遠,志行義立。謂之未充,其殆誣歟!
范曄:①自遷帝西京,山東騰沸,天下之命倒縣矣。荀君乃越河、冀,間關以從曹氏。察其定舉措,立言策,崇明王略,以急國艱,豈雲因亂假義,以就違正之謀乎?誠仁為己任,期紓民於倉卒也。及阻董昭之議,以致非命,豈數也夫!世言荀君者,通塞或過矣。常以為中賢以下,道無求備,智算有所研疏,原始未必要末,斯理之不可全詰者也。夫以衛賜之賢,一說而斃兩國。彼非薄於仁而欲之,蓋有全必有喪也,斯又功之不兼者也。方時運之屯邅,非雄才無以濟其溺,功高勢強,則皇器自移矣。此文時之不可並也。蓋取其歸正而已,亦殺身以成仁之義也。②彧之有弼,誠感國疾。功申運改,夡疑心一。
袁宏:①魏之平亂,資漢之義,功之克濟,荀生之謀。謀適則勛隆,勛隆則移漢,劉氏之失天下,荀生為之也。若始圖一匡,終與事乖,情見事屈,容身無所,則荀生之識為不智矣。若取濟生民,振其塗炭,百姓安而君位危,中原定而社稷亡,於魏雖親,於漢已疏,則荀生之功為不義也。夫假人之器,乘人之權,既而以為己有,不以仁義之心終,亦君子所恥也。一污猶有慚色,而況為之謀主!功奮於當年,跡聞於千載,異夫終身流涕,不敢謀燕之徒隸者。自己為之功,而己死之,殺身猶有餘媿,焉足以成名也!惜哉,雖名蓋天下,而道不合順,終以憂卒,不殞不與義。故曰非智之難,處智之難;非死之難,處死之難。嗚呼!後之君子,默語行藏之際,可不慎哉!②文若懷獨見之照,而有救世之心,論時則人方塗炭,計能則莫出魏武,故委圖
霸朝,豫謀世事。舉才不以標鑒,故人亡而後顯;籌畫不以要功,故事至而後定。雖亡身明順,識亦高矣。③英英文若,靈鑒洞照。應變知微,頤奇賞要。日月在躬,隱之彌曜。文明映心,鑽之愈妙。滄海橫流,玉石俱碎。達人兼善,廢己存愛。謀解時紛,功濟宇內。始救生靈,終明風概。
唐宋
朱敬則:神人無功,達人無跡。張子房元機孤映,清識獨流。踐若發機,應同急箭;優遊澹泊,神交太虛,非諸人所及也。至若陳平、荀彧、賈詡、荀攸、程昱、郭嘉、田豐、沮授、崔浩、張賓等,可謂天下之菁英。帷幄之至妙,中權合變,因敗為功,爰自秦漢,訖於周隋。
嚴從:嘆王室之多故,懷黍離以永吟,遂委忠曹公,冀圖匡復。而天命潛革,人心則殊,姑回備物之謨,卒抗非常之錫,雖欲匡上以德,翻殺身成仁。夫仁義豈有恆?在乎不捨道而已。是故比湛身於殷後,微子抗跡於周邦:雖二美同歸,而三仁齊致。
蘇圖元:張賓崔浩,曾施神國之謀。荀彧田豐,亦運制勝之策。
杜牧:荀文若為操畫策取兗州,比之高、光不棄關中、河內;官渡不令還許,比之楚、漢成皋。……及事就功畢,欲邀名於漢代,委身之道,可以為忠乎?
司馬光:漢末大亂,群生塗炭,自非高世之才不能濟也。然則荀彧舍魏武將誰事哉!齊桓之時,周室雖衰,未若建安之初也。建安之初,四海盪覆,尺土一民,皆非漢有。荀彧佐魏武而興之,舉賢用能,訓卒厲兵,決機發策,征伐四克,遂能以弱為強,化亂為治,十分天下而有其八,其功豈在管仲之後乎!管仲不死子糾而荀彧死漢室,其仁復居管仲之先矣!……臣以為孔子稱“文勝質則史”,凡為史者記人之言,必有以文之。然則比魏武於高、光、楚、漢者,史氏之文也,豈皆彧口所言邪!用是貶彧,非其罪矣。且使魏武為帝,則彧為佐命元功,與蕭何同賞矣;彧不利此而利於殺身以邀名,豈人情乎。
蘇軾:漢末大亂,豪傑並起。荀文若,聖人之徒也,以為非曹操莫與定海內,故起而佐之。所以與操謀者,皆王者之事也,文若豈教操反者哉?以仁義救天下,天下既平,神器自至,將不得已而受之,不至不取也,此文王之道,文若之心也。及操謀九錫,則文若死之,故吾嘗以文若為聖人之徒者,以其才似張子房而道似伯夷也。
蘇轍:荀文若之於曹公,則高帝之子房也。董昭建九錫之議,文若不欲,曹公心不能平,以致其死,君子惜之。或以為文若先識之未究,或以為文若欲終致節於漢氏。二者皆非文若之心也。文若始従曹公於東郡,致其算略,以摧滅群雄,固以帝王之業許之矣,豈其晚節復疑而不予哉!方是時,中原略定,中外之望屬於曹公矣,雖不加九錫,天下不歸曹氏而將安往?文若之意,以為劫而取之,則我有力爭之嫌,人懷不忍之志,徐而俟之,我則無嫌而人亦無憾。要之必得而免爭奪之累,此文若之本心也。惜乎曹公志於速得,不忍數年之頃,以致文若之死。九錫雖至,而禪代之事,至子乃遂。此則曹公之陋,而非文若之過也。
何去非:人之挾數任術若荀文若者幾希矣,蓋曹公之策士而倚之為蓍龜者也。
唐庚:董昭建議曹公宜進爵國公、九錫備物,以彰殊勛。荀彧稱曹公興師,本為朝廷君子,愛人以德,不宜如此。曹公由是不平,彧以憂卒。論者曰:彧葉規曹氏,以傾漢祚,晚節立異,無救運移。 管仲相桓公伐山戎、伐陳蔡、伐楚、伐晉,其意欲尊周爾,而桓公遂有封禪之志。文若依曹公,平
青徐、平許洛、平
河朔、平漢南,其志欲尊漢耳,而曹公遂有九錫之議。管仲知封禪之不可許也。故設詞以拒之;文若知九錫之不可長也,故遜詞以卻之。管仲幸,故桓公從其說以全勤王之功;文若不幸,故曹公不用其語以成竊國之禍。究其終始,幸不幸異耳,用心豈不同耶!論者何得非之!
洪邁:荀彧、荀攸、
郭嘉皆腹心謀臣,共濟大事,無待贊說。其餘智效一官,權分一郡, 無小無大,卓然皆稱其職。
陳亮:彼荀彧智謀百出,而不足以知天下之大計,徒見荊州四達,英雄之所必爭,而巴蜀險阻非圖天下者之所急,及熙尚平,遂教之南征荊州,責貢之不入,而不知大略之士常留所必爭者以餌敵,而從事乎不足急者,以蹙之也。
陳普:亂離揀得一枝棲,得路爭知卻是迷。 曹操若逢諸葛亮,暮年當作漢征西。
元明清
郝經:①曹操險譎無行,陰圖簒竊,有識之士方遁逃避匿之不暇,安肯身事之而蹈其難哉。……荀彧之委質,已失其身矣。既運籌決策,相與取漢,則魏室佐命元臣。及其忤意不容,以漢尚書令自殺,則亦操之欲題其墓道為征西將軍曹侯也。……或者與彧為管仲之仁,管仲不死子糾,而荀彧死漢室,其仁復居管仲之先。……彧以智計佐操,
挾天子令諸侯,征伐四克,其名為漢,其實皆篡竊之私也。視其掠楊彪、誅孔融,弱寡王室,曾無一辭,十分天下而有其八。既已為丞相,
贊拜不名,
入朝不趨,
劍履上殿,不在於九錫之受否也。故彧以為不必受,有其實不必有其名,以是忤操,飲藥而卒爾。以死事魏,非死漢室也。……荀彧佐操篡漢篡械,既具知不免,而始自裁,則亦召忽之諒也,又焉得為管仲之仁乎。若彧者,特莽之孝元後之節也。……若彧者,則亦小人之仁也。其比曹操以高光,袁曹為楚漢,則固彧之志也。不得其說,從而為之辭,以為史氏之文,則史之所載,援引比擬者,皆非其人之言而不可信矣。怙彧一時之私,並誤歷代信史,又不可之甚也。鐘繇稱彧為顏子,操稱攸為顏子。夫顏子與禹稷未易地爾,豈以譎計教人簒竊者邪?故二荀之顏子,曹操之周文,曹丕之舜禹,皆以盜賊自名聖賢,欺天下之甚者也。②文若英英,龍孫鳳雛。洞鑒知防,躍淵擇梧。略包河山,幾先神(闕)。仗義匡時,匪人自凂。帝師王佐,與盜共竊。僨擲失聲,碎此明月。
朱元璋:王保保以鐵騎勁兵,虎踞中原,其志殆不在曹操下,使有謀臣如攸、彧,猛將如遼、郃,予兩人能高枕無憂乎。
《
三國志通俗演義》:潁上荀文若,人稱王佐才。聲名齊五嶽,功業震三台。孟德無終始,留侯不再來。忠心懷恨死,天下盡悲哀!
袁宏道:投身刀戟之林,瀕死不悔,不盡其用不止者,張子房、荀文若、賈詡之流是也。
王夫之:荀彧拒董昭九錫之議,為曹操所恨,飲藥而卒,司馬溫公許之以忠,過矣。乃論者譏其為操謀篡,而以正論自詭,又豈持平之論哉?彧之智,算無遺策,而其知操也,尤習之已熟而深悉之;違其九錫之議,必為操所不容矣,姑托於正論以自解,冒虛名,蹈實禍,智者不為,愚者亦不為也,而彧何若是?夫九錫之議興,而劉氏之宗社已淪。當斯時也,苟非良心之牿亡已盡者,未有不惻然者也。彧亦天良之未泯,發之不禁耳,故雖知死亡之在眉睫,而不能自已。於此亦可以征人性之善,雖牿亡而不喪,如之何深求而重抑之!彧之失,在委身於操而多為之謀耳。
孫奇逢:如荀彧、劉穆之之徒,始從操裕,豈遂欲弒逆哉?惟其漸漬順長而勢卒至此耳。雖然自弒,逆以下苟一事不道,而苟從之,皆為失大臣事。
趙翼:彧亦明知操之心已懷僭妄,而終不肯附和,姑以名義折之,卒之見忌於操,而飲藥以殉。其為劉之心,亦可共白於天下矣!
獨孤微生:荀文若、周公瑾、陳元龍、賈文和之流皆一時之魁奇俊傑也。
近現代
孫明君:從理性出發,從現實出發,荀彧清醒地認識到漢不可為,於是他擁護曹操重造天下的大業,並建立了赫赫功績。同時,他與舊王朝之間在情感上又有藕斷絲連的聯繫,封建倫理綱常禮教的陰影亦籠罩在他的心頭,讓他難以掙脫。
何茲全:沮授、荀彧和諸葛亮一樣,都是三國時期第一流的智慧人物。
軼事典故
史載荀彧為人偉美有儀容。好薰香,久而久之身帶香氣。《襄陽記》載“荀令君至人家,坐處三日香”。此典故又有“令公香”、“令君香”、“荀令香”等稱。《
舊唐書》載“大曆十才子”之一的
李端曾獻詩“薰香荀令偏憐小,傅粉何郎不解愁”。唐代
王維《春日直門下省早朝》一詩中有“騎省直明光,雞鳴謁建章。遙聞侍中佩,闇識令君香”句。
李頎詩作《寄綦毋三》中有“顧眄一過丞相府,風流三接令公香”之語。
李百藥《安德山池宴集》詩則有“雲飛鳳台管,風動令君香”語。之後“
留香荀令”與“擲果潘郎”一樣,成為美男子的代名詞。
親屬成員
荀淑,字季和,任朗陵令,有高才,漢順、桓之時十分出名。有八子,人稱“八龍”。
荀靖,有德名,終身隱居,被名士
許子將(
許劭)評與其弟荀爽“二人皆玉也,慈明(荀爽)外朗,叔慈(荀靖)內潤。”
荀燾
荀衍,字休若,荀彧三兄。以監軍
校尉守鄴,督河北事。
荀諶,字友若,荀彧四兄。袁紹部下,與
高幹一起勸說冀州刺史
韓馥投降。官渡之戰敗後,不知去向。
荀悅,字仲豫,荀儉之子。漢末政論家,史學家。獻帝時官至秘書監、侍中。曾撰《漢紀》30篇,時人稱其“辭約事詳,論辨多美”。
唐氏,東漢中常侍
唐衡之女。本嫁
傅公明,但傅公明不允,轉嫁荀彧。
荀惲,荀彧長子,字長倩,嗣侯,官至虎賁中郎將。因與曹植有交情,被
曹丕憎恨,早卒。妻子為曹操之女
安陽公主。
荀顗,荀彧六子,字景倩,博學而心思縝密,任
散騎常侍,再任尚書。後仕於晉,位至太尉,封臨淮公,卒謚康。為西晉開國元勛之一,也是當時著名的孝子。無子。
荀粲,荀彧幼子,字奉倩,魏晉玄學代表人物,與
王弼齊名。
荀玄,荀顗之兄。
荀攸,荀彧從子,長荀彧六歲,字
公達,曹操重要謀士之一。
荀甝,荀惲長子,本為散騎常侍,後進爵廣陽鄉侯,死時三十歲。
荀霬,荀惲次子,官至
中領軍,死時謚貞侯,追賜
驃騎將軍。其妻為司馬懿之女,與
司馬昭、司馬師有交情。鹹熙中,開建五等 ,後以著勛前朝,改封其子荀愷為南頓子。
荀序,荀玄之孫,東晉初封臨淮公。
荀蕤,荀崧之子,字令遠。有儀操風望,雅為簡文帝所重。官至散騎常侍、大長秋。
墓址紀念
據清代光緒年間《
壽州志》記載,荀彧墓“俗傳在州南門外南關坊”。
當地文史研究者指出,荀彧墓在今壽縣南關大轉盤壽霍路以東500米處。這一說法在《
中國歷史文化名城大辭典》中也有較為詳實的描述。後因建設需要,被夷平。
史料記載
藝術形象
文學形象
在小說《三國演義》中,荀彧初登場於第十回“勤王室馬騰舉義 報父仇曹操興師”一回中。其時曹操在兗州招賢納士,荀彧共其侄荀攸共往相投,成為曹操旗下的重要謀士。曹操初與荀彧交談,便已驚嘆荀彧是“吾之子房”。荀彧又向曹操舉薦程昱,為曹操另添一名重要謀士。
第十一回曹操興兵討陶謙於徐州,荀彧與程昱留守根據地兗州,遇上呂布偷襲,二人設計死守鄄城、東阿等三城,力保不失。徐州之役後,荀彧獻策吸納汝南一帶的黃巾勢力,建立青州兵集團,令曹操得以滋養勢力。後來又勸曹操乘獻帝出走的時候勤王迎帝,一方面讓曹操得以挾君以令天下,另一方面也令漢室得以保存。
第十四回,荀彧晉升
侍中尚書令。後獻“二虎競食之計”挑撥劉備與呂布,令二人心懷詭譎,不能通力合作。
曹操征張繡時,荀彧留守許都。此後參與討伐呂布、袁紹等戰事。
第二十三回曹操於
禰衡前讚揚“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱,機深智遠,雖
蕭何、
陳平不及也”,但禰衡卻反諷荀彧共能“弔喪問疾”。
荀彧深謀有智,擅長評價人物,曾與
孔融爭辯,一席話將袁紹手下謀士將領的缺點一一道出。荀彧亦善占卜術數,第二十四回曹操征劉備於
小沛時,大風吹折軍旗,荀彧便算出劉備軍必定派人劫寨。官渡之戰時,荀彧再次為曹操留守許都,提供糧草支援。後來曹操南征荊州、江東,亦留荀彧守許都。
第六十一回,曹操野心漸露,與手下
董昭等互謀自尊為魏公,加
九錫。荀彧不以為然,以大義阻諫曹操,不被接納,更觸動曹操的加害之心。後來曹操南征,令荀彧同行,荀彧知曹操意圖加害,故託病止步於
壽春。誰知曹操送來飲食一盒,內無一物,暗示要荀彧自行了斷。荀彧理解其意,亦知在數難逃,決定服毒自殺,終年五十歲。
影視形象
年份 | 影視類型 | 劇名 | 飾演者 |
---|
1983 | 電影 | | 丁嘉元 |
1987 | 歌仔戲 | | 柯佑民 |
1994 | 電視劇 | | 顧嵐 |
1996 | 電視劇 | | 彭祥瑛 |
1999 | 電視劇 | | 于和偉 |
2002 | 電視劇 | | 駱應鈞 |
2010 | 電視劇 | | 李建新 |
2011 | 電視劇 | | 蔣志光 |
2013 | 電視劇 | | |
2016 | 電視劇 | | 王勁松 |
2018 | 電視劇 | | 王仁君 |