必要性,內容,主要形式,現狀,發展趨勢,
必要性
稅收國際協調
稅收國際協調的前提，就是以國家主權為根據的稅收管轄權。儘管第二次世界大戰後各種國際組織層出不窮，經濟利益集團不斷分化組合，國家的數量很可能有增減變化，但是，作為獨立國家的基本主權實體仍然繼續存在，各個獨立國家不會輕易放棄自己的稅收管轄權。當出現國與國之間的稅收矛盾或國際稅收問題時，最好的解決辦法只能是相互協商或合作。 （一）稅收國際協調有利於各國經濟共同發展。國際相互依存已經成為世界各國有識之士的共識，但是各國經濟的發展經常處於不平衡狀態，已開發國家與開發中國家的差距正在擴大。特別是當已開發國家技術進步的速度超過開發中國家吸收技術的速度時，這種差距會更大。所幸之處，已開發國家認識到已開發國家的未來發展有待於開發中國家的發展；開發中國家也認識到他們的未來發展依賴於能否有效地參與世界經濟合作。因此，基於相同的願望，已開發國家與開發中國家共同成為稅收國際協調的積極參與者。
（二）稅收國際協調是國際經濟交流的需要。國際經濟交流由早期的商品流動、資本流動，發展到服務、勞務流動，涉及到經濟生活的方方面面。由此，國際經濟交流要求避免相關國家的雙重徵稅，要求相關國家稅制互相銜接，要求公平稅負、無稅收歧視等等。這樣，稅收國際協調便應運而生。
（三）稅收國際協調可避免稅收不良作用。由於各國稅制差異，對國際經濟活動會產生多種不良影響。
（4）一國競爭性的稅收政策對相關國家造成危害，其他國家採取的相應稅收措施會演變成無休止的爭鬥。最終影響國際經濟的繁榮。20世紀90年代以來，有害的稅收競爭（HarmfulTaxCompetition）越來越引起OECD組織的重視，2000年曾召集部長級會議，專題研討此類問題。
內容
稅收國際協調
（4）隨著國際依存關係的深化，貨物、資金、人員和信息的流動非常頻繁，使各國稅務當局通過稅收情報交換、稅務高級人員的交流和加強跨國稅收管理的合作等方法，努力堵塞漏洞，減少稅收流失。
主要形式
稅收國際協調
稅收國際協調的主要形式為稅制改革、稅收宣言、稅收協定、區域協調和國際組織協調。 （1）稅制改革是特定主權國家通過改革本國稅制，使國內稅制適應稅收國際潮流，促進國際經貿的發展。20世紀80年代以來，以降低稅率、擴大稅基為主要特徵，席捲全球的稅制改革，就是各國適應稅制變化潮流的一種主動性稅收國際協調。特點是單方面行為，自主性稅收協調，不直接涉及具體對應的國家稅收關係。
（2）稅收宣言是幾個國家聯合宣布一項稅收政策的主張。例如，亞太經濟合作部長會議（Asia-PacificEconomicCooperationAPEC）2001年在上海召開了第9次各國領導人會議，宣稱“在APEC區域內對電子交易暫不徵收關稅”。特點是簡單、明了地表明有關國家的原則、立場。
（3）國際稅收協定是國與國之間簽訂的分配稅收管轄權及進行稅收合作的規範。通過簽訂國際稅收協定協調稅收國際關係是當前世界各國處理稅收關係的普遍做法，特點是尊重締約國雙方的稅收管轄權，尊重締約國各自的稅制現狀。
（5）國際組織協調是通過權威性的國際組織，指導、規範和協調各國稅收關係，將來，還可能存在國際組織的稅款徵收。特點是國際性和成員國部分國家稅收管轄權的喪失。上述5種主要形式表現了稅收國際協調的從低級向高級發展的歷史過程。
現狀
關稅
（二）稅收一體化。國際稅收一體化是20世紀80年代出現的新生事物。這一新形式的出現是國際社會長期進行稅收協調的結果，也是世界經濟發展的必然趨勢。
歐共體（EEC）國家推行稅收一體化的政策，取得了突破性進展。早在歐共體1958年成立之初，就堅持不懈地致力於共同體內部的經濟一體化和政治一體化。就稅制方面而言，1968年實現取消工業品內部關稅，並且對外統一關稅稅率。1969年實現了取消農產品內部關稅。從1967到1986年又連續發布了有關增值稅的21個指令，協調各國增值稅。1985年6月歐共體發表《內部市場一體化白皮書》，建議於1993年成立一個完全統一的歐洲市場，實現商品、貨幣自由流通和人員的自由流動。根據歐共體的安排，各成員國在1992年年終前完成增值稅的協調工作。除此之外，歐共體在直接稅方面通過了關於股息、企業改組和轉讓定價稅收問題的兩項指令和一項協定。上述稅收一體化的各種措施將大大推動歐共體統一市場的發展，並對世界各國產生重大影響（曲少林，1992；唐騰翔，1992）。為了推進一體化的進展，1992年在荷蘭馬斯特里赫特簽署的歐洲聯盟條約賦予歐洲共同體新的意義，由此產生了一個新的名稱：歐洲聯盟（TheEuropeanUnionEU）（簡稱歐盟）。條約涉及的內容有歐洲公民定義，統一貨幣，共同外交和安全政策，在法律事物和國內事物里的合作，賦予歐洲議會更多的權力以及在其他許多方面採取新的和更強有力的行動的可能性（如文化，教育，培訓，環保和保護消費者利益等）。1995年，奧地利、瑞士和芬蘭成為新的歐盟成員國，使成員國數達到15個，其它國家特別是中、東歐國家也可望陸續加入歐盟。歐盟擁有自身的機構，使成員國政府可以在歐洲範圍里採取所需的決定並在整個歐盟內實施。歐盟還有獨立的預算（1993年為650億埃居或800億美元），約為各成員國國民生產總值的1%.歐盟預算的主要來源是各成員國上繳的進口稅、農產品徵稅和增值稅的一部分。歐盟通過獨立預算、稅收制度建議和指令，更加加強了稅收一體化的實施。
歐洲統一大市場的建立首先影響直接經濟聯繫國，歐共體與69個非洲、加勒比和太平洋國家在1989年末簽訂的第四個《洛美協定》，並於1990年3月1日起正式生效。這是繼1975年第一個《洛美協定》以來，當今世界上規模最大的南北合作協定，也是歐共體稅收一體化最大的聯繫國制度。這個協定繼續保留了普遍優惠制（GSP）和充分積累制度（fullAccumulation）（車明輝，1992）。
“北美自由貿易區”有可能成為另一個實行稅收一體化的地區。加拿大政府1990年9月24日決定參加美墨自由貿易區的談判，美加自由貿易區將和美墨自由貿易區聯成一片，形成“北美自由貿易區”。其地域將超過歐盟，並且觸動了拉美開發中國家加快一體化步伐（武雅婷，1992）。
拉美國家經濟一體化活動由來已久，1960年代就成立了拉美自由貿易協會組織。在此基礎上於1980年代建立包括11個國家的拉美一體化協會，協會成員國採取照顧經濟發展水平較低國家的關稅政策。“中美洲共同市場”11國也根據稅收一體化精神重新制定“關稅條例”，逐步取消成員國之間的貿易關稅壁壘。
太平洋地區之間的經濟合作的進一步發展，也出現了一體化的跡象。由於歐洲統一市場逐漸形成，“北美自由貿易區”的出現，以及GATT第八輪“烏拉圭”談判步履艱難，推進了環太平洋地區的合作進程。亞洲地區成立了東協自由貿易區，到2010年，6個老成員國（包括印度尼西亞、馬來西亞、新加坡、泰國、菲律賓和汶萊）要率先實行互免關稅，到2015年所有成員國要全部互免關稅，實現貿易自由化（暖風，2002）。中國也加強了與東協的聯繫，2001年11月，中國與東協達成在今後10年內逐步建立中國—東協自由貿易區的共識，中國與東協10國的進出口關稅將進一步降低，直至最終實現互免關稅。值得注意的跡象是1980年代以來召開了兩個具有重大意義的會議。一個是包括中國在內的環太平洋經濟合作會議（PacificEconomicCooperationCouncilPECC）第7屆大會，共有15個國家或地區參加，這次會議決定與APEC合作；另一個是由澳大利亞於1989年倡議召開的亞太經濟合作部長會議（APEC）已有18個國家及3個觀察員參加，2001年在上海召開了第9次各國領導人會議，宣稱“迎接新世紀的新挑戰。決心通過參與、合作，實現共同繁榮”。並且承諾“在APEC區域內對電子交易暫不徵收關稅”。兩個會議標誌著太平洋區域經濟合作正在邁向一個新台階。
區域性經濟合作在其它地區也在形成中，1991年6月，非洲統一組織51個國家的領導人共同簽署了關於建立非洲經濟共同體的條約，預計3或4年內分6個階段逐步建立共同市場，西非地區也要建立西非國家經濟共同體。海灣6國已達成協定約定在1999年前正式成立共同市場。伊朗、土耳其、巴基斯坦和獨立國協的6箇中亞共和國已組成了西亞經濟合作聯盟。區域經濟集團化的加強，離不開成員國之間的稅收協調，稅收一體化趨勢勢必更為明顯。
（三）國際組織的作用。二戰以後建立了以聯合國為核心的許多國際性組織。這些組織對於維護世界和平，協調各國經濟，救濟貧困地區和處理各種國際事務等發揮了重大作用。這些國際組織的活動經費主要來源於成員國的捐款或費用分擔，這種方式常常受到成員國有目的的要挾，或因種種理由拖欠而造成財政拮据。如何保證國際組織收入穩定，是一個既有現實意義，又具有深遠影響的重要事情。《聯合國海洋法公約》開創了可供參考的先例。按照公約附屬檔案三第13條的規定：進行深海礦藏資源的開發必須遵守所有公約簽署國組成的國際海洋管理機構制定的規定，開採國必須事先經該機構批准並繳納一定的費用。繳納費用的形式有兩種：一種是按加工後金屬的市場價格的一定百分比繳納，這種收費具有營業稅特徵；一種是按生產費用加一部分淨利繳納，這種收費又接近於產品稅特徵。實際上該機構已成為一個徵稅實。歐盟實行獨立的預算，主要來源是各成員國上繳的進口稅、農產品徵稅和增值稅的一部分，開創了國際組織間接徵稅的先例，也為國際組織保障穩定的收入提供了寶貴經驗。
發展趨勢
稅收國際協調組織
由於各個國家相對獨立的經濟利益的存在，實現這一理想目標還要經過一個長期過程。然而，世界性稅收國際協調和區域稅收一體化，大大增強了實現這一目標的可能性。 （一）區域共同市場的稅制及其協調的影響將是廣泛和深遠的，它將使共同市場內部各成員國稅制的某些方面趨於一致，稅收的民族國家屬性的色彩趨於削弱並淡化，而稅收的跨國家國際條約的特點日益增強。除此之外，由於區域共同市場的政治、經濟力量遠遠超過某一個單獨國家。因此，共同體的某種稅制協調將對其周邊國家、貿易夥伴和競爭對手的稅制及其改革產生重大影響。隨著區域共同市場的發展，稅收一體化越來越廣泛，成為可供選擇的最佳方案。一般一體化過程可分三步走：（1）關稅協調。對於成員國之間的產品和勞務進出口，可以有選擇地免除關稅或降低稅率，對於非成員國交易採取一致的關稅政策，消除關稅引起的貿易障礙。（2）間接稅協調。實行增值稅和消費稅的統一稅基，統一稅率，平衡稅負水平，以利於國際經濟交流。（3）直接稅協調。主要以稅收協定方式體現，協定不僅涉及避免所得稅和財產稅的雙重課稅，而且將涉及社會保障稅、贈予稅和遺產稅。值得注意的是，2001年10月23日，歐盟稅收委員會發布名為《走向沒有稅收障礙的內部市場》的意見書，提出一項新戰略，要求歐盟範圍內的所有業務統一計算共同的所得稅稅基（《國際稅訊》，2002）。標誌著直接稅協調的進一步深化。由於世界各國政治經濟發展的差異，在全球範圍內的廣泛性稅制協調的時機還不成熟。但是由於以某個經濟、政治或地緣原因組合起來的區域共同市場的數量和規模將得到發展，毋庸諱言，在21世紀，區域共同市場稅收的稅收一體化趨勢將成為稅收國際協調的重要特徵。
國家稅務總局
（二）稅收國際協調的另一個重要方面是國際性組織的稅收。國際組織在國際經濟中發揮著越來越重要的作用，然而，國際組織參與各種國際活動的經費，必須向世界各國籌集。隨著國際組織支出的日益擴大，籌集經費變得日益緊迫。2002年3月13日，一個民間經濟組織（新經濟基金會）在英國倫敦召開國際反貧困大會，建議各國徵收“托賓稅”，對每100美元的金融交易徵收10～15美分的交易稅，為窮國的發展提供資金幫助。因而，建立一個穩定、充足的籌集資金渠道，規劃一個世界各國承認的標準收費方式，就成為所有國際組織認真對待的研究項目。 （三）國際組織在稅收國際協調中發揮了越來越重要的作用。國際貨幣基金組織和世界銀行都非常關注各國稅制發展動態，支持開發中國家的稅制改革。世貿組織、經濟合作和發展組織及歐盟直接參與了稅收國際協調的各種事務。世貿組織解決影響國際自由貿易的稅收障礙，取得了巨大的成功。經濟合作和發展組織致力於消除影響國際投資的稅收問題，成功地推廣了協調各國雙重徵稅問題的“OECD協定範本”。目前正在致力於治理國際避稅和跨國避稅的問題。歐盟已經在稅收一體化方面做出了突出貢獻。2002年3月16日結束的歐盟首腦會議通過了開放能源市場的決議，同時還決定在歐盟範圍內統一實施能源稅（陽艷平，2002）。扎紮實實地推進稅收一體化的進程。聯合國經社理事會（EconomicandSocialCouncilECOSOC）也曾在自己的決議中強調了稅收領域國際合作的必要性，並建議聯合國秘書長向成員國發出提議，成立稅收合作委員會。2001年國際稅收協會年會也在呼籲國際社會行動起來，共同解決電子商務引起的跨國稅收問題。最近幾年，成立國際性的稅收組織，解決稅收協調的各種問題的呼聲越來越高，條件也日漸成熟，不久的將來，成立聯合國稅收組織將有可能從理想變為現實。
稅收國際協調仍然困難重重，稅收一體化與稅制分立同在，稅收國際協調與貿易保護主義並存。國際稅收領域仍面臨需要解決的三大問題：第一，區域稅收一體化與國際稅收協調的關係。區域稅收一體化創造了一個良好的開端，為稅收國際協調指出了方向，較好地解決了區域內部一個國家與成員國之間的稅收關係。但是，區域稅收一體化還必須處理好與共同體外部國家或區域的稅收關係，才能促進世界經濟共同繁榮，否則，很可能會出現更大範圍的稅收磨擦和貿易壁壘，出現新形式的國際區域分割。解決這個問題的根本出路是建立聯合國國際稅收組織。第二，國際組織經費來源，暫稱其為“聯合稅收”。國際組織為世界各國服務，應該獲得穩定經費來源，因而需要研究如何收費、收費根據、收費標準等一系列問題，逐步設立規範性的聯合稅收。第三，國際稅收準則，建立一個標準國際稅收制度，使世界各國稅制趨向一致，這是許多有志之士多年的共同願望。標準國際稅收制度，有利於世界各國共同繁榮，促進國際經濟交流和發展。既要滿足各國實際情況的要求，又要使各國稅制標準化。毫無疑義，這個目標不會在短期內實現，但無論怎樣，經過堅持不懈的努力，在全球範圍內進行廣泛稅收國際合作的宏圖是會最終實現的。
