最高人民法院有關執行保證債務問題的答覆是最高人民法院於1953年02月06日發布,自1953年02月06日起施行的法律法規。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院有關執行保證債務問題的答覆
- 發布部門:最高人民法院
- 發布日期:1953年02月06日
- 實施日期:1953年02月06日
- 效力級別:司法解釋
- 法規類別:債權債務
最高人民法院有關執行保證債務問題的答覆是最高人民法院於1953年02月06日發布,自1953年02月06日起施行的法律法規。
最高人民法院有關執行保證債務問題的答覆是最高人民法院於1953年02月06日發布,自1953年02月06日起施行的法律法規。 最高人民法院中南分院:本年1月12日法辦研字107號來函收悉。關於江西省院所提有關執行保證債...
《最高人民法院關於是否可直接判令保證單位履行債務的復函》在1991.10.19由最高人民法院頒布。中文名 最高人民法院關於是否可直接判令保證單位履行債務的復函 頒布單位 最高人民法院 頒布時間 1991.10.19 實施時間 1991.10.19 ...
你院《關於執行工作幾個適用法律問題的請示》(川高法[2007]390號)收悉。經研究,批覆如下:一、人民法院根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條計算“遲延履行期間的債務利息”時,應當按照中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算...
《最高人民法院研究室關於執行程式中能否扣劃離退休人員離休金退休金清償其債務問題的答覆》在2002.01.30由最高人民法院研究室頒布。中文名 最高人民法院研究室關於執行程式中能否扣劃離退休人員離休金退休金清償其債務問題的答覆 頒布...
甘肅省高級人民法院:你院甘法民文(1990)9號關於洪紹武、賀建玲債務擔保一案適用法律的請示報告收悉。經研究認為,段君於一九八七年五月一日借洪紹武人民幣一千元,還款日期為同年十月三十日,賀建玲作為保證人在借據上籤了名。後雙方...
《最高人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆》是最高人民法院於1957年6月25日給山東省高級人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆檔案。中文名 最高人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆 ...
《最高人民法院經濟審判庭關於朝陽電池廠關閉後清償債務問題的答覆》在1987.01.02由最高法院經濟審判庭頒布。遼寧省高級人民法院:你院遼法(經)請〔1986〕24號“關於集體所有制企業關閉後的債務,應由誰清償的請示”收悉。經我們研究...
遼寧省高級人民法院: 你院[1999]遼經初字第48號《關於瀋陽市信託投資公司是否應當承擔保證責任的請示》收悉。經研究,答覆如下: 我國《擔保法》所規定的保證,是指保證人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者...
受訴人民法院對發展銀行站前分理處如何承擔責任有三種意見:一種意見認為,發展銀行的函件是在生資公司要求上博公司提供擔保的情況下出具的,具有擔保性質,應承擔擔保的連帶責任;另一處意見認為,上博公司簽訂假契約,發展銀行站前分理處出具假...
《最高人民法院關於人民法院應當如何認定保證人在保證期間屆滿後又在催款通知書上籤字問題的批覆》是就雲南、河北、四川省高級人民法院相關“應當如何認定保證人在保證期間屆滿後又在催款通知書上籤字問題請示”下發的批覆。經2004年3月23...
《最高人民法院關於執行程式中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》已於2014年6月9日由最高人民法院審判委員會第1619次會議通過,現予公布,自2014年8月1日起施行。 最高人民法院 ...
《最高人民法院研究室關於被告及其主管部門均已撤銷其債務由誰承擔問題的電話答覆》在1988.10.12由最高法院研究室頒布。中文名 最高人民法院研究室關於被告及其主管部門均已撤銷其債務由誰承擔問題的電話答覆 頒布單位 最高法院研究室 ...
《最高人民法院關於被執行人未按民事調解書指定期間履行給付金錢的義務是否應當支付延期履行的債務利息問題的復函》在1992.05.04由最高人民法院頒布。中文名 最高人民法院關於被執行人未按民事調解書指定期間履行給付金錢的義務是否應當支付...
因此,各級人民法院因“兩庭”建設及其他辦案辦公基本設施建設所造成的拖欠工程款問題,應當按照《國務院辦公廳關於切實解決建設領域拖欠工程款問題的通知》的要求和《人民法院訴訟費管理辦法》的規定,納入各級人民政府統一解決政府投資的工程...
《最高人民法院關於企業法人無力償還債務時,可否執行其分支機構財產問題的復函》在1991.04.02由最高人民法院頒布。中文名 最高人民法院關於企業法人無力償還債務時,可否執行其分支機構財產問題的復函 頒布單位 最高人民法院 頒布時間 ...
如果受理破產案件的人民法院裁定宣告債務人(被執行人)破產,被中止執行的財產應當作為破產財產;如果破產案件審理終結,債務人不被宣告破產,被中止的執行程式可恢復進行。你院所請示的問題,應按上述意見辦理。
浙江省高級人民法院關於請示有關遠年債務應否保護的報告 ((57)浙民他字第16號)最高人民法院:本院接寧波市人民法院請示有關遠年債務是否應該保護的問題,因我們對這一問題還不十分明確,為慎重計,特請示你院。遠在1930年到1936...
《最高人民法院關於超過訴訟時效期間後債務人向債權人發出確認債務的詢證函的行為是否構成新的債務的請示的答覆》在2004.06.04由最高人民法院頒布。中文名 最高人民法院關於超過訴訟時效期間後債務人向債權人發出確認債務的詢證函的行為...
2016年4月12日,最高人民法院就首先查封法院與優先債權執行法院處分查封財產有關問題,對福建省高級人民法院的請示作出批覆,該司法解釋將自2016年4月14日起施行。批覆明確,執行過程中,應當由首先查封、扣押、凍結(以下簡稱查封)法院負責...
關於日本國民五味晃向大連市中級人民法院申請承認和執行日本國橫濱地方法院小田原分院具有債權債務內容的判決和熊本地方法院玉名分院所作債權扣押命令及債權轉讓命令,我國人民法院應否承認和執行問題,經研究認為,我國與日本國之間沒有締結或者...
《最高人民法院關於債務人在約定的期限屆滿後未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批覆》在1994.03.26由最高人民法院頒布。中文名 最高人民法院關於債務人在約定的期限屆滿後未履行債務而...
二、關於銀元債務問題:這種債務如發生在陝甘寧邊區政府的“管理銀洋暫行辦法”頒布前,其處理辦法,我們同意你院的意見。如發生在頒布後並在中央及西北區尚未頒布有關該項問題的法令前,仍可根據該項暫行辦法處理。附:最高人民法院西北...