《最高人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆》是最高人民法院於1957年6月25日給山東省高級人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆檔案。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆
- 發布單位:最高人民法院
《最高人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆》是最高人民法院於1957年6月25日給山東省高級人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆檔案。
《最高人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆》是最高人民法院於1957年6月25日給山東省高級人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆檔案。中文名 最高人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆 ...
財政部關於禁止各級地方政府或部門違法直接從事擔保業務的緊急通知(1999.7.9)財政部關於規範地方財政擔保行為的通知(2005.5.24)最高人民法院關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆(1988.11.20)最高人民法院關於訴前停止侵犯註冊...
擔保物權所擔保的債權的訴訟時效結束後,擔保權人在訴訟時效結束後的二年內行使擔保物權的,人民法院應當予以支持。二、關於保證部分的解釋第十三條 保證契約中約定保證人代為履行非金錢債務的,如果保證人不能實際代為履行,對債權人因此...
《最高人民法院關於人民法院應當如何認定保證人在保證期間屆滿後又在催款通知書上籤字問題的批覆》是就雲南、河北、四川省高級人民法院相關“應當如何認定保證人在保證期間屆滿後又在催款通知書上籤字問題請示”下發的批覆。經2004年3月23...
關於擔保人是否應代債務人償還欠款問題的批覆 關於專業銀行、信用社擔保的經濟契約被確認無 效後保證人是否應當承擔連帶責任問題的批覆 關於借款契約以方當事人未經保證人同意達成延 期還款協定後保證人是否繼續承擔擔保責任的 批覆 關於不...
6.保證人替主債務人作出了清償,可以對後者提起委任之訴,以求償還。資格 如何實現提供擔保 保證是以人的信用和財產來為主契約債務的實現提供擔保的,它要求債務人不能發行債務時,由保證人代為履行債務或者承擔責任,這就當然要求保證...
《最高人民法院關於國家機關能否作經濟契約的保證人及擔保條款無效時經濟契約是否有效問題的批覆》在1988.10.04由最高人民法院頒布。 自2019年7月20日起,《最高人民法院關於國家機關能否作經濟契約的保證人及擔保條款無效時經濟契約是否有效...
八、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》(法發[1992]22號)第221條調整為:“依照民事訴訟法第一百九十四條的規定,債務人在法定期間提出書面異議的,人民法院無須審查異議是否有理由,應當直接裁定終結督促...
浙江省高級人民法院關於審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見,司法解釋。關於公正、規範審理民間借貸糾紛案件,統一裁判尺度,平等保護債權人、債務人的合法權益,若干指導意見。中文名 浙江省高級人民法院關於審理民間借貸糾紛案件若干問題的...
(二)最高人民法院關於建設工程價款優先受償權問題的批覆 你院滬高法〔2001〕14號《關於契約法第286條理解與適用問題的請示》收悉。經研究,答覆如下:一、人民法院在審理房地產糾紛案件和辦理執行案件中,應當依照《中華人民共和國契約...
關於國家機關作為保證人的保證責任問題 根據最高人民法院“關於國家機關能否作為經濟契約的保證人及擔保條款無效時經濟契約是否有效的問題批覆”的規定:“國家機關不應作為經濟契約的保證人。經濟契約中以國家機關作為保證人的,其保證條款,...