批判性思維（原書第12版）

內容簡介

21種思維謬誤

相關性謬誤

1. 訴諸人身的謬誤——試圖通過討論立場的來源而不是針對立場來反駁論證。

2. 稻草人謬誤——通過歪曲對方的觀點來駁斥對方。

3. 虛假的兩難境地——試圖提供難以接受、難以企及或難以置信的選項，結論只能從這些選項中擇取。

4. 錯置舉證責任——通過把舉證責任推給對方來支持或證明自己的立場。

5. 乞題——把待爭議的論點重新包裝成“證據”來出示。

6. 訴諸情感——通過煽動我們的情感來“支持”論點，而不是給出真正的論證。

7. 無關結論——難以歸為上述各類的相關性謬誤。

非演繹謬誤

8. 概括謬誤——倉促概括、從例外中概括。

9. 弱類比——根據事物間有爭議或不重要的相似性提供論證。

10. 錯誤地訴諸權威——試圖通過援引非權威的訊息來源支持主張。

11.錯誤地訴諸公眾——引用公眾意見來處理無法由公眾意見解決的問題。

12. 求因果關係的謬誤——認為先後相繼的事件之間，或兩個同時出現的變數之間有因果關係。

13. 滑坡——未經證據支持地警示某些事情會逐步發展出一個不受歡迎的結果。

14. 無法檢驗的解釋——基於無法檢驗的解釋表達觀點。

形式謬誤及語言謬誤

15. 三種形式謬誤——肯定後件、否定前件、中項不周延。

16. 模稜兩可與歧義謬誤——同一論證中多次出現的某語詞或短語可以做不同的解釋。

17. 合成與分解謬誤——把某物的構成部分所具有的特徵錯誤地歸為整體特徵，或是相反。

18. 混淆解釋與理由——假定解釋某事件發生的方式或原因，試圖為該事件提供理由或辯護。

19. 混淆反對關係與矛盾關係——未能注意相互矛盾的命題不可同真也不可同假，反對關係的命題不可同真但可以同假。

20. 一致和不一致——前後矛盾的信念是不一致的，但這並不構成對所持任何信念的反駁。

21. 誤算機率——錯誤組合獨立事件的機率、賭徒謬誤、忽略先驗機率與錯誤歸納換位。

前言

第1章　別輕易置信 / 1

1.1　信念和斷言 / 5

1.2　論題 / 9

1.3　論證 / 11

1.4　認知偏差 / 12

1.5　“真”和“知識” / 19

1.6　批判性思維所能做的和不能做的 / 20

第2章　兩類推理 / 24

2.1　論證：基本特徵 / 24