《閘弄口街道重大行政決策集體決定製度》是閘弄口街道發布的制度。
基本介紹
- 中文名:閘弄口街道重大行政決策集體決定製度
- 外文名:Gate Street major administrative decision making collective decision system
《閘弄口街道重大行政決策集體決定製度》是閘弄口街道發布的制度。
閘弄口街道重大事項行政決策評估制度 第一條街道辦事處作出的重大事項行政決策實施後,應當按照客觀公平、公正公開、及時高效的原則進行評估,根據評估情況及時發現並糾正決策存在的問題,適時調整和完善決策,減少決策失誤造成的損失,提高決策...
閘弄口街道行政決策責任追究制度 第一條為進一步促進各級領導者全面、認真、合法履行崗位職責,根據有關法律、法規和政策,制定本制度。第二條重大決策責任追究的對象是違反有關規定的組織和個人。第三條決策重大事項的議事範圍:(一)對...
閘弄口街道重大事項行政決策聽證制度,是閘弄口街道辦事處制定的對涉及公民、法人和其他組織重大利益的行政決策問題進行論證、辨明的程式。內設機構 閘弄口街道重大事項行政決策聽證制度 第一條本制度所稱行政決策聽證,是指由街道辦事處...
閘弄口街道重大事項行政決策合法性審查制度是閘弄口街道頒布的通知,主要有:街道辦事處的重大事項行政決策在提交黨工委會議、主任辦公會議審議之前,應當提交街道依法行政領導小組進行合法性審查。閘弄口街道重大事項行政決策合法性審查制度 ...
閘弄口街道重大事項行政決策專家諮詢論證制度 第一條 根據重大事項行政決策的需要,組織有關專家圍繞全街道重大行政決策事項進行論證。專家就有關決策意見的全局性、長期性、綜合性問題進行戰略研究和決策研討,提供科學的諮詢意見。第二條...
集體決定製度,是在作出重大行政執法行為,可能嚴重影響當事人的權利義務時,行政執法機關的負責人集體討論決定的制度。是指在作出重大行政執法行為,可能嚴重影響當事人的權利義務時,行政執法機關的負責人集體討論決定的制度。對重大違法...
重大行政決策應當進行合法性審查,並由決策機關集體討論決定。第六條(決策啟動)決策機關決定啟動決策程式的,應當明確決策承辦單位,負責決策草案的起草和公眾參與、專家論證、風險評估的組織開展等具體工作。第七條(公眾參與)承辦單位應當...
第三條 區政府應建立完善公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查和集體討論決定相結合的行政決策機制,實行依法、科學、民主決策。第四條 區政府應完善法律顧問制度,建立重大行政決策諮詢專家庫,建立完善行政決策的智力和信息支持系統。...
重大行政決策是指國家行政機關工作人員在處理國家行政事務時,為了達到預定的目標,根據一定的情況和條件,運用科學的理論和方法,系統的分析主客觀條件,在掌握大量的有關信息的基礎上,對所要解決的問題或處理的事務,做出決定的過程。總則...
依法需要將重大行政決策事項提請同級人大常委會審查批准的,應當履行法定程式。第七條 重大行政決策一般應當經過以下程式:(一)決策調研;(二)諮詢論證;(三)徵求意見;(四)合法性審查;(五)集體討論決定;(六)結果公布。法律、...
重大行政決策應當依法接受本級人民代表大會及其常務委員會、上級行政機關以及審計機關的監督。根據法律、法規規定屬於本級人民代表大會及其常務委員會討論決定的重大事項範圍或者應當在出台前向本級人民代表大會常務委員會報告的決策事項,按照有關...
第九條重大行政決策依法接受市人民代表大會及其常務委員會的監督,根據法律、法規和規章規定屬於市人民代表大會及其常務委員會討論決定的重大事項範圍或者應當在出台前向市人民代表大會常務委員會報告的,按照有關規定辦理。第二章決策啟動 第...
政府法制機構負責重大行政決策的合法性審查。行政監察機關負責對重大行政決策制定和執行的行政監察。第四條 市、區縣人民政府建立公眾參與、專家諮詢、風險評估、合法性審查、集體討論決定的重大行政決策程式,健全行政諮詢系統和行政信息系統,...
《菏澤市重大行政決策集體討論決定製度》是菏澤市市政府印發的一份檔案,該檔案為規範重大行政決策的集體決策行為,推進依法決策、科學決策、民主決策而制定。第一條 為規範重大行政決策的集體決策行為,推進依法決策、科學決策、民主決策,...
第二節 集體討論決定和決策公布 第四章 決策執行和調整 第五章 法律責任 第六章 附 則 第一章 總 則 第一條 為了健全重大行政決策機制,規範重大行政決策行為,保證決策質量,提高決策效率,明確決策責任,推進決策科學化、民主化和...
(六)決定政府重大投資項目、重大公共建設項目和重大國有資產處置;(七)需要由政府決策的其他重大事項。應對突發事件以及機關內部人事、財務、外事等事項,不作為重大行政決策範圍。提出地方性法規議案、制定規章和政府規範性檔案,按照有關法律...
重大行政決策集體決定製度 第一條 本制度所稱重大行政決策集體決定製度,是指在局長或局長委託副局長主持下,對重大行政事項進行討論決定的工作制度。第二條 本制度所指重大行政決策事項的範圍參照《重大行政決策聽取意見制度》確定。第三條...
(九)建立重大行政決策的合法性審查制度。市縣政府及其部門做出重大行政決策前要交由法制機構或者組織有關專家進行合法性審查,未經合法性審查或者經審查不合法的,不得做出決策。(十)堅持重大行政決策集體決定製度。市縣政府及其部門重大...
沒有專設法制工作機構的部門應當明確相關科室和人員,履行行政決策合法性審查的職能。(四)建立重大行政決策集體決定製度 重大行政決策應當在深入調查研究、廣泛聽取意見和充分論證的基礎上,經政府及政府部門負責人集體討論決定,杜絕擅權...
三、制度安排與設計 第六章 重大行政決策合法性審查制度 一、價值目標:合法性 二、實踐考察與反思 三、制度安排與設計 第七章 重大行政決策集體討論決定製度 一、價值目標:民主性 二、實踐考察與反思 三、制度安排與設計 第八章 ...
市政府其他相關部門按照各自職責做好重大行政決策的相關工作。第二章 決策程式 第一節決策起草 第六條(決策事項啟動)通過下列途逕啟動重大行政決策程式:(一)市長直接決定啟動重大行政決策程式,分管副市長職責範圍內的重大事項報經市長同意後...
未經合法性審查或者經審查不合法的,不得提交市政府決策。第六節集體討論決定 第二十四條重大行政決策實行集體討論決定製度。重大行政決策應當經市政府常務會議或者全體會議討論決定。第二十五條承辦單位按規定履行相關程式後,及時將決策方案報...
但在實施過程中已引起社會普遍關注、爭議較大,繼續實施可能存在經濟、社會、環境等風險因素的決策事項;《蘇州市重大行政決策程式規定》第八條規定的相關人員或機構提出擬以蘇州市人民政府名義作出決定的其他行政決策事項。
第三條 重大行政決策應當遵循科學、民主和合法的原則,遵循公眾參與、專家諮詢、風險評估、合法性審查和集體決定相結合的行政決策機制。第四條 政府辦公廳(室)負責組織實施本規定。政府法制機構負責決策的合法性審查工作。行政監察機關負責...
重大行政決策程式條例,國務院為將重大決策的程式法治化而制定的法規性公文。制度背景 中國國現在的行政程式法在一系列單行法律中都有規定,比如說行政處罰法、行政複議法、行政許可法、行政強制法和行政訴訟法。四中全會決定在推進依法行政這...
第四條 重大行政決策應當遵循依法、科學、民主、公開、高效的原則,建立公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決定、決策後評估的程式機制和決策失誤責任終身追究、責任倒查的責任機制。第五條 市人民政府辦公廳負責重大行政...
但在實施過程中已引起社會普遍關注、爭議較大,繼續實施可能存在經濟、社會、環境等風險因素的決策事項;《蘇州市重大行政決策程式規定》第八條規定的相關人員或機構提出擬以蘇州市人民政府名義作出決定的其他行政決策事項。
二是不斷完善政府決策制度。出台《市政府重大決策出台前向市人大及其常委會報告工作制度》,堅持市人大代表、市政協委員全程列席市政府常務會議制度。健全完善行政機關重大決策合法性審查機制。嚴格落實重大行政決策集體討論決定製度,所有重大...