綜合科學課程與分科科學課程的比較研究

綜合科學課程與分科科學課程的比較研究

《綜合科學課程與分科科學課程的比較研究》是2009年湖南師範大學出版社出版的圖書,作者是劉健智。

基本介紹

  • 書名:綜合科學課程與分科科學課程的比較研究
  • 作者:劉健智
  • ISBN:9787564800413
  • 出版社湖南師範大學出版社
  • 出版時間:2009-8 
圖書信息,內容簡介,作者簡介,目錄,

圖書信息

作 者:劉健智著
ISBN:9787564800413
出版時間:2009-08-01
版 次:1
頁 數:235
裝 幀:平裝
開 本:16開

內容簡介

《綜合科學課程與分科科學課程的比較研究》將從課程標準和課程實施結果即教學效果兩大層面對綜合與分科科學課程進行比較研究。研究的思路有二:第一步,先比較綜合與分科科學課程的課程標準是否存在差異,再比較兩類課程實施後的教學效果是否存在明顯差異;第二步,就課程標準的比較結論與教學效果的比較結論進行再比較,看課程標準預期的結果與課程實施後的實際結果是否一致。通過第二步的比較,了解課程實施過程中哪些預期目標得到了實現,哪些預期目標沒有得到實現,並進一步探討失敗的原因。最後,根據實證結論得出的課程實施中出現的問題,通過研究分析提出綜合與分科科學課程的實施建議。

作者簡介

劉健智,1965年生,湖南邵陽縣人,中國民主促進會會員,西南大學教育學博士,湖南師範大學物理與信息科學學院副教授,碩士研究生導師,《湖南中學物理》副主編,全國高等物理教育研究會理事。主要從事物理課程與教學論、科學教育、教育測量與評價的教學與科研工作。在《高等教育研究》、《中國教育學刊》等期刊上發表論文20餘篇,編寫(參編)高中物理實驗教材、教師培訓用書等14冊,主持(參與)省部級研究課題6項。

目錄

1 緒論
1.1 問題的提出
1.1.1 趨勢:從分科科學課程到綜合科學課程
1.1.2 現狀:綜合與分科科學課程並存與爭論
1.1.3 問題:科學課程應該綜合還是分科
1.1.4 相關研究狀況
1.2 研究的思路和方法
1.2.1 研究的主要內容
1.2.2 主要研究方法
1.2.3 研究架構
1.3 研究的意義
2 文獻綜述
2.1 核心概念的界定
2.1.1 綜合
2.1.2 科學綜合
2.1.3 分科科學課程
2.1.4 綜合科學課程
2.1.5 課程綜合化
2.1.6 課程實施
2.2 綜合科學課程的理論基礎
2.2.1 綜合科學課程的科學哲學基礎
2.2.2 綜合科學課程的科學學基礎
2.2.3 綜合科學課程的心理學基礎
2.2.4 小結:科學課程從分科走向綜合
2.3 綜合與分科科學課程的價值分析
2.3.1 綜合與分科科學課程存在的依據和價值
2.3.2 綜合與分科科學課程的價值差異性
2.3.3 綜合與分科科學課程價值的實證性比較
2.3.4 小結:綜合與分科科學課程價值互補
2.4 科學本質教育:科學課程的共識
2.4.1 科學本質教育的提出
2.4.2 科學本質的界定的基本共識
2.4.3 科學本質教育的可能性
2.4.4 科學的本質特徵的兩面性
2.4.5 學生對科學本質認識的年齡階段性
2.4.6 科學本質教育的年齡階段性
2.4.7 科學的本質的維度
2.4.8 科學的本質的構成因素
3 科學和物理課程的內容標準之文本比較
3.1 總體結構的比較
3.2 科學探究的比較
3.2.1 科學探究總體陳述的比較
3.2.2 科學探究過程基本要素的比較
3.2.3 科學探究過程達成目標的比較
3.2.4 關於科學探究的建議
3.3 物理知識與技能之比較
3.3.1 物理知識與技能的知識點統計
3.3.2 標準明確要求的物理知識點的數量
3.3.3 標準明確要求的物理知識點的難度
3.3.4 物理知識點的系統性
3.3.5 結論
4 物理學科內容掌握情況的實證研究
4.1 目的
4.2 方法
4.2.1 材料
4.2.2 被試
4.2.3 程式
4.3 測試結果與分析
4.3.1 物理基礎知識掌握程度的差異
4.3.2 物理實驗與探究掌握程度的差異
4.4 結論及其驗證與討論
4.4.1 綜合實驗區學生對物理學科內容的掌握程度極其顯著地低於分科試驗區
4.4.2 綜合與分科實驗區學生的物理實驗與探究能力都較低
4.4.3如果排除物理知識對探究過程的影響,綜合與分科實驗區學生對科學探究方法的掌握程度無明顯差異
4.5 研究的啟示
5 綜合科學內容掌握情況的實證研究
5.1 目的
5.2 方法
5.2.1 材料
5.2.2 被試
5.2.3 程式
5.3 測試結果與分析
5.3.1 綜合科學內容掌握程度的差異
5.3.2 分科科學內容掌握程度的差異
5.3.3 科學探究內容掌握程度的差異
5.4 研究結論及其證實
5.5 研究的啟示或建議

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們