“溫水煮蛙”出自美國康奈爾大學的科學家做過的一個著名實驗，實驗道出了從量變到質變的原理，說明的是由於對漸變的適應性和習慣性，失去戒備而招災的道理。
基本介紹
- 中文名：溫水煮蛙
- 主題：溫水、青蛙
- 類型：實驗
- 出自：美國康奈爾大學的科學家的實驗
溫水煮蛙,警示,爭論,
溫水煮蛙
科研人員將一隻青蛙丟進沸水中。在這千鈞一髮的生死關頭,青蛙奮力跳出鍋外，安然逃生之後，科研人員又把這隻青蛙放進裝滿冷水的鍋里，然後慢慢加溫。開始，青蛙還很得意，在溫暖愜意的水中悠然自得，直到感到水燙得無法忍受時，再想躍出水面卻已四肢無力,欲跳不能，最終青蛙被活活煮死在熱水中了。
溫水煮蛙
溫水煮蛙警示
“溫水煮蛙”同時也警示我們——突如其來的外在刺激或遇到強敵往往能使人奮起面對，發揮出意想不到的潛力，而緩慢、安逸的環境，往往容易使人沉溺其中.放鬆警惕，喪失鬥志。
積小疾而為大患。在現實生活中，有的職工對待工作標準不高，敷衍了事，能湊合就湊合，覺得乾多乾少一個樣，乾的越多出事越多，每天瀟瀟灑灑上班、瞅著鐘點下班，反正月月獎金照發，工資照拿，此類種種。這些看似小事，但長此以往，會慢慢消磨我們的意志，削弱了我們的戰鬥力，阻礙我們事業的發展。一旦原本舒緩的小溪面臨改革的洪流,試想自己還有什麼能力與別人去競爭,去比拼。這難道不正如沉溺於逐漸升溫的熱水中的青蛙嗎？等意識到了卻已為時已晚。
凡事預則立，不預則廢。在全局上下開展的“解放思想、轉變觀念、努力奮鬥，奮發圖強，自加壓力、加快發展” 大討論活動，便是避免“溫水煮蛙”悲劇發生的一針“清醒劑”。其中“八破八立”更如一粒強心丸，奮發圖強，直達要害，一針見血地指出了我們當前存在的問題，同時也為我們今後的工作指引了方向。
然而，避免“溫水煮蛙”現象的發生，不是一針“清醒劑”，一粒“強心丸”就能解決的，死而不能復生。我們只有時刻有心懷危機感和憂患意識，不斷自我加壓，高標準、嚴要求，奮發進取，才能適應日新月異的社會發展，永遠立於不敗之地。
爭論
歷史上不少人做過這個實驗，而他們的結論相互矛盾，有人說青蛙會跳出來，有人說不會。實際上影響實驗結果的，是水溫的加熱速度。
青蛙屬於兩棲類動物。兩棲類是冷血動物，也是變溫動物，體溫會隨著環境的溫度進行調整。一個叫霍奇森的動物學家在“煮青蛙”實驗中選定的加熱速率，是每分鐘2華氏度，也就是差不多1.1攝氏度。霍奇森發現，到了一定溫度以後，青蛙會開始躁動不安，試圖逃離這個環境，如果裝載的容器允許，青蛙還是會跳出來的。
不過早在1872，一個叫做亨滋曼的宣布，如果你加熱的速率足夠低，那么，青蛙並沒有跳出來的打算。
亨滋曼的實驗用90分鐘把水從21攝氏度加熱到了37.5攝氏度，平均每分鐘升溫速率不到0.2攝氏度，他沒觀察到青蛙的行為異常。青蛙可耐受的臨界高溫（critical thermal maximum，CTM）大約是36-37攝氏度。如果加熱到37.5攝氏度，青蛙即使沒有立即死亡，也已經喪失一躍而起的能力了，死亡已離它不遠了。
這些“煮”青蛙的實驗目的都是考察溫度和神經反射性的關係。在較快的加熱速率下，青蛙能跳出來，原因很好理解：熱刺激引起了青蛙的應激反應——跳走。而在較慢升溫過程中，由於類似“感覺適應”的原因，持續細微的溫度變化使得青蛙適應了這種刺激，反射應激性降低，直到達到可耐受的臨界高溫，無法逃生。
從這點上來說，“溫水煮青蛙”的故事是有一定道理的，只不過讓青蛙無法察覺的溫度變化和我們平時的“煮”有一些差別。
青蛙屬於兩棲類動物。兩棲類是冷血動物，也是變溫動物，體溫會隨著環境的溫度進行調整。一個叫霍奇森的動物學家在“煮青蛙”實驗中選定的加熱速率，是每分鐘2華氏度，也就是差不多1.1攝氏度。霍奇森發現，到了一定溫度以後，青蛙會開始躁動不安，試圖逃離這個環境，如果裝載的容器允許，青蛙還是會跳出來的。
不過早在1872，一個叫做亨滋曼的宣布，如果你加熱的速率足夠低，那么，青蛙並沒有跳出來的打算。
亨滋曼的實驗用90分鐘把水從21攝氏度加熱到了37.5攝氏度，平均每分鐘升溫速率不到0.2攝氏度，他沒觀察到青蛙的行為異常。青蛙可耐受的臨界高溫（critical thermal maximum，CTM）大約是36-37攝氏度。如果加熱到37.5攝氏度，青蛙即使沒有立即死亡，也已經喪失一躍而起的能力了，死亡已離它不遠了。
這些“煮”青蛙的實驗目的都是考察溫度和神經反射性的關係。在較快的加熱速率下，青蛙能跳出來，原因很好理解：熱刺激引起了青蛙的應激反應——跳走。而在較慢升溫過程中，由於類似“感覺適應”的原因，持續細微的溫度變化使得青蛙適應了這種刺激，反射應激性降低，直到達到可耐受的臨界高溫，無法逃生。
從這點上來說，“溫水煮青蛙”的故事是有一定道理的，只不過讓青蛙無法察覺的溫度變化和我們平時的“煮”有一些差別。
參考資料：一起參考下吧！
