最高人民法院關於四個繼承問題的批覆是最高人民法院於1951年12月02日發布，自1951年12月02日起施行的法律法規。
基本介紹
- 發布部門：最高人民法院
- 發布日期：1951年12月02日
- 實施日期：1951年12月02日
- 效力級別：司法解釋
- 法規類別：遺囑遺贈繼承
河北省邱縣人民法院：
你院1951年10月20日函悉。茲僅就已知事實對所詢4個繼承問題，提供意見，希參酌處理。
一、霍玉蘭死後遺有財產，我們認為可由其配偶張玉琴與婆母霍張氏同為繼承人，至於繼承份的多少，可按死者之母及其配偶的具體情況協定處理或由法院酌情判定。
二、某烈士之妻擬將烈士所遺全部財產帶走改嫁的爭執，我們認為烈士之胞兄弟及母親以給烈士娶骨女為藉口，不讓烈士之妻帶走遺產。這是以封建迷信的說法為藉口，不能容許的，應予說服教育。但烈士的母親可與烈士的配偶同有繼承權利，可比照前一問題處理。至烈士死後之烈屬優撫待遇或其他利益，在烈士之配偶改嫁後，即應全部歸由烈士之母繼續享受。
三、直系血親中，子女有先於被繼承人死亡者，應由其所生之孫子女或外孫子女分別代位繼承。
四、兄弟姊妹（已出嫁與未出嫁者同）間，僅於被繼承人無其他應為繼承之人[如配偶、子女（包括養子女、非婚生子女）、父母]時，有相互繼承遺產的權利}被繼承人的伯叔及伯叔之子女、孫子女皆無繼承遺產的權利。
附：
河北省邱縣人民法院請示函
最高人民法院：
我縣法院最近處理案件，曾遇著幾個疑難問題，不知如何解決，請具體解答為盼!
一、邱縣一區孝固村農民霍張氏（忘記其夫名字）膝前二子：長玉蘭，妻張氏，名玉琴，無子女；次孟蘭，妻梁氏，有子女；在土改前已按三股分清（父母一股，二子各一股）各自度日，並無爭執，1950年8月，玉蘭病故，除埋葬花費外，尚餘地九畝，普通房屋四間，現在玉琴想帶產改嫁，婆母思想不通，以兒死無人奉養及父母對兒有繼承權為理由，不讓兒妻把她丈夫那份遺產全部帶走，致起爭訟。
二、公安局某同志，夫妻二人共同生活，1951年該同志犧牲了，其妻想把整個財產帶走改嫁，烈士分家另住的胞兄弟及烈士的母親，均以給烈士娶骨女為理由，不讓把烈士那份財產全部帶走，其妻不通，來院請示，迄未具體答覆。
三、父母死後，子女有代其父母繼承其父系應得財產的權利；假使外祖父母的財產到繼承開始時，外孫及外孫女有無代母繼承其母系應得財產的權利?
四、分家另住的同胞兄弟伯叔子侄及已出嫁的同胞姊妹有無相互繼承權?以上問題希鈞院具體答覆為盼。
你院1951年10月20日函悉。茲僅就已知事實對所詢4個繼承問題，提供意見，希參酌處理。
一、霍玉蘭死後遺有財產，我們認為可由其配偶張玉琴與婆母霍張氏同為繼承人，至於繼承份的多少，可按死者之母及其配偶的具體情況協定處理或由法院酌情判定。
二、某烈士之妻擬將烈士所遺全部財產帶走改嫁的爭執，我們認為烈士之胞兄弟及母親以給烈士娶骨女為藉口，不讓烈士之妻帶走遺產。這是以封建迷信的說法為藉口，不能容許的，應予說服教育。但烈士的母親可與烈士的配偶同有繼承權利，可比照前一問題處理。至烈士死後之烈屬優撫待遇或其他利益，在烈士之配偶改嫁後，即應全部歸由烈士之母繼續享受。
三、直系血親中，子女有先於被繼承人死亡者，應由其所生之孫子女或外孫子女分別代位繼承。
四、兄弟姊妹（已出嫁與未出嫁者同）間，僅於被繼承人無其他應為繼承之人[如配偶、子女（包括養子女、非婚生子女）、父母]時，有相互繼承遺產的權利}被繼承人的伯叔及伯叔之子女、孫子女皆無繼承遺產的權利。
附：
河北省邱縣人民法院請示函
最高人民法院：
我縣法院最近處理案件，曾遇著幾個疑難問題，不知如何解決，請具體解答為盼!
一、邱縣一區孝固村農民霍張氏（忘記其夫名字）膝前二子：長玉蘭，妻張氏，名玉琴，無子女；次孟蘭，妻梁氏，有子女；在土改前已按三股分清（父母一股，二子各一股）各自度日，並無爭執，1950年8月，玉蘭病故，除埋葬花費外，尚餘地九畝，普通房屋四間，現在玉琴想帶產改嫁，婆母思想不通，以兒死無人奉養及父母對兒有繼承權為理由，不讓兒妻把她丈夫那份遺產全部帶走，致起爭訟。
二、公安局某同志，夫妻二人共同生活，1951年該同志犧牲了，其妻想把整個財產帶走改嫁，烈士分家另住的胞兄弟及烈士的母親，均以給烈士娶骨女為理由，不讓把烈士那份財產全部帶走，其妻不通，來院請示，迄未具體答覆。
三、父母死後，子女有代其父母繼承其父系應得財產的權利；假使外祖父母的財產到繼承開始時，外孫及外孫女有無代母繼承其母系應得財產的權利?
四、分家另住的同胞兄弟伯叔子侄及已出嫁的同胞姊妹有無相互繼承權?以上問題希鈞院具體答覆為盼。
