中渡橋之戰，又名“滹沱河之戰”，是指後晉開運三年（946年）十一月，後晉北面行營軍與契丹軍隊在恆州城南的中渡橋附近爆發的一系列戰役。
契丹兩次南下攻晉受挫，不甘罷休，而晉廷恃陽城之捷，輕視契丹，欲伺機北伐。開運三年（946年）秋，契丹幽州趙延壽及瀛洲劉延祚詐降。十月，晉帝石重貴不察真偽，派杜重威率軍二十萬北上接應。杜重威北進至瀛洲遇挫後，一路南遁至恆州滹沱河南岸，與契丹主耶律德光親率的契丹大軍夾河對峙近半個月。耶律德光對消極防禦的晉軍開展了包抄戰術和心理戰，迫使晉軍主帥杜重威在糧盡被圍和重利引誘的情況下脅迫全軍投降契丹。
此戰是契丹與後晉第三次戰爭中的關鍵一戰。此戰後，耶律德光抓住機會，乘勢南下，後晉各鎮多望風而降，加之京師大梁禁軍防禦力量空虛，十二月，契丹軍以降將張彥澤數千騎攻破大梁，石重貴出降，後晉滅亡。
基本介紹
戰爭背景,戰爭起因,戰爭經過,戰爭前期,對峙中渡橋,搶渡滹沱河,陣前投敵,戰爭結果,戰爭評價,戰爭影響,歷史爭議,
戰爭背景
晉帝石重貴在連續取得戚城之戰、白團衛村之戰勝利後，盲目驕傲輕敵，認為契丹南侵不足為慮，遂免除了主張與契丹媾和的重臣桑維翰的樞密使、中書令職務，並重賞在恆、相、定諸州前線對抗契丹的北面行營李守貞、皇甫遇、張彥澤諸將，同時在各道徵集兵馬，擴大騎兵隊伍，向北面行營駐守的定、易、恆州運送軍糧，以供戰事需要。然而，當年自六月積雨不斷，道路泥濘，給大軍出行及軍糧運送造成不小的困難。
戰爭起因
石重貴在白團衛村之戰大勝後，乘勝再次遣使出使契丹，提出恢復稱臣，並謙卑謝過。然而契丹主耶律德光不滿足晉廷條件，要求提升出使規格，並要求割讓鎮、定兩道。晉廷亦無法接受這一條件，兩國議和失敗。
瀛州和莫州地理位置
契丹本次南下前，一改往日深入黃河沿岸的戰術，採取誘敵深入的辦法，試圖將後晉軍隊引入幽州內部進行圍殲。契丹主分別於七月命平盧節度使趙延壽詐降並請求晉軍北上接應，九月再指使瀛州刺史劉延祚向後晉樂壽監軍王巒送去書信，請求舉城內附。後晉深知瀛、莫二州的重要地位，因為獲此二州後晉就能阻敵長驅魏州，保證黃河南岸的安全。同時邊地守將王巒與天雄節度使兼中書令杜重威多次向晉廷上奏，聲稱瀛（今河北河間）、莫（今河北任丘北）乘此可取。後晉的深州刺史慕容遷也在此時向朝廷獻上《瀛莫圖》。因此石重貴“欲發大兵迎趙延壽及延祚”並趁勢北征。後晉出帝在北征的敕榜中豪言：“專發大軍，往平黠虜。先取瀛、莫，安定關南；次復幽燕，蕩平塞北。”意圖乘機一舉消滅契丹。
戰爭經過
戰爭前期
契丹見後晉軍只是南退，就抓住時機大舉南下，經過易（今河北易縣）、定（今河北定州）諸州直向恆州（今河北正定縣）進發。杜重威部退至武強（今河北武強縣）後，還打算沿冀州（今河北冀州）、貝州（今河北清河縣）繼續南逃。此時後晉戍守恆州的彰德節度使張彥澤引兵與杜重威匯合，並詳說了破契丹之法（一說是張彥澤已叛變，故意引杜重威至恆州），杜重威才引兵向西，以張彥澤部為前鋒，沿滹沱河向恆州進發。
對峙中渡橋
開運三年（946年）十一月二十七日，杜重威部抵達中渡橋（有名“中度橋”，今河北正定縣東南的滹沱河橋），而橋早已被契丹軍占領，張彥澤遂率騎兵進攻。契丹軍不敵，燒橋後退至滹沱河北岸。此時晉軍與契丹軍在滹沱河南北兩岸相互對峙，杜重威扼守在滹沱河以南，而滹沱河以北的恆州城仍然為晉軍屯守。臨時撤退到滹沱河以北的契丹軍正處於被晉軍南北夾擊的狀態，戰爭態勢對契丹軍非常不利。契丹主耶律德光和諸將皆有意撤退，但耶律圖魯窘進諫，認為勞師遠征不可無功而返，其次契丹軍為騎兵機動性強，可以觀敵而動，再派輕騎斷晉軍糧道，採取包抄戰術，切斷敵軍餉道來打亂敵軍部署從而取勝。之後耶律德光見杜重威部在南岸開始安營紮寨，知其暫無進攻之意，遂留在北岸觀望。
此時磁州刺史兼北面轉運使李谷向杜重威建議搶渡滹沱河，即先與恆州守軍密約舉火為號，然後趁天黑向滹沱河底投置“三股木”，鋪上細柴雜草和碎土即成便橋，再派死士通過便橋，砍進敵營，內外夾攻，一舉擊潰契丹軍。該方案正是擊敗契丹切實可行的主張，也得到了北面行營眾將領的支持，但主帥杜重威拒不接受，反而派主戰的李谷南下懷（今河南沁陽）、孟（今河南孟州）二州督運軍糧。杜重威身為皇親國戚，地位尊崇，又深受皇帝寵幸，手下偏將都只是節度使一級，眾將只能討好主帥，再無人敢進言進攻。杜重威在營內只是置酒作樂，很少過問軍事，並命大軍繼續駐紮在原地，毫無進取之意。
十一月底，耶律德光採納耶律圖魯窘的建議，一方面派趙延壽等率精卒阻止北面行營軍渡過滹沱河，一方面派蕭翰、劉重進等率一百多騎兵和部分步卒渡過滹沱河上游而沿太行上東側繞至北面行營軍後路，斷絕後晉軍隊運輸糧餉及後撤的道路。晉軍派出的砍柴士卒都被生擒，偶爾有逃回來的，也異口同聲地誇大南下的契丹騎兵的眾多和強大，使得北面行營內部軍心惶惶。契丹蕭翰等突襲欒城（今河北省欒城縣），城裡後晉守軍一千餘人，根本沒想到契丹軍會到這裡，措手不及，狼狽投降。契丹軍繼續南下，將俘虜的漢人平民在臉上刺上“奉敕不殺”後，釋放他們南下逃生。後晉北上運送糧草的車夫看到這些面上刺字的人，都心膽俱裂，拋棄車輛，四散逃亡，這使得後晉前線的糧草供應愈發困難。
搶渡滹沱河
開運三年（946年）十二月初一日，李谷向晉廷密奏，指出北面行營軍情勢危急，建議石重貴御駕前去滑州。初三日，石重貴才知道北伐的大軍已退到中渡橋，後又接到李谷的奏報，了解到前線危急。初四日，晉廷收到杜重威請求増兵的書信，此時京師兵力已經枯竭，石重貴將皇宮守衛的數百人悉數派往前線。至此，大梁（今河南開封）城內宿衛禁軍幾乎全部派往前線，這使得京城中人心惶惶。石重貴又緊急徵調黃河以北各州以及滑（今河南滑縣）、孟（今河南孟州）、澤（今山西晉城）、潞（今山西長治）等州五十萬糧草運往北面行營軍大營，運糧詔令催促甚急。
《五代史演義》後晉重臣繡像圖
十二月五日，杜重威再次派人回京告急。使者在返回大營的途中，被契丹軍擒獲，自此杜重威與朝廷的聯繫中斷。此時石重貴打算親征，但為契丹軍隊已經深入趙州境內，晉軍腹背受敵，處境艱難。但杜重威所掌握的後晉大軍還未受到嚴重損失，恆、易、定等州仍為晉軍控制，仍有與契丹一戰之力。
初六日，北面行營的奉國都指揮使王清認為晉軍堅守近十日都無寸進之功，大軍糧草轉運困難，餘糧告急。而營內糧食一旦耗盡，則晉軍必然潰散，大軍苦守中渡橋已經無益。反觀恆州城距離營寨只有五里，近在咫尺，只需搶渡滹沱河，大軍進入恆州城就可扭轉“營孤食盡”的劣勢，遂向主帥杜重威建議說：“我親率步兵兩千人，充當前鋒，奪取中度橋，殺開一條血路。大帥則率各路人馬在後跟進，一起挺進恆州城，則眼前的危機就可破解。”杜重威採納王清建議，命其與北面行營步軍左廂都指揮使宋彥筠一起領軍搶渡滹沱河，但宋彥筠作戰失利退回滹沱河南岸，獨留王清在北岸與契丹鏖戰。王清部一戰就奪橋成功，甚至略微逼退守橋的契丹軍，並在北岸列陣迎敵，然而杜重威大軍並沒有跟上來，契丹軍遂將王清部圍困。王清多次請求杜重威援助，但杜重威置之不理，王清被契丹守橋的步兵大將趙延壽擊殺，其部眾終因寡不敵眾全部犧牲，契丹更是用王清部的屍骸在滹沱河北岸築成京觀，打擊晉軍士氣。後晉部分官兵企圖挽救危局的行動再次失敗，行營諸將及各路兵馬更不滿杜重威見死不救，士氣受到嚴重打擊。
陣前投敵
開運三年（946年）十二月初八日，契丹軍把後晉北面行營遙遙包圍，斷絕跟外界的音信和交通，大營糧食就要吃完。主帥杜重威、監軍李守貞以及步軍左廂都指揮使宋彥筠，一致同意向契丹軍投降。杜重威暗中派心腹前去契丹主耶律德光的營帳約定賞賜。耶律德光承諾支持杜重威當皇帝，強調說：“趙延壽的威望一向不夠，恐怕中原人不服。杜重威真的來歸降，就教他做中原之主。”杜重威大喜，遂決定投降。
契丹先鋒趙延壽
當月初十日，杜重威在帥帳設下埋伏，召集全體將領，拿出早已寫好的降表傳閱眾將，並命大家簽名。將領們驚愕之餘只有服從命令。隨後，杜重威派閣門使高勛前往耶律德光的御帳呈遞降書。當天，杜重威下令全軍出營列陣，官兵們歡呼跳躍，認為將要發動攻擊。杜重威親自向大家解釋說：“我們的糧食已經吃完，走投無路，只有和你們另找出路！”命全軍卸甲投降，官兵們悲傷哀慟，哭聲震動四野。
耶律德光同時賜給趙延壽和杜重威代表皇帝身份的赭袍，並派趙延壽著赭袍到後晉大營慰問晉軍。杜重威率所有將領親到趙延壽馬前迎接，隨後杜重威也著赭袍巡視晉軍。趙、杜二人都有南面稱帝之心，耶律德光同時賜給兩人赭袍，可見這只是戲耍兩人，並無扶植二人成為中原之主的意思。隨後，耶律德光下詔任命杜重威為太傅，鄴都留守，李守貞為司徒，天平軍節度使，其餘諸將仍擔任舊職，並將杜重威部下兵馬分了一半由趙延壽統帥。杜重威引耶律德光大軍到恆州城下，親自勸降順國節度使王周，王周遂獻城投降。
戰爭結果
晉軍先後遭受了瀛州大敗，中渡橋大敗，而後北面行營全軍投敵，河北各雄藩望風而降，大大激起契丹滅晉之心，耶律德光裹脅後晉降卒數日之後便攻破大梁，石重貴無奈開城出降，後晉滅亡。耶律德光於大同元年（947年）二月，建國號大遼。
戰爭評價
歐陽修：①少帝以中人之才，嗣將墜之業，屬上天不祐，仍歲大飢，尚或絕強敵之歡盟，鄙輔臣之謀略。奢淫自縱，謂有泰山之安；委託非人，坐受平陽之辱。②方晉兵之降虜也，士卒初不知，及使解甲，哭聲震天，即降豈其欲哉！
胡三省：①高行周、符彥卿，一時名將也。滑、澶及河陽，河津之要也。使晉主能用李谷之言，安得有張彥澤輕騎入汴之禍乎！②強寇深入，諸軍孤危，而驛報七日始達，晉之為兵可知矣。③（桑維翰）言晉必亡，宗廟不祀。蓋晉氏之亡，不獨桑維翰知之，通國之皆知之。④李縠為杜威晝畫計而不行，猶可曰言之易而行之難。至於王清力戰而救，則其欲賣國以圖已利，心跡呈露，人皆知之矣。⑤契丹主非特戲杜威、趙延壽也，亦以愚晉軍。彼其心知軍之不誠服也，駕言將以華人為中國主，是二人者必居一於此。晉人謂喪君有君，皆華人也，夫是以不生心，其計巧矣。
王夫之：①而延廣罷去，留守西京，悲憤無聊，唯自縱酒；桑維翰固爭於重貴，復奉表稱臣以示弱，然後孫方簡一叛，大舉入寇，而重貴為俘。繇此觀之，契丹何遽不可拒？延廣何咎？而維翰之貽害於中國，促亡於石氏，其可以一時苟且之人情，頌其須臾之安，而貰其滔天之罪哉？②今且責知遠之擁兵晉陽，不以一矢救重貴之危，而知遠無辭。雖然，豈盡然哉？李守貞、杜重威、張彥澤，兵力之彊，與不相上下，而交懷忮害之心；桑維翰居中持柄，怙契丹以制藩帥；石重貴輕躁以畜厚疑，前卻無恆，力趨於敗；天之所壞，不可支也，徒以身殉，俱碎而已。
《中國歷代戰爭史》編者：①晉主石重貴立於危難之中，不但不能繼承石敬瑭與桑維翰所定之遺策，且當時內政失修，強敵犯境，藩鎮專橫，天災流行……且晉主處此艱危存亡之秋，不但不能警惕奮發，反安於享樂，奢淫自縱。其臣僚中僅桑維翰較有才氣，且勇於負責；其餘均顢頇無能，爭權奪利，私心自用。晉主則遠賢拒諫，善惡不分，故終不免於亡國被俘。②其所屬諸將，大多才能短絀，既無兵學修養及統御指揮能力，又無衝鋒陷陣愛國犧牲精神；貪生怕死，利令智昏；甚至賣國求榮，厚顏事敵：如杜重威、李守貞等輩，即其代表。③晉第二次北伐時，晉軍在中度橋如能稍采積極行動，契丹必即行撤退，蓋契丹乃采機動戰術，有機可乘則進，無機可乘則退也。但杜重威、李守貞等竟在距正定五里之處，築壘防禦，且拒絕部下進攻之建議，一面不斷請求增援，一面終日飲酒作樂，對敵之一切活動均視若無睹。待食盡途窮，即解甲投降。而晉主對重威等之行動，亦不加聞問，對其請援則悉髮禁衛之兵赴之。天地間竟有如此大軍統帥，亦竟有如此糊塗之皇帝，真咄咄怪事也。
戰爭影響
於後晉來說，中渡橋之戰的失敗，致使晉廷喪失絕大部分軍事力量，直接導致後晉政權的滅亡。此戰後，契丹騎兵於黃河南北兩岸大肆“打草谷”，自東、西兩畿及鄭、滑、曹、濮數百裡間，丁壯被殺，婦女被掠， 財畜殆盡。雖然契丹僅占據開封兩月後就北還，但其在離去時，大肆破壞河北諸鎮，掠奪大量人口和馬匹，對中原之地的經濟和文化破壞嚴重。
對於契丹來說，契丹統治燕雲十六州之地已近十年，內有傀儡趙延壽等之協助，外有晉臣楊光遠之勾結，其對晉方軍政腐敗，臣僚離心之情形應有所認識。然其在戰場上先後經歷馬家口之戰、戚城之戰、白團衛村之戰的慘敗，契丹在本次戰役之前對晉軍始終懷有畏懼之心。此外，晉軍下級軍官及士兵戰鬥力尚強，加之後晉相對契丹有著更為先進的文化，使得契丹君臣不敢輕啟亡晉之念。然而此戰中晉北面行營全軍出降，使得契丹對晉之觀念大變，而陡起滅晉之決心。契丹主耶律德光乘中渡橋之勝，滅後晉而建大遼，實現了遼太祖的夙願，並完成了遼代最後一次大規模的領土擴張，最終奠定了大遼帝國的遼闊疆域。其次在南下和北歸過程中，耶律德光除擄掠人口財寶外，還吸納裹挾了大量漢地的知識分子、以及先進的生產技術和文化。在客觀上促進了漢文化的傳播與推廣、推動契丹社會的發展與進步。
歷史爭議
關於杜重威統領的北面行營軍的人數
《新五代史》在《杜重威傳》中記載“臣以晉軍十萬先降”，可見北面行營軍至少有十萬。《遼史》中有多處記載，在《耶律圖魯窘傳》中記載“杜重威擁十萬餘眾拒滹沱橋”，而在《太宗本紀》中則記載“杜重威、李守貞、張彥澤等率所部二十萬眾來降”，張彥澤所部為騎兵，兵力大概在兩千左右，這一點在《資治通鑑》《舊五代史》《新五代史》《遼史》等可以相互驗證，故而張彥澤部的援兵並不影響我們對北面行營軍的估計。賈垚在《五代北面行營研究》中指出本次北伐的北面行營軍包括了北部諸道藩鎮兵和全部禁軍，並結合之後的軍力討論，認為北面行營的人數應在二十萬左右。
根據北面行營軍投降的過程分析，主帥杜重威和監軍李守貞投敵前沒有知會眾將，而是先暗自聯繫契丹主商量投降事宜，在得到契丹主承諾後才在帥帳安排伏兵後召集諸將，雖然可能有邀取重利之嫌，但亦很有可能是杜重威認為諸將未必都支持自己投敵。故而杜重威可能實際完全控制了一半的北面行營軍，比如禁軍以及隸屬其麾下的天雄軍，而其他的藩鎮軍只是在其指揮作戰時是完全聽命的，未必能聽從命令一起投敵，所以才有眾將在帥帳驚愕後被迫俯首聽命和軍士聽到投降後痛哭流涕，可見投降契丹這一命令並非人心所向，所以也有一種可能是：杜重威“以晉軍十萬先降”，而其他諸將的近十萬兵士是被裹挾而後降。
