消極防禦

消極防禦，不是為了轉入反攻或進攻而進行的防禦，在作戰行動上也不採取積極的攻勢行動，完全處於被動挨打的地位，其結果根本達不到防禦的目的。

基本介紹

• 中文名：消極防禦
• 外文名：passive defence
• 簡介：單純為了擋住敵人進攻的防禦
• 亦稱：專守防禦、單純防禦
• 歷史看消極：主張積極防禦，反對消極防禦

根本主張

①毛澤東指出：“積極防禦，又叫攻勢防禦，又叫決戰防禦。消極防禦，又叫專守防禦，又叫單純防禦。消極防禦實際上是假防禦，只有積極防禦才是真防禦，才是為了反攻和進攻的防禦。”②他針對土地革命戰爭中王明“左”傾錯誤領導者實行消極防禦的情況，尖銳地指出：“據我所知，任何一本有價值的軍事書，任何一個比較聰明的軍事家，而且無論古今中外，無論戰略戰術，沒有不反對消極防禦的。只有最愚蠢的人，或者最狂妄的人，才捧了消極防禦當法寶。然而世上偏有這樣的人，做出這樣的事。這是戰爭中的過失，是保守主義在軍事上的表現，我們應該堅決地反對它。”③這是毛澤東根據前人軍事思想的精華和中國革命戰爭的經驗與教訓得出的正確結論。

理論研究

縱觀人類歷史，大凡著名的軍事家都。我國2000多年前的軍事家孫武就說：“避其銳氣，擊其惰歸。””世紀普魯士的軍事家克勞塞維茨也曾說，“防禦這種作戰形式決不是單純的盾牌，而是由巧妙的打擊組成的盾牌”，所以應“以防禦開始而以進攻結束”。恩格斯更明確指出，防禦不應當只是消極的，而應當從機動中吸取力量，並且只要一有機會，“防禦者就應當採取進攻行動”：“最有效的防禦仍然是以攻勢來進行的防禦”：“消極防禦，即使有良好的武器，也必敗無疑”。毛澤東的偉大貢獻則在於他吸取了前人積極防禦的精華，創造性地把積極防禦的一般原則運用於戰略指導，形成了一套統管戰爭全局的、指導戰爭全過程的獨特的積極防禦戰略思想。這樣，就把積極防禦由指導防禦作戰發展成為指導戰爭全局的戰略理論。