陳忠裕公全集

《陳忠裕公全集》是明陳子龍（謚忠裕）作別集。三十卷。騷賦二卷，詩十七卷，詞、曲一卷，文十卷。並卷首一卷（錄有《明史本傳》等），年譜三卷，卷末一卷（錄有諸家評論等），清嘉慶間王昶刻。另有《湘真閣稿》六卷，非足本。今有校點本《陳子龍詩集》，影印本《陳子龍文集》，均根據《陳忠裕公全集》而來。《全集》對原刻本的差錯有所訂正，但其最大的缺點就是不全，如重要的文集《安雅堂稿》在《全集》付梓時雖已發現而不及增入，而《兵垣奏議》、《論史》、《〈詩〉問略》等則當時尚未發現。

基本介紹

• 作品名稱：陳忠裕公全集
• 創作年代：明末
• 文學體裁：別集
• 作者：陳子龍

作者簡介

陳子龍（1608－1647年），字臥子，號軼符，晚號大樽，松江華亭（今上海松江）人，明末愛國詩人，師法黃道周。陳子龍是夏完淳的老師，與錢謙益、吳梅村齊名。

陳子龍於天啟三年（1623年），十六歲舉童子試；崇禎元年（1628年），與湖廣寶慶府邵陽知縣張軌端之女結婚；崇禎十年（1637年）丁丑科進士，選得廣東惠州府司理。崇禎年間，他曾參加以張縛為首的復社，後與夏允彝等組成畿社。南明弘光帝時，他任兵科給事中，見朝政腐敗，辭職歸鄉。南京被破後，陳子龍在松江起兵，稱監軍。事敗後，他躲避在山中，集結太湖兵準備抗清。事情敗露，陳子龍在蘇州被捕，押解途中，他趁機投水而死。

陳子龍著作有《詩問略》、《白雲草廬居》、《湘真閣稿》等。

書籍簡介

《陳忠裕公全集》，明代陳子龍撰別集，共三十卷，包括賦、騷二卷，詩十七卷，詞曲一卷，文十卷，由清嘉慶年間王昶輯刻。

陳子龍有多篇詩歌論文，反映其文學主張。他比較重視詩歌的社會作用，主張“導揚盛美、刺譏當時，托物聯類而見其志”（《三子詩序》），要求詩歌創作有感而發，“古人之詩也，不得已而作之；今人之詩也，得已而不已”（《青陽何生詩稿序》）。他傾向於前後七子的復古理論，但更主張詩要有獨造，在《仿佛樓詩稿序》中指出詩歌“色彩之有鮮萎，丰姿之有妍拙，寄寓之有淺深，此出致人工，各不相借”。他的詩作，有不少反映了對明王朝腐敗政治的不滿，和對人民困苦生活的同情。如《小車行》、《白靴校尉行》、《遼事八首》等，都是關注現實的篇章。明亡後的詩作，感時傷事，悲憤蒼涼，感人至深，著名的有《秋日雜感》十首等。集中以七古和七律最為出色，七古或狀物，或托意，氣勢跌宕，音調促迫，如《蜀山行》、《大梁行》、《高梁橋行》，頗近岑參風調；《贈孫克哉》、《匡山吟寄燈岩子》、《寄獻石齋先生》五首，則以人物刻畫為主，又似李頎風範。陳子龍的七律則清麗沉雄，胡應麟評為“格高氣逸，韻遠思深”（《詩獲》），如《高郵州》、《晚秋雜興》等，都是體現其詩歌特徵的名作。所以，前人以明詩“殿軍”讚譽。

陳子龍的詞學觀念比較保守，堅待“詩莊詞媚”，要求婉約濃逸。這在他的《三子詩餘序》、《王介人詩餘序》、《幽蘭草序》中，均有體現。但他的出發點，則是針對明人詞曲淆亂、率爾命篇的不良風氣，如他提出填詞有四難，即用意難、鑄詞難、命篇難、設色難，就具有糾明詞之弊的意義。故其詞多婉麗工致之作，如《洗溪沙·五更》、《踏莎行·寄書》、《少年游·春情》等篇的離情別緒，《小重山·憶舊》、《柳梢青·春望》、《天仙子·春恨》等篇的故國情思，在晚明詞壇上獨占風標，為雲間詞派之領袖。所以王士禛評價他：“神韻天然，風味不盡，如瑤台仙子獨立卻扇時；而《湘真》一刻，晚年所作，寄意更綿邈淒側。”（江順詒《詞學集成》附錄引） 陳子龍的散文大致宗尚前後七子，無大的建樹。但文集中《橫雲山石壁銘》、《沁蜂文》、《仙都山志》等篇，也屬頗見工力之作。

版本

《陳忠裕公全集》於嘉慶八年（1803年）問世，其中詩詞搜羅較為完備。1988年，上海華東師範大學出版社將其與陳子龍《安雅堂稿》、《詩問略》、《兵垣奏議》等，合編成《陳子龍文集》二冊，列入《上海文獻叢書》影印出版。另有施蟄存所編《陳子龍詩集》，1983年上海古籍出版社出版。

相關作品

另外，《全集》對原刻本的差錯有所訂正，但其最大的缺點就是不全，如重要的文集《安雅堂稿》在《全集》付梓時雖已發現而不及增入，而《兵垣奏議》、《論史》、《〈詩〉問略》等則當時尚未發現。且為避清朝忌諱詩文頗多竄改或空缺的文字。今施蟄存、馬祖熙先生的校點本《陳子龍詩集》（上海古籍出版社1983年版），是對《全集》中十八卷的詩歌、詩餘部分首次進行標點整理，開拓之功自不待言。其不足就是缺乏與明刊本的校勘，很少校記，許多應該校改與校補的文字皆闕如。

近年明刻本《安雅堂稿》、《壬申幾社文選》、《雲間三子新詩合稿》、《湘真閣稿》等九種合集與別集陸續現身，再結合有關文獻加以考證，表明陳子龍的著作絕大部分還是留存了，有的原刻本雖不存，但其作品仍被收錄在諸合集中。而明刻本的出現，又可對《全集》本進行校訂與校補。這都為編纂一部大體齊全的《陳子龍全集》提供了可能。筆者正是在這樣的條件下，應人民文學出版社之邀，承擔了編纂整理《陳子龍全集》的任務。《陳子龍全集》以清嘉慶《全集》為主體，補充了《安雅堂稿》、《兵垣奏議》、《論史》、《〈詩〉問略》等數種《全集》漏收的著作。

《安雅堂稿》十八卷，又名《安雅堂文集》。莊師洛《〈全集〉凡例》云：“公《安雅堂文集》，其名見姚太史宏緒《松風餘韻》，而書已失傳。”其實明末刻本尚存，今藏上海圖書館，《續修四庫全書》收入。其最大的優點是未加竄改，無因忌諱而刪減的字眼，符合原貌。缺點是刊刻不精，時有誤刻。《安雅堂文集》還有宣統本，最大問題是不全，其長處是刊刻較精（特別是宣統二年版），可訂正明末本的差錯。《兵垣奏議》二卷，其每篇奏議後註明的年月皆撰於崇禎十七年（1644）六月至八月間，次年乃有原刻本。今所見書為光緒二十三年（1897）融齋精舍刻本，存上海圖書館。《論史》一卷，宣統元年（1909）時中書局本將其納入《安雅堂稿》，作為卷十五，今存上海圖書館。其主要內容是對東漢人物的簡略品評，評及100多個政治人物。