人物生平
君臣詠綴
鄭道昭少年時就很好學,博覽群書。早年為中書學生,後升為秘書郎,又任主文中散,升為員外散騎侍郎、秘書丞,兼中書侍郎。
太和二十一年八月二十五日(497年10月7日,庚辰日),北魏孝文帝
拓跋宏率軍從洛陽出發,再次南伐廢主僣立的齊明帝
蕭鸞,鄭道昭隨孝文帝出征。十一月十四日(497年12月23日,丁酉日),北魏的軍隊於沔北打敗了南齊的軍隊。
太和二十二年三月三十日(498年5月6日,辛亥日),孝文帝到達懸瓠(在今河南汝南縣)。大概在四月,孝文帝在懸瓠方丈竹堂宴請隨從群臣,鄭道昭和兄長鄭懿都在孝文帝身邊陪坐。
隨著樂隊奏起樂曲,眾人飲酒盡興而呈半醉狀態之際,孝文帝乘興唱道:“白日光天無不曜,江左一隅獨未照。”彭城王
元勰接著唱道:“願從聖明兮登衡會,萬國馳誠混江外。”
鄭懿唱道:“雲雷大振兮天門辟,率土來賓一正歷。”
邢巒唱道:“舜舞乾戚兮天下歸,文德遠被莫不思。”鄭道昭唱道:“皇風一鼓兮九地匝,戴日依天清六合。”孝文帝又唱道:“遵彼汝墳兮昔化貞,未若今日道風明。”
宋弁唱道:“文王政教兮暉江沼,寧如大化光四表。”孝文帝對鄭道昭說:“近來雖被遷都事務所牽,和眾才子也沒有中斷詠詩,但還沒有像今天這樣盡興的。”於是命邢巒把所詠的詩歌加以整理編成集子,又對鄭道昭說:“在這幾年,你家連遭喪事,但你仍眷戀吟詩作賦,我很為之感動。”不久,鄭道昭升任中書郎正職,轉任通直散騎常侍。
因弟獲貶
景明元年八月十八日(500年),元勰與傅永合力在肥口大破陳伯之,使得淮南歸北魏所有。這時,北魏宣武帝
元恪下詔,遣時任給事黃門侍郎的鄭道昭前往淮南勞軍。
景明二年(501年)五月,鹹陽王
元禧與自己王妃的哥哥給事黃門侍郎
李伯尚、氐王
楊集始、楊靈祏、乞伏馬居等人謀反。二十九日,元禧因謀反失敗而被賜死於私宅。因受到從弟鄭思參與元禧謀反的牽連,鄭道昭與兄長鄭懿都被貶出禁。十一月初七日,北海王
元詳任太傅,兼任司徒,便讓鄭道昭和琅邪人
王秉擔任其諮議參軍。
三表敦學
正始元年(504年)五月初一日,元詳被貶為庶人,不久後突然氣絕身亡。大概在此之後,鄭道昭升任國子祭酒。任內,鄭道昭上《
求樹漢魏石經表》,勸諫宣武帝重視教育,修建學館,修復
漢魏石經,大規模培植人才,但宣武帝沒有聽從。十二月初四日,宣武帝下詔讓殿中郎陳郡
袁翻等議定律令,時任國子祭酒的鄭道昭參與其中。
正始四年(507年)九月初三,宣武帝下詔讓百官都進位一級,鄭道昭大概在此時升任秘書監。
永平元年(508年)至延昌元年(512年),廣平王
元懷擔任司州牧。其間,鄭道昭與宗正卿
元匡曾擔任司州州都督。任內,鄭道昭上《
請置學官生徒表》,力陳禮樂教化的重要性,並援引漢高祖劉邦、光武帝劉秀重視文化教育的事例,苦心規勸宣武帝制定新的學令,讓天下士子都能入國子學。宣武帝下詔說:“你崇儒促學的用意是非常可嘉的。新的條令不久就可以頒布,付諸施行也不會很久了。你真是盡職盡責,沒有曠廢職事。”以此對鄭道昭進行褒獎,但沒有同意執行他的建議。於是,鄭道昭上《
請置學官生徒又表》,但沒有得到宣武帝的答覆。之後,鄭道昭遷任秘書監、滎陽邑中正,應該還由滎陽邑中正升任司州大中正。
出鎮二州
永平三年(510年),朝議認為光州風尚習俗近於南楚,號稱“東秦”,是田單用火牛陣破燕國軍隊逞武和酈食其馳騁辯才的地方,民俗澆薄,風氣大壞。宣武帝詢問誰能治理時,朝臣們認為非鄭道昭不能治理。於是,鄭道昭以平東將軍的身份出京擔任光州刺史,攜兒子鄭敬祖、鄭遵祖、鄭順祖到達光州任所。任內,鄭道昭曾在光州(今山東萊州市)大基山依東、西、南、北、中虛設青煙寺、白雲堂、宋陽台、玄靈宮、中明壇等鍊氣之處,並刻字為志。
延昌二年(513年),鄭道昭由光州刺史轉任青州刺史,仍任平東將軍。
在任光州刺史和青州刺史期間,鄭道昭在雲峰山、大基山、天柱山和玲瓏山(“雲峰四山”)上主持刊刻了數十種刻石,其中《
鄭文公碑》等傳為其所書。
暴病而卒
之後,鄭道昭再次入朝任秘書監,轉拜平南將軍。
熙平元年(516年),鄭道昭暴病而亡,北魏孝明帝
元詡追贈其為鎮北將軍、相州刺史,諡號“文恭”。
主要成就
書法
主要特色
就傳為鄭道昭所書的刻石(參見“主要作品·書法作品”)來看,若考慮石刻有無對墨跡的失真、墨跡上石時有無收縮墨痕的現象和摩崖刻石的風化問題3個方面,則鄭道昭的書法刻石與他的墨跡雖有差距,但差距不大,主要是刻石上字口已失去刀痕處,字畫有的變圓和變瘦。就此來看,鄭道昭的筆法是篆法、隸法皆有,方筆、圓筆並用,大字方筆多於圓筆,小字圓筆多於方筆,應屬於北魏書體體系中以方筆為主的書法藝術。
若不考慮上述3個方面,就刻石的書法藝術而言,流派上,鄭道昭是洛派的代表書家,其書法是
鐘繇《
公卿將軍奏上尊號》的遺風,筆勢洞達,雄偉磅礴,雖具天趣,卻呈現出一定的法度,不像《
乙瑛碑》那樣有海鷗雲鶴的風姿。用筆上,鄭道昭不僅發展了方折的書風,寫出了氣勢豪放的擘窠大字,而且吸收民間圓筆作書的特色,用以書碑及摩崖題字,同時力去北朝真書中獰獷的面貌,而代之以端莊的風標,創造了洛派真書中規矩整飭、結構嚴密的圓筆流派。整體上,鄭道昭書寫的字型風格多變,方圓肥瘦各具特色,布局一也變化多端,可以看出鄭道昭在書法藝術中的探索。具體而言,鄭道昭的書法有以下特色:
一、雲峰山刻石
西周時期的《
散氏盤》在金文中以圓轉之筆、橫衍之勢自創一格(金文多取縱勢),用筆醇厚,具有英鷙雄渾之勢,而傳為鄭道昭所書的《鄭文公下碑》承其餘緒,不論碑額碑身,均取橫勢,且碑額“滎陽鄭文公之碑”數字取方折之勢,碑文書寫則圓轉有篆意,筆意內含,渾厚強勁,字勢寬博、意態沖和,浩逸天成,章法穩重,給人以肅穆之感。
同時,《觀海童詩》和《九仙之名題字》等用筆肥重;《論經書詩》等則多方筆,偃筆突出,筆意外露,用筆大起大落,爽朗明快,洗鍊大方,結體開張洞達,藝術風貌呈現出縱橫高邁、自然瀟灑的一派。
此外,新發現的《列子題字》等“四仙”刻石行筆主要以中鋒為主,筆畫豐滿,側鋒很少用之,僅見於短小筆畫,如側點等。許多筆畫,行筆以澀見力,沉著莊重,如“乘”和“崖”等橫畫。結體寬博端莊,雖方正端嚴而不拘謹呆板,穩健之中流露出飛動,有一種態情放縱、閒逸悠情的意趣。其中,《鴻崖子題字》等筆勢取上揚之勢,尤感純樸、飄逸、自然;《神人子題字》中的“崖”字、“風”字的左撇作頓筆方收,有意挫成方筆,採取內圓外方的寫法,鋒角突出,筆勢雄奇;《赤□子題字》等“之”字,多數捺筆作長捺,末端有意放長,亦有行書筆意,用筆於紮實穩健之中也不失飄逸與灑脫。
(圖冊“雲峰山刻石21種”主要來源:)
二、大基山刻石
大基山刻石中,傳為鄭道昭所書的《青煙里題字》、《中明壇題字》、《仙壇銘告》和《玄靈宮題字》等有肅穆渾融之姿,用筆圓厚,結體平和;《歲在壬辰建題字》等則有淡然、飄飄欲仙的風姿。
其中,《青煙里題字》和《歲在壬辰建題字》用筆瘦峭而圓,撇與鉤均用捺,全用隸法,圓中又露方,其字大至七寸,而點劃卻細如小指,提按頓挫,藏鋒用筆,書勢雄健,力可抗鼎,別具風味;《中明壇題字》用筆圓中有方,莊嚴質樸。
此外,《置仙壇詩》和《論經書詩》一樣,系榜書大字,渾厚古穆,字型圓潤;《雙鉤白雲堂題字》的“白雲堂”三字雙鉤,移步換形,富於情趣。
(圖冊“大基山刻石13種”來源:)
三、天柱山刻石
天柱山刻石中,傳為鄭道昭所書的《東堪石室銘》和《詠飛仙室詩》一樣瘦勁飄逸。而《天柱之山題字》的“此天柱之山”五字多輕用中鋒圓筆,行筆不極意頓挫,一般是輕入疾行輕駐,放縱不羈,於自然瀟灑中突出地表現了飛動的神采。尤其是“此”字,橫一筆縱情急就,任其勢長,然並不見筆單力薄,表現了極強的腕臂力量;豎筆則短列相配,末筆起落含蓄,圓轉爾後翹起,與全字結合,屈蟠如臥龍。與《
瘞鶴銘》的“此”字相比,顯得略勝一籌。此外,“之”字末筆如長戟,“山”字結體似鐵叉,剛健有力,都是很有特點的。
(圖冊“天柱山刻石5種”主要來源:)
四、玲瓏山刻石
玲瓏山刻石中,傳為鄭道昭所書的《游磐題字》等刻石用筆方硬峻利,體方筆厚,沉著蒼老,結體寬博端正,體現出一種緊俏莊嚴的獨特風貌。用筆上,《白駒谷題字》用筆方折,波挑翻動,字徑一尺多,和《鄭文公下碑》碑額一樣,是雄強厚密、筆力橫絕的方重之筆,與《
龍門二十品》中同屬於洛派的《
孫秋生造像記》和《
魏靈藏造像記》相比,則遒勁奇偉的風格遠勝二者;《游槃題字》則善於變化,縱筆態肆,結字布局隨之迥異,章法渾然如《散氏盤》,大小、長短、疏密變化途離,流露出一種不事雕琢的意味。
(圖冊“玲瓏山刻石4種”來源:)
歷代評論
清代
阮元:①我朝乾隆、嘉慶間,元所見所藏北朝石碑,不下七、八十種。其尤佳者,如《
刁遵墓誌》、《
司馬紹墓誌》、《高植墓誌》、《
賈使君碑》、《
高貞碑》、《
高湛墓誌》、《孔廟乾明碑》、鄭道昭碑、《武平道興造像藥方記》、建德、天保諸造像記,《啟法寺》、《龍藏寺》諸碑,直是歐、褚師法所由來,豈皆拙書哉?(《南北書派論》)②即以焦山《瘞鶴銘》與萊州鄭道昭《山門》字相挍,體似相近,然妍態多而古法少矣。(《北碑南帖論》)
清代
包世臣:北碑體多旁出,《
鄭文公碑》字獨真正,而篆勢、分韻、草情畢具。其中布白本《乙瑛》,措畫本《石鼓》,與草同源,故自署曰“草篆”,不言分者,體近易見也。以《中明壇》、《雲峰山五言》驗之,為中嶽先生書無疑。碑稱其“才冠秘穎,研圖注篆”,不虛耳。(《
藝舟雙楫·論書一·歷下筆譚》)
近代
康有為:①魏碑大種有三:一曰《龍門造像》,一曰《雲峰石刻》,一曰岡山、尖山、鐵山摩崖,皆數十種同一體者。《龍門》為方筆之極軌,《雲峰》為圓筆之極軌,二種爭盟,可謂極盛。(《
廣藝舟雙楫·卷四·餘論第十九》)②數寸大字,莫如鄭道昭《太基仙壇》及《觀海島詩》,高氣秀韻,馨芬溢目。(《廣藝舟雙楫·卷六·榜書第二十四》)③《雲峰山石刻》,體高、氣逸,密緻而通理,如仙人嘯樹,海客泛槎,令人想像無盡。若能以作大字,其穠姿逸韻,當如食防風粥,口香三日也。(《廣藝舟雙楫·卷六·榜書第二十四》)
近代
葉昌熾:隋以前碑版,有書人名可考者,南朝以陶貞白為第一,貝義淵次之;北朝以鄭道昭為第一,趙文淵次之。其餘,南之徐勉,北之蕭顯慶、王長儒、穆洛、梁恭之,皆入能品。鄭道昭雲峰山上下碑及《論經詩》諸刻,上承分、篆,化北方之喬野,如蓽路藍縷進於文明。其筆力之健,可以剸犀兕、搏龍蛇而遊刃於虛,全心神運。唐初歐、虞、褚、薛諸家皆在籠罩之內,不獨北朝書第一,自有真書以來,一人而已。舉世噉名,稱右軍為書聖,其實右軍書碑無可見,僅執《蘭亭》之一波一磔盱衡讚嘆,非真知書也。余謂鄭道昭,書中之聖也;陶貞白,書中之仙也。(《
語石·卷七》)
近現代書法理論家
祝嘉:①南朝禁碑,到齊、梁以後,雖已稍弛,但久而成俗,石刻仍少,法書只藉法帖以傳。而帖多為行草小字,一翻再翻,到了今日,精神已失,面貌或非。北朝則適相反,簡牘雖然無存,而刻石至多,豐碑、摩崖、墓誌,實不勝紀,且各有其體,各極其妙,若西施、王嬙,難選其尤。但署名的很少,即有也僅知其姓名,不詳其他。且一石之外,不可再見。象《石門銘》之雄強飛逸,位置天然,可謂登峰造極。然對於作者,所知道的,也不過“梁秦典簽太原郡王遠書”十字而已。二十世紀初出土之《霍揚碑》,筆法集北碑之長,結構也極其變化,雄強且為諸碑之冠,作者也不署名,已有專文論及。求其作品多,家世詳,只有鄭道昭一人。《雲峰石刻》,確知為鄭道昭所書的,在三十種以上。字大的近尺,小的也二寸。一字的結構,全幅的章法,其遒麗天成,只於鐘鼎文見之,《石鼓文》已稍拘束了。其筆法多取於篆,所以於《鄭文公碑》,自稱為“草篆”。用隸法處也多。方筆有純方的,象益都的《白駒谷》;圓筆有純圓的,象《鄭文公碑》;雲峰諸刻,則有方圓並用的。且粗的不覺其肥,細的不嫌其瘦,縱筆所至,無不如意,真是神乎其技。其成就決不在王羲之之下,應奉為北方書聖,與王羲之並尊。②鄭道昭的《鄭文公碑》,知的人較多,但這碑(《鄭羲上下碑》)不是他最高的作品,雲峰其他石刻,得天然之美,變化最大,——方筆、圓筆,篆法、隸法,無不具備,若奇花異草,高妙難名。惜得窺全豹者少,所以名不甚著。《鄭文公碑》他自稱為“草篆”,他是用篆法作楷書的,雲峰諸刻石,布白全學鐘鼎,很得天然之美,用隸筆處也很多。六朝人是學隸而寫楷的,用隸法是最普遍的,不止道昭一人。《廣藝舟雙楫》說:“《龍門》為方筆之極軌,《雲峰》為圓筆之極軌,二種爭盟,可謂極盛。”其實《雲峰石刻》,用方筆處,也不為少。在雲峰等三山之外,尚有益都北峰山《白駒谷題字》,則純為方筆。方筆寫大字更難,在道昭書中,又別為一體,甚為可貴,留在下面詳論之。所惜者,其行草小字,沒有流傳下來,和王羲之沒有大字留下來,同是憾事。(《書學論集·鄭道昭及其〈雲峰石刻〉》)
近現代書法家
沙孟海:中古數書家玉,北鄭繼南王。洞天萬山骨寒,字字發幽光。雲峰並經峪,山左兩大宗。榜書何雄偉,泱泱大國風。(《為山東雲峰山刻石討論會題詩》)
詩歌
《
魏書》和《
北史》俱稱鄭道昭“好為詩賦,凡數十篇”。但現存鄭道昭的詩歌作品僅僅6首,而其中的《詠飛仙室詩》是否鄭道昭所作尚有爭議,故難以對其詩歌的成就作出全面分析,只能根據其現存詩歌作品對其五言詩成就作出較為全面的分析。
鄭道昭是北朝較有成就的詩人,其詩長於寫景,略具清拔之氣,風格與南朝的謝靈運相近,作有筆力縱橫、揮灑自如、幻想奇特的《論經書詩》等。從五言詩的發展史、鄭道昭所處的時代及其現存五言詩作品來看,鄭道昭的五言詩主要有兩個方面的特色:
一方面,鄭道昭的五言詩繼承了北魏前期
崔浩、
高允等人的文學成就,同時又吸取了南朝詩歌典麗清新的特點,拉開了北朝詩人吸取南朝詩歌成果以彌補自身不足的序幕,既有對於光州青山綠水的精細刻畫,語言精練工整,又有感盪心靈的抒情,還帶有北朝文辭所特有的尚質求實、剛健樸素的風格,具有會通南北、折中古今的特點,反映了北朝中後期詩歌演變發展的現狀。
另一方面,鄭道昭的五言詩具有魏晉以來
玄言詩以老莊玄學的思想方法來敘述體悟玄理的特點,卻通過雲峰山、大基山等地具體的、特殊的山水景物來體悟玄理,所描寫的自然景色都是特定的、具體的山水景物,而不是玄言詩中概括性、概念化的山水景物,超越了玄言詩只體味玄理而不強調景物特殊性的特點。如《與道俗十人出萊城東南九里登雲峰山論經書》前半部分描寫的是雲峰山的霞旌、林巒、雙闕、澗岨等自然景色,同時又描寫了姑射蹤、朱台日等仙界景色,接著表達情感“相翔足終身,誰辨瑤與□”,最後述說體悟到的玄理——“萬象自云云,焉用掛情憶”;《
登雲峰山觀海島》中描寫的景色是在雲峰山遠眺中看到的仙鵠、玉車、金軒、紫蓋、流精等仙界景色,並敘述自己在仙境的活動“往來風雲道,出人朱明霞”,最後述說體悟到的玄理——“秦皇非徒駕,漢武豈空嗟”。
人物評價
北魏公孫崇:秘書監鄭道昭才學優贍,識覽該密。(《
魏書》)
北齊
魏收:其在二州,政務寬厚,不任威刑,為吏民所愛。(《魏書》)
清代
龔自珍:余平生不憙道書,亦不願見道士。以其剿用佛書門面語,而歸墟只在長生,其術至淺易,宜其無壤文淵義也。獨於六朝諸道家,若郭景純、葛稚川、陶隱居一流,及北朝之鄭道昭,則又心喜之,以其有飄颻放曠之樂,遠師莊周、列禦寇,近亦不失王輔嗣一輩遺意也,豈得與五斗米弟子並論而並輕之耶?(《上清真人碑書後》)
現代書法家
駱恆光:擒龍氣勢雄,獨與右軍相峙立,悠悠萬古仰英風。(《題鄭道昭畫像》)
山東省文博書畫協會副會長
張從軍:道昭出身於南北朝名門貴族,一生經歷較為平淡,沒有跌右面伏的大變化。其思想成份在儒家為主的情況下,兼雜玄、道。(《滎陽鄭氏與鄭道昭生平思想考略》)
親屬成員
輩分 | 稱謂 | 簡介 |
---|
先輩 | 先祖 | 鄭渾, 曹魏將作大匠,按《魏書》和《北史》為鄭道昭九世祖,按《新唐書》則為十世祖。 |
高祖父 | |
曾祖父 | |
祖父 | 鄭曄,鄭溫次子,《新唐書》稱“後魏(即北魏)建威將軍、南陽公”,《魏書》和《北史》俱稱“不仕”,《鄭文公碑》則稱“拜建威將軍,汝陰太守”。
|
父親 | 鄭羲(426年-492年),鄭曄第六子,字幼驎(或作幼麐、幼麟),北魏建威將軍、南陽公,娶 李孝伯之女為妻。 |
伯父 | 鄭白驎,鄭曄長子。 |
鄭小白,鄭曄次子,曾任中書博士。 |
鄭洞林,鄭曄第三子。 |
鄭叔夜,鄭曄第四子。 |
鄭連山,鄭曄第五子,性嚴暴。 |
平輩 | 兄長 | 鄭懿,字景伯,廣讀經書、史籍,善於處置世事。 |
妻子 | |
後輩 | 兒子 | |
鄭敬祖,鄭嚴祖之弟,起家著作佐郎,鄭儼敗逃時被同鄉人所害。 |
|
鄭遵祖,鄭述祖之弟,官至秘書郎,贈光州刺史。 |
鄭順祖,鄭遵祖之弟,官至太常丞。 |
女兒 | |
|
孫子 | 鄭仲禮,鄭嚴祖庶子,少輕險,有膂力。 |
鄭紹元,鄭敬祖之子,出繼鄭嚴祖,小字安都,曾任太尉諮議、趙郡太守。
|
|
鄭元德,鄭述祖之子,多藝術,官至琅邪太守。 |
孫女 | 鄭大車(《北史》作“火車”),鄭嚴祖之女,鄭仲禮之姊(《北史》作鄭嚴祖之妹,當誤),北齊馮翊太后。 |
鄭仲華(522年-587年),鄭敬祖之女,鄭元禮之姊, 崔昂後妻。 |
|
曾孫 | 鄭子翻,鄭紹元之子,字靈雀,北齊司徒記室參軍,北齊滅亡後隱居於滎陽三窟山。 |
鄭子騰,鄭子翻之弟,仕隋為蔣州司馬。 |
鄭天壽,鄭子翻之弟,仕隋為開府參軍。 |
個人作品
書法作品
“
雲峰刻石”是山東掖縣(今萊州市)的雲峰山和大基山、平度縣天柱山、青州市玲瓏山上北朝摩崖刻石的總稱。據統計,有雲峰山刻石40種(計入2000年9月新發現的4種)、大基山刻石25種、天柱山刻石11種和玲瓏山刻石6種,總計82種。其中,北朝刻石51種:
雲峰山刻石(22種)
| 《鄭文公下碑》 | 《論經書詩》 | 《詠飛仙室詩》 | 《耿伏奴題字》 |
---|
《觀海童詩》 | 《右闕題字》 | 《九仙之名題字》 | 《安期子題字》 |
《王子晉題字》 | 《赤松子題字》 | 《浮丘子題字》 | 《羨門子題字》 |
《神人子題字》 | 《鴻崖子題字》 | 《列子題字》 | 《赤□子題字》 |
《雲峰之山題字》 | 《當門石坐題字》 | 《山門題字》 | 《左闕題字》 |
《重登雲峰山記》 | 《石匠題字》(《石匠於仙題字》和《石匠於仙人題字》合計) |
大基山刻石(16種)
| 《南山門題字》 | 《朱陽台題字》 | 《青煙寺題字》 | 《玄靈宮題字》 |
---|
《北山門題字》 | 《白雲堂題字》 | 《置仙壇詩》 | 《中明壇題字》 |
《青煙里題字》 | 《歲在壬辰建題字》 | 《仙壇銘告》 | 《雲居館題字》 |
《石人名題字》 | 《雙鉤白雲堂題字》 | 《郭靜和題字》 | 《白雲堂畔題字》 |
天柱山刻石(7種) | 《鄭文公上碑》 | 《東堪石室銘》 | 《上游下息題字》 | 《天柱之山題字》 |
---|
《姚保顯造石塔銘》 | 《天柱山頌》(又名“四言詩殘刻”) | 《天柱山銘》(原石已毀) |
玲瓏山刻石(6種)
| 《游槃題字》 | 《白駒谷題字》 | 《白雲堂中解易老題字》 | 《登百峰山詩》 |
---|
《解衣冠處題字》和《哀子詩》(均僅見著錄而未見刻石及拓片) |
(表格參考資料:)
| 字數 | 保存狀況 | 書體等 |
---|
《鄭文公下碑》 | 51行,每行約29字,共1243字 | 輕度風華 | 魏書 |
---|
《論經書詩》 | 20行,每行約21字,共324字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《詠飛仙室詩》 | 5行,每行5字,共25字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《耿伏奴題字》 | 3行,每行2字,共6字 | 基本完好 | 魏書 |
---|
《觀海童詩》 | 13行,每行8字,共104字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《右闕題字》 | 5行,每行約3字,共16字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《九仙之名題字》 | 3行,每行約3字,共8字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《安期子題字》 | 4行,每行約2字,共10字 | 輕度風華 | 魏書,與《王子晉題字》同石 |
---|
《王子晉題字》 | 5行,每行2字,共10字 | 輕度風華 | 魏書,與《安期子題字》同石 |
---|
《赤松子題字》 | 3行,每行約3字,共10字 | 嚴重風華 | 魏書,與《浮丘子題字》同石 |
---|
《浮丘子題字》 | 3行,每行約3字,共10字 | 嚴重風華 | 魏書,與《赤松子題字》同石 |
---|
《羨門子題字》 | 5行,每行2字,共10字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《神人子題字》 | 3行,每行約4字,共10字 | 原石碎為8塊,整復後較為完整 | 魏書,2000年9月新發現 |
---|
《鴻崖子題字》 | 3行,每行3字,共9字 | 原石碎為3塊,整復後筆畫稍缺 | 魏書,2000年9月新發現 |
---|
《列子題字》 | 3行,每行約4字,共8字 | 原石碎為2塊,整復後筆畫稍缺 | 魏書,2000年9月新發現 |
---|
《赤□子題字》 | 3行,每行約3字,殘存6字 | 原石碎為多塊,現存5塊 | 魏書,2000年9月新發現 |
---|
《雲峰之山題字》 | 1行,每行4字,共4字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《當門石坐題字》 | 3行,每行約4字,共9字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《山門題字》 | 4行,每行約3字,共13字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《左闕題字》 | 2行,每行約4字,共7字 | 基本完好 | 魏書 |
---|
《重登雲峰山記》 | 20行,每行約28字,共553字 | 嚴重風華 | 隸書 |
---|
《石匠題字》 | 2行,每行5字,共10字 | 嚴重風華 | 楷書,刻壓在“齋亭”遺址牆基線上 |
---|
(表格參考資料:)
| 字數 | 保存狀況 | 書體等 |
---|
《南山門題字》 | 2行,每行約4字,共7字 | 輕度風華 | 魏書 |
---|
《朱陽台題字》 | 3行,每行約6字,共14字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《青煙寺題字》 | 3行,每行約5字,共14字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《玄靈宮題字》 | 3行,每行約5字,共14字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《北山門題字》 | 2行,每行約4字,共7字 | 輕度風華 | 魏書 |
---|
《白雲堂題字》 | 3行,每行約6字,共14字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《置仙壇詩》 | 13行,每行約19字,共206字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《中明壇題字》 | 3行,每行約5字,共14字 | 基本完好 | 魏書,與《歲在壬辰建題字》、《青煙里題字》同石 |
---|
《青煙里題字》 | 3行,每行4字,共12字 | 基本完好 | 魏書,與《中明壇題字》、《歲在壬辰建題字》同石 |
---|
《歲在壬辰建題字》 | 2行,每行約2字,共5字 | 基本完好 | 魏書,與《中明壇題字》、《青煙里題字》同石 |
---|
《仙壇銘告》 | 5行,每行13字,共53字 | 輕度風華 | 魏書,與《石人名題字》、《雲居館題字》同石 |
---|
《雲居館題字》 | 12行,每行約6字,共68字 | 輕度風華 | 隸書,與《仙壇銘告》、《石人名題字》同石 |
---|
《石人名題字》 | 3行,每行約5字,共13字 | 輕度風華 | 隸書,與《仙壇銘告》、《雲居館題字》同石 |
---|
《雙鉤白雲堂題字》 | 1行,每行3字,共3字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《郭靜和題字》 | 原石已佚,有拓本傳世,刻字3行,每行3字,共9字 |
---|
《白雲堂畔題字》 | 原石已佚,有拓本傳世,書體為隸書,刻字約4行,每行約16字,約略可辨的有39字 |
---|
(表格參考資料:)
| 字數 | 保存狀況 | 書體 |
---|
《鄭文公上碑》 | 20行,每行約50字,共882字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《東堪石室銘》 | 10行,每行約12字,共115字 | 輕度風華 | 魏書 |
---|
《上游下息題字》 | 3行,每行約3字,共13字 | 輕度風華 | 魏書 |
---|
《天柱之山題字》 | 2行,每行約3字,共5字 | 輕度風華 | 魏書 |
---|
《姚保顯造石塔銘》 | 7行,每行約5字,共37字 | 嚴重風華 | 不詳 |
---|
《天柱山頌》 | 7行,每行約15字 | 嚴重風華 | 隸書 |
---|
《天柱山銘》 | 原石已碎,且大部分已佚,書體為隸書,刻字29行,每行約23字,共609字 |
---|
(表格參考資料:)
| 字數 | 保存狀況 | 書體 |
---|
《游槃題字》 | 3行,每行5字,共15字 | 輕度風華 | 魏書 |
---|
《白駒谷題字》 | 1行,每行4字,共4字 | 輕度風華 | 魏書 |
---|
《白雲堂中解易老題字》 | 4行,每行約4字,共13字 | 嚴重風華 | 魏書 |
---|
《登百峰山詩》 | 原石已斷,現存故宮博物館,殘存刻字7行,每行8~9字,殘存62字 |
---|
《解衣冠處題字》 | 原石已佚,亦未見拓片,僅見著錄 |
---|
(表格參考資料:)
自包世臣將51種刻石中的46種魏書作品定為鄭道昭所書而5種隸書作品定為鄭述祖所書後,幾成定論。但其中的魏書作品數量巨大,風格多樣,而且相差懸殊,用筆習慣也不一致,不可能出自鄭道昭一人之手;而隸書作品的風格不一,也不全是鄭述祖所為。因此,學界對51種刻石的書丹人是否為鄭道昭父子尚有不同意見,如中國書協會員
崔傳富即從刻石的藝術風格、用筆習慣、行文語氣、鐫刻位置等方面進行系統考證,根據《右闕題字》中的“雲峰山之右闕也,棲息於此”是鄭道昭的手跡等推斷這些刻石的撰文者和書丹人,得出較具代表性的結論:
| 刻石名稱 | 撰文者 | 書丹人 |
---|
雲峰山刻石(22種) | 《鄭文公下碑》 | 鄭羲僚佐 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
---|
《論經書詩》 | 鄭道昭 | 鄭道昭(第17行至第19行為鄭道昭光州任所僚佐) |
《詠飛仙室詩》 | 鄭道昭僚佐 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《耿伏奴題字》 | 耿伏奴 | 耿伏奴 |
《觀海童詩》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《右闕題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 |
《九仙之名題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《安期子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《王子晉題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《赤松子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《浮丘子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《羨門子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《神人子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《鴻崖子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《列子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《赤□子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《雲峰之山題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 |
《當門石坐題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 |
《山門題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 |
《左闕題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《重登雲峰山記》 | 鄭述祖僚佐 | 鄭述祖僚佐 |
《石匠題字》 | 石匠 | 石匠 |
大基山刻石(16種) | 《南山門題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
---|
《朱陽台題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《青煙寺題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《玄靈宮題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《北山門題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《白雲堂題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《置仙壇詩》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《中明壇題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 |
《青煙里題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 |
《歲在壬辰建題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 |
《仙壇銘告》 | 大基山道士 | 大基山道士 |
《雲居館題字》 | 鄭述祖 | 鄭述祖僚佐 |
《石人名題字》 | 鄭述祖 | 鄭述祖僚佐 |
《雙鉤白雲堂題字》 | 地方文人 | 地方文人 |
《郭靜和題字》 | 郭靜和 | 郭靜和 |
《白雲堂畔題字》 | 地方文人 | 地方文人 |
天柱山刻石(7種) | 《鄭文公上碑》 | 鄭羲僚佐 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
---|
《東堪石室銘》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《上游下息題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 |
《天柱之山題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 |
《姚保顯造石塔銘》 | 民間藝人 | 民間藝人 |
《天柱山頌》 | 鄭述祖 | 鄭述祖 |
《天柱山銘》 | 鄭述祖 | 鄭述祖僚佐 |
玲瓏山刻石(4種) | 《游槃題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭青州幕僚 |
---|
《白駒谷題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭青州幕僚 |
《白雲堂中解易老題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭青州幕僚 |
《登百峰山詩》 | 鄭道昭 | 鄭道昭青州幕僚 |
(表格參考資料:)
對於崔傳富的結論,青島理工大學人文學院副教授邢學敏的《北魏書法家鄭道昭家族研究》基本上採用;中國書法家協會會員
許洪國則認為將《右闕題字》等10種刻石的書丹人定為鄭道昭“確為的論”,而將《鄭文公下碑》等23種刻石的書丹人定為鄭道昭的僚佐則“似尚需探討”,因為這33種有“時代共性”,書丹人似是同一人。
總而言之,對於46種魏書刻石的書丹人,無論肯定還是否定的書丹人是鄭道昭都嫌證據不足,而較為科學的說法是“這46種魏書刻石傳為鄭道昭所書”。
詩文作品
詩(4首) | |
---|
《詠飛仙室詩》 | |
《與道俗十人出萊城東南九里登雲峰山論經書》(《論經書詩》) |
文(5篇) | | | |
---|
《天柱山銘》(《東堪石室銘》) | 《齊亭銘》(殘存一句) | |
(以上參考:)
相關爭議
為父改謚
對於鄭道昭父親鄭羲的諡號,據《魏書》記載,鄭羲去世後,尚書奏報擬諡號為“宣”,孝文帝下詔說:“依《諡法》,博學多見曰‘文’,不勤成名曰‘靈’。可贈給本有官職,加謚‘文靈’。”而傳為鄭道昭所書的《鄭文公碑》中卻稱“謚曰‘文’”。對此,有的學者認為《鄭文公碑》篡改了孝文帝欽定的諡號,有失史實;有的學者則認為《魏書》有意污衊鄭羲;而
趙明誠則認為“賜謚詔書甚詳,不應差誤,而碑當時所立,必不敢諱一字”(《
金石錄》),但沒有說明碑文與史書出現差異的原因,採取了存疑的態度;還有的學者則認為二者的差異是由文體性質的不同造成的:銘文是用來歌功頌德的工具,故《鄭文公碑》省去了鄭羲諡號中與過失相關的“靈”;而史書則是俱錄功過的,故《魏書》完整地記錄了鄭羲的諡號。
書聖之名
有關鄭道昭與雲峰刻石的記載,在宋代趙明誠《金石錄》以後的諸多文獻中,多涉及其金石學價值。關於其書法藝術的討論,在晚清包世臣、阮元之後逐漸深入,到了康有為時達到高潮,葉昌熾在《語石》中更是稱鄭道昭為“北朝書聖”。但云峰刻石中哪些為鄭道昭所書尚有爭議,且《魏書》和《北史》敘述鄭道昭的生平時均未載其工書,加之其他因素影響,自葉昌熾提出這個概念後,關於鄭道昭是否可以被稱為“書聖”的爭論就沒有停止過。
後世紀念
鄭道昭紀念館
鄭道昭紀念館在山東省萊州市雲峰山,1995年落成並正式開放。館內分:滎陽鄭氏世系,鄭道昭其人;刻石分布及現狀;刻石著錄與研究;現代中外書法家留墨等部分。
陳列大廳正面是鄭道昭的大型塑像,塑像身後鑲嵌著藝術大師
劉海粟為《鄭文公下碑》題寫的“雲峰千仞,濤聲萬里,一代文宗,萬方光燦”16個大字。
陳列大廳展出的內容主要表現鄭道昭“少而好學、才冠秘穎”;“政務寬厚,吏民擁戴”;“談經論道,觀海賦詩”;“書寫鄭碑、千古流芳”等。此外,還陳列有鄭道昭的刻石拓片,歷代對刻石研究及論著;還有中外書法家為鄭文公碑題詞及留下的墨寶等。
鄭道昭宅
據《
洛陽伽藍記》記載,在河南洛陽市東陽門外二里御道的北面是人們所說的暉文里,其中有秘書監鄭道昭故宅。