人物生平
早年經歷
謝晦早年原是建威將軍
孟昶的中兵參軍,後被
劉穆之舉薦給太尉劉裕,擔任太尉
參軍。他曾代替患病的刑獄參軍處理訟案,把積壓如山的案件隨審隨斷,沒有一點錯誤,因而得到劉裕的器重,被任命為刑獄
賊曹,不久又改任豫州
治中從事。
追隨劉裕
義熙十二年(416年),謝晦隨劉裕北伐
後秦,處理軍中內外要務。當時,劉穆之留守
建康(治今江蘇
南京),數次遣使向劉裕通報政務,而謝晦卻每每都有不同的意見,使得劉穆之十分憤怒。劉裕欲任命謝晦為
從事中郎,徵求劉穆之的意見時遭到堅決反對。因此劉穆之在世的時候,謝晦一直沒有得到升遷。
義熙十三年(417年),劉穆之去世,劉裕悲慟不已。當時,謝晦正在當值,聞聽訊息非常高興。他親自到帳中落實劉穆之的死訊,當日便被任命為從事中郎。
佐命新朝
義熙十四年(418年),劉裕受封宋公,建立宋國。謝晦被任命為宋國
右衛將軍,加授
侍中。
永初元年(420年),劉裕稱帝,建立南朝宋,史稱
宋武帝。他在
石頭城(在今南京
清涼山一帶)登壇受禪,而後乘車駕進入
台城。謝晦率領游軍,負責登基儀式的警備工作,後改任
中領軍,並以佐命之功獲封武昌縣公,食邑兩千戶。
永初二年(421年),謝晦因誤將封給南郡太守
王華的爵位封給了北海太守
王球,被免去侍中之職。不久,謝晦又改任
領軍將軍、
散騎常侍。宋武帝還依照西晉
羊祜的舊例,讓他入值殿省,統領宮中宿衛。
廢立皇帝
宋少帝在
東宮時,便喜歡狎昵小人。謝晦曾對宋武帝道:“陛下年事已高,應考慮如何使基業萬世長存,帝位至關重要,不能交給沒有才能的人。”他言下之意,是說宋少帝不適合繼承帝位。宋武帝又問他對廬陵王
劉義真的看法。謝晦通過觀察,認為劉義真德不勝才,也不是皇帝的合適人選。宋少帝繼位後,居喪無禮,喜好游狎之事,德行有失。謝晦便與徐羨之、傅亮一同密謀廢立,並將最有資格繼承皇位的劉義真廢為
庶人,後又將其殺害。
景平二年(424年)五月,徐羨之召檀道濟入朝,告以廢立密謀,取得檀道濟的支持。而謝晦以修繕領軍府為名,將士卒聚集到府中。不久,檀道濟與謝晦領兵闖入內宮,收繳皇帝
璽綬。徐羨之隨後又以
皇太后的名義廢宋少帝為營陽王,並遣使前往江陵,迎接宜都王
劉義隆入京繼位。宋少帝不久後遇害。當時,徐羨之擔心劉義隆繼位後,將
荊州重鎮委付他人,便以
錄尚書事的名義搶先任命謝晦為都督荊湘等七州諸軍事、
撫軍將軍、
荊州刺史,領
護南蠻校尉,讓他在外作為朝中奧援。
出鎮荊州
同年(424年)八月,劉義隆即位稱帝,改元元嘉,史稱
宋文帝,並正式任命謝晦為荊州刺史,加授
使持節。不久,謝晦進號
衛將軍,加授
散騎常侍,進爵建平
郡公,食邑四千戶。他堅辭郡公爵位,獲賜鼓吹一部。當時,劉義真、宋少帝先後遇害,謝晦常擔心宋文帝會記恨殺兄之仇。他到江陵後,刻意結交侍中
王華(文帝親信),希望能藉此免禍。後來,宋文帝又調心腹
到彥之回京任職。到彥之行至楊口,特意到江陵拜訪謝晦,臨別時還贈送馬匹、利劍、名刀等物。謝晦至此完全放下心來。
元嘉二年(425年)十一月,謝晦命妻子曹氏與長子謝世休將兩個女兒送回京城,讓她們與彭城王
劉義康、新野侯
劉義賓完婚。當時,宋文帝在王華、
王弘、
王曇首等親信大臣的勸說下,決定誅殺徐羨之、傅亮、謝晦三人。他以北伐中原、拜謁京陵為由,調動軍隊,修治船艦,準備征討荊州。徐羨之等人對此絲毫不知。傅亮還寫信告訴謝晦:“朝中大臣大都不願北伐,皇帝將要派遣外監萬幼宗到荊州聽取你的意見。”但後來朝廷舉動異常,宋文帝的計畫也有些泄露。
元嘉三年(426年)正月,黃門侍郎謝皭(謝晦弟)遣使向謝晦報信,稱皇帝是要征討荊州。謝晦不以為然,將傅亮的書信拿給咨議參軍
何承天看,稱萬幼宗不日便到。他還讓何承天預先起草答詔,建議皇帝明年再進行北伐。不久,江夏內史程道惠得到一封書信,信中認為朝廷將要有大決策。他命人將書信交給謝晦。謝晦遂決定與朝廷決戰,並問諸將道:“三千戰士能守住江陵城嗎?”南蠻司馬周超認為三千人不但能守住城池,還能擊退外寇。謝晦當即任命他為荊州
司馬、
建威將軍、南義陽太守。
兵敗伏誅
是月,宋文帝誅殺徐羨之、傅亮、謝世休,並收捕謝皭、謝世平、謝紹等謝氏子弟。謝晦先為徐羨之、傅亮發喪,然後上表訴冤,聲稱皇帝是受奸臣王華等人的蠱惑,要起兵
清君側。宋文帝宣布戒嚴,命到彥之、檀道濟、段宏、
劉粹、
張邵等各路將領一同討伐謝晦。謝晦命弟弟謝遁留守江陵,親率兩萬兵馬沿江東進。當時,謝晦的艦隊從江津一直延伸到
破冢(在今湖北江陵東南,長江東岸),綿延近百里,旌旗蔽日,聲勢浩大。
二月,謝晦兵至江口,命長史
庾登之進據
巴陵(治今湖南
岳陽)。當時,到彥之正駐軍彭城洲(在今湖南嶽陽東北,長江南岸)。庾登之生性怯懦,畏而不敢進兵。他以連日大雨不利火攻為由,儘量拖延戰期,直至半個月後方命中兵參軍孔延秀進攻彭城洲,擊敗宋軍將領蕭欣。到彥之退保隱圻。謝晦再次上表自辯,表示皇帝只要誅殺王華等奸臣,自己便罷兵待罪。宋文帝將討逆重任全部委託給檀道濟。謝晦得知,惶恐不安,手足無措。
不久,檀道濟進抵隱圻,與到彥之會師。謝晦見宋軍戰艦不多,心中有所輕視,並未馬上出戰。至夜,東風大起,宋軍戰艦陸續抵達,前後相連,塞滿江面。荊州軍士氣渙散,更無鬥志。檀道濟進止忌置洲(在今湖北
洪湖西南,長江北岸)時,列艦進擊。荊州軍不戰而潰,謝晦連夜逃歸江陵。當時,竟陵太守
劉道濟率軍偷襲江陵,卻在沙橋被周超擊退。周超見謝晦全軍潰敗,當夜便離開江陵,隻身投降到彥之,但最終也未能免罪。
謝晦見部眾潰散,只得帶著弟弟謝遯、侄子謝世基等七人棄城北逃。但謝遯身體肥胖,不能騎馬。謝晦常要停下等候,以致拖延了行程。他們逃至安陸延頭(在今湖北
大悟東南)時,被戍主光順之抓獲,送往建康。宋文帝命將謝晦、謝皭、謝遯、謝世基、謝世猷以及孔延秀、周超、賀愔、竇應期、蔣虔、嚴千斯等黨羽一同斬於市曹。謝晦死時,年僅三十七歲。
軼事典故
勸諫劉裕
劉裕征討司馬休之時,因女婿徐逵之戰死,惱怒異常。他不聽諸將勸諫,要親自披甲作戰。謝晦當時也在軍中,上前將劉裕死命抱住。劉裕喝令謝晦放手,並威脅要將其斬殺。謝晦卻道:“天下可以沒有我謝晦,但卻不能沒有劉公。謝晦一死,何足輕重。”這時,胡藩率軍登岸,擊退敵軍。劉裕方作罷。
一對玉人
謝晦與族叔
謝混一同站在劉裕面前,劉裕慨嘆道:“一時間竟然有兩個玉人站立於此。”
憂喜不同
晉恭帝禪位給劉裕時,
徐廣悲痛不已,涕泗橫流。謝晦道:“徐公如此未免太過了吧!”徐廣答道:“您是宋朝的佐命元勛,我是晉朝的孤臣遺老。憂喜之事,自然不同。”
卿年已老
謝晦出鎮荊州時,特意去向堂叔
謝澹辭行,面有自矜之色。謝澹問他有多大年紀了,謝晦答稱三十五。謝澹笑道:“
荀羨二十七歲便當上北府都督,你與他相比,已算是老了。”謝晦慚愧不已。
今得脫矣
謝晦被任命為荊州刺史時,去向
蔡廓辭行。他屏退左右,問蔡廓道:“我能免禍嗎?”蔡廓道:“您是先帝委任的顧命大臣,廢黜昏君,擁立明君,在道義上並無不妥之處。但您殺死人家的兩個哥哥,而又向其稱臣,本就威高震主,而今又占據上游重鎮,要想全身而退,恐怕很難。”謝晦為此憂惶不已,擔心不能離京赴任,一直到乘船出發,方才安下心來。他回望石頭城,高興的道:“今得脫矣。”
父女訣別
謝晦的長女是彭城王劉義康的王妃,才貌雙全。謝晦被殺時,謝妃到刑場與父親訣別,哭道:“阿父,大丈夫應戰死於沙場,怎能被殺於鬧市?”她說完哭暈過去,行人無不落淚。
歷史評價
劉裕:謝晦數從征伐,頗識機變,若有同異,必此人也。
檀道濟:入關十策,晦有其九,才略明練,殆為少敵。然未嘗孤軍決勝,戎事恐非其長。
沈約:謝晦坐璽封違謬,遂免侍中,斯有以見高祖之識治,
宰臣之稱職也。夫孥戮所施,事行重釁,左黜或用,義止輕愆。輕愆,物之所輕;重釁,人之所重。故斧鉞希行於世,徽簡日用於朝,雖貴臣細故,不以任隆弛法,至乎下肅上尊,用此道也。自太祖臨務,茲典稍違,網以疏行,法為恩息,妨德害美,抑此之由。降及大明,傾詖愈甚,自非訐竊深私,陵犯密諱,則左降之科,不行於權戚。若有身觸盛旨,釁非國刑,免書裁至,弔客固望其門矣。由是律無恆條,上多弛行,綱維不舉,而網目隨之。所以吉人防著在微,慎大由小,蓋為此雲。
李延壽:① 晦美風姿,善言笑,眉目分明,鬢髮如墨。涉獵文義,博贍多通,時人以方
楊德祖,微將不及。② 謝晦以
佐命之功,當顧托之重,殷憂在日,黜昏啟聖,於社稷之計,蓋為大矣。但廬陵之殞,事非主命;昌門之覆,有乖臣道。博陸所慎,理異於斯。加以身處上流,兵權總己,將欲以外製內,豈人主所久堪乎?向令徐、傅不亡,道濟居外,四權制命,力足相侔,劉氏之危,則有逾累卵。以此論罰,豈曰妄誅。宣遠所為寒心,可謂睹其萌矣。
虞世南:
宇文護與晉
里克、宋謝晦無以異也。此三人者,並功藎一時,勢傾宇宙,若欲窺其神器,有餘力矣。其始實欲存國安身,從容沒齒,樹德後人,以贖前愆。……但三子才不逮於伊、霍,故不能克全厥美,原其本志,豈不然乎?
蘇轍:宋武帝之亡也,托國於徐羨之、傅亮、謝晦。少帝失德,三人議將廢之,而其弟義真,亦以輕動不任社稷,乃先廢義真,而後廢帝,兄弟皆不得其死,乃迎立文帝。文帝既立,三人疑懼,羨之、亮內秉朝政,晦出據上流,為自安之計,自謂廢狂亂以安社稷,不以賊遺君父,無負於國矣。然文帝藩國舊人王華、孔寧子、王曇首,皆陵上好進之人也,惡羨之、亮據其逕路,每以弒逆之禍激怒文帝。帝遂決意誅之。……太史公有言:為國者不可以不知《
春秋》。前有讒而不見,後有賊而不知,守經事而不知其宜,遭變事而不知其權,為人君父而不通《春秋》之義者,必蒙首惡之名,為人臣子而不通《春秋》之義者,必陷篡弒之誅。其意皆以善為之,而不知其義,是以被之空言,而不敢辭。宋之君臣,誠略通《春秋》,則文帝必無惠公之禍,徐、傅、謝三人必不受里克之誅。悲夫!
葉適:謝晦自知不反,而猶舉兵犯闕,為徐傅陳寃,未審克捷之後又將何討。其愚如此,殺二王蓋不足道也。然以沈約所論,則當時亦無以三人為非者,豈託孤寄命之地,古人遂無復令終歟。
王若虛:傅亮、謝晦、徐羨之皆晉室之臣,而陰附劉裕,以成篡代罪,固不容誅矣。及其受裕顧托,曾未期年,而弒營陽、戕義真,略無忌憚之意,既已遣人迎文帝,則又分據要地以為後圖。此亂臣賊子之尤者,文帝誅之,蓋千古之所快。
王應麟:徐羨之、傅亮、謝晦之死,猶晉之里克、衛之寧喜也,文帝不失為
叔孫昭子。
孫緒:謝晦方弒二君,而欲自處以佐命元勛,
李密僭竊狂妄,既敗降唐,望以台司見處,可謂不自量矣然。
黃淳耀:人各有能,有不能,以
張子房之智略,而但為高帝畫策臣,未嘗特將。謝晦嘗從劉裕征討,指麾處分,曲盡其宜。及宋文帝將討晦,檀道濟曰:‘臣昔與晦同從北征,入闗十策,晦有其九,才略明練,殆為少敵。然未嘗孤軍決戰,戎事恐非其所長。’未幾,道濟遂禽晦。向使子房特將,豈必能成淮陰之功;而謝晦但為謀臣,豈反出道濟之下哉。
王夫之:① 傅亮、徐羨之、謝晦,皆輕躁而無定情者也。② 是舉也,羨之以位而為之首,而謀之夙、行之堅、挾險惡以乾大惡者,實謝晦也。③ 華歆、
賈充、劉穆之、謝晦、
沈約、
褚淵、
崔季舒,胥貪人也,扶人為亂賊,居篡弒之功,而身受佐命之賞,弗足責也。
趙翼:當徐羨之、傅亮、謝晦受武帝顧命,立少帝義符,而義符失德,羨之等謀欲廢立。而廬陵王義真以次當立,又輕動多過,不任四海。乃先奏廢義真,然後廢帝,而迎文帝入嗣。其於謀國非不忠也。文帝即位之次年,羨之等即上表歸政,則亦非真欲久於其權,而別有異圖者。其曰“徐、傅執權於內,檀、謝分鎮於外,可以日久不敗。”此亦王華、王曇首等之誣詞,而未必晦等之始念也。只以華、曇首等系文帝從龍之臣,急於柄用,而徐、傅、謝等受遺先帝,久任事權,不除去之,無由代其處。是以百方媒孽,勸帝以次翦除,然後已可得志。觀於王華傳謂“華見羨之等秉權,日夜構之於帝。”此可知三人之死,不死於文帝,而死於華及曇首等明矣!
李慈銘:謝晦上太祖兩表,激烈簡至,其詞甚直,足以推見當日情事實由王華兄弟構陷,晦與徐傅本心可原。
蔡東藩:① 徐羨之、傅亮、謝晦,越次迎立義隆,意亦欲乞憐新主,借佐命之功,固一時之寵,不謂求榮而招辱,希功而得罪,義隆嗣立,才及二年,而三子皆為義隆所殺。三子固有可誅之罪,但誅之者乃為一力助成之新天子,是不特為三子所未及料,即他人亦不料其若此也。人有千算,天教一算,觀於營陽、廬陵之遭害,及徐、傅、謝三子之被誅,是正天之巧於報復歟!② 謝晦舉兵,上表自訟,看似振振有詞,曾亦思
廢立何事,
弒逆何罪,躬
冒大不韙之名,尚得虛詞解免乎?夫賢如
霍光,猶難免芒刺之憂,卒至身後族滅。謝晦何人,乃思免責。叛軍一舉,便即四潰,晦叛君,晦眾即叛晦,勢有必至,無足怪也。