人物生平
家世出身
劉義宣是宋武帝第六子,生母為孫美人,與少帝劉義符、文帝劉義隆是異母兄弟。他身長七尺五寸,腰帶十圍,而且皮膚白皙,相貌俊美,但因天生舌短,說話有些遲鈍。
早年曆職
元嘉元年(424年),劉義隆即位。劉義宣作為皇弟,封竟陵王,食邑五千戶。他還被拜為右將軍(《資治通鑑》作左將軍),出鎮
石頭城(防守國都建康的軍事要塞,在今江蘇南京
清涼山一帶),時年僅十二歲。
元嘉七年(430年),劉義宣改任
使持節、都督徐兗青冀幽五州諸軍事、徐州
刺史(《資治通鑑》作南徐州刺史),仍領右將軍之職。徐州刺史本應鎮守
彭城(治今江蘇
徐州),但劉義宣卻一直留駐石頭城。
元嘉八年(431年),劉義宣又改任都督南兗、
兗州刺史,仍為遙領而不出鎮。
元嘉十年(433年),劉義隆因竟陵一帶蠻族問題嚴重,遂改封劉義宣為南譙王,讓他再次鎮守石頭城。
元嘉十三年(436年),劉義宣改任都督江州及豫州西陽、晉熙、新蔡三郡諸軍事,鎮南將軍、
江州刺史。
出鎮荊州
荊州位居建康上游,土地遼闊,經濟富庶,兵力亦強,
東晉以來便是南朝重鎮。宋武帝留有遺命,讓諸子依次出任荊州刺史。劉義隆即位前便曾鎮守荊州。他親政後,先後任命四弟彭城王
劉義康、五弟江夏王
劉義恭及堂兄臨川王
劉義慶為荊州刺史。劉義慶雖非武帝之子,但在宗室中素有美譽,且其嗣父
劉道規有大功於社稷,故得以在劉義恭之後接掌荊州。
元嘉十六年(439年),劉義慶調任江州,荊州刺史一職空缺。根據武帝遺命,此時應由排行第六的劉義宣接掌荊州。但劉義隆卻認為劉義宣才能平庸,難堪鎮守荊州的重任,竟越過劉義宣,以七弟衡陽王
劉義季為荊州刺史。劉義宣則接替劉義季原職,擔任都督
南徐州軍事、南徐州刺史,並進拜征北將軍。
會稽公主為此多次向劉義隆進言,推薦劉義宣為荊州刺史。
元嘉十八年(441年),劉義宣與南兗州刺史劉義慶一同進拜
開府儀同三司。
元嘉二十一年(444年),劉義隆經過多番考慮,終於決定任命劉義宣為荊州刺史,並加都督荊雍益梁寧南北秦七州諸軍事、車騎將軍。當時,劉義隆還特地以中詔告誡劉義宣,讓他妥善治理政務,不要使得時論譏諷自己所任非人。而劉義宣到鎮後,勤勉自勵,將各項政務處理的有條不紊,使得荊州“政事修理”。
元嘉二十四年(447年),南郡
臨沮(在今湖北
南漳)一帶有當陽蠻作亂。劉義宣以中兵參軍王諶統兵,討平叛亂。
元嘉二十七年(450年),
北魏出軍大舉南侵。劉義宣擔心魏軍會攻到荊州,打算由治所
江陵逃往上明(位於長江以南,治今湖北
松滋),最終因魏軍退兵而作罷。劉義隆為此下詔斥責劉義宣,讓他好好治理政務,不要抱有潛逃避敵的想法。
討平劉劭
元嘉三十年(453年),劉義隆調劉義宣為
司徒、中軍將軍、
揚州刺史,以次子始興王
劉濬接掌荊州。但就在當年二月,太子
劉劭在劉濬的支持下,秘密發動政變,弒父篡位,史稱元兇之亂。他稱帝時對外宣稱劉義隆被奸臣
徐湛之、
江湛殺害。而此時,劉義宣尚在江陵,還未赴揚州之任。劉劭為籠絡劉義宣,授其為中書監、
太尉,仍領司徒、侍中。
雍州刺史
臧質得建康家人報信,獲知劉劭弒父的真相,便派人將此事馳告劉義宣,隨後帶兵南下,親赴江陵與劉義宣會合。劉義宣當即起兵討伐劉劭,並遣使前往位於荊雍下游的江州(治
尋陽,今江西
九江),通知江州刺史武陵王
劉駿。豫州刺史
劉遵考、司州刺史
魯爽、青州刺史
張永、益州刺史
劉瑀聞聽劉義宣舉義,皆起兵回響。
劉駿於荊州舉義的同時,也在江州發布檄文,宣布起兵討逆。他當時正總領各路兵馬,征伐沿江群蠻,又是劉劭、劉濬之外最為年長的皇子,在宗室中有著強大的兵力及號召力,因此成為討逆軍的主導者。劉義宣命參軍
徐遺寶率軍協同劉駿東攻建康。臧質本想擁戴平庸愚昧的劉義宣以便暗中掌權,但見劉義宣已擁戴劉駿,只得放棄計畫,轉而跟隨劉駿東討。
討逆軍於四月攻至建康城南的
新亭,前後兩次大敗劉劭,逼得其退守
台城。當時,
沈慶之、
柳元景等將領都有意擁戴劉駿即位。江夏王劉義恭也上表勸進。劉駿遂於新亭稱帝,史稱宋孝武帝。五月,討逆軍攻入台城,擒獲劉劭。劉濬則在南逃途中,被劉義恭所殺。最終,劉駿將劉劭及其四個兒子,連同劉濬的三個兒子全部處死。元兇之亂至此平定。
密謀起兵
劉駿即位時,拜劉義宣為中書監、都督揚豫二州、
丞相、錄尚書六條事、揚州刺史,並賞賜
羽葆、鼓吹等儀仗以及班劍武士四十人,後又改封他為南郡王。劉義宣上表極力推辭,不願內調揚州。劉駿只得改授劉義宣為丞相、都督荊湘雍益梁寧南北秦八州諸軍事、荊湘二州刺史,讓他繼續鎮守荊州。荊州將佐如長史
張暢、司馬竺超民、諮議參軍
蔡超,皆有封賞。
劉義宣主掌荊州十年,財富兵強,在討平劉劭的戰爭中又有“首創大義”之功,因而甚得劉駿優容,凡有所求無有不準。但他自恃平亂有功,在鎮專橫跋扈,朝廷詔旨不合己意者一概不予遵行,對劉駿也多有不恭。臧質此時已調任江州刺史,趁機秘密寫信給劉義宣,稱“功高震主,鮮有全者”,誘其起兵叛亂。後來,臧質又讓兒子臧敦親自到江陵敦勸劉義宣。
劉義宣與臧質既是表兄弟,又是兒女親家,對他非常信任,因而有所意動。蔡超、竺超民等也都慫恿劉義宣起兵,以求能得到更大的富貴。而劉駿又私闈不檢,竟與劉義宣留在京中的女兒們淫亂。訊息傳到荊州,終於激怒了劉義宣。劉義宣於是秘密整頓戰船、兵甲,並致信給
豫州刺史魯爽、
兗州刺史徐遺寶,約定於孝建元年(454年)秋季一同舉兵。
叛亂失敗
孝建元年(454年)二月,魯爽接到劉義宣約期舉兵的書信,卻因酒醉誤事,當日便起兵叛亂,並推劉義宣為天子,送天子輿服。劉義宣聞訊甚為驚愕,但因事謀已敗露,只得與臧質倉促起兵回響。徐遺寶也隨之舉兵,遣軍南攻徐州。不久,劉義宣自稱
都督中外諸軍事,並發布檄文,尋求四方州郡的支持。他命參軍劉諶之先行趕赴尋陽會合臧質,隨後又命第八子劉慆留鎮江陵,自己親率十萬大軍東下江州。當時,荊州軍戰船連綿數百里,聲勢浩大。
劉駿此時即位還不到一年,聞聽荊州、江州、兗州、豫州四州同叛,大為驚慌,甚至有投降讓位的打算。竟陵王
劉誕極力反對,終於堅定了劉駿平叛的決心。劉駿調派將領,分兵抵禦來自上游(荊州、江州)與江北(兗州、豫州)的叛軍。當時,雍州刺史
朱修之遣使入朝,表示支持朝廷,被任命為荊州刺史。劉義宣得知朱修之不肯支持自己,命
魯秀分兵北攻
雍州。朱修之截斷馬鞍山道,以阻止荊州軍北進。魯秀只得退回江陵。
劉義宣抵達尋陽後,與臧質合兵一處,隨即以臧質為前鋒,順江而下,向建康進發。而此時,徐遺寶已兵敗於徐州。他無力再守兗州,只得棄城南逃,到豫州投奔魯爽。魯爽不久便率軍東進,欲到
歷陽(治今安徽
和縣)與臧質會師,結果在
小峴(在今安徽
含山)兵敗身死,根據地
壽陽(豫州州治,今安徽
壽縣)也隨之被攻破。徐遺寶又逃奔
東海郡,被當地土人所殺。魯爽、徐遺寶的迅速敗亡,極大地打擊了荊州軍與江州軍的士氣。劉義宣、臧質聞訊都是駭然失色。
江北的平定,使得朝廷解除了兩面受敵的威脅。劉駿開始集中兵力,對抗來自上游的荊州、江州聯軍。當時,輔國將軍
王玄謨率水軍據守梁山洲(在今安徽和縣南),並在附近江邊兩岸修築
偃月壘。撫軍將軍
柳元景則屯兵
姑孰(在今安徽
當塗)。不久,臧質兵至梁山洲,紮下營寨,與王玄謨展開對峙。劉義宣也隨後趕至,屯兵於
蕪湖。劉義恭趁機致信劉義宣,以
桓玄與
殷仲堪的故事暗指臧質包藏禍心,成功離間劉義宣與臧質的關係。
臧質針對朝廷的軍力部署,建議劉義宣分兵進攻姑孰、梁山,以牽制柳元景與王玄謨,自己則親率水軍沿著外江直趨石頭,進逼建康。但劉諶之卻認為應先集中兵力攻取梁山,再長驅直取建康,並建議劉義宣提防臧質。劉義宣本就對臧質起了猜忌之心,因此沒有採納他的建議。臧質只得出兵攻打梁山洲,並成功攻陷西壘,隨後又對東壘發起攻擊。當時,劉義宣也已進抵梁山,正屯兵於西岸。他聽信顏樂之的進言,擔心臧質攻下東壘會搶去所有功勞,便派遣劉諶之與臧質同行。
王玄謨命
薛安都、
垣護之率軍奮擊,最終大敗臧質。垣護之更順風放火,將臧質軍中的船隻全部燒毀。當時風勢迅猛,大火覆蓋江面,逐漸蔓延到西岸。劉義宣所部營寨也被燒毀殆盡。朝廷軍乘著火勢,縱兵出擊。劉義宣因大軍潰敗,只得乘船逃走,徑奔荊州。臧質本欲和劉義宣商討後續行動,但卻已找不到劉義宣。他手足無措,只得也棄軍逃跑,到
武昌(治今湖北
鄂州)投奔妹夫羊沖。但羊沖此時早已被殺。臧質無處可逃,只得躲到南湖,隨即被追兵所殺,傳首京師。
身死江陵
劉義宣乘船逃至江夏(治今湖北
武漢),聽聞
巴陵(治今湖南
岳陽)一帶有朝廷大軍堵截,遂在徑口登岸,由陸路徒步向江陵方向逃去。士卒沿途逃散,最終僅剩十幾人跟隨在劉義宣身邊。劉義宣自己也走得腳痛難忍,只得向百姓借了一輛車子,坐著車繼續西逃,途中又向沿路居民求食解飢。他一路歷經波折,終於回到了江陵。竺超民率留守兵馬,將劉義宣接入城中。
魯秀、竺超民等將領認為江陵還有兵卒萬餘,尚有東山再起的希望,便想召集餘眾與朝廷軍再決勝負。但劉義宣已被大敗打擊得一蹶不振,終日失魂落魄,躲在後宅再也不肯出來。本就不穩的軍心更加動搖,士卒紛紛逃散。魯秀也心灰意冷,出城北逃。劉義宣自忖無法自存,便想隨魯秀一同北去。他改穿戎裝,帶上兒子劉慆及五個愛妾,騎著馬出府而去。
江陵此時已是一片混亂,到處都是刀劍橫飛的亂象。劉義宣被嚇得從馬上摔下,被逼改以步行出城。他本想追上魯秀,讓其護送自己逃亡北魏,但出城後卻發現根本不知道魯秀的去向。隨行士卒未離城郊便已逃亡殆盡,劉義宣身邊最終只剩下劉慆、五個愛妾以及兩個宦官。他們無路可去,在郊外彷徨半日,只好連夜折返江陵,在已經空置的
南郡官舍席地坐到天亮。
劉義宣次日便命宦官去通報竺超民。竺超民已決意復歸朝廷,便派了一輛車子,將他們送到監獄。當時,早就被朝廷任命為荊州刺史的朱修之已由雍州南下赴任。江夏王劉義恭修書給朱修之,建議讓劉義宣自盡。但書信尚未送至,朱修之已將劉義宣及其諸子、同黨盡數誅殺。時為孝建元年六月二十五日(454年8月4日),劉義宣亡年四十歲。
主要成就
鎮守荊州:劉義宣在元嘉後期由南徐州刺史調任荊州刺史,負責鎮守重鎮荊州,擔負“
分陝”重任。他在任十年,妥善處理各項政務,使得荊州“政事修理”,還調兵平定境內當陽蠻叛亂。
討平劉劭:劉義宣在元兇之亂時,於地方州郡中第一個起兵討伐劉劭,得到雍州、豫州、司州等處的回響,史稱“首創大義,威名著天下”。他擁戴劉駿為帝,先後派遣將領加入到劉駿的討逆軍中,協助劉駿討平劉劭。
軼事典故
魯秀之悔
司州刺史魯秀是魯爽的弟弟,在四州同叛時也加入了劉義宣的陣營,並親自到江陵與劉義宣會合。但他見過劉義宣後,卻捶胸嘆道:“阿兄誤事啊,竟然和痴人一同做賊,必然要失敗啊。”
項羽千敗
劉義宣兵敗時,荊州一帶尚有將士萬餘。部將翟靈寶勸他撫慰士卒,並以“漢高百敗,終成大業”來激勵軍心。劉義宣平時就有口吃,緊張之下竟將“漢高百敗”說成了“項羽千敗”。部下將士無不掩口竊笑。
今日始苦
劉義宣性好漁色,蓄養嬪媵竟多達千人,還養有數百尼姑、三十男寵,生活及其腐化。他起兵失敗,逃亡之時仍帶有愛妾五人,最終被一起抓入牢獄。後來,五個愛妾都被放出。劉義宣竟然對著獄吏號啕大哭:“以前所經歷的都不覺得痛苦,今日與愛妾分別才是真的痛苦。”
人物評價
沈約:襄陽龐公謂
劉表曰:“若使
周公與管蔡處茅屋之下,食藜藿之羹,豈有若斯之難。”夫天倫由子,共氣分形,寵愛之分雖同,富貴之情則異也。追味尚長之言,以為太息。
李延壽:夫天倫猶子,分形共氣,親愛之道,人理斯同;富貴之情,其義則舛。善乎龐公之言。比之周公、
管蔡,若處茅屋之內,宜無放殺之酷。觀夫彭城、南郡,其然乎?
王夫之:元兇造逆,天下同讎,孝武援戈而起,以臣子而恤君父之慘,行戮兄弟而非忍,夫孰謂其非正者。然而諸王擁方州以自大,義宣反於江州,誕反於廣陵,休茂反於襄陽,乘之以動而不可止,於是而孝武之疑忌深矣。削之制之,不遺餘力,而終莫能戢。
蔡東藩:義宣討逆有功,受封南郡,方諸
姬旦,幾無多讓。曩令始終不貳,安鎮荊州,則以懿親而作外藩,幾何不與國同體也。乃始而誅逆,繼且為逆,輕率如臧質,狂躁如魯爽,引為同黨,率爾揭竿,乃知向之躬與討逆者,第為一時之僥倖,至此則情態畢露,似醉似痴。聖狂之界,只判幾希。能討逆則足媲元聖;一為逆則即屬痴人,身名兩敗,家族誅夷,非不幸也,宜也。
個人作品
親屬成員
父母
父親劉裕,南朝宋開國皇帝,史稱宋武帝。
嫡母臧氏(
臧愛親),劉裕原配,臧質的姑母,生會稽公主,南朝宋建立後追謚武敬
皇后。
生母孫氏,劉裕的妾室,南朝宋建立後,封
美人,劉駿即位後追謚為獻
太妃。
兄弟
劉義宣兄弟七人,他排行第六,有六個哥哥、一個弟弟,除七弟劉義季外劉義宣與六個哥哥皆死於非命。
兒子
劉義宣共有十八個兒子,除兩人早卒外,其餘十六人全部在劉義宣之亂後被殺。
劉恢,封
王世子(南譙王世子、南郡王世子),賜死於江寧墓所。
劉𢚝,封臨武縣侯,早卒。
劉悰,封湘南縣侯,與劉義宣同為朱修之所殺。
劉憬,封祁陽縣侯,與劉義宣同為朱修之所殺。
劉惔,賜死於江寧墓所。
劉惇,賜死於江寧墓所。
劉慆,與劉義宣同為朱修之所殺。
劉伯實,與劉義宣同為朱修之所殺。
劉業,與劉義宣同為朱修之所殺。
劉悉達,早逝。
劉法導,與劉義宣同為朱修之所殺。
劉僧喜,與劉義宣同為朱修之所殺。
劉慧正,與劉義宣同為朱修之所殺。
劉慧知,與劉義宣同為朱修之所殺。
劉明彌虜,與劉義宣同為朱修之所殺。
劉妙覺,與劉義宣同為朱修之所殺。
劉寶明,與劉義宣同為朱修之所殺。
而《宋書·臧質傳》則載,劉義宣有一子名劉采,娶臧質之女為妻。但劉義宣本傳所載十八子,並無劉采其人。中華書局本《宋書》校勘記認為,劉采很可能就是湘南縣侯劉悰。
爭議
生年爭議
據《宋書·南郡王義宣傳》記載:“元嘉元年,年十二,封竟陵王。……(孝建元年,朱)修之至江陵,已於獄盡焉。時年四十。”元嘉元年為公元424年,若劉義宣時年十二,則當生於公元413年。而孝建元年為公元454年,若劉義宣時年四十,則當生於公元415年。
武帝七子,劉義宣行六,其應略小於五兄劉義恭,而略長於七弟劉義季。據《宋書·江夏王義恭傳》,劉義恭死於永光元年(465年),得年五十三,當生於公元413年;而同書《衡陽王義季傳》則載劉義季死於元嘉二十四年(447年),得年三十三,當生於公元415年。《宋書·南郡王義宣傳》曾載宋文帝賜劉義宣詔書,其中有“汝與師護(劉義季小字)年時一輩”之語。可見劉義宣與劉義季年歲相當,亦當生於公元415年。
與殷淑儀的關係
根據《南史·后妃列傳》記載,劉義宣有一個女兒在他敗亡後,被劉駿秘密納入宮中,偽稱為殷氏,封為淑儀,病逝後還被追贈為貴妃。這個女兒就是劉駿的寵妃
殷淑儀。
但《宋書》並無記載此事。而《
魏書》與《
建康實錄》既沒有記載殷淑儀是劉義宣之女,也沒有記載劉駿與劉義宣諸女亂倫之事。
司馬光認為殷淑儀為劉義宣之女並無任何江左史料作旁證,因此在《
資治通鑑》中未予記載。
史籍記載