基本介紹
- 本名：劉浚
- 字號：字休明
- 所處時代：南北朝
- 出生時間：429
- 去世時間：453
人物生平,史籍記載,
人物生平
劉 浚（429~453年），字休明，宋文帝次子，小字虎頭，母親為潘淑妃。始興王。將產之夕，有鵩鳥鳴於屋上，不祥。
元嘉十三年，年八歲，封始興王。《宋書》本傳稱其“少好文籍，姿質端妍。母潘淑妃有盛寵，時六宮無主，潘專總內政。浚人才既美，母又至愛，太祖甚留心。”與七弟建平王劉宏、侍中王僧綽、中書郎蔡興宗等，因文學而互有來往。
文帝皇后、太子劉劭的生母袁皇后因為嫉妒潘淑妃，怨恨而死。因此劉劭深恨對潘淑妃母子。劉浚擔心將來受禍，傾意奉承，與劉劭交好。與異母姊妹海鹽公主行亂，文帝殺死海鹽公主的母親蔣美人。多有過失，屢為文帝所責備，憂懼，於是與劉劭共為巫蠱，利用女巫嚴道育詛咒文帝。元嘉二十九年，事情敗露，宋文帝並未懲罰他們，反而向潘淑妃感慨此事。劉浚後來還將女巫嚴道育接回家藏匿，敗露，文帝發怒，痛責劉浚。劉浚不聽從母親哭訴，決定謀亂，向劉劭透露宋文帝有廢太子的意圖，兩人發動政變，弒宋文帝。劉劭又派兵殺潘淑妃，並謊稱潘淑妃死於亂軍之手，劉浚說：“此是下情由來所願。”劉浚接受劉劭的指令，殺叔父江夏王劉義恭的十二子。
文帝第三子劉駿起兵平亂，劉劭與劉浚失敗。劉浚率左右數十人，與南平王劉鑠一起向南逃跑，在越城遇到劉義恭。劉浚下馬，曰：“南中郎（指劉駿）今何在？”義恭曰：“已君臨萬國。”又稱字曰：“虎頭來，得無晚乎？”義恭曰：“恨晚。”又曰：“故當不死？”義恭曰：“可詣行闕請罪。”又曰：“未審猶能得一職自效不？”義恭又曰：“此未可量。”帶著劉浚一起共行，隨即於馬上將其斬首。劉劭、劉浚的屍首一起被投於江中。三子長文、長仁、長道同死於此事。
史籍記載
劉浚，字休明，將產之夕，有鵩鳥鳴於屋上。元嘉十三年，年八歲，封始興王。十六年，都督湘州諸軍事、後將軍、湘州刺史。仍遷使持節、都督南豫豫司雍並五州諸軍事、南豫州刺史，將軍如故。十七年，為揚州刺史，將軍如故，置佐領兵。十九年，罷府。二十一年，加散騎常侍，進號中軍將軍。
明年，浚上言：“所統吳興郡，衿帶重山，地多污澤，泉流歸集，疏決遲壅，時雨未過，已至漂沒。或方春輟耕，或開秋沈稼，田家徒苦，防遏無方。彼邦奧區，地沃民阜，一歲稱稔，則穰被京城；時或水潦，由數郡為災。頃年以來，儉多豐寡，雖賑賚周給，傾耗國儲，公私之弊，方在未已。州民姚嶠比通便宜，以為二吳、晉陵、義興四郡，同注太湖，而松江滬瀆壅噎不利，故處處涌溢，浸漬成災。欲從武康珝溪開漕谷湖，直出海口，一百餘里，穿渠浛必無閡滯。自去踐行量度，二十許載。去十一年大水，已詣前刺史臣義康欲陳此計，即遣主簿盛曇泰隨嶠周行，互生疑難，議遂寢息。既事關大利，宜加研盡，登遣議曹從事史虞長孫與吳興太守孔山士同共履行，準望地勢，格評高下，其川源由歷，莫不踐校，圖畫形便，詳加算考，如所較量，決謂可立。尋四郡同患，非獨吳興，若此浛獲通，列邦蒙益。不有暫勞，無由永晏。然興創事大，圖始當難。今欲且開小漕，觀試流勢，輒差烏程、武康、東遷三縣近民，即時營作。若宜更增廣，尋更列言。昔鄭國敵將，史起畢忠，一開其說，萬世為利。嶠之所建，雖側芻蕘，如或非妄，庶幾可立。”從之；功竟不立。
二十三年，給鼓吹一部。二十六年，出為使持節、都督南徐兗二州諸軍事、征北將軍、開府儀同三司、南徐兗二州刺史，常侍如故。二十八年，遣浚率眾城瓜步山，解南兗州。三十年，徙都督荊雍益梁寧南北秦七州諸軍事、衛將軍、開府儀同三司、荊州刺史、領護南蠻校尉，持節、常侍如故。
浚少好文籍，姿質端妍。母潘淑妃有盛寵，時六宮無主，潘專總內政。浚人才既美，母又至愛，太祖甚留心。建平王宏、侍中王僧綽、中書侍郎蔡興宗並以文義往復。初，元皇后性忌，以潘氏見幸，遂以恚恨致崩，故劭深疾潘氏及浚。浚慮將來受禍，乃曲意事劭，劭與之遂善。多有過失，屢為上所詰讓，憂懼，乃與劭共為巫蠱。及出鎮京口，聽將揚州文武二千人自隨，優遊外籓，甚為得意。在外經年，又失南兗，於是復願還朝。廬陵王紹以疾患解揚州，時江夏王義恭外鎮，浚謂州任自然歸己，而上以授南譙王義宣，意甚不悅。乃因員外散騎侍郎徐爰求鎮江陵，又求助於尚書僕射徐湛之。而尚書令何尚之等鹹謂浚太子次弟，不宜遠出。上以上流之重，宜有至親，故以授浚。時浚入朝，遣還京，為行留處分。至京數日而巫蠱事發，時二十九年七月也。上惋嘆彌日，謂潘淑妃曰：“太子圖富貴，更是一理。虎頭復如北，非復思慮所及。汝母子豈可一日無我耶！”浚小名虎頭。使左右朱法瑜密責讓浚，辭甚哀切，並賜書曰：“鸚鵡事想汝已聞，汝亦何至迷惑乃爾。且沈懷遠何人，其詎能為汝隱此耶？故使法瑜口宣，投筆惋慨。”浚慚懼，不知所答。浚還京，本暫去，上怒，不聽歸。其年十二月，中書侍郎蔡興宗問建平王宏曰：“歲無復幾，征北何當至？”宏嘆息良久曰：“年內何必還。”在京以沈懷遠為長流參軍，每夕輒開便門為微行。上聞，殺其嬖人楊承先。明年正月，荊州事方行，二月，浚還朝。十四日，臨軒受拜。其日，藏嚴道育事發，明旦浚入謝，上容色非常。其夕，即加詰問，浚唯謝罪而已。潘淑妃抱持浚，泣涕謂曰：“汝始咒詛事發，猶冀刻己思愆，何意忽藏嚴道育耶？上責汝深，至我叩頭乞恩，意永不釋。今日用活何為，可送藥來，當先自取盡，不忍見汝禍敗。”浚奮衣而去，曰：“天下事尋自當判，願小寬憂煎，必不上累。”
劭入弒之旦，浚在西州，府舍人朱法瑜奔告浚曰：“台內叫喚，宮門皆閉，道上傳太子反，未測禍變所至。”浚陽驚曰：“今當奈何？”法瑜勸入據石頭。浚未得劭信，不知事之濟不，騷擾未知所為。將軍王慶曰：“今宮內有變，未知主上安危，預在臣子。當投袂赴難。憑城自守，非臣節也。”浚不聽，乃從南門出，徑向石頭，文武從者千餘人。時南平王鑠守石頭，兵士亦千餘人。俄而劭遣張超之馳馬召浚，浚屏人問狀，即戎服乘馬而去。朱法瑜固止浚，浚不從。出至中門，王慶又諫曰：“太子反逆，天下怨憤。明公但當堅閉城門，坐食積粟，不過三日，凶黨自離。公情事如此，今豈宜去。”浚曰：“皇太子令，敢有復言者斬！”既入，見劭，勸殺荀赤松等。劭謂浚曰：“潘淑妃遂為亂兵所害。”浚曰：“此是下情由來所願。”
其悖逆乃如此。
及劭將敗，勸劭入海，輦珍寶繒帛下船，與劭書曰：“船故未至，今晚期當於此下物令畢，願速敕謝賜出船艦。尼已入台，願與之明日決也。臣猶謂車駕應出此，不爾無以鎮物情。”人情離散，故行計不果。浚書所云尼，即嚴道育也。及劭入井，高禽於井中牽出之。劭問禽曰：“天子何在？”禽曰：“至尊近在新亭。”將劭至殿前，臧質見之慟哭，劭曰：“天地所不覆載，丈人何為見哭。”質因辨其逆狀，答曰：“先朝當見枉廢，不能作獄中囚，問計於蕭斌，斌見勸如此。”又語質曰：“可得為啟，乞遠徙不？”質答曰：“主上近在航南，自當有處分。”縛劭於馬上，防送軍門。既至牙下，據鞍顧望，太尉江夏王義恭與諸王皆共臨視之。義恭詰劭曰：“我背逆歸順，有何大罪，頓殺我家十二兒？”劭答曰：“殺諸弟，此事負阿父。”
江湛妻庾氏乘車罵之，龐秀之亦加誚讓，劭厲聲曰：“汝輩復何煩爾！”先殺其四子，謂南平王鑠曰：“此何有哉。”乃斬劭於牙下。臨刑嘆曰：“不圖宗室一至於此。”
劭、浚及劭四子偉之、迪之、彬之、其一未有名；浚三子長文、長仁、長道，並梟首大航，暴屍於市。劭妻殷氏賜死於廷尉，臨死，謂獄丞江恪曰：“汝家骨肉相殘害，何以枉殺天下無罪人。”恪曰：“受拜皇后，非罪而何？”殷氏曰：“此權時爾，當以鸚鵡為後也。”浚妻褚氏，丹陽尹湛之女，湛之南奔之始，即見離絕，故免於誅。其餘子女妾媵，並於獄賜死。投劭、浚屍首於江，其餘同逆，及王羅漢等，皆伏誅。張超之聞兵入，遂走至合殿故基，正於御床之所，為亂兵所殺。割腸刳心，臠剖其肉，諸將生啖之，焚其頭骨。當時不見傳國璽，問劭，云：“在嚴道育處。”就取得之。道育、鸚鵡並都街鞭殺，於石頭四望山下焚其屍，揚灰於江。
