基本介紹
起義背景,起義經過,失敗原因,起義結局,
起義背景
清代貴州地圖自雍正年間，清廷對貴州、雲南等少數民族聚居地區實行改土歸流以來，雖有促進少數民族地區社會經濟發展的積極一面，但同時也給該地區帶來了嚴重的民族壓迫和階級壓迫。在貴州和廣西交界的苗族地區，大量涌人的漢族地主階級和高利貸者，與清廷各級官吏及苗族上層統治者相勾結，對苗族人民進行殘酷的掠奪、壓榨和欺凌。他們大量兼併苗民土地，使其“盡成佃戶”；同時又用高利貸進行盤剝，借谷一石，不出一月競收三五石之巨，從而給苗民帶來了極大的苦難。正如這次起義首領韋七綹須（即韋朝元）所說：“苗民窮苦，重利借債，後來債負愈多愈窮。”這樣，就造成了以清朝為代表的地主階級與廣大苗民的尖銳對立。
乾隆六十年（1795），貴州松桃廳及湖南永綏廳、鳳凰廳爆發了以石柳鄧為首的苗民大起義，給了清廷極大震動。為了迅速撲滅這次起義，清廷急忙從各地抽調兵力，貴州南籠府的清軍也應調出征，這就給當地苗民的反清起義創造了有利時機。
起義經過
嘉慶二年正月，距南籠府城十七八里的當丈苗寨首領韋朝元，與其徒大王公（王阿祿）經過緊張磋商後，公推行巫醫病在苗民中很有影響的洞灑寨苗婦（一說布依族）王阿從（一作阿崇，又稱王囊仙）為首領，尊她為“皇仙娘娘”，年號“仙大”，韋朝元“自己起了天順年號”，並號召各地苗民舉行反清起義。
起義軍聲勢大振，清廷地方當局茫然無措，冊亨很快被攻陷，“滇黔道梗”；南籠知府曹廷奎自縊身亡，城內許多人倉皇逃至城東20里的坡壘山避難，署理經歷金淳急召手下人“共籌飽食，募勇守城”，使起義軍屢攻不克，“拒守六月，城獲以全”。
當清軍在關嶺一帶剿捕，並形成由東北向西南推進之勢時，一部分起義軍逃至廣西境內，與那裡的苗民會合，使起義蔓延到西隆州八達一帶。提督彭承堯聞訊，立即帶領清軍趕到八達城，剿殺起義軍。
四月中旬，勒保派總兵珠隆阿率一支清軍前去解永豐州圍，但因兵少在花江受阻，加之無船可波，只得又返回大營。與此同時，勒保自率總兵張玉龍等進攻新城，當途經下山塘起義軍營寨時，受到了頑強抵抗。勒保指揮清軍將起義軍營寨全行焚毀，迫使他們退踞新城外海河橋。清軍乘夜冒雨前進，並於河下游水淺處潛渡，“殲賊甚眾”，由此解了新城之圍。然後，勒保引兵直向籠城進發。
王囊仙、韋朝元等自率兵包圍了南籠城之後，為阻攔清朝援兵的到來，占據了城西北的碧峰山，在山前的望城坡上建兩座木城，又將附近道路挖斷，拆毀石橋，有效地阻止了清軍的進剿。
五月上旬，勒保與總兵珠隆阿謀劃攻取碧峰山，預先告誡清軍不得輕舉妄動，聽見炮聲後方能出營迎擊，同時又派一支軍隊秘密潛伏在山腳下。起義軍得知清軍到來，立即組織數千人下山迎戰，剛至清軍大營，一聲炮響，伏兵驟起，營中清兵也出而夾擊。結果，起義軍大敗，損傷1000餘人，20餘座苗寨被焚。清軍進抵羊場山，“已扼南籠要路”。
此時，起義軍雖然聲勢不斷衰落，但依然頑強奮戰。他們利用羊場山山勢陡峭險峻的有利條件，設卡抗拒。勒保見硬攻無成效，就密派投城的苗人王登榮等人“人賊伙作為內應”，隨後分派清兵冒雨攻山。當清軍正在仰攻時，王登榮在寨內放火呼應。瞬間，寨內火光沖天，起義軍亂了手腳，勒保指揮兵勇“乘勢攻撲，將羊腸山占住”又將新店攻克。隨之，清軍又馬不停蹄地來到了南籠的“總要隘口”水煙坪，遭到了起義軍的頑強抵抗。清軍採用分股上山、誘敵下山、聚而殲之的戰術，雨夜攻克了水煙坪，“賊人門戶已破”。
六月，清軍又連續攻克了阿棒、魯溝等處，南籠東鄉四十三個苗寨、西鄉六十一個苗寨、南鄉四個苗寨，以及新城後路一些起義苗寨，也都紛紛向清軍投降。
至此，起義聲勢“窮蹩已極”，不久，清軍又攻克了起義軍在南籠外圍的另一個據點普坪，大王公戰死；此時，王囊仙和韋朝元已撤回洞灑、當丈寨中；大王公死後，韋朝元又命王抱羊在北鄉繼續堅持鬥爭；六月底，勒保命總兵張玉龍、副將施縉兵分兩路，於壩弄五孔橋南淺水處潛渡，直抵南籠城下，起義軍失利，長達六個月的南籠城之圍被清軍解除。
失敗原因
王囊仙起義堅持了近一年的時間，但最終還是不可避免地失敗了。
究其原因，從起義軍方面來看，始終沒有形成一個統一的領導集團，王囊仙只是一個精神領袖，既“不懂事”，也不管事，完全處於一種“被挾持”的狀態；起義苗寨雖然眾多，但均各自為戰，沒有一個統一的行動，很容易被清軍各個擊破。
起義結局
清仁宗對此十分滿意，於閏六月初十日特頒諭旨說：南籠“紳士民人等，深明大義，眾志成城，被圍日久，固守無虞”，將南籠府易名為興義府，體其顧名思義，共勉敦龐，以副朕褒獎善良至意”與此同時，兩廣總督吉慶、提督彭承堯等在西隆州一帶剿殺起義軍。亞稿起義軍首領龍登連父子懾於清軍聲威，被迫向清軍投誠。
五六月間，清軍迅速攻克了亞稿、隆或和八達城，閏六月初，又在西隆州城西面的者浪等處搜捕起義者。當清軍乘夜上山時，起義者預先派人在半山腰搖扇跳舞，引誘清軍。清軍果然放槍追趕，起義者立即轉人山凹，“絕無蹤跡”；等清軍追至山樑時，忽見數百名苗民起義者“併力抵拒”，但因寡不敵眾，200餘人被殲，30餘人被活捉。
在清軍節節勝利的時刻，吉慶向清廷提出了施反間計的建議，即使韋朝元和李阿六自相猜疑，清軍“更可不勞而集事”。結果，遭到清仁宗的嚴厲痛斥：“此亦一無聊之計耳，總以速行嚴剿為正辦”。同時又嚴令吉慶，在將廣西邊界的起義軍剿滅後，迅速渡南盤江與勒保會合，剿滅永豐、冊亨和捧鮮的苗民起義軍。
閏六月，勒保派遣副將施縉等進攻黃草壩（即後之興義府興義縣城），此時應調的雲南清軍也由雲貴邊界的黃泥河進兵，形成兩面夾擊之勢，並先後攻克了黃草壩附近的九頭山、馬鞭田，活捉李阿六，解了黃草壩之圍。雲貴兩路清軍會合，‘滇黔之路始通”。
當苗民起義軍得知清大軍雲集、並向起義大本營洞灑、當丈二寨行進時，立即採取了三項防禦措施：第一，在二寨築起堅固的石城，分內外牆，牆內放置槍、石塊；第二，韋朝元令人將附近降清的苗寨盡行焚毀，使清軍得不到內應；第三，加緊圍困永豐和捧鮮，以減輕清軍對起義大本營的壓力。實際上，這並不能阻擋清軍的前進。七月，勒保兵分三路：一路由德英額、扎郎阿率領，支援捧鮮清守軍；一路由袁敏率軍援永豐；勒保自率施縉等直搗起義大本營，連克其周圍數寨，使其“各要隘盡失，於是固守洞灑、當丈兩寨中，無敢出者”。
七月底、八月初，清總兵德英額、扎郎阿兵分兩路，向圍困捧鮮的起義軍發起進攻，雲南巡撫江蘭也派兵接應，很快擊敗起義軍，解除了捧鮮之圍。接著，德英額、扎郎阿率兵與勒保會合，向洞灑、當丈二寨發起了最後的攻擊。
八月十五日，勒保分兵八路，同時進攻洞灑、當丈二寨。當清軍進攻洞灑寨時，起義軍二三萬人“屯聚守險”，“在牆內放槍擲石”，“抵死抗拒”。清軍在勒保的督令下，先“將外城牆垣挖開，始能擁進多人，乘勢拆毀（外牆）”，然後又“紛紛挖拆內牆”，進人寨內。起義軍抵擋不住，紛紛躲人碉樓放起火來，都司王宏信冒著烈焰，搶入一座碉樓，將被燒傷的王囊仙拖出擒獲。
還在勒保向洞灑、當丈二寨進軍的半個月之前，兩廣總督吉慶就剿平了廣西的起義軍餘部，並且於七月二十七日渡過南盤江進人貴州境內，然後向冊亨進軍。八月上旬，清軍在通往冊亨的必由之路板蚌遭到了起義軍的頑強抵抗，“負隅拒守”，吉慶分派清軍“繞道前進”，並親率大隊兵馬“由正路直上山樑，並力夾擊”，殲斃起義軍700餘人，從而打開了通往冊亨之路。八月下旬，清軍迅速攻克了冊亨。勒保、吉慶兩路會合。接著，他們又遵照清仁宗的諭令，在捧鮮至黃草壩，及普安州冊亨一帶搜剿未降苗寨。
貴陽甲秀樓（清代晚期）