最高人民法院華東分院關於贍養問題的批覆是最高人民法院於1953年08月06日發布，自1953年08月06日起施行的法律法規。
基本介紹
- 發布部門：最高人民法院
- 發布日期：1953年08月06日
- 實施日期：1953年08月06日
- 效力級別：司法解釋
- 法規類別：贍養撫養收養
浙江省人民法院：
你院7月20日浙法宣字第6020號報告收悉。關於束三囡與吳翠弟贍養一案的處理辦法，經我們研究：如在被告家庭經濟狀況較好有贍養扶助的能力，而原告確係生活困難情況下可同意你院處理意見，但在方法上，應儘可能不採用硬性判決的辦法，而抓住雙方思想情況，找出矛盾的癥結，予以說服教育解決以免影響被告與家庭間的團結和夫妻關係。如被告家庭經濟情況亦屬困難無力照顧而原告生活又確屬困難，則應從扶助其生產或從社會救濟中予以解決。
附：
浙江省人民法院報告
（浙江宣字第6020號）
湖州市人民法院請示束三囡與吳翠弟贍養一案的處理辦法。我院意見：根據婚姻法第十三條的規定，子女對於父母有贍養扶助的義務。被告雖系家庭婦女，根據婚姻法第十條：夫妻雙方對於家庭財產有平等的所有權與處理權之規定，縱然在法律上不應強迫被告丈夫對被告之母（女婿對岳母）負擔贍養義務，但被告亦有權將家庭財產的一部作為擔負贍養義務之用，故如經指出，而仍說服無效，調解不成，可以依法判決。以上意見，是否有當，特請予核示。
1953年7月20日
你院7月20日浙法宣字第6020號報告收悉。關於束三囡與吳翠弟贍養一案的處理辦法，經我們研究：如在被告家庭經濟狀況較好有贍養扶助的能力，而原告確係生活困難情況下可同意你院處理意見，但在方法上，應儘可能不採用硬性判決的辦法，而抓住雙方思想情況，找出矛盾的癥結，予以說服教育解決以免影響被告與家庭間的團結和夫妻關係。如被告家庭經濟情況亦屬困難無力照顧而原告生活又確屬困難，則應從扶助其生產或從社會救濟中予以解決。
附：
浙江省人民法院報告
（浙江宣字第6020號）
湖州市人民法院請示束三囡與吳翠弟贍養一案的處理辦法。我院意見：根據婚姻法第十三條的規定，子女對於父母有贍養扶助的義務。被告雖系家庭婦女，根據婚姻法第十條：夫妻雙方對於家庭財產有平等的所有權與處理權之規定，縱然在法律上不應強迫被告丈夫對被告之母（女婿對岳母）負擔贍養義務，但被告亦有權將家庭財產的一部作為擔負贍養義務之用，故如經指出，而仍說服無效，調解不成，可以依法判決。以上意見，是否有當，特請予核示。
1953年7月20日
