基本介紹
人物經歷,主要作品,獲獎記錄,主要事件,人物評價,人物爭議,與丁祖詒,涉嫌洗錢,論文抄襲,與羅永浩,與崔永元,挪用捐款,
人物經歷
高中開始，方是民是福建高考語文狀元發表了一些詩歌，也參與創辦過詩社。
1991年1月正式入學密西根州立大學生物化學系，1995年年底拿到博士學位。
1993年，在美國讀書的方舟子經常瀏覽一個縮寫為ACT的中文網站，方舟子在這裡發表了不少文史類小文章，成為網站裡公認的“網文八大家”之一。
1994年2月，由於他發現總有一些內容極佳的帖子沉底，於是創辦了一個文學電子刊物《新語絲》（靈感源於他的精神楷模魯迅創辦的文學刊物《語絲》），專門集納這部分內容。
1995年，方舟子創造了簡體中文版網路遊戲“俠客行”。有人找到過方舟子，想商業化他的“新語絲”和網路遊戲這兩個平台，他拒絕了。後來，他放棄著作權，公開了“俠客行”原始碼，遊戲迅速遍及各大院校，而“新語絲”最終被他註冊成為非盈利性機構。同年，方舟子獲美國密西根州立大學生物化學博士學位。先後在美國羅切斯特（Rochester）大學生物系、索爾克（Salk）生物研究院做博士後研究。
1998年10月，方舟子回中國了。
1999年至2010年，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界、教育界的學術腐敗現象，批判偽科學、偽氣功、偽環保等。方舟子同時兼任諸多平面媒體的專欄科普作家，其言論經常引起熱議，被公眾譽為“打假鬥士”。
2000年，創辦中文網上第一個學術打假網站“立此存照”。
2002年11月，定居美國加利福尼亞州，從事網際網路開發、寫作和兼任美國生物信息公司的諮詢科學家。
2010年8月初，方舟子在《中國青年報》、《經濟觀察報》、《新華每日電訊》有專欄，與《健康管理》、《大眾健康》也有相對固定的合作；9月，圖書《大象為什麼不長毛：方舟子破解科學謎題》出版。
2012年7月11日，互動百科聘請方舟子為該公司首席科學顧問。
2013年7月21日，“健康中國人網”正式啟動上線，方舟子任總顧問。
主要作品
| 著作名 | 出版社 | 出版時間 |
|---|---|---|
《網路新語絲》 | 2000年 | |
《進化新解說》 | 香港天地圖書公司 | 1997年 |
《方舟線上》 | 2000年 | |
2001年 | ||
《進化新篇章》 | 2000年 | |
《潰瘍：直面中國學術腐敗》 | 2001年 | |
2002年 | ||
《江山無限：方舟子歷史隨筆》 | 2004年 | |
《餐桌上的基因》 | 2005年 | |
2005年 | ||
2005年 | ||
《科學成就健康》 | 2007年 | |
2007年 | ||
2007年 | ||
2007年 | ||
《你在吃補還是吃毒？》 | 八方出版股份有限公司 | 2008年 |
《愛因斯坦信上帝嗎？：方舟子解讀科學史著名謎團》 | 2009年 | |
《大象為什麼不長毛：方舟子破解科學謎題》 | 2010年 | |
《神奇的動物世界》 | 2010年 | |
《奇妙的植物世界》 | ||
《認識你自己》 | 2011年 | |
《我們周圍的藝術》 | ||
《神秘現象不神秘 ： 方舟子破解世界之謎》 | 2012年 | |
《我們為什麼不長尾巴？： 方舟子帶你走近科學》 | ||
《我的兩個世界》 | 2012年 | |
《方舟子自選集》 | 2013年 |
獲獎記錄
2010年12月18日，獲得“2010知識中國”年度人物。
2011年1月7日，獲百度2010年度網路先鋒獎。
2012年，獲2012年度John Maddox科學貢獻獎。
2012年6月26日，在拉斯維加斯的第24屆全球反欺詐大會上獲得克里夫·羅伯森哨兵獎。
主要事件
2000年9月，方舟子稱陳曉寧只是一家私營機構的技術人員，雖然兼任加州大學醫學院的“附屬副教授”，但這些都是掛名的職務，既不是“博士”，也不是“加州大學教授”，他的公開信中說，美籍華人科學家陳曉寧的三大基因庫在美國用3000－4000美元就可以買到。
2001年1月，方舟子發文揭露，珍奧核酸等“核酸營養品”不僅沒有保健作用，還會有副作用，珍奧核酸組織“專家”開研討會、聽證會與方舟子叫板。在媒體熱炒後，衛生部、國家工商總局認定珍奧核酸做虛假宣傳。
2002年，方舟子質疑加州美國大學，他撰文稱其是一所“克萊登大學”。
2004年3月4日，方舟子質疑朱涵發表的多篇SCI論文，朱涵對方舟子的言論予以否認。
2005年，中科院院士評選，肖傳國第二輪在網上公示時，被方舟子發現，他在《腳踏兩隻船的院士候選人》一文中稱，質疑肖傳國研究多年的“肖氏反射弧”並沒有得到過公認。9月14日，肖傳國以方舟子撰文污衊“嚴重損害了自己的名譽權”為由，將方舟子告上法庭，2006年8月，武漢市江岸區人民法院判決方舟子敗訴；
2005年10月12日，方舟子的“新語絲”網站收到一篇署名“嚴晉”的舉報投稿《學術界罕見的騙局：評于建嶸的成名之路》；10月14日，在一封題為《寫給雜種方舟子的信》的E-mail中，農民問題學者于建嶸大罵方舟子；10月17日，于建嶸突然向方舟子道歉，並稱辱罵信並非自己親筆所寫，而是“一個朋友”所為。11月1日，方舟子認為：個人打假的確有很多局限性，但是改變中國學術體制遠非一日之功，他堅信自己目前的做法利大於弊，自己還是會一個案例一個案例地做下去；11月23日，方舟子在“新語絲”網站中首次披露，原清華大學醫學院院長助理、教授劉輝學術造假，2006年劉輝涉嫌學術造假被解聘。
2006年10月，中級法院審理了，方舟子侵犯名譽權案，法院認為方舟子發表的《“金娣存款”檔案致命漏洞》一文，屬於自己對事件的真實性評論認識，不符合侵害名譽權的要件，而新語絲髮表的其他網民文章，不能認定是方舟子侵權；11月20日，北京市二中院對“劉子華遺孀起訴科學打假人方舟子涉嫌侵害名譽權”案做出一審判決。法院認為方舟子使用帶有醜化性辭彙形容“八卦宇宙論”創始人劉子華，貶損了這位去世14年的留法博士人格，構成名譽侵權，判決方舟子和刊登言論的北京科技報社各賠償劉子華家屬2萬元。
2007年4月，方舟子在“新語絲”披露，蒙牛特侖蘇OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”實際上是國外研究很多的一種生長因子IGF-1，不僅不能造骨，還有致癌風險。後來國家質檢總局下文認為OMP是不允許添加的添加劑。
2010年7月1日，方舟子質疑唐駿學歷造假。他指出：“一、加州理工學院計算機系校友名單中沒有此人。二、美國大學博士論文資料庫中找不到此人的論文。”；7月17日，方舟子微博上揭露樂嘉的“性格色彩學”剽竊美國人泰勒·哈特曼（Taylor Hartman）的《色彩密碼》一書，並稱樂嘉就讀的“阿姆斯壯大學是加州野雞學校”。7月27日，樂嘉正式發表長文，就“學歷門”和“剽竊門”做出解釋。7月31日，方舟子在揭露“神仙”李一表演的“神通”有假。
2011年2月，方舟子與明星王菲展開了一番關於信仰和科學的辯論；7月，方舟子對江蘇衛視《非誠勿擾》嘉賓樂嘉的“性格色彩學”和學歷都提出了質疑，稱樂嘉的母校——美國阿姆斯壯大學是“冒牌大學”；8月，方舟子在微博上稱，李承鵬私下與房地產商過從甚密，並表示李承鵬為房地產商“寫軟文”，涉嫌虛假宣傳。8月7日，李承鵬公開發表《我的道歉》，承諾退錢和捐款，以後絕不代言房產哪怕是衍生產品；10月25日，方舟子發微博稱，中國農業大學副校長張建華是加州美國大學MBA畢業；11月22日，方舟子在微博上對創新工場CEO李開復在卡內基梅隆大學擔任副教授的經歷提出炮轟。
2012年1月19日至28日，方舟子在網路連續發表《造謠者韓寒》、《天才韓寒的文史水平》、《韓寒的懸賞鬧劇》、《“天才”韓寒創作<三重門>之謎》等文章，以及轉發、評論若干他人文章，指韓寒作品“代筆”、“包裝”；1月29日，韓寒委託律師，就方舟子通過網際網路“質疑韓寒代筆”其間造謠、對韓寒名譽造成損害事宜，在上海提起法律訴訟，要求公開更正、道歉，賠償經濟損失10萬元；2月，網友將方舟子在“韓方大戰”事件期間的視頻資料截圖做成表情，配上他常用的句式ps各種搞笑圖片；3月，方舟子對袁隆平的轉基因水稻的安全性有疑慮；5月7日，方舟子在新浪微博上，稱韓寒身高應在164厘米左右；7月31日，方舟子在微博公開質疑蔣方舟作品《白字先生》為其母親、作家尚愛蘭代筆；10月9日，方舟子在微博稱，360安全瀏覽器根本不安全，在使用過程中會收集用戶大量隱私，並且被媒體屢次曝光產品缺陷問題；10月11日下午，360公司發表聲明，稱有網友爆料方舟子被收買，以所謂“打假衛士”的身份，頻頻抹黑360安全瀏覽器。360董事長周鴻禕隨後也通過微博表示：這一次是方舟子，下一次還會有圓舟子，後面肯定還有一系列抹黑360安全瀏覽器的組合拳；10月30日，蔣方舟回應方舟子“代筆質疑”，埋頭寫書讓時間證明一切。
2013年5月20日，方舟子質疑魯若晴微博是否由本人維護，其背後是否有一個策劃團隊；11月，方舟子對林志穎聲稱某品牌膠原蛋白飲品是他本人帶領團隊研發一事提出質疑，認為該產品林志穎團隊自己研發，並認為林志穎自稱“Dr.Lin、林博士”是欺詐行為；9月7日，方舟子在中國農大玉米試驗基地發起轉基因玉米試吃活動。
2014年1月，方舟子認為擅長速算的智障青年周瑋是騙子，其速算答案是背的。但是據專家組介紹，他們給周瑋心算的題目類型有很多，包括多位數乘法、乘方運算、開方運算等。方舟子提出的 “讓他開個3次、4次方”這類運算也測試了，結果周瑋都能算出來。除了心算測試，專家組還給周瑋做了記憶力測試，發現他的記憶力並沒有超出常人。這就間接證明了：他不是靠記誦答案來答題的。
2017年9月9日，雲南省普洱茶協會就方舟子發表的《喝茶能防癌還是致癌？》一文中稱喝普洱茶能致癌的言論損害了雲南省普洱茶產業的聲譽，損害了雲南省600萬茶農的合法權益，對此省普洱茶協會正式起訴方舟子，要求其對不當言論作出公開道歉，同時索賠600萬元名譽損失費。
人物評價
任何一個不帶偏見的人都承認，方舟子對學術打假作出過貢獻。與此同時，對方舟子本人涉嫌抄襲的指責也沒有停止，但他始終不承認自己存在任何形式的學術不端行為，並時常為此與學界人士爆發激烈論戰，這使得他的形象頗受爭議。（法制日報評）
方舟子反差很大，雙重標準明顯看別人的毛病很清楚，自己的缺陷不覺察，他有潔癖，又不是一個完美的人，活得也不輕鬆。（中國社科院學者易華評）
方舟子的六親不認體現在他對媒體以及支持者的態度上。在打假和科普上，方舟子是受人尊敬的，而他在為人處事上的剛性和偏執，總會被網友、讀者尤其是與他接觸過的記者們直斥“小家子氣”、“格局太小”、“不可理喻”。他在文字和口頭表達上常有的判斷性用語，被認為是“文革”文風，大扣帽子，抓住一點不及其餘，“孩子與髒水一起倒掉”。（人民日報評）
人物爭議
與丁祖詒
2005年7月至8月，方舟子分別發表文章，對西安翻譯學院以及丁祖詒院長進行人身攻擊，西安翻譯學院委託律師起訴方舟子。2007年4月16日，西安翻譯學院訴方是民名譽侵權一案，西安市中級人民法院維持了2006年11月14日西安市長安區人民法院的一審判決，作出了方舟子敗訴向原告道歉賠款的終審判決。
涉嫌洗錢
2006年11月14日，10名志願者在美國籌備了近3個月成立了中國科學與學術誠信基金會，初衷是接受海內外捐款用於“科研打假”。基金會籌備小組表明，方舟子及新語絲網站是基金會的主力捐款方之一，也是主要的受資助方之一。美國南卡羅來納大學副教授亦明批評這個基金會的實質就是洗錢。
論文抄襲
2012年2月，網友爆料，方舟子發表的文章中曾經多次抄襲國內外專家學者的論文。其中對於方舟子涉嫌抄襲美國Root Bernstein教授一事，雖然方舟子回應稱已經向Root·Bernstein教授作出解釋和交代。但有網友指出Root Bernstein教授並未接受方舟子的道歉，反而寫郵件對方舟子給予重責。
與羅永浩
2012年3月22日，羅永浩前往公安局、地稅局、民政局，舉報方舟子及其代理律師彭劍涉嫌用“科技打假資金”及“科技打假人士安保資金”詐欺錢財、偷稅漏稅。
與崔永元
2013年9月，方舟子和崔永元對微博信息進行了爭論。2014年1月13日，方舟子起訴崔永元侵害名譽權22；3月5日，方舟子向北京市民政局、中國紅十字基金會社會監督委員會舉報崔永元公益基金涉嫌違法違規；3月7日，北京市民政局在微博公開對方舟子舉報信的回覆，稱北京市民政局不具有對崔永元公益基金的管理許可權，並建議舉報人向民政部反映。不過幾分鐘後，北京市民政局刪掉該微博。
2014年7月23日上午9時30分，北京市海淀法院公開開庭審理原告（反訴被告）方是民（筆名方舟子）與被告（反訴原告）崔永元名譽權糾紛一案，北京市海淀區法院一審判決崔永元刪除法院認定的侵權微博、向方舟子賠禮道歉，賠償方舟子精神損害撫慰金3萬元及合理支出1萬5千元。對崔永元的反訴，判決方舟子刪除法院認定的侵權微博、向崔永元賠禮道歉，賠償崔永元精神損害撫慰金2萬5千元及合理支出2萬元。隨後，雙方均提起抗訴。
2015年9月17日上午，北京一中院組織雙方當事人進行了證據交換，並確定將於2015年9月28日9時30分進行二審開庭審理；9月28日上午，北京一中院開庭審理了方是民與崔永元名譽權糾紛抗訴一案。最後，抗訴雙方均表示堅持抗訴意見，不同意調解。本案未當庭宣判；12月25日上午，北京一中院對該案進行了公開宣判，駁回雙方抗訴，維持了一審判決。
挪用捐款
2015年12月30日，方舟子被央視記者王志安在網上實名曝光其夥同律師涉嫌“詐欺”網友錢財，方舟子律師彭劍卻從中貪污挪用買車買房。
