地望
唐《
括地誌》記載的方位
故址在今萬里母親河北岸的河南濮陽。另一說法在
餘姚。有黃宗羲說:“今
餘姚、上虞兩縣皆以舜
得名,其水之經
餘姚者曰姚江,亦曰舜江。餘姚有
歷山,上虞有
握登山,舜母之名也。有象田,其土中耕者往往得古陶器,舜之
古蹟在此兩縣為最多。然
大概舜之生在
餘姚,故孟子曰‘
東夷之人’從以上
古典文獻所記載,
大致可以認為:生於姚江之濱的
姚丘山東麓的諸馮,故姓姚。
堯帝死後,
姚舜即繼位為帝。當代國家文物鑑定委員會副主任
史樹青教授,特為
餘姚題寫了“
姚墟古蹟”,刻石於東麓。
史籍記載
關於舜生於姚墟的說法,先秦至西漢文獻中無此記載,始見於東漢文獻,說明這個說法出現比較晚,後世文獻或用此說。主要的漢、晉文獻記載如下:
《
水經注》曰:“瓠子故瀆,又東南經桃地,今鄄城西南50里(位在今濮陽縣徐鎮集)有桃城,或謂之洮也。”
《
路史》卷四十四《歷山》條所說:“應劭謂(姚墟)與雷澤相近。”引《寰宇記》說:“今濮(州)之雷澤西北60(里)有小山孤立,謂之歷山。山北有小阜,屬池目之姚墟。”濮之雷澤即雷夏澤,西北六十里有歷山(位在今濮陽縣胡狀鄉崗上村),與東南姚墟遙遙相望。
《中國地名大詞典》說:“在今山東濮縣西南50里,有洮城。”所指方位仍是
濮陽縣徐鎮一帶。
《
風俗通義·山川·墟》:“《
尚書》‘舜生姚墟’。姚墟在濟陰城陽縣。”(按:《尚書》無“舜生姚墟”之語。)
《
說文解字·女部》:“姚:虞舜居姚虛,因以為姓。”
《
史記·五帝本紀》《正義》引《孝經援神契》曰:“舜生於姚墟。”
《
太平御覽》卷一三五《皇親部一·舜母》引《河圖著命》曰:“
女登見大虹,意感,生舜於姚墟。”
《太平御覽》卷十四《天部十四·虹霓》引《瑞應圖》曰:“大虹竟天,
握登見之,意感生帝(舜)於姚墟。”
《太平御覽》卷八十一《皇王部六·帝舜
有虞氏》引《帝王世紀》曰:“舜,姚姓也。其先出自
顓頊。顓頊生窮蟬,窮蟬有子曰敬康,生勾芒。勾芒有子曰橋牛,橋牛生
瞽瞍。妻曰握登,見大虹,意感而生舜於姚墟,故姓姚。”
其中《風俗通義》、《說文解字》、《孝經援神契》、《河圖著命》、《瑞應圖》為東漢文獻,《帝王世紀》為晉代皇甫謐所作。
地望三說
關於姚墟的具體地點,影響較大的有三種說法:
1. 濮陽
2. 在今山東省
鄄城縣,原有姚城,然其地具體位置說法不一,一說在
彭樓鎮舜城集附近,一說在
閆什鎮姚劉莊村附近。《風俗通義·山川·墟》曰:“《尚書》:‘舜生姚墟。’姚墟在濟陰城陽縣。”明嘉靖《
山東通志》卷二十二《古蹟·
東昌府》云:“姚墟,在
濮州東南九十里。《援神契》曰:‘舜生姚墟’,應邵(劭)曰:‘姚墟與
雷澤相近。’後世稱為姚城。”《
括地誌》云:“姚墟在
濮州雷澤縣東十三里。《孝經援神契》云:舜生於姚墟。”《
元和郡縣誌》:“姚城在雷澤東十三里,即姚墟。”明高士英修《
濮州志》載:“今濮州
歷山下有姚城。”均指此地。
3. 在今陝西省
安康市。《
水經注·沔水》:“《
世本》曰:‘舜居
媯汭’,在漢中西城縣。或言媯虛在西北,舜所居也。或作姚虛,故後或姓姚,或姓媯,媯、姚之異是妄,未知所從。”《太平御覽》卷一六八《州郡部十四·山南道下》引《帝王世紀》曰:“安康,謂之媯墟,或謂之姚墟。”《
通典·州郡五·古梁州》曰:“金州(今理西城縣),虞舜嘗居之,謂之媯墟。(原註:《帝王世紀》謂之姚墟,本曰媯汭)。”均指此地。
4. 在今浙江省
餘姚市,又稱桃丘、姚丘。餘姚有姚江,亦曰舜江,江畔有姚丘山,山東麓有
諸馮,相傳為舜生處。《太平御覽》卷八一引《
風土記》曰:“舜,東夷之人,生於桃丘,媯水之汭,損石之東,舊說言舜上虞人也。,虞即會稽縣,距餘姚七十里。如寧,上虞南鄉也,後為縣,桃丘即桃(姚)丘。”《史記·五帝本紀》《正義》曰:“越州餘姚縣,
顧野王云:‘舜後支庶所封之地,舜姚姓,故云餘姚。’縣西七十里有漢
上虞故縣。《會稽舊記》云:‘舜上虞人,去虞三十里有姚丘,即舜所生也。’”
史樹青教授特為餘姚題寫了“姚墟古蹟”,刻石於東麓。
記載考辨
由於舜生於姚墟是比較晚出之說,故後世典籍記載紛異不一,各地為追求名人效應,即根據不同的文獻記載競相附會,故出現了不同的姚墟地點,自唐代以來既已不能明辨是定,如《史記·五帝本紀》
張守節《正義》曰:“《括地誌》云:‘故虞城在陝州河北縣東北五十里虞山之上。’酈元《注水經》云:‘乾橋東北有虞城,堯以女嬪於虞之地也。’又宋州虞城大襄國所封之邑,
杜預云:‘舜後諸侯也。’又越州餘姚縣,顧野王云:‘舜後支庶所封之地。舜姚姓,故云餘姚。’縣西七十里有漢上虞故縣。《會稽舊記》云:‘舜上虞人,去虞三十里有姚丘,即舜所生也。’周處《風土記》云:‘舜東夷之人,生姚丘。’《括地誌》又云:‘姚墟在濮州雷澤縣東十三里。《孝經援神契》云:舜生於姚墟。’案:二所未詳也。”所謂“二所未詳”,就是不能確定姚墟的具體位置,因為上古人活動地域有限,不可能遍及山東、陝西、浙江等地。
先秦《
孟子·離婁下》言舜為“
東夷之人”,
楊寬考證“
帝俊、
帝嚳、
帝舜之為一帝之分化”、“帝俊、帝嚳為殷人所崇祀之帝,殷本東夷;《孟子》亦稱舜為東夷之人,舜之傳說,本無不與東夷有關。”餘姚古屬越地,而吳、越古皆屬
荊蠻,即
南蠻(亦稱
南夷),陝西一代古屬
西戎,均非東夷;而只有鄄城古屬東夷之地。
又根據《
管子·版法解》、《
墨子·尚賢中》、《
呂氏春秋·慎人》、《史記·五帝本紀》等書均記載舜“陶
河濱”或“陶於河濱”,出土文獻如
郭店楚簡《
窮達以時》說舜“陶拍於河浦”,上博簡《
容成氏》說舜“陶於河濱”等;《
韓非子·難一》言“河濱之漁者爭坻,舜往漁焉,期年,而讓長”,《
淮南子·原道訓》言舜“釣於河濱”;先秦兩漢時期凡單言“河”者都是指
黃河,《太平御覽》卷八一引
公孫弘曰:“舜牧羊於黃河,遇
堯,舉為天子”,則舜之活動地域必定靠近黃河。餘姚距黃河850多公里,實在過遠,安康距黃河亦近250公里,只有鄄城距離黃河最近,約7公里。由此而言,當以鄄城說近是,故《
中國古今地名大辭典》云:“姚墟,在山東濮縣南。《援神契》:‘舜生於姚墟’,應劭曰:‘與雷澤相近’”。