《司法裁判中的事實問題》是2015年7月中國政法大學出版社出版的圖書,作者是趙承壽。
基本介紹
- 書名:司法裁判中的事實問題
- 作者:趙承壽
- 出版社:中國政法大學出版社
- 出版時間:2015年7月
- 頁數:238 頁
- 定價:34 元
- 開本:32 開
- 裝幀:平裝
- ISBN:9787562061649
《司法裁判中的事實問題》是2015年7月中國政法大學出版社出版的圖書,作者是趙承壽。
《司法裁判中的事實問題》是2015年7月中國政法大學出版社出版的圖書,作者是趙承壽。內容簡介 《司法裁判中的事實問題》運用分析哲學的技術,界定了裁判事實的概念,確定了裁判事實理論研究的四個基本問題,揭示了裁判事實的二重性,並在此...
一、司法裁判 二、不知情人 三、事實問題 四、事實認定 第二章 訴訟認識:一種特殊的歷史認識 一、訴訟認識與歷史認識 二、司法證明與訴訟認識 第三章 訴訟認識的社會歷史屬性 一、作為客觀存在的社會認知背景 二、社會認知背景與...
一、事實認定的理解與界定 一、事實問題與法律問題 三、國內事實認定研究的主要觀點綜述 .四、司法規律與司法科學 第二章 事實認定的權力以及行為 一、事實認定的權力 一、事實認定權力的制約 三、程式法視野中的事實認定 四、事實認定...
因為在大多數情況下,該類鑑定結論往往直接被法官採納,作為判決的單獨事實依據。但是由於中國鑑定制度存在諸多問題,導致鑑定結論的多重性、效力的衝突性等,直接影響了司法裁決。所以,規範鑑定行為就成為正確判決的基礎。除此之外,法官對...
《刑事裁判中事實建構問題研究——基於犯罪構成的視角》是2019年中國政法大學出版社出版的圖書,作者是段威。內容簡介 在我國當前的刑法理論和刑事司法實務中,過多的焦點集中於規範的選擇適用,而事實問題則大多依附於證據的認定進行解決,...
刑事裁判事實誤認的成因很複雜,既有司法潛規則、鄉愿民憤等司法文化和亞文化的影響,也有法律制度和法院、法官管理機制上的弊端,還有證據誤判的問題。如何有效預防刑事裁判事實誤認?科學的理念十分重要……目錄 第一章 刑事裁判事實與事實...
權威合作 合作模式 常見問題 聯繫方式下載百科APP 個人中心 收藏 查看我的收藏 0 有用+1 已投票 0 司法裁判編輯 鎖定 討論 上傳視頻 本詞條缺少概述圖,補充相關內容使詞條更完整,還能快速升級,趕緊來編輯吧!司法裁判一般是指對...
(二)自由心證之問題 (三)自由心證之應對 第六章 裁判事實:證據評價的結果 一、裁判事實的二重性 (一)裁判事實的相對性 (二)裁判事實的確定性 二、裁判事實的二重性對司法的影響 (一)裁判事實與證明責任 (二)裁判事實...
第一章司法裁判中的理性及其問題 第一節程式理性與實體理性的概念分析 一 “程式理性”的概念分析 二 “實體理性”的概念分析 第二節程式理性與實體理性間的關係分析 一 程式理性與實體理性的關係 二 目前程式和實體處理方面存在的問題...
科學方法,進行事實判斷。第三部分:重點考察對事實進行解釋的語言學基礎和解釋的法律規範向度。在此基礎上進一步探討司法裁判中是如何把事實與規範結合起來的,以及二者結合中可能存在的法律問題、矛盾與衝突,並嘗試性地提出消解衝突之路。
這裡也先和大家通個氣,司法解釋出台後,各地民事審判部門要認真組織學習,充分運用到具體審判實踐中。我重點談一下不動產統一登記問題。今年(2015年)3月1日《不動產登記暫行條例》施行,大家要充分認識到這個條例對維護交易安全和交易...
《裁判的邏輯:典型民事案件司法裁判標準》對法律適用的分析透徹、具體,在對近百個典型案例的分析研究中,真實反映了法官們對案件事實和證據採信的態度以及對法律的理解程度和適用水平。所選案例反映了當前社會生活繁榮、複雜、多變的現實。
其中,有一類批評是從對共同體道德生活的某些特徵的觀察出發,來思考法律對於共同體生活的獨特價值,並進一步在裁判問題上推導出與整全法針鋒相對的結論。《司法裁判中的道德判斷:德沃金整全法理論辯護》認為,藉助德沃金現有理論資源,...
本書是關於社會轉型期司法裁判問題的理論著作,嘗試突破分析法學對於裁判客觀性問題的局限與保守,將社會法學,尤其是法律經濟分析的方法引入了客觀性問題的研究。本書是在客觀性遭遇質疑和攻擊的聲浪中,結合中國的司法語境與法治脈象,堅持...
第二,該書將事實推理和法律推理明確區分開來,澄清了法律推理研究領域一個長久以來模糊不清的問題。事實推理和法律推理是兩種性質不同的推理,其研究方法,研究領域,研究對象等是根本不同的。如果將兩者混為一談,那就無法對法官的活動...
法院裁判 (Judgment) 是指人民法院在審理民事案件過程中,根據案件事實和有關的法律規定,對訴訟中所發生的各種問題依職權所作出的判定的統稱。法院裁判是法院依職權作出的,是人民法院依法行使審判權的結果,它體現了司法審判的權威。依據人民...
三、法律商談論的司法判決有效性理論 四、結論 第二章 司法判決的事實有效性 第一節 司法三段論的大前提研究 一、大前提的來源 二、大前提與小前提的關係 三、大前提的有效性及其構成 第二節 司法三段論的小前提研究 一、問題的提出...
司法解釋是法律解釋的一種。屬於正式解釋。司法機關對法律、法規的具體套用問題所做的說明。但是在國內,司法解釋包括最高人民法院和最高人民檢察院的解釋。司法解釋具有法律效力,但是不可以與其上位法即憲法和法律相衝突。法院判決時可以...
第一章 司法判決證立問題 一、看得見的正義與公開判決理由:法官論證義務與證立責任 二、法官要證立什麼:事實問題與法律問題的裁決 第二章 司法判決證立標準 一、判決的正確性與判決的可證立性:內部證立和外部證立 二、邏輯證立...
簡明扼要地闡明法律規範背後的豐富法理,點出司法裁判中需重點關注的問題,又通過典型案例解析,提煉法律思維的精華所在,將法理、法條與具體案件熔於一爐,逾越法律文本與鮮活案件之間的鴻溝,貫通法律條文—案件事實—司法裁判的整個思維...
《裁判主張研究》是專門針對裁判主張問題進行開創性研究的學術著作,圍繞裁判者有無訴訟主張與裁判者有無證明責任這兩個核心問題展開。作者通過條分縷析的論證,認為裁判者不僅有訴訟主張,而且要對其裁判主張承擔證明責任,並展示司法裁判的...
相反,倘若對法律規則背後的理念和方法不能運用裕如,往往在法律適用時流於機械僵化,不能舉一反三地從容應對紛繁複雜的案件和層出不窮的新情況新問題,不能使法律適作的積極效果最大化。這樣的操作者難說不是目光如豆的“工匠”。...
與此相對應,審理過程劃分為法庭調查——確定案件事實,以及法庭辯論——主要解決在事實確定基礎上的法律適用即法律評價問題。確定案件事實和確定法律適用可概括為確定訴訟事項。訴訟事項確定了裁判依據也就確定了,裁判自然就產生了。上述內容...
在人類歷史的很長一段時期里,證據卻並非裁判的必要依據。神明裁判制度下,對事實問題的裁判是交由神靈來完成的,司法官員的任務只不過是對神靈顯現的答案予以宣示罷了。“那時候,法庭不是為查明案件事實設立的機構,而是為獲得‘神靈指示’...
《裁判的邏輯》是2013年出版的圖書,作者是吳慶寶。內容介紹 《裁判的邏輯:典型商事案件司法裁判標準》對法律適用的分析透徹、具體,在對近百個典型案例的分析研究中,真實反映了法官們對案件事實和證據採信的態度以及對法律的理解程度和...
三 開闢第二路徑的原因之三——解決實踐中偵查行為監督問題 第二章 審判中心主義第二路徑的主要內容——程式法事實的裁判與證明 第一節 程式法事實的三維度分析——新的裁判對象、證明對象和客體 一 程式法事實發揮作用的三個維度 二...
一、正確認識自由裁量權。自由裁量權是人民法院在審理案件過程中,根據法律規定和立法精神,秉持正確司法理念,運用科學方法,對案件事實認定、法律適用以及程式處理等問題進行分析和判斷,並最終作出依法有據、公平公正、合情合理裁判的權力...
各地法院的法官們,在年齡、知識結構、社會閱歷、審判經驗等方面存在差異,對法律的解釋、漏洞的補充以至司法裁量權的運用,都會有不同的結果,使得法院在裁判民事案件時,結果不一,由此而引出了確立民事案件裁判標準統一規範的問題。
法律分類說在一些具有代表性的大陸法系國家或地區產生了重大影響,並作為司法審判實踐中解決舉證責任問題的理論依據存在。英美法系國家在舉證責任分配規則上則集中體現了抗辯式的訴訟方式,使負擔對抗說得以成立。其司法裁判將任何一方提出的有...