司法判決研究

司法判決研究

《司法判決研究》是2011年12月1日中國社會科學出版社出版的圖書,作者是聶長建。

基本介紹

  • 中文名:司法判決研究
  • 出版社:中國社會科學出版社
  • 頁數:229 頁
  • 開本:16 開
  • 品牌:中國社會科學出版社
  • 作者:聶長建
  • 出版日期:2011年12月1日
  • 語種:簡體中文
  • ISBN:9787516103746
  • 定價:35 元
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,

內容簡介

《司法判決研究》從法學的科學性研究司法判決的事實有效性,從法學的人文性研究司法判決的規範有效性。《司法判決研究》認為,司法判決的確定性儘管不是絕對的鞏嫌罪槓,但仍是相當大程度地存在,法官還是適用司法三段論進行司法判決,不能否定司法三段論,而是如何正確理解和適用司法三段論。

圖書目錄

導論
一、研究的問題
二、研究的理論來源
三、研究的進路
四、研究的方法
第一章 司法判決及其有效性
第一節 司法判決
一、司法
二、判決
第二節 有效性
一、有效性的含義
二、凱爾森的有效性理論
三、本書的有效性理論進路
第三節 司法判決有效性的諸理論
一、法律實證主義的司法判決有效性理論
二、新自然法的司法判決有效性理論
三、法律商談論的司法判決有效性理論
四、結論
第二章 司法判決的事實有效性
第一節 司法三段論的大前提研究
一、大前提的來源
二、大前提與小前提的關係
三、大前提的有效性及其構成
第二節 司法三段論的小前提研究
一、問題的提出
二、基於案件事實的本質定性
三、基於語境把握案件事實的本質
第三節 判決結論的確定性研究_
一、“預測論”和司法判決的不確定性
二、“外在觀點”和“內在觀點”背背罪
三、“內在觀點”和司法判決的確定性
四、結論
第三章 司法判決的規範有效性
第一節 從概念涵攝到類型歸屬:司法三段論適用
模式的轉型
一、三段論的涵攝模式不適用於司法三段論
二、司法三段論對三段論的超越
三、司法三段論的適用模式是類型歸屬
四、一個具體案件的分析
第二節 “說者”與“聽者”的角色轉換:司法判決
可接受性的程式性思考
一、本命題的基本概念分析
二、“說者”、“聽者”角色轉換的意義
三、“聽者”、“說者”角色轉換的程式保證
第三節 法習悼煉律原則適用的有效性分析:基於中外兩個
繼承案的考察
一、案情介紹
二、法律原則的定位
三、適用法律原則的兩個向度
四、結論
第四章 司法判決的方法有效性
第一節 隱藏的法律:司法判決的法律之發現
一、“隱藏的法律”的意蘊
二、“顯露的法律”解決疑難案件所面臨的困境
三、“隱藏的法律理論”是解決“疑難案件”的
可行性理論
四、結論
第二節 法律語用推理
一、法律語用推理的定義和價值
二、法律語用蒸詢頁碑推理的特徵
三、法律語用推奔定墓理的論證思維方式
結語 司法判決的有效性重在請棄平衡藝術和說理藝術
參考文獻
後記

作者簡介

聶長建悼射府,男,河南光山人,中南民族大學法學院講師,四川大學經濟學學士,南開大學哲學碩士,中南財經政法大學法學博士。參編國家社科基金兩項,已在《光明日報》(理論周刊)、《政法論壇》、《浙江社會科學》、《檢察日報》、《西北師大學報》、《華中科技大學學報》(社會科學版)、《煙臺大學學報》(哲學社會科學版)、《學術探索》、《中國圖書評論》、《法學雜誌》、《學術論壇》、《理論與現代化》、《中南大學學報》(社會科學版)等報刊雜誌上發表論文50餘篇。
二、法律語用推理的特徵
三、法律語用推理的論證思維方式
結語 司法判決的有效性重在平衡藝術和說理藝術
參考文獻
後記

作者簡介

聶長建,男,河南光山人,中南民族大學法學院講師,四川大學經濟學學士,南開大學哲學碩士,中南財經政法大學法學博士。參編國家社科基金兩項,已在《光明日報》(理論周刊)、《政法論壇》、《浙江社會科學》、《檢察日報》、《西北師大學報》、《華中科技大學學報》(社會科學版)、《煙臺大學學報》(哲學社會科學版)、《學術探索》、《中國圖書評論》、《法學雜誌》、《學術論壇》、《理論與現代化》、《中南大學學報》(社會科學版)等報刊雜誌上發表論文50餘篇。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們