《刑事裁判中的事實誤認》是智慧財產權出版社2008年12月1日出版的圖書，由陳愛蓓編著。本書講述了刑事裁判事實與事實誤認的概念展開、、刑事裁判事實誤認成因、刑事裁判事實誤認成因中的制度因素等方面進行了介紹。
基本介紹
- 書名：刑事裁判中的事實誤認
- 頁數：267頁
- 出版時間：第1版 (2008年12月1日)
- 裝幀：平裝
圖書信息,作者簡介,內容簡介,目錄,
圖書信息
出版社: 智慧財產權出版社;
叢書名: 博士文庫
:
正文語種: 簡體中文
開本: 32
ISBN: 7802473896, 9787802473898
條形碼: 9787802473898
尺寸: 20.8 x 14.4 x 1.2 cm
重量: 281 g
作者簡介
陳愛蓓，女，1971年1月出生，福建省廈門市人，法學博士，現為江蘇省社會科學院法學研究所副所長、副研究員，先後在《法學》、《江海學刊》等刊物上發表學術論文50餘篇，參編著作多部，主持省部級課題2項。
內容簡介
《刑事裁判中的事實誤認》的研究對象是“刑事裁判中的事實誤認”，研究的落腳點是“事實認定錯誤”，範圍局限於法官對組成犯罪構成要件的實體法事實的認定錯誤，包括生效和未生效判決中所認定的事實。
《刑事裁判中的事實誤認》主要從刑事裁判事實與事實誤認的概念展開、刑事裁判事實誤認成因中的文化因素、刑事裁判事實誤認成因中的制度因素等方面進行了介紹。
刑事裁判事實既有無可置疑的確定性，同時也有違背客觀事實的不確定性。這種不確定性主要體現在模糊性和可錯性上，這是探討刑事裁判事實誤認是否存在，誤認如何界定，以及這種誤認可以在何種程度上加以預防的邏輯起點。
刑事裁判事實誤認是否存在，與法官責任追究沒有必然的聯繫。只要刑事裁判事實在價值觀上違反了刑事訴訟的目的，錯誤就會產生。刑事裁判事實誤認的成因很複雜，既有司法潛規則、鄉愿民憤等司法文化和亞文化的影響，也有法律制度和法院、法官管理機制上的弊端，還有證據誤判的問題。
如何有效預防刑事裁判事實誤認？科學的理念十分重要……
目錄
第一章 刑事裁判事實與事實誤認的概念展開
第一節 刑事裁判事實的界定
一、法律與事實的關係
二、與刑事訴訟有關的“事實”概念
三、刑事裁判事實研究的範圍
第二節 刑事裁判事實的模糊性
一、刑事裁判事實模糊性的定義
二、刑事裁判事實模糊性的理論依據
三、刑事裁判事實模糊性的實踐依據
四、模糊處理在運用中的掌握
第三節 刑事裁判事實的可錯性
一、案件敘事建構的偏離
二、證據體系的缺陷
三、邏輯推演的蓋然性
第四節 刑事裁判事實誤認的基本理念
一、事實誤認是否存在
二、事實誤認的定義與分類
三、事實誤認的判斷標準
第二章 刑事裁判事實誤認成因中的文化因素
第一節 傳統法律文化的影響
一、國家與社會本位
二、重實體、輕程式
第二節 司法潛規則的作用
一、“政法委辦案”
二、“疑案報請”
三、特偵組辦案
四、官不悔判
第三節 “鄉愿、民憤”的壓力
一、司法評價中的“鄉愿”、“民憤”
二、“鄉愿、民憤”與無罪放人
三、“不殺不足以平民憤”評析
第三章 刑事裁判事實誤認成因中的制度因素
第一節 審判過程中的制度缺陷
一、審前證據開示制度空白
二、證人出庭作證規定缺乏
三、非法證據排除規則缺失
四、證據採信口供主義誤區
第二節 被告人辯護機制的弱化
一、律師權利不落實
二、法庭質證不受重視
三、輕視辯解意見
第三節 法院管理機制的失范
一、法院行政管理不獨立
二、法官績效考核不科學
三、法官監督機制不合理
第四章 證據誤判與刑事裁判事實誤認
第一節 刑事證明標準不科學導致事實誤認
一、對刑事證明標準理解難統
二、死刑誤判與刑事證明標準
第二節 證據確實性判斷的失誤導致事實誤認
一、證據真實性判斷的失誤
二、證據關聯性判斷的失誤
三、證據合法性判斷的失誤
第三節 證據充分性判斷的失誤導致事實誤認
一、證據充分未達標
二、證據不足的認定
三、證據體系判斷的失誤
第五章 刑事裁判事實誤認預防的理念與路徑選擇
第一節 錯誤預防的基本理念
一、管理學中的墨菲定律
二、墨菲理念在刑事裁判錯誤預防中的套用
第二節 錯誤預防法律機制的建構
一、完善證據規則
二、調整刑事政策
三、改革刑事二審程式
四、完善死刑覆核程式
第三節 法官管理思路的創新
一、確立基本執法理念
二、提高法官職業素質
三、改進法官考核機制
第四節 裁判主體與外部關係的協調
一、與地方黨委、人大等機關的關係
二、與檢察機關的關係
三、與上級法院的關係
四、與公眾、媒體的關係
五、與被害人的關係
參考文獻
