背景
自2005年政改方案被否決後,港府雖然曾在2007年發表政制發展綠皮書,但泛民主派的立法會議員反對綠皮書,並呼籲市民支持2012雙普選。其後,泛民發動撐傘撐2012普選大遊行來爭取市民支持,全國人大常委會於兩個月後發表《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區2012年行政長官和立法會產生辦法及普選問題的決定》,否決泛民所提倡的2012雙普選,但訂明
2017年香港特別行政區行政長官選舉及2020年香港立法會選舉可以由
普選產生。泛民在發表決定當天舉行2007年反對人大否決普選遊行以表達不滿,而
民主黨創黨主席
李柱銘則
絕食抗議。2008年,民間人權陣線發起2008年爭取2012雙普選大遊行繼續爭取2012雙普選。2009年,
政制及內地事務局局長
林瑞麟指出普選需按部就班。11月18日,港府發表《2012年行政長官及立法會產生辦法諮詢檔案》收集民意。
2010年初,民主動力與泛民合辦“還我普選”元旦大遊行,繼續爭取普選。與此同時,
公民黨與
社會民主連線正式啟動
五區總辭,試圖通過2010年香港立法會地方選區補選爭取民意,達成“儘快實現真普選、廢除功能組別”的目標,最終辭職議員均全數重返
立法會。其後,反對總辭的民主黨牽頭與
香港民主民生協進會、
香港職工會聯盟等其餘泛民成員組成終極普選聯盟,與
中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室副主任李剛會面,以尋求在普選等議題上達成共識。及後,港府銳意宣傳政改,先後推出不少宣傳政改的廣告,有報章亦披露港府將會發動一場“特區政府成立以來最大的民眾運動”。
宣傳
第一輪宣傳
2010年5月28日,“起錨”廣告率先在
港鐵各車站出現,特首曾蔭權則在《
香港家書》中形容香港是一艘向普選目標航行的船,揚言否決政改將會浪費十年光陰。
5月29日,
政務司司長唐英年和
財政司司長曾俊華穿上印有“起錨”字樣的T恤前往
九龍灣德福廣場派發傳單宣傳政改,有市民接過“起錨”單張後將其棄置於垃圾箱內,然而亦有市民說:“官員能夠放下身段前往社區,顯示問責團隊有做實事。”特首曾蔭權則與
環境局局長
邱騰華穿上印有“香港起錨”字樣的T恤在
金鐘太古廣場派發傳單宣傳政改,期間“
維園阿哥”
任亮憲及前
香港專上學生聯會秘書長
周澄上前抗議,另一方面亦有外國人接過“起錨”單張後聲言會支持政改,但被
太陽報質疑是港府安排的。曾蔭權其後乘坐開蓬巴士前往
鰂魚涌太古城繼續進行政改宣傳活動,有市民向他揮手歡呼。接著,曾蔭權與一眾官員抵達沙田並下車與沿途市民揮手致意,一眾官員一度被示威者所包圍而被逼在
沙田大會堂暫避,部分市民高喊“反對爛方案、否決功能組別”的口號,
教協成員戚本盛向財政司司長曾俊華發問,這次政改方案有哪些地方比上次更民主,他卻只多謝對方大聲,然後進入大會堂,當時沒有示威者包圍他們,只有戚本盛、曾俊華和記者,亦有市民接過傳單後質問曾蔭權:“起錨?起去邊?”(指起錨後目的地在哪),然而曾蔭權卻未有回應問題。其後,曾蔭權會見傳媒並帶領一眾官員首次高喊“起錨”口號,部分官員卻一邊笑一邊參差不齊地喊口號,有些官員還沒有一起喊口號。當天,港府隨即在
Facebook開設宣傳政改的“起錨”群組,並且推出三位
行政會議成員
夏佳理、
胡紅玉和
梁智鴻的“起錨”宣傳片。
第二輪宣傳
6月6日,港府公布將會兵分三路宣傳政改,曾蔭權會先在
鰂魚涌康怡廣場宣傳,然後再轉至
筲箕灣愛東邨商場繼續;唐英年則先到
九龍塘又一城,其後再前往
深水埗西九龍中心;另外,曾俊華與黃仁龍會結伴到西貢公眾碼頭和
將軍澳坑口站宣傳。曾蔭權在鰂魚涌宣傳時高呼“起錨”以圖香港市民支持政改方案,有示威者高呼普選口號,甚至有人高喊粗言穢語反對,由於現場過度混亂,導致他尚未接觸到市民,便已經離開,教育局局長孫明揚卻成功避開示威者並且獲小童向其叫喊“起錨!起錨!”。曾蔭權在筲箕灣宣傳時則以漁民休漁期作例子,並且強調“起錨”的終點是“實現民主”,雖然有市民拍掌以示支持,但亦有市民斥責他“可恥”,發展局局長林鄭月娥和公務員事務局局長俞宗怡則向市民派發“起錨”宣傳品。
另一方面,唐英年在九龍塘宣傳時多次高叫“起錨”,民政事務局局長
曾德成、
勞工及福利局局長
張建宗、環境局局長邱騰華、
食物及衛生局局長
周一岳、副局長
梁卓偉及數名政治助理則向市民派發“起錨”傳單,他們在解釋政改方案的時候,在場人士不斷高叫“超錯”來回應,而且還有示威者躺在車隊前企圖阻撓唐英年離開。唐英年在深水埗宣傳時則聯同多名局長連續高呼數十次“起錨”,而且再次有示威者躺在車前試圖阻止他離開。此外,曾俊華剛剛到達西貢宣傳便遭
社民連成員錢偉洛遞上林柿,暗諷其可恥,身穿“起錨”T恤的曾俊華和黃仁龍其後雖然通過擴音器呼籲市民支持政改,卻被現場市民報以噓聲,他們在將軍澳派發宣傳政改的單張期間,支持與反對政改的市民將他們重重包圍並且分別高喊“起錨”和“超錯”口號,而且還有
自由黨西貢區議員
方國珊幫忙宣傳。保全局局長李少光、運輸及房屋局局長鄭汝樺、副局長
邱誠武和財經事務及庫務局局長陳家強亦在附近派發“起錨”單張,有市民與子女一同高呼:“支持政改,政制莫停步!”來作回應。
第三輪宣傳
6月8日,扣上“起錨”襟章的黃仁龍前往
樂善堂楊葛小琳中學宣傳政改方案,有示威者將“超錯”貼紙黏貼在其座駕上。6月10日,財經事務及庫務局局長陳家強在華人會計師公會午餐會中派發“起錨”襟章宣傳政改。晚上,身穿“起錨”T恤的唐英年前往
荃灣祈德尊新邨家訪推銷政改方案,獲民建聯區議員
陳金霖替其開路,沿途有
社民連成員高呼“超錯”作抗議,然而亦有市民表態支持政政方案。與此同時,曾俊華、勞工及福利局局長張建宗、財政司司長政治助理
葉根銓和勞工及福利局局長政治助理莫宜端在
觀塘曉麗苑進行家訪宣傳政改,雖然有市民高喊:“司長我們支持你!支持政改!起錨!起錨!”以表示支持政改,但是亦有教師舉起寫有“踢走功能組別 OUT!”的標語來抗議。此外,黃仁龍則聯同經濟發展局局長劉吳惠蘭、副局長
蘇錦梁前往
南區石排灣邨碧銀樓家訪宣傳政改方案,有市民批評:“根本是勞民傷財,不明白為何要如此鬼鬼祟祟!”
6月11日,蘇錦梁、環境局副局長
潘潔和特首辦特別助理
陳岳鵬前往美孚派發“起錨”宣傳品。6月12日,勞工及福利局局長張建宗配戴“起錨”襟章在有關兒童發展的活動上宣傳政政。6月13日,民政事務局局長曾德成在2010年度東區龍舟競渡大賽上致辭呼籲“支持政改方案,一齊‘起錨’前航。”運輸及房屋局副局長邱誠武則在梅窩龍舟公開賽上致辭呼籲“為政改,我們一起‘起錨’向前行。”此外,曾蔭權和太太
曾鮑笑薇到
筲箕灣東大街、
灣仔太原街街市和
中環鴨巴甸街派發“起錨”傳單宣傳政改,雖然有市民表示希望政制能夠有所進步,然而蘋果日報卻質疑港府將反對聲音全數過濾。
6月15日,港府推出由行政會議成員胡紅玉、夏佳理、梁智鴻和
張炳良參與的新一輯“起錨”宣傳片。商務及經濟發展局副局長蘇錦梁前往
長洲“起錨”宣傳政改。教育局局長孫明揚則在
東華三院午餐會上形容“起錨”行動的目的:“即是要引起市民對政改方案的認識及關注,進行具建設性的討論和溝通,從而爭取他們的支持。”
6月16日,曾蔭權前往
大埔海濱公園觀看
龍舟比賽前高呼“起錨”宣傳政改,有民主黨成員向其請願,要求撤回政改方案,亦有市民表示:“希望政制向前發展。”唐英年則在
沙田舉行的龍舟競渡中呼籲市民:“齊心起錨,沖向普選終點。”有參賽者認為“起錨”過度宣傳,節日氣氛受到影響。此外,曾俊華在西貢舉行的龍舟賽事期間則派發“起錨”襟章宣傳政改,有參賽者高呼“起錨”。
6月17日,唐英年在慶祝香港回歸祖國13周年暨
香港友好協進會成立21周年聯歡晚會上高呼“起錨”宣傳政改。曾蔭權則扣上“起錨”襟章與
公民黨黨魁
余若薇進行政制改革方案辯論。6月19日,身穿“起錨”T恤的曾蔭權與一眾政府官員出席由政制向前走大聯盟所發起的“支持政改”遊行,民建聯主席
譚耀宗則帶領參與者高呼“起錨”以示支持政改,遊行人士在沿途高喊“起錨”,立法會議員社民連的
梁國雄和季詩傑等人到場將印有“超錯”的黑色氣球投向示威者。6月21日,扣上“起錨”襟章的曾蔭權和孫明揚前往
堅道聖母無原罪主教座堂出席前政務司司長
陳方安生丈夫
陳棣榮的追思彌撒。6月23日,行政會議召集人梁振英、行政會議成員夏佳理、查史美倫、一眾副局長和政治助理帶上“起錨”襟章到
立法會大樓旁聽席以示支持政改,立法會保全以政治中立為由,要求他們除去“起錨”襟章。
評價
正面評價
商務及經濟發展局局長
劉吳惠蘭形容“起錨”已成功引起市民關注政改。政務司司長唐英年則認為“起錨”:“就是要讓民主之船在2012年啟航,乘風破浪,駛向2017、2020兩個普選目的地。”
香港商報社論則稱“起錨”一詞“比喻政制向前航行,是形象而恰當的。”
香港專業及資深行政人員協會創會會長
容永祺評論“起錨”行動:“絕對是一個好的開始。”立法會主席
民建聯的曾鈺成稱“起錨”行動是:“體現問責制精神,是好的開始。”
商業電台主持
查小欣稱“起錨”行動為:“二百分落力”。行政會議成員
梁智鴻認為“起錨”行動:“有助向市民解釋方案”。
九龍總商會副理事長
李廣林形容“起錨”的作用是:“提醒港人香港在這個議題上已經耽誤了不少時間(這個議題指政改議題)”。城大專業進修學院學術統籌宋立功形容第二次“起錨”行動:“表現明顯較上次有進步。”全國人大常委
范徐麗泰讚揚“起錨”行動並希望:“官員應堅持繼續落區,與市民接觸,否則正中抗議人士下懷。”中聯辦副主任李剛表示“起錨”行動:“體現特區政府希望推動香港政制向前邁出一步的誠意。”港區全國政協委員
龍子明認為:“‘起錨’第二波贏得市民歡迎和熱烈掌聲。”政制及內地事務局局長林瑞麟強調:“‘起錨’活動可以聽取到民意、直接接觸市民。”行政會議成員梁智鴻直言:“高官落區宣傳,令市民有更多機會了解方案,‘起錨’口號深入民心。”黃仁龍認為“起錨”行動:“能喚起市民對政改問題的關心”。原港區全國政協委員蔡德河稱“起錨”行動:“正是特區政府積極主動推行新政的創新與朝氣。” 曾蔭權形容:“‘起錨’的口號是一個長遠的運動,提醒香港人要不停的向前進。”他又認為“起錨”:“可以徹底改變香港的政治生態。”立法會議員民主黨的
鄭家富認為曾蔭權高呼“起錨”的聲浪比得上社民連的
陳偉業。香港工商專聯會會長
楊志強認為“起錨”行動:“以身體語言展示了推動政改的誠意。”
負面評價
公共事務顧問盧子健認為:“再次‘起錨’造成的混亂對公眾無益,加上示威者眾多,增加官員的安全風險,並非良好管治的表現,建議政府不要再以這個方式落區宣傳政改。”
香港中文大學政治及行政學系副教授
馬岳則表示“起錨”行動:“這類政治宣傳流於表面,未必有助市民支持政改方案。”立法會議員民主黨的
張文光表示“起錨”行動:“不欲觀之”。前民政事務局局長
何志平形容“起錨”:“說明了政改的船要揚帆起動,但究竟何處才是前方?”另一方面,立法會議員職工盟的
李卓人表示“起錨”,其實是“拋錨”。明報專欄作家黎佩芬則形容:“起錨的嘶叫聲,叫人毛髮直豎。”
支聯會主席
司徒華則直指:“起錨”口號,應改為“起茅”(茅是粵語,指不誠實)。前任港區全國人大代表
吳康民批評:“起錨”是“做秀”。立法會議員民主黨的
涂謹申、
鄭家富和甘乃威等一行人從
政府總部出發到禮賓府,沿途高喊“自由被拋錨!民主怎樣起錨?”等口號。
吳志森則認為在“起錨”行動中,曾蔭權是:“既要聲勢,卻又害怕”。特首曾蔭權本身則認為“起錨”與“超錯”有九成相似,並且以“零五超錯,一二起錨”來回應。
東方日報則評論道“起錨”為:“恐怕這次連船也要翻了。”立法會議員工聯會的
王國興批評“起錨”行動:“不但破壞中聯辦與溫和民主派的溝通氣氛,更令市民只注意到激烈反對政改的聲音,引起各方的不安及疑慮。”
自由黨主席
劉健儀則認為:“市民對‘起錨’反對聲音強烈,政府應作出檢討。”立法會議員公民黨的
陳淑莊則斥責:“‘起錨’不但‘超錯’,而且‘超浪費’。”立法會議員民主黨的
李永達形容“起錨”行動中:“家訪無代表性。”
香港記者協會主席麥燕庭斥責曾蔭權在“起錨”行動期間:“落區宣傳不通知傳媒,令公眾只看見支持他的聲音。”前
投資推廣署署長盧維思形容“起錨”是:“愚蠢口號。”立法會議員
林大輝認為“起錨”是:“硬銷手法。”立法會議員勞聯的
李鳳英批評“起錨”行動:“加劇社會矛盾與撕裂。”立法會議員
匯賢智庫的
葉劉淑儀形容:“推銷政改的‘起錨’運動一敗塗地。”
影響
潮流用語
曾蔭權所提出的“起錨”成為了香港的
潮流用語。立法會議員
專業會議的
梁美芬在《
香港文匯報》以“政改要起錨 民意需尊重”為題撰文支持政改。有示威者在遊行期間被
警察阻撓他們前進時高呼“起錨、起錨”以尋求警方開路。此外,立法會議員民主黨的
黃成智表示港府對殘疾人士的服務亦需要“起錨”。另外,立法會議員民主黨的
涂謹申則斥責港府阻撓民主女神像作者
陳維明入境是:“香港極權起錨,自由拋錨”。
香港中文大學學生會以“女神起錨”作為運送民主女神像進入中大的口號。民主黨主席
何俊仁則以“起錨都唔知去邊度,依家𠮶只船氹氹轉(指起錨後沒有目的地,船現在還是在繞圈子)”來形容普選問題。《
香港商報》以“為香港民主起錨吧!”來呼籲溫和民主派支持政改。保釣行動成員手持印有保釣“起錨”的橫額遊行至
花園道美國總領使館表達不滿。
香港海洋公園主席
盛智文在中華鱘館參觀結束後高呼“Act now(起錨)”。在表決政改當天,支持政改的市民與團體在
遮打花園高喊“起錨”,民主黨副主席
劉慧卿則上前與他們握手,並得到他們高叫“起錨”作回應。政改方案中行政長官的產生辦法獲得通過後,商務及經濟發展局副局長蘇錦梁、建制派議員
李慧瓊、
黃國健、
葉偉明及
黃定光與支持政改的市民齊呼“起錨”。成報形容民主黨是“起錨功臣”。
超錯
部分不滿“起錨”的
網民將“起錨”改成“超錯”(All Wrong)或“收皮”(“收皮”是粵語俗語,意指“省點吧”),由於“超錯”字型與“起錨”相當近似,因而與“起錨”一樣很快便成為香港的潮流用語。
香港政治
有網民譏諷提出“起錨”的曾蔭權為“鐵達尼號船長”。此外,廣播處長
黃華麒則被泛民議員批評港台不斷宣傳“起錨”。其後,政制向前走大聯盟召集人兼工聯會會長
鄭耀棠在6月19日於
維多利亞公園舉行大型集會以支持政改方案,並以“啟航”為主題,與港府提出的“起錨”一脈相乘。曾蔭權則總結“起錨”行動為:“今次落區是一次新體驗、新挑戰,以身體力行方式,去令民主走前一步,又怎會是錯呢?”“起錨”後,一國兩制研究中心的民調中受訪者支持政改的比率為54%,較上次調查下跌了2%。
公民黨秘書長
陳家洛則稱“起錨”行動前:“特首辦商量辯論(指曾余辯論)細節時,對方願多作考慮,但近日則不肯接受”。另外,唐英年出席新界社團聯會銀禧時認為其在2010年的工作主題“新起點、新里程”是與“起錨”互相呼應。第二輪“起錨”後,曾蔭權在港大民意研究計畫的民調中的得分為49.2分,較上次調查上升了0.2分。與此同時,支持政改的工商專業政改動力公布會向全港約240萬名住戶及工商企業寄出通函,說明:“‘再次否決方案,超錯’、‘支持政制改革,起錨’。”《
明報》認為“起錨”行動導致了社會分化。港大民意研究計畫指出“起錨”後:“政府建議的2012年行政長官選舉辦法,反對比率增加9個百分點至43%,贊成的有41%。”“起錨”宣傳片被質疑是
政治廣告,應受規管。政改方案通過後,依然扣上“起錨”襟章的保全局局長政治助理
盧奕基被香港女童軍總會副會長唐尤淑圻嘲笑為何還配戴著襟章。有份參與“起錨”行動的立法會議員
梁君彥獲頒
金紫荊星章,而全國政協委員
劉夢熊則授予
銅紫荊星章,中大政治及行政學系高級導師蔡子強質疑港府是“論功行賞”。泛民主派計畫聯署向
香港廣播事務管理局投訴“起錨”宣傳片違法。《
星島日報》指港府內部視“起錨”為政改方案的“身後事”。立法會議員民主黨的
張文光質疑曾蔭權發動“起錨”行動的原因是害怕要下台。
其他
有人指“起錨”與“
中華民國軍歌”《起錨歌》名稱相似,而“起錨”顏色上與“
中華民國國旗”不謀而合,指曾蔭權等人是親台。有份拍攝“起錨”廣告的陳肇麒的經理人
梁芷珊指他並不會說服任何人支持或反對政改。 藝人
歐錦棠前往
銅鑼灣模仿曾蔭權落區的情況,將“起錨”改為“死佬”,從而宣傳舞台劇《死佬日記》。香港作家
李敏稱其女兒誤將“起錨”看成“起錯”。有一位小童模仿“起錨”宣傳片中的橋段自己粉墨登場並上傳至港府在Facebook開設的群組以示支持。
澳門立法會議員
吳國昌則希望
澳門政改能夠“起錨”。另外,在廣州亞運前夕,由於
廣州市政協委員
紀可光建議
廣州電視台全面使用國語播音而引起廣州市民的不滿,有部分廣州青少年以“起錨”作為支持
廣府話的
口號。數月後,特首辦邀請歌手
歐陽靖創作了一首有關“起錨”的歌曲來慶賀聖誕。
錨的定義
從船舶或其他浮體上拋入水中後能齧入底土,通過其頂端所系的錨鏈或纜繩提供抓力,將船舶或其他浮體系留在預定水域的專用器具。
起錨的字義
起錨是指把錨拔起,指開船。
起 : 由躺而坐或由坐而立等:起床。起立。起居。起夜。離開原來的位置:起身。起運。起跑。開始
錨 : 鋼鐵制的停船器具,用鐵鏈連在船上,拋到水底,可以使船停穩:拋錨。錨位。錨鏈
錨的作用
1、利用錨的抓力控制船首的靠泊速度;
2、利用拖錨控制船速;
3、船舶失控時利用錨進行緊急避險
4、其它幾種操縱用錨的方法
(1)拋單錨進行掉頭作業。
(2)利用錨鏈的張力進行船舶脫淺作業。
(3)其它一些特殊情況的用錨操縱作業。
起錨操作
鐵錨只有在離開船舶有一定距離時,錨鏈呈傾斜狀態,才有能夠固定船舶的拉力。所以起錨時首先就是解決這個問題。
啟動錨機收緊錨鏈,船舶就向鐵錨的方向移動,當錨連結近垂直時,鐵錨就被收起。
如果前後錨都被放下,則先放鬆一個錨鏈,收緊另一個錨鏈,起出一個鐵錨,然後再起另一個鐵錨。