特點
管理層約束
公司強制要求
高層管理人員從市場上購買公司的
股票,並在
任期內鎖定。通過股票將
管理層的利益與公司的發展捆綁在一起。由於股票在任期內鎖定,只有在離職半年後才能拋出。這樣,可以有效地減少
管理層的短期行為。
該方案對
管理層的約束多於激勵。
管理層購入公司股票的收益同期權一樣,可以由
行權價差收入和轉售增值收入兩部分。但不同的是,在該方案中,
管理層人員必須自行解決資金來源,先購買股票。做法有點相當於
管理層在公司質押自己的財產。相對
股票期權,自然激勵作用少了許多,約束作用卻相當明顯。
經邦集團提醒,這樣的方案如果處理不好,可能會對管理人員造成相當的負面作用。
保護小股東
可以更好地保護中小股東的利益。
管理層持有本公司的
股份一般都只有萬餘股,占到公司
總股本的一個很小比例。由於
管理層本身就是小股東,考慮事情和做出決策時必定會從照顧到中小股東的利益。這樣,公司也會更加容易贏得他們的支持。
類別
按照典型的做法,又可以分為三類:增值獎股模式、強制購股模式和直接購股。其中只有增值獎股真正具有
股權激勵的作用,並成為
國企改革的典範。增值獎股適應競爭性且成長性較強的
上市公司或
非上市公司集團公司、子公司。而強制購股是典型的國有企業做法,經營者持股也只是迫於保位子的壓力。而從二級市場直接購買
流通股,純粹帶有個人目的,不值得效仿。
啟示
對我國經營者持股的實踐而言,有以下幾點啟示。
經營者選擇
經營者持股只是解決了內部治理結構的一個方面,但並沒有解決經營者選擇的問題。從我國的實際操作來看,持股對象僅限於企業原有經理人員,實際上是因為占有位子而有此權利,其局限性是顯而易見的。巨觀來看,不利於形成有效的
競爭機制,限制了
職業經理市場的形成與發展。微觀來看,充分
競爭是經營者激勵機制發揮作用的基本條件,經營者選擇機制的弱化還嚴重弱化了激勵機制的作用。
從我國實際情況來看,經營者持股比較可行的作法是堅持在一定範圍內引入公開競爭機制,允許在同等條件下原來的經營者優先入選。既保持原有管理班子的穩定與連續性,又兼顧效率,真正發揮股權的激勵作用。
股權定價
股權定價合理與否對經營者持股的順利實施具有重要影響。從我國實際情況來看,由於經營者擁有對企業實際意義上的控制權,掌握企業的經營狀況、發展前景等內幕信息,更由於感情等因素的影響,因此普遍存在的情況是股價低估。但也存在股價高估的情況,如企業的不良債務未能及時處理而形成股價高估,儘管最後經營者可能會在其它方面得到補償,但這種現象對經營者持股規範化運作的影響是不言而喻的。
事實上,股價合理與否很大程度上取決於中介機構的專業能力和獨立程度。在
已開發國家的
管理層收購中,由於中介機構相對比較成熟、規範,評估過程中透明度較高,因而價格一般較為合理。另一個保障機制還在於競爭機制的引入,即允許外部買主的介入。在此條件下,管理團隊根據其對目標公司經營狀況和發展潛力的充分 了解,確定可以接受的價格。
從我國經營者持股的實踐來看,一方面要大力發展
中介機構,規範中介機構的執業行為;另一方面可以結合經營者的重新選擇,引入競價持股制度。鑒於原有經營管理者對企業運作情況的熟悉和管理方面的優勢,也為了防止非理性競爭的出現,可以給予一定的優惠政策,如當
價格差別在一定範圍內時,可以由原有經營管理者持 股。
資金來源
在經營者持股的實施過程中,一個最大的問題就是購股所需資金的來源問題。普遍採用的方法有:經營者在一定期限內用
現金以約定價格購買
股份;經營者以
賒賬、
貼息或
低息貸款方式購買股份;將對企業經營者的部分現金獎勵轉換為
股份期權;經營者以其
人力資本獲取乾股。儘管方式不少,但始終未能從根本上解決企業 經營者無錢購股的問題,並表現出
現金獎勵額度有限,貸款方式風險過大,且與現行法規制度存在衝突而有違規操作之嫌,不具有可操作性等問題。主要原因是缺少金融支持。
因此,在我國經營者持股的實施過程中,建立和完善金融支持與服務體系,是一個可行的辦法。從現有的實踐來看,商業銀行在一定程度上參與了經營者持股的運作,主要方式是
貸款購股,但由於
風險的不可控性,以及現行法規的限制,貸款規模與參與程度都遠遠不足,而在短時間內要有大的突破也存在較大困難。比較可行的辦法是由投資銀行來提供融資支持。投資銀行是專業的資本運營機構,其核心業務就是為企業的兼併重組、資源的最佳化配置提供服務,包括融資支持。從世界範圍來看,投資銀行業務已大大突破
證券承銷、經紀和自營等傳統本源業務,逐漸向
資產管理、基金管理、項目融資、
資產證券化等領域延伸。我國從事
投資銀行業務的主要是一些證券公司、信託投資公司等
券商機構。這些機構由於擁有高層次的專業人才和資本運營經驗和能力,可以根據不同企業的經營業績和風險程度,設計相應的
融資方式,並可利用金融工具在資本市場上
分散風險。對於
券商而言,由於傳統領域競爭日趨激烈,開拓新的業務勢在必行,向經營者提供金融支持也不失為一個可行之法。
公司整理
經營者持股通過經營者收入與其經營業績直接掛鈎的方法,賦予經營者剩餘分享權,以協調所有者與經營者之間的目標差異。但是,它並沒有從根本上解決
信息不對稱問題,經營者侵犯所有者資產的可能性仍然很大。從另一方面來說,單純給經營者
股權並不足以產生充分的激烈,還必須讓經營者有條件行使與股權相對應的其它權利。但由此而產生的問題是經營者不僅對公司擁有實質上的控制權,而且使之合法化,更難受到約束,
股權激勵因而陷入一種兩難境地。目前我國普遍的作法是經營者只享有利益分享權,而沒有其它權利。因此,經營者持股的完成,並非企業效率的必然提高,關鍵還在於持股後的企業整理,包括對經營者的約束與監督,經營者對企業經營管理的調整與整合。
從我國當下的情況來看,經營者持股的實施更注重於持股本身的完成,而對持股後企業的經營與管理關注甚少,更少提及持股後的經營目標。借鑑
管理層收購的經驗,可以考慮在給予經營者股權之前,要求經營者提出對企業經營管理的改進方案,並將該方案的實際執行情況作為對管理者考核的一個重要標準。同時,採取一定的方式,允許提供資金的
金融機構介入企業管理,主要向企業提供專業服務,也對企業的
生產經營活動進行監督,對原定方案的執行情況和效果進行實時跟蹤,藉此形成對經營者的約束。
必要性
現狀
有關統計數據表明,全球前500家大工業企業中,有89%的公司已對其高級管理人員採取了
股票期權激勵機制。美國通用電器公司的總裁傑克﹒維爾吉在1998年的總收入高達2.7億美元以上,其中股票期權所獲得的收益占96%以上。在西方已開發國家,以股票期權為主體的薪酬制度已經取代了以“基本工資+年度獎金”為主體的傳統薪酬制度。
股權激勵
股權激勵是現代公司制企業以公司股權為利益載體,藉助於企業的價值追求與企業員工個人利益協調互動的模型,謀求極大地激化員工主動性和創造力的一種全新的激勵方式。它的出現,是企業物質激勵方式的一次深刻變革。同時,經理
股票期權作為
長期激勵機制,有助於解決股東與經營者之間的
代理問題,並實現
剩餘索取權和控制權的對應,因而能鼓勵經理人員克服短期行為,更多地關注公司的長期持續發展。
相對於以“
工資+獎金”為基本特徵的傳統薪酬激勵體系而言,
股權激勵使企業與員工之間建立起了一種更加牢固、更加緊密的戰略發展關係,適應了
信息經濟環境下
人力資源資本化的時代要求,為解決我國企業目前廣泛存在的“所有者責任缺位”、“委託代理鏈的責任衰減與成本攀升”、“
內部人控制”、“經營者倫理風險”乃至獨具中國特色的“
59歲現象”,提供了一種現實選擇和有效途徑。
目前,我國上市經理人薪酬結構非常單一,大部分公司實行的是以
工資、獎金為主體的傳統薪酬制度,有部分公司經理人持有本公司一定的股權。而這部分公司經理人雖然持有股票或
股票期權,但相對於公司
總股本規模而言顯得微不足道。
激勵作用
另一方面,據研究人員統計發現,經理人薪酬與經營業績之間相關性不大。上市公司經理人年薪收入與公司當年經營業績基本上處於脫離狀態。研究人員以1997年的數據進行回歸分析的結果是,總經理的年度報酬與
資產收益率的相關係數僅為0.009,與
每股收益的相關係數僅為0.045。對於經理人員的持股與公司業績的相關檢驗分析表明,經營者持股與
淨資產收益率的相關係數是0.005243,看來公司經營者持股比例與公司業績之間整體而言並無正相關關係,
股權激勵處於消散狀態。
所以,在當今
國民經濟進行戰略性調整和國企深化改革的過程中,經營者持股逐漸成為企業激勵與約束機制的重要組成部分。