相關內容
僅對污染排放和發散進行管制是不夠的,還需要通過對產生廢棄物的
工廠和對危險廢棄物質的處理,使得環境儘量恢復到其原來的狀況。隨著經濟的發展,環境出現先惡化後
改善的趨勢,這就是
庫茲涅茨環境曲線假說。如圖描述了這一假說。該假說是對各國
經濟發展過程中出現的環境污染問題的客觀總結。一般說來,經濟剛起步階段時,人的
活動范鬧受到
技術以及其他各方麵條件的約束,無懂拔慨法對環境產生過多的負面影響。隨著
經濟起飛,特別是
製造業的發展,環境間題日益變得嚴重。而隨著經濟進人更高級的發展階段,人們
環保意識大大增強,對原先的環境污染問題開始進行有效的
治理,環境污染問題有所緩解。
在我國這樣的
開發中國家,加強環境污染規制,主要是加強環保立法,制定較為嚴格的環境保護
標準,同時進行有效的污染治理工作。應當意識到,在大多數情況下,一定程度的環境污染或許無法避免,因此那種優先考慮
非經濟因素、進行一刀切的規制政策往往是一種
政治上的偏好。最經常採用的規制措施協閥是對污染排放量進行規制,此外,對污染源進行
分區、將來自污染排放的影響限制在局部地區的做法也經常被採用。與傳統的“命令-控制”型方法不同,前面介紹過的
徵稅規制的方法發展了一種基於
市場價格的污染規制方法。目前,一些新的
政策工具也被發展起來,借用
市場化的方法處理環境污染問題為環境旋鴉主污染規制提供了新的思路。
政策工具
(2)可
交易的
許可證制度。允許的
總體污染排放水平制定後,就以排污許可證的方式將其在企業中進行
分配。如果企業的污染排放水平低於允許的排放水平,企業可以將剩餘的許可證出售給其他企業或者用來
抵消本企業設施的過度排放。
(3)削減
市場壁壘。在一些情況下,環滲連頸境保護可以通過減少市場壁壘來實現。這包括三種類型:一是市場創建,即政府乃棕多積極促進新市場的發育;二是
責任規章,即鼓勵企業在
決策中考慮潛在的環境損害;三是
信息披露,即要求霸拘己潤並鼓勵
商品和
服務的提供者向
消費者傳遞某種信息,以此提升
市場的功能。
(4)降低政府
補貼。從理論上說,補貼可以在解決環境問題方面提供
激勵,然而在實踐中,各種補貼往往被認為加劇了經濟上的無
效率和環境上的不可持續。一個例子是美國的
林業部門以低於
成本的
價格銷售木材,這與過多的補貼有關,如果削減補貼,林業部門就無法以低於成本的價格出售木材,環境
質量也將因此得到改善。
基於市場的政策工具具有低成本、高效率的特點,並為技術革新及擴散提供持續激勵。這些政策工具鼓勵企業採用更為經濟和成熟的污染控制技術,企業能從發現和利用低成本的污染
控制方法中直酷刪堡邀接獲益。目前,這些方法正得到日益廣泛的套用。例如,許多
國家採用了
排污收費(稅)制度,而在旨在控制
CO2排放、防止氣候變暖的著名的《京都議定書》中,可交易的許可證制度也得以採用。對此,我國的污染規制制度也可以予以借鑑。
基於市場的政策工具具有低成本、高效率的特點,並為技術革新及擴散提供持續激勵。這些政策工具鼓勵企業採用更為經濟和成熟的污染控制技術,企業能從發現和利用低成本的污染
控制方法中直接獲益。目前,這些方法正得到日益廣泛的套用。例如,許多
國家採用了
排污收費(稅)制度,而在旨在控制
CO2排放、防止氣候變暖的著名的《京都議定書》中,可交易的許可證制度也得以採用。對此,我國的污染規制制度也可以予以借鑑。