基本介紹
- 書名：《經濟學：新興古典經濟學與新古典經濟學》
- 作者：楊小凱 著
- 譯者：張定勝，張永生，李利明 譯
- 頁數：601
- 出版社：社會科學文獻出版社
- 出版時間：2003-12-1
- 裝幀：平裝
簡介,分析,歷史,起源,發展,新興,整合,論點,職能,成本,
簡介
已故著名華裔經濟學家楊小凱撰寫的《經濟學：新興古典經濟學與新古典經濟學》一書，是新興古典經濟學的代表性著作。該書試圖將古典、新古典及現今的大多數經濟學理論重新融合到一起，並用新興古典理論的模型框架予以詮釋。
分析
楊小凱等採用超邊際分析方法(Inframarginal Analysis)，在對新古典經濟學(Neoclassical Economics)進行揚棄的基礎上，構建了新興古典經濟學（New Classical Economics）的架構。新興古典經濟學從分工演化出發，用非線性規劃和其他非古典數學規劃方法，將被新古典經濟學遺棄的古典經濟學(ClassicalEconomics)中關於分工和專業化的經濟思想，變成決策和均衡模型，作為解釋一切經濟活動的根源，打破了傳統經濟學巨觀與微觀之間的樊籬。新古典經濟學是“研究稀缺資源在多種經濟用途之間進行合理配置的學問”，即研究靜態條件下的資源配置問題。但以亞當·斯密為代表的古典經濟學研究的核心問題，是如何克服資源稀缺限制、增加稀缺資源供給問題，即能夠改變生產可能性曲線的分工與演化問題。而分工演化與交易費用存在兩難衝突。據此，新興古典經濟學認為，“經濟學是研究經濟活動中的各種兩難衝突的學問”，並由“分工與交易費用”這一兩難衝突展開討論，試圖解決傳統經濟學微觀與巨觀割裂的問題。
歷史
起源
現代西方經濟學的系統性發展源自亞當·斯密，中經大衛·李嘉圖、西斯蒙第、穆勒、薩伊等，逐漸形成了一個經典的經濟學理論體系，這就是古典經濟學(Classical Economics)。在20世紀以後，現代西方經濟學歷經了“張伯倫革命”、“凱恩斯革命”和“預期革命”等所謂三次大的革命，形成了包括個體經濟學和總量經濟學的基本理論框架，這個框架被稱為新古典經濟學（Neoclassical Economics），以區別於先前的古典經濟學。新古典經濟學集中而充分地反映了現代西方主流經濟學過去100年間的研究成果和發展特徵，它在研究方法上更注重證偽主義的普遍化、假定條件的多樣化、分析工具的數理化、研究領域的非經濟化、案例使用的經典化、學科交叉的邊緣化。
“預期革命”的演繹邏輯是，貨幣對產量等經濟變數具有重要影響：
另一方面由於經濟的這種波動是通過總需求曲線完成的，所以，貨幣供給的變化將導致總需求的變化，而總需求的變化又將導致經濟波動。所以他們認為，從貨幣政策的角度看，政府干預經濟的巨觀經濟政策是無效的，因而不僅存在“市場失靈”，也存在“政府失靈”。
新古典經濟學是19世紀70年代由“邊際革命”開始而形成的一種經濟學流派。它在繼承古典經濟學經濟自由主義的同時，以邊際效用價值論代替了古典經濟學的勞動價值論，以需求為核心的分析代替了古典經濟學以供給為核心的分析。新古典經濟學形成之後，代替了古典經濟學成為當時經濟理論的主流。新古典學派主要包括奧地利學派、洛桑學派、劍橋學派。認為邊際效用遞減規律是理解經濟現象的一個根本基礎，利用這一規律可以解釋買主面對一批不同價格時所採取的購買行為、市場參與者對價格的反應、各種資源在不同用途之間的最佳配置等各種經濟問題。
發展
新古典派經濟學（New Classical Economics）是在對以往新古典派經濟學(Neoclassical Economics)進行細化，而於1970年代形成的學派。其理論框架由理性預期假說和自然失業率假說組成。該學派主張市場經濟能自動解決失業、不景氣等問題，而政府主導的穩定政策沒有任何效果。在失業和通貨膨脹的兩難問題不僅在長期，短期也不存在這一點上，與貨幣主義不同。
新興
自20世紀80年代以後，以澳大利亞華人經濟學家楊小凱為代表的一批經濟學家，用非線性規劃和其他非古典數學規劃方法，將被新古典經濟學遺棄的古典經濟學中關於分工和專業化的精彩經濟思想，變成決策和均衡模型，掀起一股用現代分析工具復活古典經濟學的思潮。比如，他們以個人專業化水平的決策以及均衡分工水平的演進為基礎，重新闡述斯密的分工理論及其對國際貿易原因的論述。他們的研究旨在重新科學的尋找經濟成長的微觀機制，建立起巨觀經濟成長的微觀模型；他們將新古典經濟學關於“經濟學是研究稀缺資源在多種經濟用途之間進行合理配置的學問”的定義，改變為“經濟學是研究經濟活動中的各種兩難衝突的學問”，其主要任務是對技術與經濟組織的互動關係及其演進過程的研究。
整合
此外，西方主流經濟學在20世紀末，以美國經濟學家斯蒂格利茨1993年出版新的《經濟學》教科書為代表和標誌，又開始了第四次“整合”。斯蒂格利茨完成的理論創新在於：一是將總量經濟學的表述直接奠定於紮實的個體經濟學基礎之上，從而實現對薩繆爾森《經濟學》的超越；二是加強對信息問題、激勵問題、道德問題、逆向選擇問題等新課題的研究並取得新成果和新發展；三是進一步注重政府干預經濟的積極作用，認為依靠政府的依法調控，就能實現市場有效配置資源的作用。
論點
職能
新興古典經濟學關於組織實驗的模型是動態的。該模型與靜態模型相比的區別是，人們對分工組織的信息會隨時間的流逝而自發演進；與以前的動態模型相比的區別是，人們對分工組織的知識隨時間的推移而逐漸增加。政府是社會組織中的一種，政府形成的過程是組織實驗的成功案例。社會契約的國家觀從某種程度上驗證著新興古典經濟學的組織理論。社會契約理論假定，國家之前是人類無政府的自然狀態，所有生活在自然狀態下的人，都占有因自然法而產生的自然權利。因人們濫用自然權利，使生命及財產得不到保障。為擺脫這種自然狀態，人們慢慢經過明示或暗示的同意，訂立一種契約以建立足以保障自然權利的國家和政府，這樣，人類由自然狀態進入社會狀態。以契約建立的國家和政府，任務是遵守自然法，保護公民的生命、財產和自由。人們訂立契約的過程，就是對分工組織的信息隨時間流逝的自發演進；社會契約理論的國家觀，是人們對分工組織知識隨時間推移而逐漸增加的結果之一。政府的產生是分工發展的需要，政府的形成是組織實驗的結果。社會需要政府採取辦法促進整個社會的增長和發展，這就是政府的職能。
新興古典經濟學分析框架中，分工與專業化組織，包括政府組織的出現與演化是內生現象。而在新古典經濟學和干預主義分析視野中，包括政府組織在內的各種專業化組織是外生給予的。基於分工演化視角的政府職能分析，使我們認識到所謂“政府失靈”問題是個偽命題，亦如“市場失靈”是偽命題一樣，前者是新古典經濟學視野中的幻象，後者是干預主義邏輯中的固執。
成本
一是消極意義上看待成本，認為成本增加是絕對壞事，要打造小政府大社會；
二是靜態地機械地看待政府成本問題，沒有將成本問題與分工演化與生產力提高進行動態勾連；
三是政府成本的樂觀主義觀，將成本與促進生產力進步和社會事業發展聯繫在一起。
從新興古典經濟學演化的角度來看，政府的產生創造了新的專業和分工結構。當人們通過中間人保護自己利益的成本低於自己保護自己利益的成本時，政府就得以存在。對於“政府”這一新的分工的交易費用，是我們要考慮的對應於政府職能的兩難衝突，也就是新興古典經濟學視角下的政府成本。把政府產生的分工意義和由該分工而承擔的交易費用結合起來，我們則看到了一個政府從孕育、產生到發展的過程。把政府放入歷史發展的長河中來看，政府其實就是社會分工的產物，政府職能就是專業化的結果。當建立政府所帶來的收益超過支付交易費用（政府成本）所產生的損失時，人們會選擇建立政府，通過交一定的費用（稅收），讓政府履行保護生命財產安全、維護穩定的職能，讓政府代為辦理自己沒有力量辦或辦的效率不高的事情。人們通過交稅所購買的產品，就是需要政府履行的職能，也即是前文所述的促進增長和發展。
