《廣陵吊史閣部》清代文學家黃燮清的詩作。這首詩的結構精嚴整飭，頗具特色。從直觀看去，前六句分成兩行排列，左邊的一、三、五三個出句（或奇句）為一類，寫當時的背景；右邊二、四、六三個對句（或偶句）為另一類，寫史可法。從左右兩邊縱向分別看，又各自依序遞進，極有層次。左邊從“清軍南下，形勢危急”→“群小傾軋，大局已去”→“福王荒淫，征歌逐舞”，寫南明宮中的腐敗。右邊從“一柱撐”→“抗北兵”→“決死生”，寫史可法從支撐大局到英勇就義。全詩揭示了南明滅亡的內在原因，讚頌了史可法的英雄業跡。
基本介紹
- 作品名稱：廣陵吊史閣部
- 創作年代：清代
- 作品出處：《倚晴樓詩集》
- 文學體裁：七律
- 作者：黃燮清
- 題材：懷古詠史詩
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家評論,作者簡介,
作品原文
廣陵1吊史閣部2
沿江烽火3怒濤驚，半壁青天4一柱5撐。
群小6已隳南渡局7，孤臣8尚抗北來兵。
宮中玉樹9征歌舞10，陣上靴刀11決死生。
留得歲寒真氣12在，梅花如雪照蕪城13。
注釋譯文
詞句注釋
2、史閣部：即史可法。明制，大學士入閣辦事，稱閣臣或閣部。
3、沿江烽火：指清兵南下的戰爭。
4、半壁青天：比喻當時偏安江南只有半壁江山的南明福王政權。
7、隳（huī）南渡局：南明弘光朝，馬士英、阮大鋮等權臣勾心鬥角、爭權奪利，排擠史可法。大將左良玉於是由武昌率數十萬之軍“清君側”，進逼南京，被江北四鎮之一的黃得功所敗而病死，全軍降清。因拒左良玉，江南防衛空虛，清兵順勢南下，破徐州，屠揚州，克鎮江，勢如破竹。南明弘光朝的大臣趙之龍、王峰、錢謙益等獻南京城投降，不久弘光帝被俘，弘光政權覆滅。隳，毀壞。南渡局，指南明政局。南渡，原來王朝京都在中原，遭侵略後南渡長江，在南方建立朝廷，史稱南渡。如晉元帝南渡後建立東晉，宋高宗南渡後建立南宋便是。
8、孤臣：指史可法。清兵南下破徐州後，渡淮河，史可法調兵遣將，據守揚州，抗擊清兵。
10、征歌舞：徵召歌伎舞女，縱情聲色。
11、靴刀：用典，《舊唐書·李光弼傳》：“光弼將戰，謂左右曰：‘戰，危事，勝負系之。光弼位為三公，不可死於賊手，苟事之不捷，繼之以死。’及是擊賊，常納短刀於靴中，有決死之志。”
12、真氣：正氣。
白話譯文
南下的清兵逼近江邊，一柱支撐著半壁青天。
總兵們不思抗戰壞了大局，固守揚州的孤臣戰猶堅。
宮廷里征歌選舞尋歡樂，戰場上不決生死誓不還。
鐵骨丹心英雄氣在，揚州城梅花如雪不畏寒。
創作背景
清代中葉，中國的封建社會日趨沒落，這時候湧現了一批關心時事、憂國憂民的進步文人。他們從不同角度寫下了不少具有現實內容，表現愛國主義立場的詩詞文章，黃燮清就是其中較有代表性的一位。他的作品多惜古諷今，感慨遙深。清道光十八年（1838），詩人赴京應試，途徑揚州，到史可法墓地祠堂憑弔，寫下此詩。
作品鑑賞
文學賞析
首聯起勢突兀，一下子將人們的思緒拉回到明朝末年戰火紛飛的時代。1644年初，李自成領導的農民起義軍推翻了明王朝。同年四月，吳三桂迎清兵入關，鎮壓農民軍，占領了中原廣大地區，清王朝開始定都北京。五月，明福王朱由崧在南京稱帝，史稱南明。這一聯即以形象的畫面概括了當時的嚴峻局勢，清兵南下，長江沿岸烽煙滾滾，連天的戰火映紅了洶湧的江流。保有江南半邊天下的南明王朝岌岌可危。面對這強兵壓境、朝野惶遽的局面，史可法以擎天氣概獨立支撐著南明王朝的垂危政局。“半壁青天”句歌頌史可法的臨危赴難，砥柱中流，雖然不是正面刻畫他的形象，但是他的精神、氣節卻令人想見。
頷、頸兩聯通過極為強烈的對比，具體描繪了史可法一柱撐天的動人事跡。1645年，清豫親王多鐸率兵攻揚州，史可法率全城軍民堅決抗擊。“已”、“尚”兩個副詞相對，寓意極深，前者說明南明政權腐敗至極，已無法挽救，後者足見史可法誓死報國的堅強決心。“宮中”句承“群小”句，“陣上”句接“孤臣”句，一狀福王君臣尋歡作樂，荒淫誤國，一寫史可法軍將士臨危不懼，與敵人血戰到底。“宮中”、“陣上”這嚴酷的對比，一如高適《燕歌行》中所描寫的“戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞”的詩句震撼人心。上下兩聯，一寫群小誤國，孤臣赴難；一狀誤國君臣恣意逸樂，報國將士拚死苦戰。或撻伐鮮明，或沉吟悲壯。作者有意在聲調的對偶中，使內容相間，從而很好地傳達了跌宕起伏的感情。
最後一聯總束全篇，寫史可法雖死，其正氣尚存，猶如盛開似雪的梅花，照耀著揚州。感慨深沉而豪放。“寒”，說明時局阽危。而梅花性不畏寒，嚴冬開放，常被人們借用象徵堅貞不屈的氣節。史可法殉國後，揚州人民在其衣冠冢周圍種梅萬株以作紀念。所以，這裡取梅花以象徵，實際也是詩人的即景生情。
總體來看，此詩採用橫向對應和縱向遞進的寫法。由直而看，前六句中，一、三、五句寫當時危急的形勢：由清兵南下，形勢緊急；到群小弄權，大局已去；再到君臣歌舞，荒淫誤國。從大至小，由廣泛到具體，層層遞進，次序井然。二、四、六句寫史可法抗戰：從獨撐危局，到孤臣抗敵，再到靴刀決死，由遠及近，亦是由概括到具體，層層收縮，井然有序。且左、右互相對比，將史可法英勇抗戰與群小的專權誤國鮮明對照，效果十分突出。再由橫而看，首兩句在整體危局的大背景上突出史可法獨撐半壁江山的重要作用，是從總的局勢著眼；次兩句以群小的把持朝政為背景，反襯史可法堅持抗戰的可貴精神，是從南明王朝政權內部著眼；再兩句以福王的荒淫誤國為背景，襯托史可法英勇不屈的民族氣節，是從君臣關係著眼。這就從不同的角度深刻地揭示了南明王朝滅亡的根本原因，多層次地塑造了史可法的生動形象。而最後兩句採用象徵手法，抒寫了作者對史可法的無限追慕和對清軍暴行的無比憤慨。
全詩以詠史弔古的形式，通過鮮明的對比，頌揚了史可法堅決抗敵，英勇殉國的精神和氣節，同時也痛斥了南明福王君臣的荒淫誤國。悲壯的歷史故事和深沉豪放的情調交織在一起，賦予這首詩以較強的感染力。
