簡介
《戰國策》卷22《魏策一》:“蘇子引《周書》曰:‘綿綿不絕,縵縵奈何?毫毛不拔,將成斧柯。前慮不定,後有大患,將奈之何?’”蘇子即
蘇秦,這裡的《周書》指的就是《太公金匱》或《太公陰謀》。
《戰國策》卷3《秦策》:“(蘇秦)得
太公陰符之謀,伏而誦之,簡練以為揣摩。”“太公陰符之謀”在《史記·蘇秦列傳》作“
周書陰符”。《莊子·徐無鬼》釋文引
司馬彪、
崔撰曰:“《金版》、《六弢》皆《周書》篇名。”
《銀雀山漢墓竹簡》也認為:“太公之書,古亦稱
周書”,並舉證曰:“敦煌寫本《六韜》殘卷中有《周志廿八國》一篇,文字與《周書·史記》略同。古書所引《周書》之文,亦頗有與太公之《六韜》、《陰謀》、《金匱》諸書相出入者(參看
嚴可均《全上古三代文》卷七)。
《呂氏春秋》所謂‘周書’也即指太公之書。”(嚴可均案,《陰符》謂陰符之謀。《戰國策》“蘇秦得《太公陰符》之謀”,《史記》作“周書《陰符》”,蓋即《漢志》之《太公謀》八十一篇矣。雲“周書”者,周時史官紀述,猶《六韜》稱周史。諸引周書《陰符》,或但稱“周書”,驗知非《逸周書》。)
《太公陰謀》,《隋書·經籍志》:“《太公陰謀》一卷(梁六卷。梁又有《太公陰謀》三卷,魏武帝解)。”《舊唐書·經籍志》、《新唐書·藝文志》3卷,《通志·藝文略》:“《太公陰謀》一卷,又三卷(魏武帝注)。”
明確著錄《太公金匱》、《太公陰謀》雖最早見於《隋書·經籍志》,但實際上《七略》、《漢書·藝文志》中就有。西漢國家藏書目錄《漢書·藝文志》之“兵書略·兵權謀”:“兵權謀十三家,二百五十九篇。”小注曰:“省《伊尹》、《太公》、《管子》、《孫卿子》、《鶡冠子》、《蘇子》、《蒯通》、《陸賈》,《淮南王》二百五十九種,出《司馬法》入禮也。”《漢書·藝文志》之“諸子略·道家”:“《太公》二百三十七篇。(
呂望為周師尚父,本有道者。或有近世又以為太公術者所增加也。)《謀》八十一篇,《言》七十一篇,《兵》八十五篇。”清沈欽韓說:《謀》者即太公之《陰謀》,《言》者即太公之《金匱》,《兵》者即《太公兵法》。《太公》一書多佚,僅存《六韜》傳世,即《太公兵法》。
《漢書·藝文志》之“兵權謀”下注“省《太公》”,則“兵權謀”中部分內容出自《七略》所錄之《太公》殆無疑問。
顧實曰:“如本志《太公謀》八十一篇,《兵》八十五篇,今本《管子·兵法》、《參患》,《荀子·議兵》、《淮南·兵略》等篇之類,皆當在此二百五十九篇中。”前賢已經證明,《漢書·藝文志》著錄的《謀》就是《陰謀》,也就是《太公陰謀》,《言》就是《太公金匱》,《兵》就是《太公兵法》或稱《六韜》、《太公六韜》。
錢大昭曰:“《謀》、《言》、《兵》,就二百三七十篇而言,《太公》其總名也。”沉欽韓曰:“《謀》者即太公之《陰謀》,《言》者即《太公》之《金匱》,凡善言書諸金版。《大戴記·踐祚篇》、《呂覽》、《新書》、《淮南》、《說苑》所稱皆是。《兵》者即《太公兵法》,《說苑·指武篇》引《太公兵法》。”
顧實曰[xxiv]:“《隋》、《唐志》、《通志》著錄《太公書》多種,《通考》僅餘《六韜》而已,《莊子》稱《金版六弢》,《淮南子》亦言《金縢豹韜》。”
正文
治國教民問
武王問太公曰:「賢君治國教民,其法何如?」
太公對曰:「賢君治國,不以私害公:賞不加於無功,罰不加於無罪,法不廢於
仇讎、不避於所愛;不因怒以誅,不因喜以賞;不高台深池以役下,不雕文刻畫以害農,不極耳目之欲以
亂政,是賢君之治國也。不好生而好殺,不好成而好罰;妾孕為政,使內外相疑,君臣不和;
拓人田宅,以為台觀;發人丘墓,以為
苑囿;
仆媵衣
文繡,禽獸犬馬與人同食,而萬民
糟糠不厭,
裘褐不完;其上不知而
重斂,奪民財物,藏之府庫;賢人逃隱於山林,小人任大職;無功而爵,無德而貴,專恣倡樂,男女昏亂,不恤萬民,違陰陽之氣,忠諫不聽,信用邪佞。此亡國之君治國也。」
寬恩化眾問
武王問太公曰:「吾欲輕罰而重威,少其賞而勸善多,簡其令而眾皆化,為之何如?」
太公曰:「殺一人(而)千人懼者,殺之;殺二人而萬人懼者,殺之;殺三人(而)三軍振者,殺之。賞一人而千人喜者,賞之;賞二人而萬人喜者,賞之;賞三人(而)三軍喜者,賞之。令一人(而)千人得者,令之;禁二人而萬人止者,禁之;教三人而三軍正者,教之。殺一以懲萬,賞一而勸眾,此明軍之威福也。」
五言修齊問
武王問太公曰:「吾欲以一言與身相終,再言與天地相永,三言為諸侯雄,四言為海內宗,五言傳之天下無窮,可得聞乎?」
太公曰:「一言與身相終者,內寬而外仁也。再言與天地相永者,是言行相副,若天地無私也。三言為諸侯雄者,是敬賢用諫,謙下於士也。四言為海內宗者,敬接不肖,無貧富,無貴*,無善惡,無憎愛也。五言傳之天下無窮者,通於
否泰,順時容養也。」
五帝之戒問
武王問尚父曰:「五帝之戒,可聞乎?」
尚父曰:「黃帝之時戒曰:吾之居民上也,搖搖恐夕不至朝。堯之居民上,振振如臨深川。舜之居民上,兢兢如履薄冰。禹之居民上,慄慄恐不滿日。湯之居民上,戰戰恐不見旦。」
王曰:「寡人今新並殷,居民上,翼翼懼不敢怠。」
補遺
黃帝作巾機之法,
孔甲有
盤盂之誡。《太公陰謀》曰:「武王衣之銘曰:『桑蠶苦,女工難得新捐,故後必寒。』鏡銘曰:『以鏡自照者見形容,以人自照者見吉凶。』觴銘曰:『樂極則悲,
沈湎致非,社稷為危也。』〔〈
後漢書.孫穆傳〉:「銘書成敗,以防遺失。」注引〕
《太公陰謀》:「機之書曰:安不忘危,存不忘亡。」〔〈
文選.卷四十八.
司馬相如封禪文〉:「故曰
於興必慮衰,安必
思危。」注引。〕
太公兵法
〈第一篇〉
《
太公兵法》曰:致慈愛之心,立威武之戰,以卑其眾,練其精銳,砥礪其節,以高其氣,分為五選。異其旗章,勿使
冒亂。堅其行陣,連其什伍,以禁
淫非。壘陣之次,車騎之處,勒兵之勢,軍之法令,賞罰之數,使士
赴火蹈刃,陷陳取將,死不旋踵者,多異於之將者也。
將師受命者,將率入、軍吏畢入,皆北面再拜稽首,受命天子南面而授之鉞,東行西面而揖之,示弗御也。故受命而出,忘其國;即戎,忘其家;枹鼓之聲,唯恐不勝,忘其身。 故必死,必死不如樂死,樂死不如甘死,甘死不如義死,義死不如視死如歸,此之謂也。故一人必死,十人弗能待也;十人必死,百人弗能待也;百人必死,千人弗能待也;千人必死,萬人弗能待也;萬人必死,橫行乎天下。(待,當也。‘乎’一本作‘於’。)
[《白虎通義》傳曰:一人必死,十人不能待;百人必死,千人不能待;(‘待’,今本作‘當陳立’,《白虎通》疏證疑‘待’為‘得’之偽,非是。)萬人必死,橫行天下。《武侯正議》引後二語作‘《軍讖》’,知確係逸文,《後漢書》
鄧禹將張宗亦云‘一卒
畢力,百人不當;萬夫致死,可以橫行。’語意本此。]
令行禁止,王者之師也。
文王曰:‘吾欲用兵,誰可伐?密須氏疑(貳也)於我,可先往伐。’管叔曰:‘不可。其君,天下之明君也。伐之不義。’太公望曰:‘臣聞之,先王伐枉,不伐順;伐險,不伐易;伐過,不伐不及。’文王曰:‘善。’遂伐密須氏,滅之也。
文王將欲伐崇,先宣言曰:‘余聞崇侯虎蔑侮父兄,不敬長老,聽獄不中,分財不均。百姓力盡,不得衣食,余將來征之,惟為民。’乃伐崇,令毋殺人,毋壞室,毋填井,毋伐樹木,毋動六畜,有不如令者,死無赦。崇人聞之,因請降。 [《左傳》:文王聞崇德亂而伐之。軍三旬而不降,退修教而復伐之。因壘而降,此即所修之教也。]
武王將伐紂,召太公望而問之曰:‘吾欲不戰而知勝,不卜而知吉,使非其人,為之有道乎?’太公對曰:‘有道。王得眾人之心,以圖不道,則不戰而知勝矣。以賢伐不肖,則不卜而知吉矣。彼害之,我利之,雖非吾民,可得而致也。’武王曰:‘善。’乃召
周公而問焉,曰:‘天下之圖事者,皆以殷為天子、周為諸侯,以諸侯攻天子,勝之有道乎?’周公對曰:‘殷信天子,
周信諸侯,則無勝之道矣!何可攻乎!’武王忿然曰:‘女言有說乎?’周公對曰:‘臣聞之:攻禮者為賊,攻義者為殘,失其民制為匹夫。王攻其失民者也。何攻天子乎?’(宋戴埴
鼠璞引問周公作《六弢》逸文)武王曰:‘善。’乃起眾舉師與殷戰於牧之野,大敗
殷人。上堂見玉,曰:‘誰之玉也?’曰:‘諸侯之玉。’即取而歸之於諸侯,天下聞之,曰:‘武王廉於財矣。’入室見女,曰:‘誰之女也?’曰:‘諸侯之女。’即取而歸之於諸侯,天下聞之,曰:‘武王廉於色矣。’於是發巨橋之粟,散
鹿台之財,金錢以與士民,黜其戰車而不乘,弛其甲兵而弗用,縱馬華山,放牛桃林,示不復用,天下聞者鹹謂武王行義於天下,豈不大哉!
〈第二篇〉
武王踐阼三日,召士大夫而問焉,曰:‘惡有藏之約,行之行,萬世可以為子孫恆者乎?’諸大夫對曰:‘未得聞也。’然後召師尚父而問焉,曰:‘昔皇帝顓頊之道存乎?意亦忽不可得見與?’師尚父曰:‘在丹書。王欲聞之,則齋矣。’王齋三日,端冕,師尚父亦端冕,奉書而入,負屏而立;王下堂,南面而立。師尚父曰:‘先王之道,不北面。’王行西折而東面,師尚父西面道書之言曰:‘敬勝怠者強,怠勝敬者亡。義勝欲者從,欲勝義者凶。凡事不強則枉,不敬則不正。枉者滅廢,敬者萬世。(以上丹書之言)
[〈
後漢書.光武帝紀〉注引《
太公金匱》曰:‘黃帝居人上,惴惴若臨深淵。舜居人上,兢兢如履薄冰。禹居人上,慄慄如不滿日。敬勝怠則吉,義勝欲則昌。日慎一日,壽終無殃。]
藏之約,行之行,可以為子孫恆者,此言之謂也。且臣聞之,以仁得之,以仁守之,其量百世。以仁得之,以不仁守之,其量十世。以不仁得之,以不仁守之,必及其世。’王聞書之言,惕若恐懼,退而為戒書於席之四端,為銘焉於機,為銘焉於鑒,為銘焉於盥盤,為銘焉於楹,為銘焉於杖,為銘焉於帶,為銘焉於履屨,為銘焉於觴豆,為銘焉於牖,為銘焉於劍,為銘焉於弓,為銘焉於矛,為銘焉於席。 前左端之銘曰:安樂必敬。前右端之銘曰:無行可悔。後左端之銘曰:一反一側,亦不可以忘。後右端之銘曰:所監不遠,視邇所代。
機之銘曰:皇皇惟敬,口生詬,口戕口。鑒之銘曰:見爾前,慮爾後。盥盤之銘曰:與其溺於人也,寧溺於淵。溺於淵,猶可游也;溺於人,不可救也。楹之銘曰:毋曰胡殘,其禍將然;毋曰胡害,其禍將大;毋曰胡傷,其禍將長。仗之銘曰:惡乎!危於忿疐。惡乎!失道於嗜欲。惡乎!相忘於富貴。帶之銘曰:火滅修容,慎戒必恭,恭則壽。履屨之銘曰:慎之勞,勞則富。觴豆之銘曰:食自杖,食自杖,戒之憍,憍則逃。戶之銘曰:夫名難得而易失,無勤弗志,而曰我知之乎?無勤弗及,而曰我杖之乎?擾阻以泥之,若風將至,必先搖搖。雖有聖人,不能為謀也。牖之銘曰:隨天之時,以地之財。敬祀皇天,敬以先時。劍之銘曰:帶之以為服,動必行德,行德則興,倍德則崩。弓之銘曰:屈伸之義,廢興之行,無忘自過。矛之銘曰:造矛,造矛,少間弗忍,終身之羞,子一人所聞,以戒後世子孫。 [《大戴禮記》第五十九。宗沂案《六弢》本
孔子問禮所得,此當本在西漢《六弢》中,故禮家取之,或在《金匱》。]
武王問師(《皇覽》無)尚父曰:‘五帝之戒(戒同誡),可得聞乎?’師(《皇覽》無)尚父曰:‘黃帝之君(《治要》引之,下有‘時’字。)戒曰:吾之居民上也,搖搖恐夕不及朝。(劉邵《皇覽》、《治要》‘及’作‘至’。)慄慄恐朝不及夕,兢兢業業,日慎一日,人莫躓于山,而躓於垤。(《玉海》引《
太公兵法》下三句,《淮南子》作‘堯戒’,下一句,《韓非子作‘先聖有諺’,以上《藝文類聚》二十三引《金匱》所無。)故為金人三緘(一木作封)其口,而銘其背曰:‘古之慎言(《玉海》引《皇覽》止此)人也,(《說苑》)戒之哉!戒之哉!(《說苑》疊一句,《藝文》同)無多言,無多事,多言多敗,多事多患。(《說苑》‘多言’‘多事’直接,與《家語》小異。一本患作‘害’。)安樂必戒,無行所悔。(程伯敷云:安樂必戒。八句又見武王席銘、楹銘,其實古語,相承不嫌重複。)勿謂何傷,其禍將長!勿謂何害,其禍將大!勿謂何殘,其禍將然。(《說苑》多此二語,與楹之銘合,《藝文》引無。)勿謂不(《說苑》作‘莫’)聞,神將(此從《皇覽》及《家語》,《說苑》作‘天妖’伺人,熒熒(《藝文》作‘焰焰’不滅,炎炎奈(《藝文》作‘若’)何?涓涓不塞(《說苑》作‘壅’,《藝文》同),終(《說苑》作‘將’)成(《藝文》作為)江河!綿綿不決,將(《藝文》作‘或’)成網羅!青青不伐(《藝文》引作‘豪末不札),將尋斧柯!誠(據《家語》、《說苑》作‘不’)能慎之,福(《說苑》作‘禍’)之根也。曰(《家語》誤作‘口’)是何(此從《說苑》、《家語》,《皇覽》作‘無’)傷,禍之門也。(〈宋書.傅亮傳〉引此二句曰‘古語’,無二‘也’字)強梁者不得其死(此一語《老子》述之),好勝者必遇其敵。盜憎(《說苑》作‘怨’)主人,民怨(《說苑》作‘害’)其上(《說苑》作‘貴’,《左傳》引之)。君子知天下之不可上也,故下之(《左傳》‘君子不欲多上人’出此)。知眾人之不可先也,故後之(《家語》‘後’作‘下’,《老子》‘不為天下先’本此意)。溫恭慎德(《說苑》作‘君子知天下之不可蓋也,故後之、下之’),使人慕之。執雌持下,人莫逾之(《說苑》作‘莫能與之爭者’)。人皆趨彼,我獨守此。人皆惑(《家語》作‘或’,乃古字)之(《說苑》作‘眾人惑惑’),我獨不徙(《說苑》作‘從’)。內藏我(《家語》作‘乃’)智,不示人技(《說苑》作‘不與人論技’)。我雖尊高,人弗我害(《說苑》作‘人莫害我’)。惟能如此也(《家語》作‘誰能於此’)。江海(《家語》作漢)雖左長於百川,以其卑也(《說苑》作‘江河長百穀者,以其卑下也’,《老子》本之)。天道無親,常與善人(《家語》作‘而能下人’非,此從《說苑》、《皇覽》。凡《
太公金匱》、《老子》、〈
史記.伯夷列傳〉、〈
後漢書.郎顗傳〉均同)。戒之哉!戒之哉!(〈說苑.敬慎篇〉、《皇覽》‘黃帝金人器銘’及《荀子》皆本太公所述,‘黃帝戒’兼參王肅本〈家語.觀周篇〉用考同異。)
[馬總《意林》武王問:‘五帝之戒可得聞乎’太公曰:‘黃帝雲予在民上,搖搖恐夕不至朝,故金人
三緘其口,慎言語也。’即括上文。]
武王問師尚父曰:‘五帝之戒可復得而聞乎?’(《御覽》引《
太公金匱》)師尚父曰:‘堯之居民上也,(《意林》作‘堯居民上’)振振
如臨深淵(《治要》作‘川’)。舜之居民上,慄慄如恐不滿日(《治要》引有‘日’字)。湯之居民上,翼翼(《治要》作‘戰戰恐不見旦),翼翼乎(《藝文類聚》多‘乎’字)!懼不敢息(八句,《意林》同,惟少四‘之’字。以上《御覽》四百五十九所引)。’武王曰:‘吾拜(
楊本作‘並’)殷民居其上也,翼乎!懼不敢息(《治要》所引作‘翼翼,懼不敢怠’)。’尚父曰:‘德盛者守之,以謙威強者守之以恭(此亦《老子》所本)。’武王曰:‘如尚父言。’因是為戒隨躬。(《玉海》引劉劭《皇覽》述《
太公金匱》,楊慎以此為《金匱》銘。)
道自微而生,禍(《藝文類聚》引作‘福’,當從之)自微而成。慎終與始,完如金城[馬總《意林》引《金匱》,按《說苑》言‘
福生於微,禍生於忽’,知當作‘福’。]
武王曰:‘吾欲造起居之誡,隨之以身。幾之書曰:安無忘危,存無忘亡。熟惟二者,必後無凶。杖之書曰:輔人無苟,扶人無咎(〈
崔駰傳〉注引《
太公金匱》)。其冠銘曰:寵以著首,將身不正,遺為德咎。書履曰:行必慮正,無懷僥倖(二句《意林》亦引)。書劍曰:常以服兵,而行道德,行則福,廢則覆。書車曰:自致者急,載人者緩。取欲無度,自致而反。書鏡曰:以鏡自照,則知吉凶(案此與後文〈
朱穆傳〉注銘鏡同,而有脫誤)。門之書曰:敬遇賓客,
貴賤無二。戶之書曰:出畏之入,懼之。牖之書曰:窺望省,且念所得,思所忘。鑰之書曰:昏謹守,深察偽。硯之書曰:石墨相著而黑,邪心讒言,無得污白。書鋒曰:忍之須臾,乃全汝軀。書刀曰:刀利磑磑,無為汝開(《
文選》注云出《六韜》,《意林》亦引‘鋒刀’二銘)。書井曰:原泉滑滑,連旱則絕。取事有常,賦斂有節(《意林》、《御覽》引《金匱》)。衣之銘曰:桑蠶苦,女工難得新捐,故後必寒。鏡銘曰:以鏡自照,見形容;以人自照,知吉凶。觴銘曰:樂極則悲,沉湎致非,社稷為危(〈
朱穆傳〉注引《陰謀》,蔡邕以為武王踐阼,咨於太師,作銘,共十八章。)。無握壑而附邱,無舍本而逐(《兵書》作‘附’,一本作‘治’)末,
日中必彗,
操刀必割(二句賈誼
文引)。執斧必伐,日中不彗,是謂失時;
操刀不割,是謂失利(
賈子引作‘之期’)。執斧不伐,賊人將來!涓涓不塞,將為(賈子作‘成’)江河!熒熒不救,炎炎奈(賈子作若)何?兩葉不去(一本作‘
毫毛不拔’),將用(一本作‘尋’)斧柯!
為虺弗摧,行將為蛇(《意林》引《六弢》及〈六弢.守土篇〉。此以上全見《兵書》引黃帝
巾幾銘,楊慎以為《
太公兵法》引黃帝。)!綿綿不絕,
夐夐奈(今本《
周書》作‘蔓蔓若’)何?
豪厘(今本作‘末’)不伐,將用斧柯(《周書》)!前慮不定,後有大患,將奈之何?[蘇秦引《周書》連上多此三句,或以為出《太公陰符》,見杜牧《孫子》注,王伯厚以為《兵法》。]
〈第三篇〉
將欲敗之,必姑輔之;將欲取之,必姑與之。[〈
戰國策.魏策》任章引《周書》]得時無失,時不再來。天予不取,反為之災。[〈
越語〉引《周書》]
恃德者昌,恃力者亡。[〈史記.商鞅傳〉引《周書》]
成功之下,不可久處。[〈史記.蔡澤傳〉引《周書》]
安危在得令,存亡在所用。[《漢書》
主父偃引《周書》]
必參五伍之。[《史記》
蒙恬引《周書》。宗沂案《說文》‘伍’字下云:‘相參伍也。’謂伍法。‘什’字下云:‘相什保也。’謂什法。]
太公曰:知與眾同者,非人師也。大知似狂。不痴不狂,其名不彰;不狂不痴,不能成事。[《御覽》七百三十九引《周書》]
文王曰:‘吾聞之:無變古,無易常,無陰謀,無擅制,無更創。為此,則不祥。’太公曰:‘夫天下,非常一人之天下也;天下之國,非常一人之國也。莫常有之,惟有道者取之(今本〈武弢〉‘天下者非一人之天下,惟有道者處之’。)。古之王者,未使民,民化;未賞民,民勸。不知怒,不知喜,愉愉然其如赤子,此古善為政也。
文王獨坐,屏去左右,深念遠慮,召太公望曰:‘帝(朱右曾雲‘帝’當為‘商’,古文相似。)王(蓋謂紂)猛暴無文,強梁好武,侵凌諸侯,苦勞天下,百姓之怨心生矣!其災(此下似有
闕文)予奚行而得免於無道乎?’太公曰:‘因其所為,且興其化。上知天道,中知人事,下知地理,乃可以有國焉(同上。《御覽》八十四引《周書》,今《逸周書》無之,
必出《
太公兵法》中逸文,蓋《
太公兵法》昔人引之多通稱《周書》,《淮南子》以《六弢》為‘陰謀
圖王’之書,此雲‘無陰謀’可信也。)!
大國不失其威,小國不失其卑,敵國不失其權;距險伐夷,並小奪亂,征強攻弱,而襲不正,武之經也。
伐亂、伐疾、伐役,武之順也。
賢者輔之,亂者取之,作者勸之,急者沮之,恐者懼之,欲者趣之,武之用也。
赦其食,遂其咎,撫其困,助其囊,武之間也。
餌敵以分,而照其儲,以伐輔德,追時之權,武之尚也。
春違其眾,秋伐其穡,夏取其麥,冬寒其衣服。春秋欲舒,冬夏欲亟,武之時也。
長勝短,輕勝重,直勝曲,眾勝寡,
強勝弱,飽勝飢,肅勝怒,先勝後,疾勝遲,武之勝也。
追戎無恪,力倦氣竭,乃易克,武之追也。
既勝人,舉旗以號令命吏禁掠,無敢侵暴,爵位不謙,田宅不虧,各寧其親,民服如化,武之撫也。
百姓鹹服,偃兵
興德,夷厥險阻,以毀其武,四方畏服,奄有天下,武之定也。[今本〈周書.
武稱篇〉]
開望曰:‘土廣無守,可襲;土狹無食,可圍竭(《漢書》
主父偃引二句)。二禍之來,不稱之災。天有
四殃,水、旱、飢、荒,其至無時,非移積聚,何以備之(《逸周書》)!
〈第四篇〉
上古王者之遣將也,跪而推轂,曰:‘閫以內者,寡人制之;閫以外者,將軍制之。軍功爵賞,皆決於外,歸而奏之。’[〈史記.
馮唐傳〉摯虞以跪而推轂為古《兵書》,今本〈六弢.
立將篇〉以為說。]
兵以仁舉,則無不從。得之以仁分,則無不從悅。[
蕭吉《五行大義》引《兵書》]
將無謀,則士卒憂;將無慮,則士卒去。[同上引]
[《御覽》引《吳子》逸文:‘將無慮,則謀士去;將無勇,則吏士恐;將遷怒,則軍士懼’本此。]
坎名大剛風,乾名折風,兌名小剛風,艮名凶風,坤名剛風,巽名小弱風,震名嬰兒風,離名大弱風(引同上。當系《隋志》.《
太公兵法》中語,或單稱《兵書》,蕭吉曰此兵家觀客主盛衰,候風所從來也。)又曰:刑上風來:坐者,急起;行者,急住。[同上。]
陽生甲子不足,戌亥仍為天門;陰生甲午不足,辰巳仍為地戶。陽界甲寅不足,子醜仍為鬼門;陰界甲申不足,午未仍為人門。陽盛甲辰,卯為之隔;
陰興甲戌,酉為之隔。[引同上。]
《
太公兵法》曰:‘武王問太公:“勝負何如?”太公對曰:“夫紂之行,不由理積,其酒池賦斂,甚數百姓苦之。”’[宋《御覽》六百二十七引]
人主舉善,則天應之以德;惡,則天應之以刑。[同上引《太公》,《群書治要》引《六弢》襲之。]
將謀欲密,士卒欲一,攻敵欲疾。[《御覽》.《吳子》逸文引《軍志》,吳子曾傳《左傳》。]
先人有奪人之心,後人有待其衰。允當則歸,
知難而退。有德不可敵,逐寇如追逃。[以上《左傳》引《軍志》,《傳》凡稱前志,多屬《逸周書》;或史佚,則稱《軍志》者,必《太公》也。]
將不仁,則三軍不親;將不勇,則三軍不為動。[《通典》引,《御覽》作《吳子》,蓋《吳子》所引者。今本〈六弢.奇兵篇〉改‘為動’作‘銳’。]
右背山陵,前左水澤。[《史記》引《兵法》與《孫子》不同,杜牧《孫子》注引《
太公兵法》:‘軍必左水澤,而右邱陵。’蓋括
司言,知此引《兵法》屬《太公》也。此之言背謂後也,與前相對。]
武王伐殷,兵至牧野。晨舉脂燭,推掩不備。[《論衡》引《太公陰謀》見《藝文類聚》及《御覽》三百十六。]
春為牝陳,弓為前行;夏為方陳,戟為前行;六月為圓陳(《通典》作‘季夏’),矛為前行;秋為牡陳,劍為前行;冬為伏陳,楯為前行。(
蕭吉《五行大義》引《周書》雲此,‘武備’亦依五氣也。知出《兵法》。)是謂五陳。[《通典》連上引,多此一句‘近人采入’,〈
逸周書.
月令〉逸文。]
春以長矛在前,夏以大戟在前,秋以弓弩在前,冬以
刀楯(《抱朴子》作‘盾’)在前,此行軍(《抱朴子》)四時
應天之法也。[《御覽》三百三十九引《六弢》分為‘五選’,已見《說苑》所引,知連上,確係《兵法》,又見《抱朴子》。]
從孤擊虛,萬(《御覽》引作‘高’,誤)人無餘一,女子當丈夫。(《抱朴子》引《
太公兵法》又相傳古《遁甲書》引此作《黃石子》,足見《黃石公記》之果出《太公兵法》也。]風鳴葉(《御覽》作‘氣’,非)者,賊在十里;鳴條者,百里;搖枝者,四百里;金器自鳴及焦器(《御覽》作‘氣’,下無‘鳴’字]鳴者,軍疲也;氣如驚鹿,敗軍氣也。[同上。上言風角,下言雪祲。]
大師吹律合聲。
商則戰勝,軍士強。角則軍擾多變,失士心。宮則軍和,士卒同心。征則將急數怒,失士心。羽則軍弱,少威明。[鄭康成〈
周禮.春官〉注引《兵書》按隋以前人引《
太公兵法》或曰《兵書》,〈正義〉以為武王出兵之書。]
〈第五篇〉
國不可以從外治,將(《孫子》注作‘君’)不可以從中御。[《通典》引《太公》,今〈六弢.
立將篇〉襲此二語,以為將答君之詞,賈林《孫子》注沿其誤。]
神農之教曰:‘雖有石城千仞,湯池百步,帶甲百萬,無粟,弗能守也。’[晁錯引。案應劭《風俗通》述《孫子》云:‘
金城湯池而無粟者,太公、墨翟弗能守之’,則知此為《太公書》所有。唐.員半千亦引作《軍志》,《群書治要》所引〈虎弢〉亦述‘神農之禁’也。]
國柄借人,則失其威(今本〈六弢.守土篇〉作‘無借人國柄,借人國柄則失其權’。)。淵乎無端,孰知其源(下為‘涓涓不塞’六句)?天下非一人之天下,天下之天下也。取天下者,若逐野鹿,而天下共分其肉(同上引。下五句,今本〈武韜〉襲改之)。
昔柏皇氏、栗陸氏、驪連氏、軒轅氏、
赫胥氏、尊盧氏、祝融氏,此古之王者也。未使民,民化;未賞民,民勸(《北堂書鈔》十五引此三句,兩‘民’字不重。);此皆古之善為政者也。至於
伏羲氏、神農氏,教化(
宋本‘化’作‘民’)而不誅,黃帝、堯、舜誅而不怒[《御覽》七十六引《六弢》,《意林》引後四句作‘太公曰:伏羲、神農,教而不誅’云云。]
聖人恭天靜地,和鬼敬神。[《意林》]
文王在岐(《群書治要》引多‘周’字),召太公曰:‘吾地小,奈何?’太公曰:‘天下有粟,賢者食之;天下有民,賢者收之。屈一人下,伸萬人上,惟聖人能行之。’[《
文選》注引作‘屈一人之下,伸萬人之上,惟聖人能焉。’,《群書治要》引〈武弢〉多贅語,蓋依此節而增衍成之也。]
文王曰:‘君務
舉賢,不獲其功,何也?’太公曰:‘舉而不用,是有求賢之名,而無用賢之實也。’文王曰:‘舉賢若何?’太公曰:‘按賢察名,選才考能,名實俱得之也。’[《意林》引《六弢》作六卷,今本《六弢》本之,衍為〈舉賢篇〉。]
文王曰:‘國君失民者,何也?’太公曰:‘不慎所與也?君有
六守、三寶。六守者:仁、義、忠、信、勇、謀。三寶者:農、工、商。六守長則君安,三寶完則國昌。[同上引今本《六弢》衍之為〈六守篇〉。]
崇侯虎曰:‘今周伯昌懷仁而善謀,冠雖敝,禮加於首;履雖新,法以踐地(《意林》引作‘冠雖敝,加於首;履雖新,履於地。’,〈
漢書.儒林傳〉黃生曰:‘冠雖敝,必加於首;履雖新,必貫於足。’師古曰:‘語見太公《六弢》。’,《御覽》六百八十四引之同,《意林》多二‘之’字,作‘加之於首’云云。)。可及其未成而圖之(《御覽》六百九十七引《六弢》)。軍中之事,不聞
君命(《意林》),皆由將出。臨敵決戰,無有二心(今〈六弢.
立將篇〉連上引)。
武王問太公曰:‘吾欲令三軍,親其將如父母,攻城則爭先登,野戰則爭先赴。聞金聲而怒,聞鼓聲而喜。可乎?’太公曰:‘作將,冬日不服裘,夏日不操扇,天雨不張蓋幔,出隘塞、過泥塗,將先下步(《意林》、《藝文類聚》引無,作二日字及幔先作必。)。士卒皆定(賓本作‘軍皆定次’),將乃就舍;炊者皆飽,將乃敢食(四句《意林》無,《藝文類聚》有,今本‘飽’作‘熟’,‘乃敢’作‘方就’。);軍未舉火,將不食(今本作‘軍不舉火,將亦不舉’)。士非好死而樂傷,其將知饑寒、勞苦也。[《意林》引]
用兵之害,猶豫最大(《吳子》引之)。赴之若驚,用之若狂;當之者破,近之者亡;使如疾雷,不暇掩耳也。[同上引。按今本〈六弢.軍勢篇〉文義近古,多見稱引,此蓋括其一二精語。)
貧窮、忿怒,欲決其志者,名曰必死之士。辯言巧辭,善毀善譽者,名曰間諜飛言之士(同上引。今本〈練士篇》取一置一,雜入
贅婿云云,乃秦漢人語也。《意林》所引乃因梁人子鈔,惟九差一條,不足據,或參取唐時本也。)。賞如高山,罰如深溪。[〈文選.
王仲宣從軍詩〉注引《六弢》。]
太公謂武王曰:‘夫人皆有性,趨舍不同,喜怒不等。’[〈文選.
盧子諒.贈劉琨詩〉注引。]
太公謂武王曰:‘聖人興兵為天下除患去賊,非利之也。故役不再籍(《孫子》引),一舉而得。’[《文選》四十三書注引。]
武王問太公曰:‘殷已亡其三人,今可伐乎?’太公曰:‘臣聞之:知天者不怨天,知己者不怨人。先謀後事者昌,先事後謀者亡,且天與不取,反受其咎(《史記》引二語);時至不行,反受其殃(《說苑》引四語)。非時而生,是為妄成,故
夏條可結,冬冰可釋(《藝文類聚》引太公作‘折’),時難得而易失也。’[《意林》引《
太公金匱》雲二卷。]
武王問太公:‘今民吏未安,賢者未定,何以安之?’太公曰:‘不須兵器,可以守國。
耒耜是其弓弩,鋤杷是其
矛戟,簦笠是其
兜鍪,
鐮斧是其攻具。[《御覽》三百十六引《
太公金匱》,今本《六弢》本此,衍為〈農器篇〉。]
武王伐殷,出於河。呂尚為右(《類聚》作‘後’,《御覽》無),將以四十七艘舫逾(《類聚》作‘船濟’)於河。[〈文選.
王仲宣從軍詩〉注引]
武王東伐,至於河上。雨甚雷疾。
周公旦進曰:‘天不祐周矣。意者,吾君德行未備,百姓疾怨邪?故天降吾災,請還師。’太公曰:‘不可。’武王與周公旦望紂,紂陳引軍,止之。太公曰:‘君何不弛也。’周公曰:‘天時不順,
龜燋不兆,占筮不吉,妖而不祥,星變又凶,固且待之,何可驅也(
王逸《楚詞》注引《六弢》)。’武王問太公曰:‘欲興兵深謀,進必斬敵,退必克全,其略云何?’太公曰:‘主以禮使將,將以忠受命!國有難,君召將而詔曰:“見其虛則進,見其實則避。勿以三軍為貴而輕敵,勿以授命為重而
苟進,勿以貴而賤人,勿以獨見而違眾,勿以
辯士為必然,勿以謀簡於人,勿以謀後於人。士未坐,勿坐;士未食,勿食;寒暑必同,敵可勝也。”’[同上引〈犬弢〉。今本〈龍弢.
立將篇〉襲之。]
周初,武王問太公曰:‘敵人先至,已據
便地,形勢又強,則如之何?’對曰:‘當示怯弱,設伏佯走,自投死地。敵見之必疾速而赴,擾亂失次,必離故所,□入我(此下有缺文或是疊下一‘伏’字)伏兵,齊起急擊,前後沖其兩旁。[《通典》一百五十三]
天下攘攘,皆為利往;天下熙熙,皆為利來。[《御覽》引《六弢》]
容容熙熙,皆為利謀;熙熙攘攘,皆為利往。[同上,引《周書》]
車騎之將,軍馬不具,鞍勒不備者,誅。[《御覽》引《六弢》]
太公誓師,後至者斬。[《御覽》引《桓范要義》,〈
史記.
司馬穰苴列傳〉:‘軍法:約期而後至者,斬。’當本之太公。]
太公曰:‘凡興師、動眾、陳兵,天必見其雲氣,示之以安危,故勝敗可逆知也。[《通典》引]
武王問太公曰:‘貧富豈有命乎?’(《藝文類聚》引‘成王問太公:貧富豈有命乎?將理不得其意。’)太公曰:‘為之不密,密而不富者,盜在其室。’武王曰:‘何謂盜也?’公曰:‘計之不熟,一盜也。收種不時,二盜也。取婦無能,三盜也。養女太多(謂資贈多),四盜也(《顏氏家訓》‘盜’作‘費’)。棄事就酒,五盜也。衣服過度,六盜也。封藏不謹,七盜也。
井灶不利,
八盜也。
舉息就禮,九盜也。無事然鐙,十盜也。如取之,安得富哉?’武王曰:‘善。’[《御覽》四百八十五引《六弢》,《藝文》節引,《顏氏》同。]
武王平殷,還,問太公曰:‘今民吏未安,賢者未定,何以安之?’太公曰:‘無故無新,如天如地(《御覽》三百二十七引《六弢》)。得殷之財,與殷之民共之,則商得其賈,農得其田也。一目視則不明,一耳聽則不聰,一足步則不行。選賢自代,上下各得其所。’[同上引。]
武王問太公曰:‘天下精神甚眾,恐後復有試余者也。何以待之?’師尚父曰:‘請樹槐於王門內路之石,起面社,築
垣牆,祭以
酒脯,食以犧牲,尊之曰社。客有非常,先與之語;客有益者入,無益者距。歲告以水旱,與其風雨澤流,悉行除民所苦。’[《御覽》五百三十二引《
太公金匱》]
武王勝殷,召太公問曰:‘今
殷民不安其處,奈何使天下安乎?’太公曰:‘夫民之所利,譬之如冬日之陽,夏日之陰。冬日之從陽,夏日之從陰,不召自來。故生民之道,先定其所利,而民自至。民有三幾,不可數動,動之有凶。明賞則不足,不足則民怨生;明罰則民懾畏,民懾畏則變故出;明察則民擾,民擾則不安其處,易以成變。故明王之民不知所好,不知所惡,不知所從,不知所去。使民各安其所生,而天下靜矣。樂哉!聖人與天下之人皆安樂也(《藝文類聚》二十引《六弢》此句)。’武王曰:‘為之奈何?’太公曰:‘聖人守無窮之(四字從《藝文類聚》補入)府,用無窮之財,而天下仰之,天下仰之,而天下治矣。
神農之禁,春夏之所生,不傷不害,謹修地利,以成萬物。無奪民之所利,而農順其時矣。
任賢使能,而官有材,而賢者歸之矣。故賞在於成民之生,罰在於使人無罪,是以賞罰施民,而天下化矣(《群書治要》引〈六弢.虎弢〉)。夫殺一人而三軍不聞,殺一人而民不知,殺一人而千萬人不恐,雖多殺之,其將不重。
封一人而三軍不悅,爵一人而萬人不勸,賞一人而萬人不欣,是為賞無功、責無能也。若此,則三軍不為使,是失眾之紀也。’[同上引〈武弢〉)
〈第六篇〉
安徐而靜,柔節先定,善興而不爭,虛心平志,待物以正。[今本《六弢》]
武王問太公曰:‘兵道何如?’太公曰:‘凡兵之道,莫過乎一。一者,能獨往獨來。
黃帝曰:“一者,階於道,機於神。”用之在於機,顯之在於勢,成之在於君。故聖王
號兵為兇器,
不得已而用之(下文‘今商王知存而不知亡’一段,似後人攙入,故節去之。)。’武王曰:‘兩軍相遇,彼不可來,此不可往。各設固備,未敢先發。我欲襲之,不得其利。為之奈何?’太公曰:‘外亂而內整。示飢而實飽,內精而外鈍。一合一離,一聚一散。陰其謀,密其機,高其壘,伏其銳士。寂若無聲,敵不知我所備。欲其西,襲其東。’武王曰:‘敵知我情,通我謀。為之奈何?’太公曰:‘兵勝之術,密察敵人之機,而速乘其利,復疾擊其不意。’[連上,並今本〈文弢.兵道篇〉]
天道無殃,不可先倡;人道無災,不可先謀。
全勝不鬥,大兵無創。
鷙鳥將擊,卑飛斂翼;猛獸將搏,
弭耳俯伏;聖人將動,必有
愚色。
凡謀之道,周密為寶。[連上,在今本〈武弢〉]
兵不兩勝,亦不兩敗。兵出逾境,期不十日,不有亡國,必有破軍殺將。
將以誅大為威,以賞小為明,以罰審為禁止而令行。故殺一人而三軍震者,殺之;賞一人而萬民悅者,賞之。[連上,並今本〈龍弢〉]
武王問太公曰:‘攻伐之道奈何?’太公曰:‘勢因於敵家之動,變生於兩陳之間,奇正發於無窮之源(孟氏《孫子》注引)。故至事不語,用兵不言。且事之至者,其言不足聽也;兵之用也,其狀不定見也。倏而往,忽而來,能獨專而不制者,兵也。聞則議,見則圖,知則困,辯則危。故善戰者,不待張軍;善除患者,理於未生;善勝敵者,勝於無形。上戰無與戰,故爭勝於
白刃之前者,非良將也(曹操《孫子》注引此二句,‘前’作‘先’);設備於已失之後者,非上聖也;智與眾同,非國師也(孟氏《孫子》注引);技與眾同,非國工也。事莫大於必克,用莫大於玄默(賈林《孫子》注引)。動莫大於不意,謀莫大於不識(孟氏、杜佑《孫子》注引,‘大’孟作‘神’、杜作‘善’)。夫先勝者,先見弱於敵而後戰者也,故士(古通事)半而功倍焉。聖人征於天地之動,孰知其紀?循陰陽之道而從其候,當天地盈縮,因以為常。物有死生,因天地之形,故曰:未見形而戰,雖眾必敗。善戰者,居之不撓,見勝則起,不勝則止。故曰:無恐懼,無猶豫。用兵之害:猶豫最大,三軍之災,莫過狐疑(四句亦《吳子》引,‘莫過’作‘生於’)。善戰者,見利不失,遇時不疑;失利後時,反受其殃。故智者從之而不失,巧者一決而不猶豫。是以,
疾雷不及掩耳(
傅子《意林》引此句均作‘不暇’,隋唐作‘及’與此同。),迅雷不及瞑目(杜佑作‘疾電’,陳皞《孫子》注作‘卒電’,‘瞑’陳作‘瞬’。);赴之若驚,用之若狂;當之者破,近之者亡,孰能御之?夫將有所不言而守者,神也;有所不見而視者,明也。故知神明之道者,野無橫敵,對無立國。’武王曰:‘善哉!’[今本〈六弢.軍勢篇〉]
夫兩陳之間,出甲陳兵,縱(《通典》作‘從’)卒亂行者,所以(《通典》此下有‘多’字)為變也。[今本〈龍弢〉,《孫子》注‘所以’一作‘欲以’。]
武王問太公曰:‘律音之聲,可以知三軍之訊息,勝負之決乎?’太公曰:‘深哉!王之問也。夫律管十二,其要有五音:宮、商、角、征、羽,此真正聲也,
萬代不易。五行之神,道之常也。金、木、水、火、土,各以其勝攻也。古者,三皇之世,虛無之情,以制剛強。無有文字,皆由五行。五行之道,天地自然。
六甲之分,微妙之神。其法以天清淨,無陰雲風雨,夜半遣輕騎,往至敵人之壘,去九百步外,遍持律管當耳,大呼驚之。有聲應管,其來甚微;角聲應管,當以
白虎;征聲應管,當以
玄武;商聲應管,當以朱雀;羽聲應管,當以
勾陳;五管聲盡不應者,宮也,當以青龍(原注其聲應乎角音之管,是敵陳木神用事矣。當以白虎方位,日時勝之。蓋角聲屬木,白虎屬金,以金能克木也。余仿此。)。此五行之符,佐勝之徵,成敗之機也。’武王曰:‘善哉。’太公曰:‘微妙之音,皆在外候。’武王曰:‘何以知之?’太公曰:‘敵人驚動則聽之。聞枹鼓之音者,角也。見火光者,征也。聞金鐵矛戟之音者,商也。聞人嘯呼之音者,羽也。寂寞無聲者,宮也。此五音,聲色之符也。’[今本〈六弢.五音篇〉]
武王問太公曰:‘吾欲未戰先知敵人之強弱,預見勝負之徵,為之奈何?’太公曰:‘勝負之徵,精神先見。明將察之,其效在人。謹候敵人出入進退,察其動靜,言語妖祥,士卒所告。凡三軍悅懌,士卒畏法,敬其將命;相喜以破敵,相陳以勇猛,相賢以威武。此強征也。三軍數驚,士卒不齊;相恐以
敵強,相語以不利。耳目相屬,妖言不止,眾口相惑;不畏法令,不重其將。此弱征也。三軍齊整,陳勢以固,深溝高壘,又有大風甚雨之利;三軍無故,旌旗前指;金鐸之聲揚以清,
鼙鼓之聲宛以鳴。此得神明之助,大勝之徵也。行陳不固,旌旗亂而相繞,逆大風甚雨之利,士卒恐懼,氣絕而不屬;戎馬驚奔,兵車折軸;金鐸之聲下以濁,鼙鼓之聲溫(濕之誤)。此大敗之徵也。凡攻城圍邑,城之氣色如死灰,城可屠;城之氣出而北,城可克;城之氣出而西,城可降;城之氣出而南,城不可拔;城之氣出而東,城不可攻。城之氣出而復入,城主逃北。城之氣出而覆我軍之上,軍必病。城之氣出高而無所止,用兵長久。凡攻城圍邑,過旬不雷不雨,必亟去之,城必有大輔。此所以知可攻而攻,不可攻而止。’武王曰:‘善哉。’[今本〈六弢.
兵征篇〉]
刀子之神名曰脫光,箭之神名續長,弩之神名遠望。[《藝文類聚》六十引《太公兵法》]
〈第七篇〉
柔能制剛,弱能制強。柔者,德也;剛者,賊也;弱者,人之助也;強者,怨之歸也。故曰:有德之君以所樂樂人,無德之君以所樂樂身。樂人者,其樂長;樂身者,不久而亡。
舍近謀遠者,勞而無功;舍
遠謀近者,逸而有終。
逸政多忠臣,
勞政多亂人。故曰:誤廣地者荒,務廣得者強,有其有者安,貪人有者殘,殘滅之政,雖成必敗(〈
後漢書.光武帝詔〉引《黃石公記》,按〈留侯傳〉
明雲:黃石老人所授乃《
太公兵法》,此作《黃石公記》,蓋新莽時所易之名也。)。當斷不斷,反受其亂。[〈後漢書.
楊倫傳〉引之云:黃石所誡。《史記》以為道家之言。]
臣與主同者亡。[〈後漢書.袁紹傳〉]
軍無財,士不來;軍無賞,士不往(四句亦見〈袁紹傳〉)。故良餌之下有懸魚,重賞之下有勇夫。[《藝文類聚》引之,作‘《軍讖》’,凡今本《三略》所引《軍讖》,多出《黃石公記》中,《御覽》三百七,引下二句,作‘香餌之下必有懸魚,重賞之下必有死夫。’]
得道者昌,失道者亡。(賈林《孫子》注引《黃石公》,又張豫《孫子》注引作《太公》語,‘道’作‘士’。)動為事機,舒之彌四海,卷之不盈懷。柔而能剛,則其國彌光;弱而能強,則其國彌章,一簞之醪,投之於河,令士眾迎飲,三軍為其死,戰如風發,攻如河決。[《御覽》引《黃石公記》偽《三略》引之作《軍讖》。]
慮若源泉,深不可測(〈
文選.關中詩〉注引《黃石公記》敘)。將所以為威者,號令也;戰所以全勝者,軍正也;士所以輕戰者,用兵也。故戰如風發,勇如河決,眾可望而
不可當,可下而不可勝也。[《御覽》二百七十一引《黃石公記》]
使商人為前兵者,象白虎陳;使羽人為前兵者,象
玄武陳;使征人為前兵者,象朱雀陳;使角人為前兵者,象青龍陳,亦曰旬始陳(引同上。此即《說苑》引《兵法》所謂‘分為五選,異其旗章,勿使冒亂’之事。)
彼以
直陳來者,我以方陳應之;方來,銳應之;銳來,曲應之;曲來,
圓應之;圓來,直應之。直木,
方金,銳火,曲水,
圓土也。各以能克者應勝之。[引同上。按《通志略》又有《黃石公五壘之圖》。]