概念
一般而言,名詞在
現代漢語中放在
動詞的前面,構成
主謂短語作主語,或者是放在動詞的後面構成
動賓短語,作動詞
謂語的
賓語,而狀語一般由形容詞、
副詞充當。但在文言文某些特殊的
語言環境中,名詞放在動詞的前面,它不是動作行為的實施者,而是對動作行為起著直接的修飾限制作用,從而擔負起形容詞、副詞的語法功能,充當了動詞謂語的狀語。但是名詞用作狀語,不是詞類活用。名詞作狀語有的很富有
修辭色彩,了解這種語法現象有助於更好地理解古文的句意。
名詞作狀語,簡稱名作狀。就是指名詞放在動詞的前面,對這個動詞起著直接修飾或限制的作用。現代漢語中,除時間名詞外,其他名詞一般是不能獨立作
狀語的,但在文言文中,名詞(包括普通名詞、時間名詞和方位名詞)作狀語的現象卻是很普遍的。
舉例
1、朝濟而夕設版焉(名詞“朝”“夕”,分別充當
動詞謂語“濟”“設”的
狀語,表時間:“在早上”“到黃昏”)《
燭之武退秦師》
2、既東封鄭(方位名詞“東”作動詞“封”的狀語,表
處所:在東邊)《
燭之武退秦師》
3、日
食飲得無衰乎 (時間名詞“日”作“食飲”以及省略的謂語“行”的狀語,表示動作的經常性:每天)《
觸龍說趙太后》
5、上食埃土,下飲黃泉 (方位名詞“上”和“下”用在動詞“食”和“飲”的前面作狀語,表示動作行為的方向:向上、向下,指在地面上,在地下)《勸學》
7、順流而東行(方位名詞“東”,作動詞“行”的狀語:朝東,向東)《秋水》
8、有
席捲天下,
包舉宇內,
囊括四海之意(名詞“席”“包”“囊”分別作“卷”“舉”“括”的狀語,表示動作行為的狀態;像蓆子那樣,像包裹那樣,像口袋那樣)《
過秦論》
9、天下
雲集回響(名詞“雲”“響”分別作“集”“應”的狀語,表示動作行為的狀態:像雲那樣,像回聲那樣)《
過秦論》
10、贏糧而景從 (名詞“景”作“從”的
狀語,表示動作行為的狀態:像影子那樣)
11、內立法度……外
連衡而斗諸侯 (方位名詞“內”“外”分別作“立”“連”的狀語,表示行為動作的方向:對內,對外)《過秦論》
12、項伯乃夜馳之
沛公軍/於是項伯復夜去(名詞“夜”充當“馳”“去”的狀語,表示動作行為的時間:當夜,當晚)《
鴻門宴》
13、日夜望將軍至(時間名詞“日”“夜”充當
動詞“望”的狀語,表示動作的經常性:每日、每夜)《鴻門宴》
14、吾得兄事之 (名詞“兄”用作動詞“事”的狀語,表示對待人的
態度:像對待兄長那樣)《鴻門宴》
15、道芷陽間行/間至軍中(名詞作
狀語。名詞“間”充當動詞“行”的狀語,表示動作行為的
處所:從小路)《鴻門宴》
16、園日涉以
成趣/時
矯首而遐觀(“日”“時”作動詞“涉”“矯”的狀語,表示動作行為的經常性:天天;每天) 《
歸去來兮辭》
17、雄州霧列,俊采星馳(名詞“霧”“星”用作“列”和“馳”的狀語:像霧一樣湧起,像星一樣飛馳)《
滕王閣序》
19、
士大夫之族,……則群聚而笑之(名詞“群”作動詞“聚”的狀語,表示動作的情態:成群)《
師說》
21、一夫夜呼(名詞“夜”作“呼”的狀語,表示時間:在夜間)《伶官傳序》
22、負而前驅(方們名詞“前”作動詞“驅”的狀語,表示動作行為的
處所:在前面)《
伶官傳序》
23、倉皇東出(方們名詞“東”作“出”的狀語,表動作行為的趨向:向東)《伶官傳序》
24、余自齊安舟行適臨汝/事不目見耳聞(名詞“舟”“目”“耳”分別作
動詞“行”“見”“聞”的狀語,表示動作行為所用的工具:用船,用眼睛,用耳朵)《
石鐘山記》
25、內外多置小門/使不上漏/
雨澤下注/東犬西吠/前辟四窗(方位名詞作狀語)《
項脊軒志》
26、人皆得以隸使之(名詞“隸”作動詞“使”的
狀語:當作奴隸一樣)《
五人墓碑記》
27、去今之墓而葬焉(
連詞“而”一般只連線兩個動詞或動賓詞組,名詞“墓”由連詞“而”與動詞“葬”連線,用作動詞,修墓)《
五人墓碑記》
28、其疾病而死(同上)
常見類型
表比喻
名詞
狀語起
比喻作用,表示動作行為的特徵或狀態,可譯為“像……那樣”。例如:
①少時,一狼徑去,其一犬坐於前。(《狼》)
例①中的名詞“犬”,修飾
動詞“坐”,比喻“坐”的狀態,譯為“像狗那樣”;例②的名詞“斗”,修飾動詞“折”,譯為“像北斗星那樣”;“蛇”修飾動詞“行”,譯為“像蛇那樣”。
表動作處所
這類名詞
狀語由方位名詞充當,表示動作行為發生的
處所,可譯為“在(從)……”。例如:
②閉之,則右刻“
山高月小,水落石出”,左刻“清風徐來,水波不興”,石青糝之。(《
核舟記》)
例①中的方位名詞“東市”“西市”“南市”“北市”,分別修飾
動詞“買”,作狀語,表示“買”這一動作行為的發生處所。例②中的方位名詞“右”“左”,分別修飾動詞“刻”,譯為“在右邊”“在左邊”。
表動作趨向
這類名詞
狀語也由方位名詞充當,表示動作行為的趨向,可譯為“向(往)……”。例如:
例①中的方位名詞“下”作狀語,修飾
動詞“徹”,表示“下”的趨向,譯為“向(往)下”。例②③中的方位名詞“西”“前”,分別修飾動詞“行”,譯為“向(往)西”“向(往)前”。
表動作行為所憑藉的工具或所採取的方式依據
這類名詞狀語的
譯法,只要在名詞前加上介詞“用”或“按”等即可。例如:
例①中的名詞“箕畚”修飾動詞“運”,作
狀語,表示“運”所憑藉的工具,譯為“用箕畚……”。例②中的時間名詞“時”修飾動詞“習”,譯為“按時”。
表動作行為的頻率
這類
狀語也由表時間名詞充當,
譯義可在時間名詞加上一個“每”字即可。例如:
例①中的時間名詞“日”修飾
動詞“扳”,作狀語,表示“扳”的頻率,譯為“每天”。同樣,例②中的“歲”表示“賦”的頻率,譯為“每年”。
表對人的態度
這類用法的名詞
狀語所表示的是主語對
賓語所持的
態度,可譯為“像對待……那樣”或“當作……一樣”。
君為我呼入,吾得兄事之。(《鴻門宴》)
例中“兄”本為名詞,用於動詞“事”前,充當狀語成分,可譯為“當作兄長一樣”。
表動作行為發生的時間
例①中的時間名詞“旦”和“暮”分別修飾
動詞“辭”與“宿”,表示“辭”與“宿”的時間。同樣,例②中的“朝”和“暮”表示“往”與“歸”的時間。
表動作進行方式
(1)群臣吏民能
面刺寡人之過者,受上賞。(《《
鄒忌諷齊王納諫》,“面”為當面,表“刺”之方式)
辨析方法
在
現代漢語中,普通名詞(時間名詞除外)一般不能直接作
狀語,而在古漢語中,普通名詞作狀語卻很普遍,普通名詞作狀語時,存在著與
主謂結構劃界的問題。普通名詞作狀語,位置在
謂詞的前面,其結構形式和名詞作主語完全相同,兩者如不仔細區分,就會產生誤解。如:“狐
鳴呼曰:‘大楚興,陳勝王。’”倘若把此例中的“狐鳴”當成主謂結構,意思就是“狐狸叫喊”,這樣,就歪曲了原來的意思。下面說明辨析名詞作狀語與主謂結構的幾條辨析方法:
一.要看謂詞與其前面的名詞的意義關係。
名詞和謂詞如果是陳述和被陳述的關係,就是主謂結構;若是修飾、限制與被修飾、限制的關係,就是名詞作
狀語。如:“吾之後,汝兄弟父事丞相”中的“父事丞相”,如果是陳述和被陳述的關係,意思就是“父親侍奉丞相”,這顯然與原來的句意不同。應該理解為修飾與被修飾的關係——“像對待父親一樣地侍奉丞相”。所以,這裡的“父”就是名詞作狀語,而不是
主謂結構中的主語。
二.要看能否在名詞前加介詞或“像......一樣”組成介詞結構或比況結構。
因為,無論是在
現代漢語還是在
古代漢語中,介詞結構都不能作主語,這是
無可置疑的。下面,就以古漢語中普通名詞作狀語的功能類別作簡要說明。
1.表
比喻。如“項伯乃拔劍起舞,常以身
翼蔽沛公”中的“翼蔽”就可說成“像翅膀一樣掩護”。
2.表
態度。如“齊將
田忌善而客待之”中的“客待之”可譯為“像對待客人一樣對待他”。
3.表工具、方式。如“黔無驢,有好事者船載以入”,其中的“船載”可理解為“以船載”,但不能認為名詞前省略了介詞“以”。因為,古漢語中名詞作
狀語一般不加介詞,這是一種與
現代漢語不同的詞法規律。
4.表依據。如“
失期,法當斬”,其中的“法當斬”可譯為“依照法律判斬首之罪”。
5.表
處所。如“夫以
秦王之威,而相如廷叱之”,其中的“廷叱之”可譯為“在朝堂上呵斥他”,但也不能以此認為名詞前省略了介詞“於”。因為,古漢語中表示處所的介賓詞組大多放在
動詞之後作補語。如“戰於長勺”、“盤庚遷於殷”。
6.表方位。如“南取漢中,西舉巴蜀,東割膏腴之地,北收要害之郡”中的方位名詞前也可加介詞“於”,如“南取”可理解為“向南取”。
由此可見,凡名詞作
狀語的句子,一般都可在名詞前加上介詞或“像......一樣”組成介詞結構或比況結構,這是名詞作狀語與
主謂結構的根本不同之處。
三.要看句子前面是否另有主語。
凡表示有生命事物的名詞用在
謂詞前,則有兩種情況,即該名詞或者是主語或者是狀語。這就需要找句子前面是否另有主語。就一般情況而言,名詞作狀語的句子,往往在這個名詞前面或上句中還另有主語。如“吾得兄事之”,既然“吾”作全句的主語,“兄”就不可能再是主語(一個句子中不可能有兩個主語),而只能是
狀語了;而有時主語承前或蒙後省略了,這就需要往上下句中找主語。如“常以身
翼蔽沛公”,本句中並沒主語,就需往上句“
項伯亦拔劍起舞”中去找,“項伯”便是主語。
四.要按情理推斷。
凡按上述三種辨析標準仍難判定
謂詞前的名詞是主語或狀語者,則需按情理推斷。例如,“其一犬坐於前”,倘若不結合上下文,就很難確定名詞“犬”是不是主語。根據上下文的意思,按情理推,即可知原句是說“其中一隻(狼)像狗一樣蹲在(屠戶的)前面”。