為依法、正確、及時、妥善辦理行政申請再審案件,加強審判監督,保護當事人的合法權利,根據《中華人民共和國行政訴訟法》、《最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》、《最高人民法院關於行政案件申訴審查和再審工作分工的通知》、《北京市高級人民法院關於行政案件申訴審查和再審工作分工的意見》等有關規定,結合本市審判工作實際,制定審查工作指南。
基本介紹
- 中文名:北京市高級人民法院行政申請再審案件審查工作指南
- 發布單位:北京市高級人民法院
- 發布日期:2013-05-14
為依法、正確、及時、妥善辦理行政申請再審案件,加強審判監督,保護當事人的合法權利,根據《中華人民共和國行政訴訟法》、《最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》、《最高人民法院關於行政案件申訴審查和再審工作分工的通知》、《北京市高級人民法院關於行政案件申訴審查和再審工作分工的意見》等有關規定,結合本市審判工作實際,制定審查工作指南。
為依法、正確、及時、妥善辦理行政申請再審案件,加強審判監督,保護當事人的合法權利,根據《中華人民共和國行政訴訟法》、《最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》、《最高人民法院關於行政案...
《北京市高級人民法院關於商標授權確權行政案件的審理指南》是一則檔案,適用2014年5月1日起施行的商標法(以下簡稱商標法)第十三條第二款或者第三款的規定申請對訴爭商標不予核准註冊或者宣告其無效的,應當以引證商標在訴爭商標申請日前達到馳名狀態為要件。當事人提供的引證商標在訴爭商標申請日後被認定為...
第二條 因當事人申請裁定再審的案件一般應當由裁定再審的人民法院審理。有下列情形之一的,最高人民法院、高級人民法院可以指令原審人民法院再審:(一)依據民事訴訟法第二百條第(四)項、第(五)項或者第(九)項裁定再審的;(二)發生法律效力的判決、裁定、調解書是由第一審法院作出的;(三)當事人一方...
《最高人民法院關於行政申請再審案件立案程式的規定》於2016年11月21日由最高法院審判委員會第1700次會議通過,自2018年1月1日起施行)規定全文 為依法保障當事人申請再審權利,規範人民法院行政申請再審案件立案工作,根據《中華人民共和國行政訴訟法》等有關規定,結合審判工作實際,制定本規定。第一條 再審申請...
《北京市高級人民法院檢察建議辦理工作指南試行》是2014年7月1日北京市高級人民法院發布的工作指南。為進一步規範北京市法院檢察建議辦理工作,維護司法公正和司法權威,根據《中華人民共和國民事訴訟法》、最高人民法院、最高人民檢察院《關於對民事審判活動與行政訴訟實行法律監督的若干意見(試行)》、北京市人民代表大會...
北京市高級人民法院《侵害著作權案件審理指南》(下稱《審理指南》)經北京市高級人民法院審判委員會討論通過。《審理指南》總計2萬餘字、十一章,內容包括基本規定、著作權權利客體、權利歸屬的審查,侵害著作人身權、財產權、鄰接權的認定,抗辯事由的審查,法律責任的確定,侵害信息網路傳播權、影視作品著作權、計算機...
北京市高級人民法院關於審理民事再審發回重審案件的參考意見檔案內容 編輯 語音 第一條 人民法院按照第二審程式審理民事再審案件,發現原判決認定事實錯誤或者認定事實不清的,應當在查清事實後改判。但一審人民法院便於查清事實,化解當事人之間糾紛的,可以裁定撤銷原判決,發回重審。 原審程式遺漏必須...
最高人民法院關於行政案件申訴複查和再審工作分工的通知現就有關問題通知如下:行政申訴和申請再審案件,經立案庭審查,符合立卷複查條件的,立案後統一由各級人民法院行政審判庭負責複查和再審;裁定不予受理案件的申訴複查和再審工作由立案庭負責。當事人向作出生效裁判的人民法院申訴或申請再審,符合立卷複查條件的...
為依法保障當事人申請再審權利,規範人民法院受理審查民事申請再審案件工作,根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程式若干問題的解釋》的有關規定,結合審判工作實際,現就受理審查民事申請再審案件工作提出以下意見:...
(三)最高人民檢察院依法提出抗訴的, (四)最高人民法院認為應由自己再審的。 第四條 上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判,認為確有必要的,可以直接立案複查,經複查認為符合再審立案條件的,可以決定或裁定再審。 第五條 再審申請人或申訴人向人民法院申請再審或申訴,應當提交以下材料: ...
《北京市法院執行案件辦理流程與執行公開指南》是2014年4月18日北京市高級人民法院發布的指南。引言 為規範執行案件辦理流程,推進執行信息公開,保障執行工作高效、規範、公開、文明進行,根據《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋、《最高人民法院關於推進司法公開三大平台建設的若干意見》和《最高人民法院關於人民...
最高人民法院受理當事人的如下申訴:民事申訴 申請民事申訴即民事再審申請應當注意如下事項:為便利當事人申請再審,提高人民法院審查民事申請再審案件工作效率,現將申請再審的有關注意事項告知如下:1、當事人不服已經發生法律效力的民事判決、裁定、調解書,可以依法向作出該法律文書人民法院的上一級人民法院申請再審,...
第十六條 【高級人民法院管轄的第一審行政案件】高級人民法院管轄本轄區內重大、複雜的第一審行政案件。第十七條 【最高人民法院管轄的第一審行政案件】最高人民法院管轄全國範圍內重大、複雜的第一審行政案件。第十八條 【一般地域管轄和法院跨行政區域管轄】行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院...
(二)再審申請被裁定駁回後,申請再審人以相同事由再次申請再審的;(三)當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關係的判決申請再審的;(四)按照督促程式、公示催告程式、企業法人破產還債程式審理的案件;(五)依照審判監督程式審理後作出的再審判決;(六)當事人對人民法院撤銷仲裁裁決或者駁回申請撤銷仲裁裁決的裁定不...
重慶市高級人民法院為會議提供了良好的條件。最高人民法院副院長沈德詠出席會議並作了題為《加強審監工作,推進審監改革,建立和完善有中國特色的審判監督新機制》的重要講話。沈副院長的講話分析了當前和今後一個時期審判監督工作面臨的形勢和任務,部署了各級...
民事再審審查工作的性質和任務。《會議紀要》第1條明確,民事再審審查工作是一項以依法審查再審申請,確定再審事由是否成立,依法作出裁定為內容的民事審判工作。民事申請再審案件管轄調整後,最高人民法院和高級人民法院的民事審判任務發生了重大變化,民事申請再審案件占兩級法院民事案件的一半以上,改變了原有的民事審判...
為應對北京市第三中級人民法院設立引起的案件管轄和相關審判業務調整,實現審判工作的平穩有序過渡,保障當事人訴訟權利,根據中華人民共和國《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》、《人民法院組織法》等有關法律,制定如下規定 [1] 。中文名 北京市高級人民法院關於我市中級人...
根據《憲法》、《人民法院組織法》及相關法律,作為國家最高審判機關,最高人民法院審理下列案件:一、審理法律規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件;二、審理對高級人民法院、專門人民法院判決、裁定的抗訴、抗訴、申請再審與申訴案件;三、審理最高人民檢察院按照審判監督程式提出的抗訴案件;四、核准本...
為正確審理國家賠償案件,根據《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱國家賠償法)以及最高人民法院《關於國家賠償案件立案工作的規定》、《關於人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程式的規定》,結合北京市國家賠償審判工作實際,制定本規範。一、審理的一般規定
中級人民法院生效裁判的行政申訴案件。3、審判最高人民檢察院按照審判監督程式對下級人民法院作出的行政生效裁判提出抗訴的案件。4、審查行政機關申請強制執行案件。5、審批高級人民法院行政案件延長審限的申請。現任領導
第七條 當事人向人民檢察院申請監督,有下列情形之一的,人民檢察院不予受理:(一)當事人對生效判決、裁定、調解書未向人民法院申請再審或者申請再審超過法律規定的期限的;(二)人民法院正在對再審申請進行審查的,但無正當理由超過三個月未對再審申請作出裁定的除外;(三)人民法院已經裁定再審且尚未審結的;...
2021年8月,修訂後的《人民檢察院行政訴訟監督規則》已經最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第六十五次會議審議通過,將於9月1日起施行。主要內容 一是確立了檢察監督四項原則,即以事實為根據,以法律為準繩;公開、公平、公正;合法性審查以及監督與支持人民法院和行政機關依法行使職權等四項原則。二是明確了當事人...
市高級法院發布網路智慧財產權案件審理指南,修訂專利侵權判定指南,促進法律適用統一;北京智慧財產權法院建立智慧財產權案例庫,探索在智慧財產權判決中援引先例,並完善技術調查官制度,35位技術調查官參與了352件案件的技術事實查明。(四)依法審理行政案件,監督行政機關依法行政。落實行政訴訟法規定,有案必立、有訴必理,全年...
中華人民共和國最高人民法院行政審判庭是中國的最高人民法院的組成部門,主要負責最高人民法院審理的第一、二審行政案件;審判不服下級人民法院生效裁判的行政審判監督案件;審查行政機關申請強制執行案件;辦理行政賠償案件。圖書目錄 法律、 法規、 規章編 一、 綜 合 中華人民共和國憲法3 (2018 年 3 月 11 日)...
(一)全國範圍內重大、複雜的第一審行政案件;(二)在全國有重大影響的第一審民商事案件;(三)不服高級人民法院作出的第一審行政或者民商事判決、裁定提起抗訴的案件;(四)對高級人民法院作出的已經發生法律效力的行政或者民商事判決、裁定、調解書申請再審的案件;(五)刑事申訴案件;(六)依法定職權提起再審...
同時,著力加強審級監督,發揮二審、再審的糾錯、補救功能,審判質量進一步提高。全市法院一審服判息訴率達83.4%,申訴、申請再審案件同比下降了47%,信訪投訴同比下降了42.1%。(二)嚴格監控審判流程,切實提高審判效率。市高級法院明確規定了審判工作各個環節的工作標準和時限要求。針對當事人反映抗訴移轉用時較長...