《信息社會與司法案例選》是2015年3月上海人民出版社出版的圖書，作者是沈國明、沈志先、何乃剛。
基本介紹
- 書名：信息社會與司法案例選
- 作者：沈國明、沈志先、何乃剛
- 出版社：上海人民出版社
- 出版時間：2015年3月
- 頁數：371 頁
- 定價：78 元
- 開本：16 開
- 裝幀：精裝
- ISBN：9787208127746
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《信息社會與司法案例選》編者沈國明、沈志先即以有效保護社會信息安全、促進法治建設為宗旨，在全國範圍內篩選曾收錄於《人民法院公報案例》、《人民法院案例選》、《中國審判案例要覽》、《中國法院年度案例》、《上海法院案例精選的案件》等媒體中涉及網路信息的案件，並在此基礎上仔細遴選出75篇案例，進而又將之細分為民商事、智慧財產權、刑事三個審判領域。據此，本書分為“民事保護篇”、“智慧財產權篇”、“刑事保護篇”三個部分，案件類型涵蓋名譽權糾紛、契約糾紛、不正當競爭糾紛、著作權糾紛、商標權糾紛、商業秘密糾紛、破壞計算機信息系統罪、非法獲取公民個人信息罪等多種具有典型性和借鑑性的案例。其中，每個案例都統一按照“案情”、“審判”、“評析”的結構撰寫，著重體現了案例的借鑑作用，希望在分享司法論證、分析過程中，能為司法理論的研究與實踐操作起到拋磚引玉之作用，並提供有益的論證思路和方法論。
圖書目錄
民事保護篇
1.網路交易中銷售主體的認定——上海朗智機械設備有限公司訴北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司等買賣契約糾紛案
2.未經核准登記的自然人所開網店的民事主體資格問題——舒某某訴海南天涯線上網路科技有限公司名譽權糾紛案
3.網路交易中網站的法律地位及責任——應某某訴億貝易趣網路信息服務（上海）有限公司網路購物雙倍賠償糾紛案
4.涉名人網路名譽侵權的認定——徐某某訴宋某某、劉某某名譽權糾紛案
5.關於網路名譽侵權問題——上海十方餐飲經營管理有限公司訴上海漢濤信息諮詢有限公司名譽權糾紛案
6.網路名譽侵權中侵權行為之認定標準——李某等訴牛某等名譽權糾紛案
7.因徵信系統不實信用記錄導致名譽權受損的構成要件及其認定——周某某訴z銀行股份有限公司上海市分行名譽權糾紛案
8.網路服務提供者的注意義務及侵權認定——殷某訴北京百度網訊科技有限公司名譽權糾紛案
9.關於電子郵件的證據形式及其證明力的認定——永恆力公司訴科塞物流系統設備（上海）有限公司買賣契約案
10.協定確認的單方網路數據可以用作糾紛評判依據——葉某某訴易趣網路公司等服務契約糾紛案
11.網路虛擬財產的善意取得及網路運營商保障協助義務之判定——黃某訴上海盛大網路發展有限公司網路服務契約糾紛案
12.網路團購活動舉辦者應對消費者承擔連帶賠償責任——焦某某訴上海熱線信息網路有限公司等買賣契約糾紛案
13.網路購物中格式條款的認定及其效力——上海諾盛律師事務所訴上海圓邁貿易有限公司買賣契約糾紛案
14.通過淘寶網買賣形式完成的“代購”行為的法律性質之認定——趙某訴陳某委託契約糾紛案
15.消費者免費下載軟體不能免除軟體提供商的充分告知義務——何某訴上海很棒信息技術有限公司侵權糾紛案
16.網路經濟語境下的信賴保護——王某訴上海付費通信息服務有限公司財產損害賠償糾紛案
智慧財產權保護篇
17.計算機軟體技術保護措施的認定——北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司計算機軟體著作權侵權案
18.計算機遠程登錄取證的司法認定——磊若公司訴腫瘤醫院侵害計算機軟體著作權糾紛案
19.網路服務提供者的性質區分及侵權責任認定
——佛山市順德區孔雀廊娛樂唱片有限公司與北京聯豐通信技術有限公司等侵犯著作權糾紛案
20.彙編作品著作權及版式權的界定及權利範圍
——《中國學術期刊（光碟版）》電子雜誌社訴趙某某等侵犯彙編作品著作權案
21.未經許可創作的演繹作品仍受著作權法保護——龔某某訴王某等未經許可的演繹作品著作權權屬、侵權案
22.搜尋引擎服務商侵權責任認定
——上海玄霆娛樂信息科技有限公司訴北京百度網訊科技有限公司等侵犯著作財產權糾紛案
23.權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定時賠償數額的具體確定
——微軟公司訴大眾保險股份有限公司侵犯計算機軟體著作權糾紛案
24.打擊網路遊戲“私服”、“外掛”行為的法律責任分配問題
——EST軟體公司訴上海摩力游數字娛樂有限公司侵害計算機軟體著作權糾紛案
25.網路服務提供商對反覆侵權行為的注意義務
——莊某、佐某訴上海隱志網路科技有限公司侵害信息網路傳播權糾紛案
26.網路證據保全公證的效力判定
——廣東中凱文化發展有限公司訴中國移動通信集團山東有限公司等侵犯信息網路傳播權糾紛案
27.信息存儲空間網路服務提供者的侵權責任認定
——新傳線上（北京）信息技術有限公司訴上海全土豆網路科技有限公司侵犯著作財產權案
28.網路服務提供者承擔侵權責任的類型化分析
——中國音樂著作權協會訴網易公司、移動通信公司侵害信息網路傳播權糾紛案
29.網路傳播授權的翻譯與解釋
——北京星傳影視文化傳播有限公司訴上海新華電信網路電視有限公司侵犯著作財產權糾紛案
30.一類商品名稱的認定及商標合理使用的認定
——大宇資訊股份有限公司訴上海盛大網路發展有限公司商標侵權案
31.商標指示性合理使用的司法認定
——立邦塗料（中國）有限公司訴上海展進貿易有限公司、浙江淘寶網路有限公司侵害商標權糾紛案
32.網路交易平台提供商的商標侵權責任的認定
——衣念（上海）時裝貿易公司訴周某及浙江淘寶網路公司商標侵權案
33.具有第二含義的通用名稱的成立要件及其保護
——上海人才網（集團）有限公司訴上海創匯信息科技有限公司擅自使用他人企業名稱案
34.網路環境下商業詆毀的新特點及相關主體認定
——上海萬食通網際網路技術有限公司訴上海邦助信息技術有限公司商業詆毀案
35.網路搜尋引擎商標間接侵權的司法認定
——大眾交通（集團）股份有限公司等訴北京百度網訊科技有限公司等商標侵權及不正當競爭糾紛案
36.擅自在網路搜尋頁面投放廣告亦可構成不正當競爭
——北京百度網訊科技有限公司訴青島奧商網路技術有限公司等不正當競爭糾紛案
37.擅自接人他人即時通訊系統的行為性質認定
——深圳市騰訊計算機系統有限公司訴上海蔚藍計算機有限公司等計算機軟體著作權侵權及不正當競爭糾紛案
38.盜鏈行為及《反不正當競爭法》第二條原則性條款的適用標準
——上海星韋慧業過濾設備有限公司訴曹某、上海翔昊環保科技有限公司、杭州阿里巴巴廣告有限公司不正當競爭糾紛案
39.網路域名侵犯註冊商標專用權的司法認定及責任承擔
——施華洛世奇有限公司訴王某、上海王星信息技術有限公司計算機網路域名侵犯商標專用權案
40.網際網路有獎競猜活動舉辦者不正當競爭行為的判定
——上海卓尚信息有限公司訴藝龍網信息技術（北京）有限公司不正當競爭糾紛案
41.電子郵件的證據屬性及法律效力——上海合家購物有限公司訴程某等侵害商業秘密糾紛案
42.計算機軟體的商業秘密保護
——杭州恒生電子股份有限公司訴姜某、上海志天信息技術有限公司侵犯商業技術秘密案
43.確認域名不侵權案件的成立條件及實體認定——吳某訴中國銀聯股份有限公司確認不侵權案
44.域名註冊代理機構丟失域名的法律責任
——上海和平汽車銷售有限公司訴上海新浪技術服務有限公司委託續注網際網路域名契約糾紛案
刑事保護篇
45.非法獲取企業簡訊通客戶的賬號密碼用於群發簡訊廣告行為的定性——蘆某盜竊案
46.虛擬財產可以成為刑法意義上的公私財產——程某職務侵占、潘某銷售贓物案
47.網路契約詐欺的定罪量刑——關某等契約詐欺案
48.竊取、收買、非法提供信用卡信息資料有效性的認定標準——焦某、周某收買、非法提供信用卡信息案
49.網路安全犯罪的行為甄別與取證短板——向某非法控制計算機信息系統案
50.通過信息網路傳播他人作品的行為性質——付某侵犯著作權案
51.網路語境下誹謗罪的認定標準——毛某誹謗案
52.網路盜竊中的電子證據取證和犯罪形態認定——李某盜竊案
53.銷售假冒註冊商標的商品罪未遂形態的界定——周某、王某銷售假冒註冊商標的商品案
54.利用網路開設賭場的罪責——臧某等開設賭場案
55.利用“木馬”程式製造交易假象騙取他人財物的性質認定——田某網路詐欺案
56.利用Pos機進行信用卡套現的定性——程某非法經營案
57.非法製作、銷售遊戲“外掛”程式的罪責——唐某等非法經營案
58.通過網路盜劃他人資金的罪名認定及既遂標準——沈某盜竊案
59.利用網站設定漏洞進行充值行為的性質認定——陳某、邢某盜竊案
60.篡改計算機軟體許可協定的行為定性——徐某、姜某侵犯著作權案
61.網路傳播淫穢物品牟利行為的罪責——葉某等傳播淫穢物品牟利案
62.網上開設賭場的定罪量刑——葉某開設賭場案
63.網路銷售假藥案件的定性——佳傑鄭鑫公司、鄭某銷售假藥案
64.網路傳銷的特點及認定——胡某網路傳銷案
65.虛擬貨幣詐欺犯罪中涉案金額的認定——曾某某等詐欺案
66.利用職務便利修改網路遊戲數據並出售獲取財物的定性——王某等職務侵占案
67.違反規定私自獲取公民個人信息的性質界定——陳某等非法獲取公民個人信息案
68.酒托詐財案件的定性及犯罪金額認定——王某等詐欺案
69.非法侵入計算機信息系統抬高股票價格獲利行為的定性——趙某操縱證券交易價格案
70.利用未公開信息交易罪中“未公開信息”的認定——許某利用未公開信息交易案
71.未經著作權人許可運營網路遊戲的性質認定——張某、游某侵犯著作權案
72.未經著作權人許可發布軟體供他人下載獲取廣告費的定性——成都共軟網路科技有限公司、孫某等侵犯著作權案
73.利用“外掛”制售虛擬貨幣的性質認定——余某等侵犯著作權案
74.內幕交易犯罪的司法認定——王某泄露內幕信息、徐某內幕交易案
75.利用未公開信息交易罪的法律適用——李某利用未公開信息交易案
後記
