項目申請書比較研究

《項目申請書比較研究》是依託杭州師範大學，由余永祥擔任項目負責人的專項基金項目。

基本介紹

• 中文名：項目申請書比較研究
• 項目類別：專項基金項目
• 項目負責人：余永祥
• 依託單位：杭州師範大學

項目摘要

本課題以項目申請書作為申請檔案、項目評審對象檔案、項目管理檔案三個功能為維度，對國家自然科學基金會的現行申請書（以面上項目為例）進行三方面研究：一是通過對項目申請書構成模組和要素的分析，考察現行申請書與申請書應有功能的契合性；二是比較國內、國外有關申請書樣本組成模組與要素，總結有關申請書尤其是國外申請書的特點；三是通過比較，評估現行申請書的組成模組及其要素有哪些是值得堅持的，哪些是可以進一步完善的，並提出有關改善建議。

結題摘要

國家自然科學基金項目申請書（以下簡稱基金申請書）是國家自然科學項目資助管理的重要檔案，基金申請書的使用與管理涉及到項目申請人、參與者、基金管理機構、依託單位、評審專家等多個主體，因此研究申請書科學性、合理性、操作性，不僅對於實施科學基金真心服務科學家的管理理念，而且對於提升科學基金資助項目的管理績效都具有重要推進意義。本調研項目以基金申請書（2014年版）為基本調研對象，同時選取了美國、德國、日本等國家科學基金的申請書以及國家社會科學基金項目、國家有關部委項目申請書等國內項目申請書為參照，著重分析基金申請書的特點，歸納基金申請書的優勢與不足，提出完善基金申請書的意見或者建議。通過調研、分析和比較，基金申請書的內容涵蓋了科學基金項目資助管理中所需要的基本信息和內容，並呈現如下三方面特徵：基金申請書合乎科學基金法律體系的要求，為法律實施提供了保障；基金申請書適應科學基金管理程式要求，突出操作性；基金申請書以服務科學家為宗旨，能滿足不同主體的需求。縱觀國內外的各種項目申請書，尤其是國外科學基金項目的申請書，其所包括的內容和信息整體上差別不大，但是在一些細節上存在一定差異。總體而言基金申請書與國內外的各種申請書比較而言，存在著一定的優勢，尤其是簡潔明了的優勢。基金申請書較國內各種項目申請書而言比較優勢十分明顯，內容豐富，格式嚴謹，程式簡潔，填寫方便，靈活自由，但是與國外科學基金組織的申請書相比，無論在申請書設計還是申請制度的構建方面都還有一些值得完善的地方，如：基金申請書中可增加科學倫理說明科目或附審查證明附屬檔案；基金申請書可增設“建議評審專家或排除評審專家清單”內容；探索預申請等簡易申請程式，減輕申請以及評審壓力。