基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
江畔獨步尋花七絕句
- 其一
江上被花惱不徹，無處告訴只顛狂。
走覓南鄰愛酒伴，經旬出飲獨空床。
- 其二
稠花亂蕊畏江濱，行步欹危實怕春。
詩酒尚堪驅使在，未須料理白頭人。
- 其三
江深竹靜兩三家，多事紅花映白花。
報答春光知有處，應須美酒送生涯。
- 其四
東望少城花滿煙，百花高樓更可憐。
誰能載酒開金盞，喚取佳人舞繡筵。
- 其五
黃師塔前江水東，春光懶困倚微風。
桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅？
- 其六
黃四娘家花滿蹊，千朵萬朵壓枝低。
留連戲蝶時時舞，自在嬌鶯恰恰啼。
- 其七
不是愛花即肯死，只恐花盡老相催。
繁枝容易紛紛落，嫩蕊商量細細開。
注釋譯文
詞句注釋
- 江：指作者在成都的草堂邊的浣花溪。獨步：獨自散步。
- 徹：已，盡。
- 顛狂：放蕩不羈。顛，即“癲”。
- 南鄰：指斛斯融。詩原註：“斛斯融，吾酒徒。”
- 旬：十日為一旬。
- 稠：密。畏（wēi）：通“隈”，山水彎曲處。一作“里”。
- 行步：腳步。欹（qī）：歪斜。實：一作“獨”。
- 在：語助詞，相當於“得”。一說“在”相當於“時”。
- 料理：安排、幫助。白頭人：老人。詩中是作者自指。
- 多事：這裡有撩人之意。
- 送：打發。生涯：生活。
- 少城：小城。成都原有大城和少城之分，少城在大城西面。《元和郡縣誌》載，少城在成都縣西南一里。
- 可憐：可愛。
- 盞：一作“鎖”。
- 佳人：指官妓。秀筵：豐盛的筵席。
- 懶困：疲倦困怠。
- 無主：自生自滅，無人照管和玩賞。
- 愛：一作“映”，一作“與”。
- 黃四娘：杜甫住成都草堂時的鄰居。蹊（xī）：小路。
- 留連：即留戀，捨不得離去。
- 嬌：可愛的樣子。恰恰：象聲詞，形容鳥叫聲音和諧動聽。一說“恰恰”為唐時方言，恰好之意。
- 愛：一作“看”。肯：猶“拼”。一作“欲”，一作“索”。
- 紛紛：多而雜亂。
- 嫩蕊：指含苞待放的花。
白話譯文
其一
我被江邊上的春花弄得煩惱不堪，無處講述這種心情只好到處亂走。
來到南鄰想尋找酷愛飲酒的夥伴，不料他床已空十天前便外出飲酒。
其二
繁花亂蕊像錦繡一樣裹住江邊，腳步歪斜走入其間心裡著實怕春天。
不過眼下詩和酒還能聽我驅遣，不必為我這白頭人有什麼心理負擔。
其三
深江岸邊靜竹林中住著兩三戶人家，撩人的紅花映襯著白花。
我有去處來報答春光的盛意，酒店的瓊槳可以送走我的年華。
其四
東望少城那裡鮮花如煙，高高的白花酒樓更是解人眼饞。
誰能攜酒召我前往暢飲，喚來美人歡歌笑舞於盛席華筵？
其五
來到黃師塔前江水的東岸，又困又懶沐浴著和煦春風。
一株無主的桃花開得正盛，我該愛那深紅還是愛淺紅？
其六
黃四娘家花兒茂盛把小路遮蔽，萬千花朵壓彎枝條離地低又低。
眷戀芬芳花間彩蝶時時在飛舞，自由自在嬌軟黃鶯恰恰歡聲啼。
其七
並不是說愛花愛得就要死，只因害怕花盡時遷老境逼來。
花到盛時就容易紛紛飄落，嫩蕊啊請你們商量著慢慢開。
創作背景
這組詩作於杜甫定居成都草堂之後，唐肅宗上元二年（761年）或唐代宗寶應元年（762年）春。上元元年（760年）杜甫在飽經離亂之後，寓居四川成都，在西郊浣花溪畔建成草堂，暫時有了安身的處所。杜甫卜居成都郊外草堂，是“浣花溪水水西頭，主人為卜林塘幽”（《卜居》）；詩人感到很滿足，“但有故人供祿米，微軀此外更何求”（《江村》）。所以，時值春暖花開，更有賞心樂事，杜甫對生活是熱愛的。這是他寫這組詩的生活和感情基礎。第二年（一說第三年）春暖花開時節，他獨自在錦江江畔散步賞花，寫下了《江畔獨步尋花七絕句》這一組詩。
作品鑑賞
文學賞析
春暖花開的時節，杜甫本想尋伴同游賞花，未能尋到，只好獨自在成都錦江江畔散步，每經歷一處，寫一處；寫一處，又換一意；一連成詩七首，共成一個體系，同時每首詩又自成章法。這組詩，第一首寫獨步尋花的原因從惱花寫起，頗為突兀，見出手不凡。第二首寫行至江濱見繁花之多，忽曰怕春，語極奇異，實際上是反語見意。第三首寫某些人家的花，紅白耀眼，應接不暇。第四首則寫遙望少城之花，想像其花之盛與人之樂。第五首寫黃師塔前之桃花，第六首寫黃四娘家儘是花，第七首總結賞花、愛花、惜花。這組詩脈絡清楚，層次井然，是一幅獨步尋花圖。它表現了杜甫對花的惜愛、在美好生活中的留連和對美好事物常在的希望。
這組詩，每首都緊扣著尋花題意來寫，每首都有花。第一首起句的“江上被花惱不徹”和末首的“不是看花即欲死”遙相呼應，真如常山蛇，扣首則尾應，扣尾則首應，而其中各首都抓繪著賞花、看花，貫串到底。
第一首：“江上被花惱不徹”，花惱人，實際上是花惹人愛。花在江上，花影媚水，水光花色，更是可愛。“顛狂”兩字把愛花的情態刻畫得淋漓盡致。於是詩人覓伴賞花，“走覓南鄰愛酒伴”。可知杜甫是找他的鄰居一同賞花的。“經旬出飲獨空床”，明寫這位愛酒伴是出飲，但他該也是獨自賞花去了。這“無處告訴只顛狂”寫的是兩個人的事——他們都到江畔獨步尋花去了。也可能尋花的還有更多的人，誰都愛美。這七首絕句寫尋花，貫穿了“顛狂”二字，這第一首詩是解題。
第二首：“稠花亂蕊畏江濱”，是承第一首“江上被花惱不徹”而來的。江上的花是紛繁的花和雜亂的蕊左右包圍著江的兩邊，浣花溪一片段預告海。第一首頭一句說“江上被花惱不徹”，而這首第二句則說“行步欹危實怕春”。王嗣奭在《杜臆》把顛狂的形態和心理都講得比較透闢。花之醉人如此，接著寫驅使詩酒，“未須料理自頭人”。這是寫花之魅力，花添詩情酒意，花使青春長在。這是寓有哲理，也合乎情理的。
第三首：“江深竹靜兩三家，多事紅花映白花。”這兩句又是承二首句“稠花亂蕊畏江濱”而來，把大的範圍縮到小的範圍——兩三家。範圍縮小了，花卻繁忙起來了。詩的起句是寫靜態，紅花白花也平常。而加“多事”兩字，頓覺熱鬧非常。“多事”又是從前面花惱人而生髮來的，其奇妙處也是前後輝映。末二句抒情，把春光擬人化。“報答春光知有處，應須美酒送生涯。”似乎有所妙悟，也似有所解脫，但其深情，仍該是愛花。
第四首：“東望少城花滿煙，百花高樓更可憐。”組詩又宕開一層，寫洗花溪邊的繁花繽紛，這是村居所見之花；作者這時又想像成都少城之花，“百花高樓更可憐”。這句和他後來寫的“花近高樓傷客心”，兩句前半截極相似，而後三字哀樂迥異。“更可憐”即多可愛的意思。遙看少城之花，本是煙霧迷惘的煙花，但不曰煙花，而曰花滿煙，真如《杜臆》所云“化腐為新”了。這樣把城中之花再來陪襯江上、江濱村中人家之花，有遠望近觀之異，而樂事則相同。末二句以發問作結，“誰能載酒開金盞，喚取佳人舞繡筵？”實嘆招飲無人，徒留想像，餘韻無窮。
詩題為獨步尋花，組詩的第五首則寫到黃師塔前看花。“黃師塔前江水東”，寫具體的地點。“春光懶困倚微風”則寫自己的倦態，春暖人易懶倦，所以倚風小息。但這為的是更好地看花，看那“桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅”。這裡疊用愛字，愛深紅，愛淺紅，愛這愛那，應接不暇，但又是緊跟著“開無主”三字來的。“開無主”就是自由自在地開，儘量地開，大開特開，所以下句承接起來更顯出絢爛綺麗，詩也如錦似繡。
第六首寫尋花到了黃四娘家。這首詩記敘在黃四娘家賞花時的場面和感觸，描寫草堂周圍爛漫的春光，表達了對美好事物的熱愛之情和適意之懷。春花之美、人與自然的親切和諧，都躍然紙上。首句點明尋花的地點，是在“黃四娘家”的小路上。此句以人名入詩，生活情趣較濃，頗有民歌味。次句“千朵萬朵”，是上句“滿”字的具體化。“壓枝低”，描繪繁花沉甸甸地把枝條都壓彎了，景色宛如歷歷在目。“壓”、“低”二字用得十分準確、生動。第三句寫花枝上彩蝶蹁躚，因戀花而“留連”不去，暗示出花的芬芳鮮妍。花可愛，蝶的舞姿亦可愛，不免使漫步的人也“留連”起來。但他也許並未停步，而是繼續前行，因為風光無限，美景尚多。“時時”，則不是偶爾一見，有這二字，就把春意鬧的情趣渲染出來。正在賞心悅目之際，恰巧傳來一串黃鶯動聽的歌聲，將沉醉花叢的詩人喚醒。這就是末句的意境。“嬌”字寫出鶯聲輕軟的特點。“自在”不僅是嬌鶯姿態的客觀寫照，也傳出它給作者心理上的愉快輕鬆的感覺。詩在鶯歌“恰恰”聲中結束，饒有餘韻。此詩寫的是賞景，這類題材，盛唐絕句中屢見不鮮。但像此詩這樣刻畫十分細微，色彩異常穠麗的，則不多見。如“故人家在桃花岸，直到門前溪水流”（常建《三日尋李九莊》），“昨夜風開露井桃，未央前殿月輪高”（王昌齡《春宮曲》），這些景都顯得“清麗”；而杜甫在“花滿蹊”後，再加“千朵萬朵”，更添蝶舞鶯歌，景色就穠麗了。這種寫法，可謂前無古人。其次，盛唐人很講究詩句聲調的和諧。他們的絕句往往能被諸管弦，因而很講協律。杜甫的絕句不為歌唱而作，純屬誦詩，因而常常出現拗句。如此詩“千朵萬朵壓枝低”句，按律第二字當平而用仄。但這種“拗”決不是對音律的任意破壞，“千朵萬朵”的復疊，便具有一種口語美。而“千朵”的“朵”與上句相同位置的“四”字，雖同屬仄聲，但彼此有上、去聲之別，聲調上仍具有變化。詩人也並非不重視詩歌的音樂美。這表現在三、四兩句雙聲詞、象聲詞與疊字的運用。“留連”、“自在”均為雙聲詞，如貫珠相聯，音調宛轉。“時時”、“恰恰”為疊字，即使上下兩句形成對仗，使語意更強，更生動，更能表達詩人迷戀在花、蝶之中，忽又被鶯聲喚醒的剎那間的快意。這兩句除卻“舞”、“鶯”二字，均為舌齒音，這一連串舌齒音的運用造成一種喁喁自語的語感，維妙維肖地狀出看花人為美景陶醉、驚喜不已的感受。聲音的效用極有助於心情的表達。在句法上，盛唐詩句多天然渾成，杜甫則與之異趣。比如“對結”（後聯駢偶）乃初唐絕句格調，盛唐絕句已少見，因為這種結尾很難做到神完氣足。杜甫卻因難見巧，如此詩後聯既對仗工穩，又饒有餘韻，用得恰到好處：在賞心悅目之際，聽到鶯歌“恰恰”，增添不少感染力。此外，這兩句按習慣文法應作：戲蝶留連時時舞，嬌鶯自在恰恰啼。把“留連”、“自在”提到句首，既是出於音韻上的需要，同時又在語意上強調了它們，使含義更易體味出來，句法也顯得新穎多變。
最後一首：“不是愛花即欲死”。痛快乾脆，毫不藏伏。杜甫慣於一拚到底，常用狠語，如“語不驚人死不休”，即是如此。他又寫道：“只恐花盡老相催。”怕的是花謝人老。下兩句則是寫景，寫花枝之易落，花蕊的慢開，景中寓借花之深情，以對句出之，更是加倍寫法，而又密不透風，情深語細。
名家點評
其一
明·李沂《唐詩援》：漫興尋花，顛狂潦倒，大有別致奇趣，想見此老胸中天地。
明·王嗣奭《杜臆》：第一首“花惱”，其二“怕春”，皆反語；而“行步欹危”亦根“顛狂”來，“顛狂”根“惱”與“怕”來。
其二
明·鐘惺、譚元春《唐詩歸》：鐘云：“裹”（按“畏”一作“里”）字下得奇（首句下）。鐘云：“惱不徹”，莫作“惱”字看；“實怕春”，莫作“怕”字看，皆喜極無奈何之辭，各下二句，正是消遣發付此兩字妙處。
明·王嗣奭《杜臆》：詩酒而曰“驅使”，白頭人而曰“料理”，俱是奇語。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：慘語不免逗出（“行步欹危”句下）。旋自钁張得妙（“詩酒尚堪”二句下）。
其三
明·王嗣奭《杜臆》：紅花、白花，人所不屑道，而添上“多事”，便奇。
其四
明·王嗣奭《杜臆》：變煙花為“花滿煙”，化腐為新。
其五
明·陸時雍《詩鏡總記》：深情淺趣，深則情，淺則趣矣。杜子美云：“桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅？”余以為深淺俱佳，惟是天然者可愛。
明·陸時雍《唐詩鏡》：老性風騷自別。
明·王嗣奭《杜臆》：“春光懶困倚微風”，似不可解，而於惱、怕之外，別有領略，妙甚。桃花無主，可愛者深紅耶？淺紅耶？任人自擇而已。
清·浦起龍《讀杜心解》：兩“愛”字有致。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：並傳出春光之神，綺語令人慾死（“春光懶困”二句下）。
清·黃子云《野鴻詩的》：（七絕）龍標、供奉擅場一時，美則美矣，微嫌有窠臼……往往至第三句意欲取新，作一勢唱起，末或順流瀉下，或回波倒卷。初誦時殊覺醒目，三遍後便同嚼蠟。浣花深悉此弊，一掃而新之；既不以句勝，並不以意勝，直以風韻動人，洋洋乎愈歌愈妙。如《尋花》也，有曰：“詩酒尚堪驅使在，未須料理白頭人。”又曰：“桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅。”……方悟少陵七絕實從《三百篇》來，高駕王、李諸公多矣。
其六
明·王嗣奭《杜臆》：其六之妙，在“留連”、“自在”，春光駘蕩，又覺惱人。
清·仇兆鰲《杜詩詳註》：師塔、黃家、歿存里異，但看春光易度、同歸零落耳。故復有花盡老催之感。此三章聯絡意也：
清·浦起龍《讀杜心解》：“黃四娘”自是妓人，用“戲蝶”、“嬌鶯”恰合，四更勝三。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：駘蕩稱情。
清·宋宗元《唐詩箋注》：“時時舞”，故曰“留連”，“恰恰啼”，故曰“自在”。二語以鶯蝶起興，見黃四娘家花朵之宜人也。
清·施補華《峴傭說詩》：“黃四娘家花滿蹊······”詩並不佳，而音節夷宕可愛。東坡“陌下花開蝴蝶飛”，即此派也。
近代·俞陛雲《詩境淺說續編》：此二詩在江畔行吟，不問花之有主、無主，逢花便看。黃師塔畔，評量深淺之紅，黃四娘家，遍賞萬千之朵。少陵詩雄視有唐，本不以絕句擅名，而絕句不事藻飾，有幅中獨步之概。
其七
明·鐘惺、譚元春《唐詩歸》：鐘惺：此二語即是惱花怕春意（“不是愛花”二句下）。鐘云：此首又生轉一意。
明·王嗣奭《杜臆》：有餘味，不至落寞。
清·仇兆鰲《杜詩詳註》：遠註：末章總結，乃惜花之詞。……繁枝易落，過時者將謝；嫩蕊細開，方來者有待：亦寓悲老惜少之意。
清·浦起龍《讀杜心解》：向來無數惱花，得此起二語道破。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：明明供出，又不肯承認，妙（“不是愛花”二句下）。
總評
宋·何汶《竹莊詩話》：《禁臠》云：古詩有醇釅之氣，《江畔獨步尋花七絕句》云云。
明·王嗣奭《杜臆》：此亦《竹枝》變調，而“顛狂”二字，乃七首之綱。
清·仇兆鰲《杜詩詳註》：遠註：每首尋花，章法各能變化。
清·愛新覺羅·弘曆《唐宋詩醇》：老杜七言絕句，在盛唐中獨創一格，論者多所訾議，雲非正派，當由其才力橫絕，偶為短韻。不免有蟠屈之象，正如騏驥驊騮，一日千里，捕鼠則不如狸狌，不足為甫病也。然其間無意求工而別有風致，不特《花卿》、《龜年》數首久推絕唱；即此諸作，何嘗不風調佳致乎？讀者故當別具隻眼，不為耳食。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：王阮亭曰：讀《七絕》，此老是何等風致！劉須溪曰：每誦數過，可歌可舞，能使老人復少。
