歷史背景
澶淵之盟以後,宋遼之間實現了穩固、持久的和平,一直維持到
遼興宗親政。興宗親政以後,一方面是自己地位的不穩固,主要由於
遼朝內部發生激烈的權力紛爭,直至迎回法天太后,興宗的地位仍不時受到威嚇;另一方面是外部環境的變化,
宋朝方面,
宋仁宗慶曆年間(1041年─1048年),內部財用匱乏,盜賊蜂起。外部方面,自
李元昊稱帝,宋與西夏爆發長達數年的戰爭,屢戰屢敗,遼又迫宋增加對遼歲輸的金帛,造成了
北宋中期的危機。
交涉過程
李元昊與遼有甥舅之親,且早已向遼稱臣,宋興師伐夏,不應不事先告知;
在提出各項指責後,還提出應將原遼的藩屬北漢的領土及關南十縣地歸還,只有如此,才能“益深兄弟之懷,長守子孫之計”。
遼本想對宋發動一場突如其來的外交攻勢,但在遼使到來前一個月,
北宋卻己購得
遼興宗致書提出各項要求的底本,同時對遼聚兵幽薊、準備入侵也早有洞察,使宋有較充裕的時間商量對策,但宋仍然處於被動。遼使劉六符在開封期間對
宋朝官員口出狂言,聲稱宋經營
塘濼毫無用途,“
一葦可航,投棰可平,不然決其堤十萬土囊遂可逾矣”。
王拱辰向
宋仁宗指出:“這都是
劉六符故意誇大其詞,進行恫嚇。兵不厭詐,他們如果真有這類計謀,豈肯向敵方透露!塘濼決非無用,設險守國應按照計畫進行,不應受遼方干擾。”宋仁宗聽了王洪辰的話,即命他起草覆信,對遼方提出的指責一一予以駁斥:
六月,
富弼與副使
張茂實至
遼朝,由於更換了國書,因此他們的使命不是回絕遼朝的各項指責,而變成對遼表示妥協和退讓。他們提出宋、遼聯姻,也可增加
歲幣,二者聽憑
遼朝選擇其一。遼方堅持割地,富弼不與。富弼勸遼興宗與宋保持和好,說:“宋遼通好,則歲幣盡歸人主;如對中原用兵,虜獲的金幣則盡歸臣下,而損失則盡歸人主,何況用兵並不能保證必勝。”他的話打動了遼興宗,於是他又提出:“議婚即不增歲幣,不如增幣對遼更有利。遼如能令夏國對宋臣服,則歲幣增金帛二十萬,不然則只增十萬。”
八月,富弼等人再次使遼,興宗要求宋朝對遼輸送歲幣應稱“獻”,富弼認為此乃下奉上之詞,不可用於兩個對等的朝廷之間,且宋為兄,遼為弟,豈有兄獻於弟之理?遼退而求“納”,富弼亦堅決不從。興宗見他不肯讓步,遺
耶律仁先及劉六符使宋。富弼上奏不可答應遼方。但宋仁宗講和心切,聽從
晏殊的主張,許稱“納”。
由於
宋仁宗缺乏堅定、明確的立場,他選定右正言知誥富弼為回謝遼方信使,除了覆信外,又帶去了妥協退讓的口信。後富弼赴遼途中他懷疑國書與口信不一致,發書查看內容,果然不同,又馳還見仁宗,仁宗同意更換國書。
事件結果
遼在此次經濟與政治方面皆有巨大的收穫。之後,遼興宗為了實現與宋朝的增幣之約,於明年正月派遣同知析津府事耶律敵烈、樞密院都承旨王惟吉諭令西夏與宋講和。李元昊不滿遼方借宋夏戰爭謀利,開始侵擾遼朝邊境,招誘部落,向宋稱臣求和以避免兩面受敵。而遼朝於1044年、1049年兩次對夏作戰(
遼夏戰爭),皆敗。增幣之後,宋遼關係趨向緩和,而遼夏卻不時出現緊張。
歷史評價
葉清臣:慶曆,劉六符來,執政無術略,不能折衝樽俎,以破其謀。六符初亦疑大國之有人,藏奸計而未發。既見表里,遂肆陸梁。只煩一介之使,坐致二十萬物,永匱膏血,以奉腥膻。此有識之士,所以為國長太息也。