《審判前沿：新類型案件審判實務（總第44集）》是2014年9月法律出版社出版的圖書，作者是北京市高級人民法院。
基本介紹
- 中文名：審判前沿：新類型案件審判實務（總第44集）
- 作者：北京市高級人民法院
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2014年9月
- 頁數：202 頁
- 定價：32 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787511843708
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《審判前沿：新類型案件審判實務》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題，採取個案或一類案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究，旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題，及時傳遞全市法院新類型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開闊視野，為審判人員辦案提供有益的借鑑和參考，也為法學研究提供新鮮的案例
本集要目：
◆ 公司司法解散的法律適用
——B公司訴A公司、第三人C公司公司解散糾紛案相關法律問題研究
◆ 電子化服務中銀行應承擔的附隨義務
——馬某訴建設銀行儲蓄契約糾紛案相關法律問題研究
◆ 中介機構違反信息如實報告義務應負賠償責任
——馬某訴某中介機構居間契約案相關法律問題探討
◆ 手機定位等動態信息屬於公民個人信息
——謝某出售公民個人信息案相關法律問題探討
◆ 犯罪後的投案動機不影響自首的認定
——張某某故意傷害案相關法律問題分析
◆ 自行投保附加意外傷害醫療保險已向商業保險公司報銷的醫療費仍可向侵權人主張賠償
——程某訴劉某交通意外事故賠償糾紛案相關法律問題分析
圖書目錄
案例研究
對不履行法定職責行政案件受案範圍的探討——張某訴某公安分局竇店派出所不履行刑事立案法定職責違法案相關法律問題研究
公司司法解散的法律適用——B公司訴A公司、第三人C公司公司解散糾紛案相關法律問題研究
電子化服務中銀行應承擔的附隨義務——馬某訴建設銀行儲蓄契約糾紛案相關法律問題研究
電子銀行損失的責任認定問題研究——金某訴建設銀行儲蓄存款契約糾紛案相關法律問題研究
消費者權益糾紛中應當區分欺詐行為與錯誤行為——孫某訴芬延（上海）商業有限公司買賣契約糾紛案相關法律問題研究
對用人單位的單方調崗行為應當如何進行審查——張某訴甲公司勞動爭議案相關法律問題研究
藝術品買賣索賠相關法律問題研究——劉某訴北京某百貨公司買賣契約糾紛案相關法律問題研究
公證債權文書不予執行案件的審查——孫某與車某借款契約糾紛案相關法律問題研究
網路環境下出賣親生子女行為的認定——王某、劉某拐賣兒童案相關法律問題研究
爆炸罪在司法實踐中的認定——杜某爆炸案相關法律問題研究
疑案探討
中介機構違反信息如實報告義務應負賠償責任——馬某訴某中介機構居間契約案相關法律問題探討
契約約定解除權之行使方式的限度探討——A學院訴B公司租賃契約糾紛案相關法律問題探討
手機定位等動態信息屬於公民個人信息——謝某出售公民個人信息案相關法律問題探討
案例分析
犯罪後的投案動機不影響自首的認定——張某某故意傷害案相關法律問題分析
竊取他人保險單後欺騙保險公司取得他人財物的行為
定性——馬某詐欺案相關法律問題分析
判決撤銷舉報《答覆》之後是否需要判決重作——周某訴被告北京市工商行政管理局某分局撤銷行政
答覆案相關法律問題分析
合伙人在第三人不知情的情況下退夥的，對其退夥後的合夥債務仍應當負連帶賠償責任——張C訴張A、張B、呂某雇員受害賠償案相關法律問題分析
不屬於保險契約中約定的保險事故保險公司不應承擔責任——李某與某保險公司保險契約糾紛案相關法律問題評析
自行投保附加意外傷害醫療保險已向商業保險公司報銷的醫療費仍可向侵權人主張賠償——程某訴劉某交通意外事故賠償糾紛案相關法律問題分析
人身保險契約中指定醫院治療條款的效力——房某訴某健康保險公司保險契約索賠案相關法律問題分析
如何認定農村房屋買賣契約的效力——付某、李某訴蔡某房屋買賣契約糾紛案相關法律問題分析
民間借貸案件中利率標準的適用——胡某訴白某借款糾紛案相關法律問題分析
環境侵權糾紛數個污染者之責任判定——周某訴輝成公司、彩色公司環境污染責任糾紛案相關法律問題分析
析產繼承糾紛案件是否適用訴訟時效制度——楊某青等訴楊某金法定繼承糾紛案相關法律問題分析
公證遺囑損害人工授精遺腹子權益的效力應如何認定——楊某、薛某子訴薛某父、薛某母遺產繼承糾紛案相關
債權人可就債務人拆遷補償補助款怠於分割提出債權人代位權訴訟——吳某訴黃某、第三人馬某、呂某債權人代位權糾紛案相關法律問題分析
刑事執行案件受害人的異議主體地位應予肯定——金某、朱某等49人申請執行追加案相關法律問題分析
被執行人以放棄繼承方式規避執行問題分析——嚴某申請張某償還借款案相關法律問題分析
觀點爭鳴
以轉移戶口為目的締結的“契約婚姻”不宜認定為無效
已逾退休年齡仍從事個體經營的自然人因交通事故受傷可以獲得相應的誤工費賠償
如何認定人身損害賠償案件中治療的必要性和合理性
外國籍被告人被判處無期徒刑和死緩的不能附加驅逐出境
律師風險代理收費應以當事人明確約定為準
外籍當事人提交的公證認證檔案應當在其註冊登記國的有關機關辦理
不予執行公證債權文書案件的審查標準
熱點問題聚焦
關於新形勢下人民法院做好民眾工作的調研
關於審理國有土地上房屋徵收與補償行政案件的調研報告
法律文書之窗
北京市朝陽區人民法院民事判決書——（2011）朝民初字第32867號
