審判前沿:新類型案件審判實務

審判前沿:新類型案件審判實務

《審判前沿:新類型案件審判實務(總第28集)》為其中的第28集分冊,書中具體收錄了:《買賣偽造的普通機動車號牌的行為構成買賣國家機關證件罪》、《非工作期間死亡是否屬於工傷》等內容。《審判前沿》是北京市高級人民法院與法律出版社聯合推出的以北京市法院系統審判案例為基礎面向全國的,具有權威性和指導性的綜合性學術刊物。

基本介紹

  • 書名:審判前沿:新類型案件審判實務
  • 作者:北京高級人民法院 
  • ISBN:9787511801586
  • 類別:綜合性學術刊物
  • 頁數:193頁
  • 出版社法律出版社
  • 出版時間:2010-01-01
  • 裝幀:平裝
  • 開本:16開
目錄
案例研究
單位自首的認定及其與單位犯罪中自然人自首的關係評析
——北京遠東德爾醫療器械有限公司、趙某某單位行賄案法律問題研究
侵犯商業秘密罪的認定及處罰
——被告人李某侵犯商業秘密案法律問題研究
如何認定非國有單位中的國家工作人員身份
——翁某職務侵占案法律問題研究
網路盜竊犯罪如何認定
——劉某盜竊案法律問題研究
由此案談對醫藥化學領域創造性判斷的思考
——張某與國家知識產權局專利複審委員會、石家莊製藥集團歐意藥業有限公司等發明專利無效行政糾紛案法律問題研究
行政機關作出股權變更登記後,股東確認在股權轉讓協定和股東會決議上的簽名非其本人所為,對被訴具體行政行為如何裁判
——安甲不服北京市工商行政管理局房山分局股權變更登記案法律問題研究
關於公司增加經營範圍變更登記的審查標準和依據
——北京月球村新能源科技有限公司不服北京市工商行政管理局朝陽分局工商管理行政許可案法律問題研究
正當法律程式原則在行政訴訟中的具體適用
——楊某不服商標局“商標異議申請不予受理通知”案法律問題研究
行政機關依據生效民事判決對案外人作出的行政行為不是執行法院判決行為
——薛某訴北京市建設委員會案法律問題研究
疑案探討
共同犯罪中實施預備行為後因客觀原因未繼續參與犯罪者其犯罪形態應依其他共同犯罪人的犯罪形態進行認定
——張某等搶劫案法律問題探討
審判實踐中如何認定侵犯著作權罪
——北京市海淀區人民檢察院訴談某某等侵犯著作權案法律問題探討
行政處罰應否考慮被處罰人的主觀狀態
——華商大廈公司不服朝陽工商分局工商行政處罰案  法律問題探討
行政不作為的認定及審查
——張某等訴北京市工商局朝陽分局不履行監管職責案法律問題探討
案例分析
本案應如何定罪
——李某等以危險方法危害公共安全案法律問題分析
共同犯罪中實行過限的認定
——張某等故意殺人案法律問題分析
如何區分騙取出境證件罪與組織他人偷越國境罪
——廖某某騙取出境證件案法律問題分析
盜竊還是侵占?——“遺忘物”之判斷標準
——付某盜竊案法律問題分析
選擇性罪名的具體認定
——李某銷售偽劣產品案法律問題分析
尋釁滋事罪與故意傷害罪的界定
——被告人高甲等人尋釁滋事案法律問題分析
“提供重要線索,從而得以偵破其他案件”的立功的認定
——張某盜竊案法律問題分析
對運輸、收購贓物行為構成共同犯罪的認定
——杜某等人非法採礦案法律問題分析
如何正確確定行政處罰的追究時效
——三維公司訴海淀工商分局行政處罰案法律問題分析
觀點爭鳴
故意殺人罪中間接故意的認定
以口頭形式訂立供貨協定用空頭支票拒付貨款的行為應如何定罪
王某第一次領取結婚證時未達到法定婚齡後以夫妻名義與第三人同居生活仍可構成重婚罪
非工作期間死亡是否屬於工傷
參閱案例
公款挪用人和使用人之外的第三人參與挪用公款行為的構成
挪用公款罪的共犯
行為人與具有特殊身份人員共同犯罪的案件性質的認定
買賣偽造的普通機動車號牌的行為構成買賣國家機關證件罪
共同強姦犯罪中輪姦情節的認定
依據日常生活經驗法則作出事實推定的運用
熱點問題聚焦
高級法院調研全市法院開展保障當事人打一個公正明白便捷受尊重的官司工作情況
關於涉法涉訴信訪問題的調查及思考
法律文書之窗
北京市朝陽區人民法院行政判決書(2008)朝行初字第131號
北京市第一中級人民法院行政判決書(2008)一中行初字第553號
司法檔案
北京市高級人民法院北京市人民檢察院北京市公安
局北京市司法局關於對社區服刑罪犯撤銷緩刑、撤銷
假釋、決定收監執行工作的規定(試行)
北京市實施司法救助制度管理辦法(試行)
·收起全部<<

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們