審判前沿:新類型案件審判實務(總第59輯)

審判前沿:新類型案件審判實務(總第59輯)

《審判前沿:新類型案件審判實務(總第59輯)》是2020年法律出版社出版的圖書。本書講述了不同犯意支配下實施的連續行為之評價及"現場待捕"型自首的認定--金某以危險方法危害公共安全、故意殺人案相關法律問題研究。

基本介紹

  • 書名:審判前沿:新類型案件審判實務(總第59輯)
  • 作者:北京市高級人民法院研究室
  • 出版社:法律出版社
  • ISBN:9787519748678
內容簡介,圖書目錄,

內容簡介

不同犯意支配下實施的連續行為之評價及"現場待捕"型自首的認定--金某以危險方法危害公共安全、故意殺人案相關法律問題研究
網路視頻快取加速服務提供者構成傳播淫穢物品牟利罪的認定-深圳市快播科技有限公司、王某等傳播淫穢物品牟利案相關法律問題研究
英雄人物人格權益的法律保護--葛某某、宋某某分別訴洪某某名譽權、榮譽權糾紛案相關法律問題研究
業委會追索公共部分經營收益問題研究--某業委會訴某物業公司建築物區分所有權糾紛案相關法律問題分析
夫妻共同遺囑能否通過一方另立遺囑單方撤銷--張某訴楊某甲繼承糾紛案相關法律問題分析
拆遷安置房屋的買受人不能提起第三人撤銷之訴

圖書目錄

案例研究
 ◆不同犯意支配下實施的連續行為之評價及“現場待捕”型自首的認定
——金某以危險方法危害公共安全、故意殺人案相關
法律問題研究余 諍 劉鵬瑋
 ◆法院變更指控罪名之程式適用研究
——劉某、周某故意傷害抗訴案相關法律問題研究吳小軍
 ◆網路視頻快取加速服務提供者構成傳播淫穢物品牟利罪的認定
——深圳市快播科技有限公司、王某等傳播淫穢物品
牟利案相關法律問題研究李靜然 游 濤
 ◆“”犯罪的法律適用
——高某擾亂無線電通訊管理秩序案相關法律問題研究金昌偉
 ◆英雄人物人格權益的法律保護
——葛某某、宋某某分別訴洪某某名譽權、榮譽權糾紛案相關法律問題研究何江恆
 ◆名譽侵權案件中對過錯及容忍義務之認定及審理思路
——黃某、洪某訴郭某名譽權糾紛案相關法律問題研究
 李曉龍 劉雅璠
 ◆房屋買賣契約效力與權屬轉移二層次問題
——倪某、王某訴李某、吳某房屋買賣契約案相關法律
問題研究李俊曄
 ◆業委會追索公共部分經營收益問題研究
——某業委會訴某物業公司建築物區分所有權糾紛案
相關法律問題分析王金龍
 ◆私募發行“公募化”的定性分析
——黃某非法吸收公眾存款案相關法律問題研究解 帥 張小旭
 ◆妨礙舉證推定規則之適用
——北京某物業管理有限責任公司訴某火鍋店房屋租賃契約糾紛案李 昭 趙書博
疑案探討
 ◆規範性檔案的制定機關職權及內容合法性審查
——朱某某訴北京市東城區醫保中心不予報銷特需醫療費回復案相關法律問題探討馬媛婧
 ◆反保證人的保證人的保證期間認定
——首創公司與視際公司、銀杏公司、盈騰公司追償權案相關法律問題探討韓耀斌
 ◆對藝名的反不正當競爭保護
——鈕某、A公司訴B公司、卞某不正當競爭糾紛案相關法律問題探討李自柱
案例分析
 ◆毒品交易環節中既未遂的認定標準
——任某販賣毒品案相關法律問題分析馬冬梅
 ◆夫妻共同遺囑能否通過一方另立遺囑單方撤銷
——張某訴楊某甲繼承糾紛案相關法律問題分析王 楠
 ◆無獨立請求權的第三人撤銷之訴適格原告的認定
——某公司訴陽某、某超市第三人撤銷之訴案相關法律問題分析鄭慧媛 郭妍子
 ◆離婚後主張婚內人身損害賠償是否應當支持
——沈某訴黃某健康權案相關法律問題分析裴小星
 ◆用人單位與勞動者簽訂的委託貸款契約中服務期條款的效力及違約責任承擔
——某信息技術公司訴萬某借款契約糾紛案相關法律
問題分析巴晶焱 張瀮元
 ◆“股隨崗變”類糾紛及資本多數決原則的適用
——某專利商標代理公司訴齊某股東資格確認案相關
法律問題分析鄒明宇
 ◆股東合作協定中股權回購條款的效力審查
——黃某、張某某訴聶某、某食品有限公司契約案相關
法律問題分析趙 昭 畢凱麗
 ◆涉外第三人撤銷之訴案件相關法律問題邏輯判斷
——荷蘭某銀行香港分行訴某物資有限責任公司、某
鋼鐵有限公司第三人撤銷之訴糾紛案相關法律
問題分析張英婷 趙曉蕾
 ◆證券虛假陳述賠償責任糾紛中信息重大性、系統風險、
因果關係的認定方式及投資差額損失的計算方法
——劉某訴某科技股份公司證券虛假陳述賠償責任糾紛案相關法律問題分析梁 睿
 ◆公司股東能否針對公司與他人之間的生效裁判提起
第三人撤銷之訴的審查
——黃某某訴張某某、北京某科貿有限公司第三人撤銷之訴案相關法律問題的分析伍 濤 竇 磊
 ◆涉及工作秘密的政府信息可以不予公開
——白某某訴法務部信息公開告知案相關法律問題分析董 巍
 ◆手機卡被非法補卡致銀行卡資金損失中電信運營公司的責任認定
——羅某訴某電信運營公司侵權責任糾紛案相關法律
問題分析張 科
 ◆瀏覽器更改UA設定的不正當競爭行為認定
——合一信息技術(北京)有限公司訴樂視網信息技術(北京)股份有限公司不正當競爭糾紛案相關法律
問題分析劉義軍
 ◆著作權侵權賠償數額突破法定賠償上限的判定與考量
——深圳市T計算機系統有限公司訴B集團股份有限公司侵害作品信息網路傳播權案相關法律問題分析易珍春
 ◆技偵證據在庭審中的直接運用與審查標準
——吳某某販賣毒品、非法持有槍枝案相關法律
問題研究龍 立 張旭城
觀點爭鳴
 ◆使用已故配偶工齡購買房改房的權屬武 旋
 ◆勃貝雷公司訴北京尚品百姿電子商務有限公司等侵害
商標權及不正當競爭糾紛案巫 霽
 ◆拆遷安置房屋的買受人不能提起第三人撤銷之訴齊曉丹 張鈺鑫
北京法院參閱案例
 ◆北京法院參閱案例第35號:陳喆(瓊瑤)訴余征(於正)等侵害著作權糾紛案
 ◆北京法院參閱案例第36號:王某非法獲取計算機信息系統數據案
熱點問題聚焦
 ◆北京法院2018年度立案執行類調研成果綜述
北京市高級人民法院優秀調研成果評選組
 ◆北京法院2018年度民事類調研成果綜述
北京市高級人民法院優秀調研成果評選組
 ◆北京法院2018年度刑事類調研成果綜述
北京市高級人民法院優秀調研成果評選組
法律文書之窗
 ◆北京市高級人民法院行政賠償判決書
——(2017)京行賠終59號
 ◆北京市朝陽區人民法院行政判決書
——(2018)京0105行初77號
司法檔案
 ◆北京市高級人民法院關於刑事自訴案件立案審查規範
 ◆北京市高級人民法院關於統一民事案件二審立案標準的規範性意見

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們