《審判前沿新類型案件審判實務（總第19集）》是2008年8月法律出版社出版的圖書，作者是北京市高級人民法院。
基本介紹
- 中文名：審判前沿新類型案件審判實務（總第19集）
- 作者：北京市高級人民法院
- 出版社：法律出版社
- 出版時間：2008年8月
- 頁數：204 頁
- 定價：25 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787503685859
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
《審判前沿新類型案件審判實務(總第19集)》是北京市高級人民法院與法律出版社聯合推出的以北京市法院系統審判案例為基礎面向全國的，具有專業性和指導性的綜合性學術刊物。《審判前沿新類型案件審判實務(總第19集)》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題，採取個案或一類案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究，旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題，及時傳遞全市法院新類型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開闊視野，為審判人員辦案提供有益的借鑑和參考，也為法學研究提供新鮮的案例。
圖書目錄
案例研究
醫療侵權行為法律適用的解釋論及立法論考察——閆××、楊×訴海淀區某某保健院醫療事故賠償案相關法律適用問題研究
企業內部承包契約糾紛的審理——盧某訴中央社會主義學院某某中心承包契約糾紛案法律問題研究
結果加重犯基本問題研究——王某某強姦案法律適用問題研究
擅自製作網路遊戲外掛出售牟利構成犯罪的應當如何適用法律——談××等非法經營案法律問題研究
裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求適用標準的研究——金某某金屬壓型板銷售中心訴華某裝飾工程有限公
司一般建設工程契約糾紛案法律問題研究
不能僵化理解保險契約免責條款的說明義務——張某訴華某財產保險股份有限公司北京市順義支公司、華某財產保險股份有限公司北京分公司保險契約糾紛案法律問題研究
電磁輻射污染損害賠償問題研究——巫某訴北京某房地產開發公司及廣播電台環境污染案法律問題研究
公司股東可將不履行董事會決議的公司法定代表人作為第三人提出訴訟——三某博雅公司、澳某和公司訴柳某苑公司確認董事會決議效力案法律問題研究
勞動關係與勞務關係區分問題研究——張某訴某食品公司食品站勞動糾紛相關法律問題研究
疑案探討
形跡可疑自首的認定——周某某故意殺人案法律問題探討
“廢品”致人損害的侵權責任研究——王某訴金某產品侵權糾紛案法律問題探討
緩刑考驗期內犯新罪數罪併罰後能否再適用緩刑——王某交通肇事案有關法律問題探討
案例分析
被吊銷營業執照的單位是否構成單位犯罪的主體——趙某走私普通貨物案法律問題分析
集資詐欺“非法占有”的認定——被告人於某集資詐欺案法律問題分析
對刑事被告人運用骨齡鑑定的原則——李乙等人故意傷害一案有關被告人年齡推定案法律問題分析
淺論利益衡量理論在司法實踐中的套用——胡某某與高某某相鄰關係糾紛案的法律問題分析
持贈票遊園的遊客人身損害賠償的法律問題研究——翟某訴北京中華民族園公園管理處人身損害賠償案法律問題分析
侵權損害賠償責任按各自過錯分擔——中國人民財產保險股份有限公司北京市宣武支公司
訴房某某侵權損害賠償一案相關法律問題分析
手術時機手術方式選擇不當醫院應承擔相應賠償責任——武某某、耿某、耿某某訴被告北京市通州區某某醫院醫療損害賠償糾紛案法律問題分析
以股權收益設定擔保的性質認定——某資產管理公司訴某商務公司擔保契約糾紛案法律問題分析
格式貨運運輸契約限額賠償條款效力的認定——內蒙古萬某科技有限責任公司訴北京安某貨運服務有限公司運輸契約糾紛案法律問題分析
股東實際參加股東會可以彌補股東會召集程式的瑕疵——某信通公司訴某停車場有限公司股東權益糾紛案法律問題分析
觀點爭鳴
馬某的行為是職務侵占罪還是盜竊罪
吉祥車牌號碼權利若干法律問題研究
自行拆除暖氣片是否免除取暖方給付供暖費義務
參閱案例
股東與公司之間人格高度混同應對公司債務承擔連帶責任
未在工作時間工作崗位突發疾病死亡不應認定為工傷
民事司法鑑定的啟動除依當事人申請外，還可以由法官依職權啟動
淫穢電子信息屬於淫穢物品
熱點問題聚焦
道路交通事故損害賠償法律問題研討會會議紀要
法律文書之窗
北京市高級人民法院民事判決書（名譽權糾紛抗訴案）——（2007）高民終字第1146號
北京市第一中級人民法院行政判決書（勞動監察行政處罰抗訴案）——（2007）一中行終字第1134號
司法檔案
北京市高級人民法院關於印發《北京市高級人民法院關於統一民事案件二審立案標準的規範性意見》的通知
北京市高級人民法院關於印發《關於一審行政案件庭審程式的規定》（試行）的通知
