審判前沿：新類型案件審判實務（總第30集）

內容簡介

《審判前沿：新類型案件審判實務(總第30集)》為其中的第30集分冊，書中具體收錄了：《無充分理由應不予準許骨齡鑑定申請》、《非法持有毒品罪與運輸毒品罪之比較》等內容。《審判前沿》是北京市高級人民法院與法律出版社聯合推出的以北京市法院系統審判案例為基礎面向全國的，具有專家性和指導性的綜合性學術刊物。

案例研究

網上傳播黑客技術的司法認定——藺某某等傳授犯罪方法案法律問題研究

對已經國外開證申請人認可的貨物質量，申請人又委託國外鑑定機構認定為質量不合格，不構成信用證欺詐——北京宣聯食品有限公司訴株式會社友利銀行、中國銀行股份有限公司北京市分行信用證契約糾紛案法律問題研究

勞動爭議訴訟中證明責任的分配及證明妨礙的處理——張某訴上海某機電公司一般勞動爭議案法律問題研究

身份置換金與解除勞動契約經濟補償金是否等同——某建設工程公司與梁某勞動爭議案法律問題研究

勞動契約糾紛協定管轄有關問題的認定——孫某訴上海某外企公司勞動契約糾紛案法律問題研究

國債回購交易問題的研究——上海某石油化工公司訴浙商證券公司證券交易代理契約糾紛案法律問題研究

異議股東提起股權回購之訴的條件與認定——《公司法》第75條法律問題研究

案發後積極搶救傷者並電話報案的行為如何定性——王某故意傷害案法律問題研究

《住宅質量保證書》的保修期不是開發商對房屋質量負責的最後期限——趙某訴某置業有限公司房屋質量損害賠償案法律問題研究

行政訴訟利害關係的認定——李某訴國家食品藥品監督管理局案法律問題研究

疑案探討

協定解除勞動關係時未約定供暖費承擔的由房改房購房人承擔——某物業公司訴張某供暖糾紛案相關法律問題探討

受賄人已將賄賂款退還行賄人的情況下是否需要繼續向受賄人追繳賄賂款——於某受賄案相關法律問題探討

保險人已履行合理說明義務的免責條款應認定有效——王某訴中國人民財產保險股份有限公司樂亭支公司保險契約糾紛案相關法律問題探討

案例分析

如何實現貪污賄賂犯罪的量刑平衡——被告人賀某貪污、挪用公款案相關法律問題分析

夫妻共同財產執行問題探討——於某申請任某執行異議案相關法律問題分析

析物權變動與買賣契約生效問題——楊某訴穆某、高某房屋買賣契約糾紛案相關法律問題分析

罪犯在被確定有其他犯罪嫌疑後如實供述罪行不構成餘罪自首——馬某搶劫罪相關法律問題分析

書稿丟失的法律救濟——程某訴某出版社書稿丟失糾紛案相關法律問題分析

債權轉讓必須同時具備四個基本要件才能生效——孫某訴承德華宇公司買賣契約糾紛案相關法律問題分析

夫妻一方的婚前房屋被拆遷後，用補償款購買的安置樓房，另一方應分得適當份額——秦某訴劉某離婚後財產分割糾紛案相關法律問題分析

妻子隱瞞丈夫做終止妊娠手術醫院不構成對男方生育權的侵犯——李某訴北京市某附屬醫院其他身體權糾紛案相關法律問題分析