歷史背景
十年夏,正當
太平軍二破江南大營和東征蘇州、常州之際,
曾國藩和湖北巡撫
胡林翼,統率
湘軍水
陸師5萬餘人,乘機自湖北大舉東犯,連陷太湖、
潛山之後,以
太平軍所必救的
安慶為主要目標,命道員
曾國荃率陸師萬人會同
提督楊載福水師4000人圍城,並命
副都統多隆阿、
按察使李續宜率馬步2萬打援。安慶自
鹹豐三年為太平軍占領後,一直是拱衛
天京(今南京)的西線屏障和糧源要地。
湘軍進圍
安慶,直接威脅著天京的安全。十年秋,天京當局
從江、浙戰場調集大軍,迫使湘軍西撤未遂。十一年春,天京當局從大江南北調集大軍,直接進攻圍困安慶之敵,但連遭挫敗。天京當局決定再從皖南調輔王
楊輔清部增援。六月下旬,楊輔清部會合
陳玉成部連日輪番攻撲湘軍外壕,未破。
程學啟獻北門穴地攻城之計,並親率部卒由炮眼殺入,攻陷北門外護城三壘,斷絕了守城之軍的陸路糧道。八月初一,湘軍用地雷轟坍安慶
北城,水陸各軍乘機突入城內,萬餘飢疲守軍寧死不屈,或戰歿,或投江,壯烈殉難。安慶陷落,天京西線屏障遂失,全局震動。從此,
太平軍對清軍轉入防禦階段。
戰役過程
1860年
1860年夏,清軍圍攻
安慶。
洪秀全調
陳玉成、
李秀成西征
武昌,以
解安慶之圍。次年西征失敗,陳玉成回救安慶,並派兵入城助守。
太平軍和清軍各派援兵,雙方層層交戰。9月因太平軍城外援軍失利,城內彈盡糧絕,安慶陷落,守城太平軍一萬餘人全部戰死。
安慶是1853年2月24日被
太平軍占領的。同年3月20日,太平軍攻克南京。定為
天京。從此,
安慶就成為天京的西大門。清王朝於是派重兵圍 攻。當時,清軍的戰略是:第一步攻武漢,第二步陷安慶,第三步奪天京。由於安慶得失關係著天京安危,所以太平軍決心保衛安慶。
1859年冬,清王朝派湘軍領袖
曾國藩坐鎮指揮,分
四路圍攻安慶。1860年5月,清軍
水師提督楊載福率水師猛攻安慶下游的重鎮
樅陽。太平軍叛將
韋志俊(
韋昌輝之弟)挖開樅陽附近的羅德洲和下首的堤壩,引水進入後湖,使得清軍得以水陸並進。太平軍守將連添福、萬宗勝率師奮戰,相繼陣亡。六月二十日,樅陽淪陷,安慶危急。
英王陳玉成馳援安慶。
陳玉成是
太平天國後期的重要支柱,當時年僅二十三歲。他十四歲加入
太平軍,參加過很多戰鬥,被天王
洪秀全譽為“一身是膽的好將領”。1860年11月,陳玉成率軍十萬多人,自
桐城南下,在垌城西南三十里的掛車河與清軍李續宜部展開激戰.
多隆阿指揮的兩萬清軍騎兵主導了戰場,陳玉成無法擊退遮蔽在
安慶與桐城之間的多隆阿騎兵,只得放棄南下。
這時,
太平天國的重要領導人對安慶的形勢進行了分析。天王洪秀全決定;
英王陳玉成率
長江北岸各路太平軍,經太湖、
英山、
霍山等地進軍湖北;忠王
李秀成率長江南岸各路太平軍,經江西沿江直上而入湖北。兩路大軍成鉗形前進,直搗清軍老巢——武漢。
1860年秋冬之間,忠王李秀成率南路大軍從
太平縣出發,經
繁昌、
石台而入
黟縣,離
曾國藩設於
祁門的指揮部只有六十里路。曾國藩驚恐萬狀,寫了一封遺書,準備兵敗自刎。可惜。李秀成沒有乘勝直搗祁門,也沒有按預定的路線向湖北進軍,卻擅自揮師浙江,轉向江西去了,結果失去了良好戰機。
1861年
1861年3月,
英王陳玉成率北路
太平軍從
桐城出發,所向披靡,僅用了十二天時間,就連下英山,
霍山,進入湖北,十八日攻克
黃州。當太平軍接近
武昌時,城內清軍慌作一團,主管
糧台的
閻敬銘(1817年-1892年)急的欲上吊自殺。駐守安撤太湖的
湘軍將領
胡林翼,在湘軍中素有“
蕭何”之稱,也心急如火,料定武昌必失。這時,英國海軍提督
何伯、
參贊巴夏禮打著“保障外商貿易”的幌子,使用外交和武力兩手進行干涉阻撓太平軍前進,使清軍取得了喘息機會,不久又加緊了對
安慶的圍攻。
1861年5月末,清軍趁
陳玉成到
天京請求救兵,不在軍中的機會,集結重兵向
太平軍陣地赤岡嶺(在集賢關北
五華里,民眾稱為陳家嶺)發動進攻。一周后,四千太平軍守軍孤立無援,糧絕,營壘被攻破,湘軍未留一名活口。緊接著,清軍又向
菱湖北岸的太平軍營壘進攻,八千守軍糧食耗盡後向
曾國荃投降,全部被斬首。清軍直撲
安慶城下。
陳玉成從天京回到
桐城,八月二十五日,他親臨前線,把軍隊排成扇形,十路挺進,對安慶進行最後一次救援。
太平軍將士每人背負著一束茅草,衝到清軍的壕溝前,一面砍殺,一面用茅草把溝填平。清軍據壘頑抗,集中所有的炮火向太平軍密集轟擊。太平軍前仆後繼。壕溝里的屍體一層壓著一層,和茅草混在一起,把壕溝都填平了。安慶城中的守將
吳定彩,趁
陳玉成攻擊清軍後壕之機,帶領一批精銳將士,打開西門,繞過清軍的壕溝,向東猛攻清軍的新壘。主攻
安慶的清軍將領
曾國藩親自命令督戰部隊排在營壘的後方,對後退清軍一律格殺,以阻擋太平軍前進。如此激戰了幾個晝夜,安慶城外屍橫遍野,連河水也被鮮血染紅了。
安慶守軍因長鎖被困,糧食吃光,只好搜食豬、狗、樹葉、樹皮,許多戰士活活餓死。九月四日夜,清兵在安慶
馬山腳下挖掘地道,暗暗通到城下,裝上大量火藥。九月五日上午八時,清軍點燃火藥,一聲巨響,城牆被炸開幾十丈的缺口。守將
吳定彩、
葉芸來率領
太平軍將士用軀肉堵住缺口,拚死奮戰。最後,全城兩萬多將士全部壯烈犧牲。
安慶陷落,長江以下無險可守,沿江城市相繼失陷,過了三年,
天京陷落了。
意義作用
太平天國抗清鬥爭雖然最後失敗了,但它卻沉重的打擊了以滿清皇朝為代表的封建統治勢力,在
中國近代史上起到了非常偉大的歷史火車頭的作用。
1860年6月21日,清軍在太平天國
英王陳玉成大軍進軍長江下游之際,合圍太平天國
天京的門戶
安慶(今
安徽省安慶)。清軍吸取了三河慘敗的教訓,水陸馬步配合,穩紮穩打。1861年4月27日,英王率部折回,重入重圍,與清軍進行一系列戰鬥,終未能
解安慶之圍。1861年9月5日,安慶失陷,2萬多人壯烈犧牲,太平軍自此節節敗退。
失敗教訓
在長達一年的
安慶保衛戰中,
太平軍先後投入數十萬兵力,最終歸於失敗,教訓極為深刻。從戰略上看,太平軍處於被動保守地位,為安慶一城的得失所左右,被迫同敵人進行
戰略決戰,這是最大的教訓。同時,在作戰指揮上也犯了一系列嚴重錯誤。
第一,主要將領缺乏一致而堅定的決心。除
陳玉成積極主張救援安慶外,其他主要將領都不十分積極。
第二,主要將領決心不果斷。陳玉成、
李秀成貿然放棄合攻湖北計畫,不堅決奪取武漢就是明證。
第三,缺乏集中統一的指揮。
太平天國沒有指定前線最高指揮官,各部主將基本上是各行其是,違反了兵權貴一的兵法原則。而敵人一方則十分明確。這是
安慶保衛戰失敗最主要原因之一。
所有這些錯誤,最終導致了安慶的失守,從此,太平天國革命形勢急轉直下,無法挽回。
失守影響
安慶陷落的第二天,
英王陳玉成、輔王
楊輔清見大勢已去,忍痛率部退出集賢關外,清兵
多隆阿部由間道抄出安慶西北之王橋頭,從側面堵擊退向
桐城的
陳玉成、楊輔清的
太平軍,陳玉成越山而走。1861年9月7日,桐城被多隆阿部
穆圖善、
石清吉、
雷正綰、譚仁芳等部清兵侵占。8日,陳玉成、楊輔清等部退到安慶
石牌之蠟樹窠,多隆阿又派溫德勒克西,
舒亮等人分三路追擊,楊輔清率部折回皖南,陳玉成率部西走太湖、
宿松,“欲上
德安、襄陽一帶招兵,不意將兵不肯前去,……連夜各扯隊由
六安而下廬州,……爾言我語,各有一心,……主又嚴責,革其職權,心繁意亂,願老於廬城……愚忠於國。”
無疑地,
安慶陷落,是安徽當時軍事形勢一個大轉折點,
太平軍只能是處於挨打的地位,敵人卻憑著軍事上的優勢,以水陸二軍在安徽地區展開一系列的軍事活動。太平軍的許多重要城市與據點,如
池州、無為和州及東關、運糟等處,都一一被
曾國荃奪取。無為失守後,“南北之氣中斷”了;池州一方面是同安慶互為犄角,又是阻止
徽州清軍進軍之路,所以池州失守後,
曾國藩即彈冠相慶:“方幸克復安慶,而池州亦相繼而下,從此皖省軍務當有起色”東關,自古視為要地,三國用兵,常在此決雌雄;運糟,是當時主要糧台之地;這些重要城市與據點的失陷,對於當時廬州、巢縣、
三河等地的太平軍,是一個極大的威脅。
湘軍攻陷安慶後,由於攻城的湘軍士兵傷亡巨大,湘軍首領曾國藩在1861年9月5日由東流趕到
安慶城內,惱恨的下令:“兵丁大索三日”,於是,湘軍士兵公開搶劫姦淫,屠殺淫掠,三日安慶城內四萬餘人死於湘軍屠城,安慶幾乎變成了一座空城。屠城後,曾國藩奏報此次戰役共有2萬多名太平軍被殺,老弱婦孺被俘,“實無一人得脫”,還說“大快人心”,難怪兩湖人民喊他是“曾剃頭”,皖南人民喊他是“舂骨灰”。
退守廬州的
陳玉成,為了阻止湘軍繼續東下,於1861年10月10日,率部駐防三河,令
吳如孝加強巢縣得防禦力量。由於
太平軍在江西、江蘇、浙江等處的軍事活動,不斷地取得很大的勝利;同時湘軍在這個時候的兵餉發生了很大困難,各營欠餉有七、八月之久;另外,侵占了太平軍的許多城市鄉村,又要分兵把守,所以“人數尚嫌單薄,別無進取之兵”。因此,湘軍侵占了安慶後,還不能馬上順流而下圍困
天京。